مراجعة Pentax FA Star Series 85mm F/1.4: أداء ممتاز

بنتاكس D FA * 85 ملم f/1.4

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,899.95

تفاصيل النتيجة

اختيار المحررين DT

"عشاق بنتاكس لديهم فائز. بالنسبة لأي شخص آخر، فإن Star Series 85mm هي أفضل عدسة صورة لن تتمكن من استخدامها أبدًا.

الايجابيات

• حاد جدا
• جودة بناء ممتازة
• بوكيه جميل
• الحد الأدنى من التظليل
• الحد الأدنى من الانحراف اللوني

سلبيات

• كبيرة وثقيلة
• غالي

إذا كنت شركة كاميرات فقد قررت ذلك مضاعفة على كاميرات DSLR على الرغم من تزايد شعبية العدسات غير المرآة، فمن الأفضل أن يكون لديك على الأقل بعض العدسات التي تستحق الحديث عنها. وهذا بالضبط ما كانت تفعله شركة ريكو، المالكة لشركة بنتاكس، مع سلسلة ستار التي تنمو ببطء، والجهاز الجديد عدسة HD Pentax-D FA Star 85 ملم f/1.4 SDM AW هو مثال ساطع للتميز البصري. يمكن لعدسة الصور الشخصية ذات الإطار الكامل هذه أن تحمل نفسها بشكل مريح مقابل أفضل 85 مم من أي علامة تجارية أخرى. في الواقع، إنها عدسة مثالية تقريبًا - وبسعر 1900 دولار، ينبغي أن تكون كذلك بالتأكيد.

هناك مشكلة واحدة محتملة ستمنع معظم الناس من الاستمتاع بها: إنها تتطلب كاميرا Pentax.

حجم الماموث

أول ما تلاحظه في عدسة Sta Series 85mm f/1.4 هو حجم العنصر الأمامي الذي يلتهم العالم. انظر إليها لفترة طويلة، وقد تضيع. هذه العدسة عملاقة حيث يصل وزنها إلى 2.77 رطلاً، وهي أثقل من العدسة الكبيرة غير المريحة بالفعل سيجما 85 ملم f/1.4 آرت. ولعل هذا هو سبب تسميتها بالعدسة النجمية، فهي تتمتع بكتلة كافية لتوليد مجال الجاذبية الخاص بها.

مع تركيب غطاء العدسة، تبدو وكأنها تقريب أطول بكثير من مجرد 85 ملم. مما لا شك فيه أن المارة الذين رأوني أختبره افترضوا أنني كنت خارج الطيور.

ولكن إذا كنت قادرًا على التعامل مع الثقل، فسوف تحب مدى روعة كل شيء. العدسة محكمة الغلق بالكامل ضد الطقس، والمواد من الدرجة الفاخرة، وحلقة التركيز ناعمة زبدانية، و حتى غطاء العدسة يشعر بالهندسة المفرطة، مع طوق مطاطي في المقدمة وداخلية قابضة سطح. يتم قفل غطاء المحرك باستخدام حامل حربة قصير المدى وهو أسرع في الاستخدام من معظم الأغطية الأخرى، وهو مُرضي بشكل لا يصدق في ذلك. إذا كان ASMR عبارة عن عدسة، فستكون سلسلة Pentax Star مقاس 85 مم.

مع وجود 12 عنصرًا في 10 مجموعات، فإن الصيغة البصرية ليست في الواقع بهذا التعقيد، على الأقل من حيث الأعداد النقية. على الرغم من الوزن الزائد، إلا أن هذا أقل بعنصرين مقارنةً بـ Sigma 85mm Art المذكورة أعلاه. لكن الأرقام ليست كل شيء، ومن الواضح أن شركة Pentax قد استخدمت بكفاءة الزجاج الموجود لديها، بما في ذلك ثلاثة عناصر "Super ED" ذات تشتت منخفض للغاية وعنصر شبه كروي وحيد.

تجذب Pentax أيضًا اهتمامًا خاصًا بنظام التركيز التلقائي الجديد. يتمتع محرك SDM بعزم دوران أكبر بمقدار 1.3 مرة من المحرك الموجود في عدسة سلسلة ستار مقاس 50 ملموتحتوي مجموعة التركيز، على حد تعبير بنتاكس، على "عدد أكبر من العناصر البصرية مقارنة بالعدسات العادية". لست متأكدًا تمامًا مما يعنيه ذلك، لكن أداء التركيز سريع جدًا بالتأكيد.

تستخدم العدسة أيضًا غشاء فتحة يتم التحكم فيه إلكترونيًا، والذي يقول بنتاكس إنه من المثير للاهتمام أنه يسمح بإجراء تعديلات سلسة على التعريض أثناء تصوير الفيديو. بالمناسبة، تستخدم كل عدسة حديثة تقريبًا قزحية يتم التحكم فيها إلكترونيًا، والتي تميل إلى أن تكون أكثر دقة من الطراز القديم الذي يعمل بالرافعة. بالإضافة إلى التغييرات السلسة في التعريض الضوئي في الفيديو، يعد هذا مفيدًا لتحقيق الاتساق في أشياء مثل التصوير الفوتوغرافي بفاصل زمني.

تتضمن المواصفات المتبقية تسع شفرات ذات فتحة مستديرة، ومسافة تركيز بؤري لا تقل عن 33.5 بوصة، ونسبة تكبير 0.12X. سوف يلاحظ المتلصصون على ورقة المواصفات أن جميعها متطابقة مع Sigma 85mm Art. يبدو الأمر كما لو أن شركة Ricoh كانت لديها القدرة على الاختيار عند تصميم هذه العدسة (Sigma، التي تصنع العدسات للعديد من العلامات التجارية المختلفة للكاميرات، توقفت عن إنتاج العدسات في جبل Pentax K العام الماضي). والمثير للدهشة، نظرًا لوزنها الزائد، أن Pentax تستخدم مرشحًا مقاس 82 مم "فقط" مقارنةً بمرشح Sigma مقاس 86 مم.

لكن سيجما أرخص بـ 800 دولار. لذلك، هناك ذلك.

وبطبيعة الحال، فإن المقارنة بين هاتين العدستين لا فائدة منها إلا كتمرين أكاديمي. أحدهما متاح حصريًا لـ Pentax، والآخر لكل DSLR باستثناء Pentax.

مجال عميق

تعد العناصر شبه الكروية ومحركات التركيز ذات عزم الدوران الثقيل رائعة، لكنني أعلم أن الشيء الوحيد الذي يهتم به الناس حقًا في عدسة مقاس 85 مم f/1.4 هو البوكيه. تريد أن ترى الخلفيات غير واضحة حتى النسيان وأن تتحول الأضواء النقطية إلى دوائر كبيرة وناعمة ومتداخلة بلطف. وأؤكد لك عزيزي القارئ أن سلسلة Star 85mm توفر كل هذا.

عند فتحها على نطاق واسع عند f/1.4، سيتم وضع هدفك على سحابة من البوكيه. عمق المجال ضحل جدًا بحيث لا يزال بإمكانك تحقيق فصل لائق بين خلفية الهدف على مسافات بعيدة نسبيًا. يعد هذا أمرًا رائعًا بالنسبة للصور الشخصية لكامل الجسم أو أي لقطة تريد فيها جذب الانتباه إلى هدف صغير نسبيًا في بيئة كبيرة.

كما هو متوقع، هناك تظليل عند f/1.4، لكنه خفيف جدًا. وبفتحة f/2.8، اختفت تمامًا. تعتبر حدة المركز رائعة عند أي توقف، على الرغم من أن الحواف تنخفض قليلاً عند الفتحات الأوسع. لقد تأثرت بمدى جودة عرضها لسماء الليل بفتحة f/1.4، وعلى الرغم من أن مقاس 85 مم لن يكون خياري الأول للتصوير الفلكي، إلا أن هذه العدسة حادة بما يكفي للتعامل معها. ويصبح الأمر أكثر وضوحًا عندما تتوقف عند f/5.6، ولكن في العالم الحقيقي، يجب أن تشعر بالأمان عند اختيار فتحة بدقة تناسب عمق المجال الذي تريده دون القلق بشأن الحدة.

يتم التحكم بشكل جيد في الانحراف اللوني. لقد لاحظت بعض التهديب اللوني في المناطق غير المركزة، كما هو شائع في أي عدسة، ولكن فقط تهديب بسيط للغاية داخل مستوى التركيز البؤري، وفقط عند الفتحات الواسعة.

أوه، والتشويه غير موجود. على الاطلاق.

يجب أن أكون متحذلقًا للعثور على خطأ في هذه العدسة، ولكن هنا تذهب: بينما تكون الدوائر الضبابية الموجودة في منتصف الإطار مستديرة تمامًا بمقدار f/2 عند f/1.4، فإنها تمتد إلى أشكال مستطيلة. عندما تتوقف بعد f/2.8، يمكنك البدء في رؤية الشكل الزاوي لشفرات القزحية في دوائر التمويه. ظهرت أيضًا "حلقات البصل" في اللقطات الاختبارية لأضواء سلسلة LED. كل هذا فظيع، أعلم.

بكل جدية، تعد عدسة Pentax 85mm f/1.4 عدسة رائعة، والتدقيق في عيوبها البسيطة ليس سوى مضيعة لوقتك. إذا كنت من فئة Pentax المقنعة - ويمكنك الحصول على مبلغين كبيرين - فما عليك سوى الخروج والتصوير والتركيز على فنك والثقة في هذه العدسة لمواصلة تقديم الذهب.

الطائرة النجمية

إن منتجات مثل هذه هي ما يجعل كوني مراجعًا أمرًا رائعًا لأنني أتمكن من تجربة شيء جديد أستمتع به حقًا، لكنني لن أشتريه أبدًا لنفسي. أعني، هل اعتقدت أنني سأتحول إلى بنتاكس؟

وهناك المشكلة. تبدو سلسلة Star 85mm وكأنها حلم، وتجربة طوباوية منفصلة عن الواقع. إنها بنتاكس التي يمكن أن تكون، وليس بنتاكس التي هي كذلك.

لقد اختبرت العدسة على Pentax K1 Mark II، وهي كاميرا DSLR كاملة الإطار تستخدم مستشعرًا قديمًا بدقة 36 ميجابكسل ولكنه لا يزال ممتازًا. لم يتركني ذلك أرغب في الحصول على جودة الصورة - على الرغم من أنني أعتقد أن هذه العدسة تهدف إلى الحصول على دقة أعلى - لكنها لا تزال ليست كاميرا جيدة بما يكفي لهذه العدسة. يفتقر نظام التركيز التلقائي لمعين المنظر المكون من 33 نقطة إلى المرونة والدقة اللازمة لاستخدامه بالفعل. أنت مقيد بشكل أساسي بالتركيز البؤري التلقائي لنقطة واحدة وطريقة "التركيز وإعادة التأطير" في التصوير، وهي ليست الطريقة الأسهل للحصول على نتائج حادة بفتحة f/1.4. طوال هذه المراجعة، وبقدر ما أعجبت به، لم يكن بوسعي إلا أن أتخيل مدى تحسن العدسة مع التركيز البؤري التلقائي بالعين في الوقت الحقيقي من سوني أو تتبع الهدف الذي لا تشوبه شائبة من Canon في إي أو إس آر5.

ال لم تكن كاميرا K1 Mark II هي الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) المفضلة لدي على الإطلاق، ولكن معظم عيوبه هي ببساطة تلك الموجودة في التنسيق. لا تستطيع كاميرات DSLR تقديم ميزات التركيز المتقدمة التي أصبحنا نعتبرها أمرًا مفروغًا منه في الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. قد تكون عدستان استثنائيتان كافيتين لإعادة الأشخاص إلى Pentax - إذا لم يضطروا إلى إعادة الأشخاص أولاً إلى كاميرا DSLR.

لكن المتفائل قد يقول إن هذه العدسة تتطلع إلى المستقبل. إذا تمكنت Pentax من صنع مثل هذه العدسة الرائعة، فربما سيكون لديها قريبًا كاميرا DSLR رائعة بنفس القدر. أعتقد أن هناك مجالًا متبقيًا للابتكار في كاميرات DSLR، لكنها ابتعدت عن الاتجاه السائد لسنوات. ربما يكون بنتاكس هو من يحكم هذه المملكة المتخصصة الجديدة؟

بعد كل شيء، يبدو أن شركة ريكو تعمل بشكل جيد في الهوامش. إنه جي آر الثالث هي كاميرا صغيرة جميلة مصممة لعدد قليل من مصوري الشوارع، وتستهدف عدسة Pentax هذه مجموعة صغيرة مماثلة من العملاء. قد لا تكون العلامة التجارية منافسًا كبيرًا على الإطلاق، لكن هذا لا يعني أن سلسلة Star 85mm أقل انتصارًا لأولئك الذين يمكنهم استخدامها (وتحمل تكاليفها). مهما كانت أسباب احتفاظك بكاميرا Pentax DSLR، فقد حصلت للتو على سبب كبير آخر.

لدينا اتخاذ

مثل الطفل الهادئ والانطوائي في الجزء الخلفي من الفصل الذي يتفوق في الاختبار ولكنه لا يقول كلمة واحدة، تواصل بنتاكس طرح بعض العدسات المذهلة دون أي ضجة كبيرة. حتى كاميرافيل، والذي قد يكون أيضًا مستخدم YouTube الوحيد الذي يركز على Pentax، لم يكن لديه مقطع فيديو عملي في وقت النشر. بالمقارنة مع شركتي Sony وCanon المهووستين بالشخصيات المؤثرة، فهذا أمر لطيف نوعًا ما.

وبطبيعة الحال، فإن الافتقار إلى الضجة قد يشير ببساطة إلى نقص المشجعين. ولكن على الرغم من كل القرارات المربكة التي اتخذتها بنتاكس مع الكاميرات (تذكر س؟)، لا يزال بإمكاني الإعجاب به لأنه صنع عدسات كهذه. تعتبر سلسلة Pentax-D FA Star مقاس 85 مم f/1.4 جيدة بقدر ما هي عليه - حتى لو لم تتاح الفرصة لمعظم الناس أبدًا لتجربتها.

لذا استمتعوا بهذه اللحظة يا رماة بنتاكس. لديك أخيرا وقتك للشماتة.

هل هناك بديل أفضل؟

لا، فخيارات الطرف الثالث المتاحة لمصوري Pentax ضئيلة هذه الأيام. من نواحٍ عديدة، تبدو هذه العدسة وكأنها استجابة لنقص البدائل. لكنه ليس مجرد خيار رائع لأنه الخيار الوحيد. سواء كانت فراغية أم لا، فهذه عدسة صورة رائعة.

الى متى سوف يستمر؟

أي عدسة من العيار الاحترافي سوف تدوم لفترة أطول من عمر الكاميرا الخاصة بك بسهولة، وهذه العدسة لا تختلف عن ذلك. آمل فقط ألا يتجاوز عمر علامة Pentax التجارية.

هل يجب عليك شرائه؟

إذا كنت على استعداد لإعادة تأكيد التزامك تجاه Pentax – وكاميرات DSLR – فنعم. قد يكون الأمر ضخمًا ومكلفًا، لكن سلسلة Star 85mm هي هدية شكر لعشاق Pentax الذين تمسكوا بها لفترة طويلة. استمتع بها؛ كنت قد حصلت عليه.

توصيات المحررين

• ستأتي عدسة "نجمة" مقاس 85 مم f / 1.4 إلى Pentax K-mount هذا العام