مراجعة LG Gram 14 2 في 1 (2020): ليس مجرد كمبيوتر محمول خفيف

مراجعة إل جي جرام 14 2 في 1 2020 05

مراجعة LG Gram 14 2 في 1 (2020): أكثر من مجرد كمبيوتر محمول خفيف

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,600.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"إن LG Gram 14 2-in-1 هو كمبيوتر محمول خفيف الوزن للغاية، ولكنه يتمتع بما هو أكثر من ذلك."

الايجابيات

  • أداء إنتاجي قوي
  • خفيف الوزن للغاية
  • خيارات إدخال جيدة بشكل عام
  • اتصال قوي

سلبيات

  • غالي
  • انخفض الأداء قليلاً عن الجيل السابق

كما يمكنك معرفة الاسم، تركز أجهزة الكمبيوتر المحمولة Gram من LG على الوزن - على وجه التحديد، كونها خفيفة الوزن للغاية. على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والخفيفة أصبحت أكثر نحافة وأخف وزنًا، إلا أن خط LG Gram تمكن من الحفاظ على مكانته حيث يتضمن بعضًا من أخف أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يمكنك شراؤها.

محتويات

  • تصميم
  • أداء
  • عمر البطارية
  • عرض
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • لدينا اتخاذ

قامت LG للتو بتحديث نظامها جرام 14 2 في 1والذي يزن 2.52 رطل فقط. وهذا خفيف للغاية، على الرغم من احتوائه على جميع المواصفات المتطورة التي تتوقعها في جهاز كمبيوتر محمول يبلغ سعره 1600 دولار. ولكن هل يوجد في هذا الكمبيوتر المحمول ما هو أكثر من مجرد وزنه الخفيف؟

تصميم

يزن جرام 14 2.52 رطل، وهو بالتأكيد عند الطرف الأدنى من المقياس مقاس 14 بوصة 2 في 1 أجهزة الكمبيوتر المحمولة. فكر في منافس مباشر، وهو لينوفو يوجا C940، الذي يزن 3.04 رطل - وهو فرق نصف رطل يمكنك ملاحظته عند الإمساك به في كل يد. حتى أصغر 2 في 1، فإن اتش بي سبيكتر x360 13، أثقل عند 2.88 جنيه. ببساطة، يحقق جرام 14 هدفه المتمثل في أن يكون بديلاً أخف وزنًا بشكل ملحوظ.

ويتعلق الكثير من ذلك باختيار المواد، وتحديدًا سبائك المغنيسيوم التي تشكل هيكل الكمبيوتر المحمول. تمكن هذا المعدن من إبقاء الأشياء خفيفة بينما لا يزال قويًا نسبيًا، على الرغم من أنني لاحظت بعض الانحناء في الغطاء وبعض المرونة في لوحة المفاتيح. يبدو Gram 14 وكأنه مصنوع من البلاستيك. وهذا ليس أمرًا سيئًا في حد ذاته، ولكنه مؤلم عندما تفكر في سعر 1600 دولار.

على الرغم من وزنه الخفيف، فإن جهاز Gram 14 ليس أنحف كمبيوتر محمول موجود.

ومع ذلك، بمجرد تجاوز هذه العقبة العقلية، ستبدأ في تقدير كيف تمكنت LG من جعل الكمبيوتر المحمول خفيفًا وقويًا بدرجة كافية بحيث لا تقلق بشأن قدرته على تحمل بعض سوء الاستخدام.

على الرغم من وزنه، فإن جهاز Gram 14 ليس أنحف كمبيوتر محمول موجود، حيث يبلغ سمكه 0.70 بوصة. يعد Yoga C940 أنحف عند 0.57 بوصة و HP Spectre x360 13 عند 0.67 بوصة. وستكون سعيدًا بهذا السُمك الإضافي لأنه، كما سنتعلم، يساعد في تحسين الاتصال وسعة البطارية.

من الناحية الجمالية، أفضل وصف لـGram 14 هو أنه "وسيم". إنه لون فضي داكن جذاب (it يأتي أيضًا باللون الأبيض) مع شعار Gram باللون الأبيض الغامق على الغطاء وخط لوحة المفاتيح الذي يضيف إلى التصميم بشكل مثير للفضول. لا يوجد شيء هنا يجذب الكثير من الاهتمام، لكني أحب المظهر. سأختاره على جمالية اليوغا المحافظة بنفس القدر ولكن اللطيفة. يظل خط Spectre من HP هو الأكثر إسرافًا بالطبع، ولا يقترب Gram 14 من مطابقته.

يعد الاتصال أمرًا مثيرًا للإعجاب بالنسبة لمثل هذا الكمبيوتر المحمول الرفيع والخفيف. يوجد منفذ USB-C مع صاعقة دعم 3.3 (ترقية من الطراز السابق الذي يفتقر إلى هذا الاتصال المفيد)، ومنفذ HDMI بالحجم الكامل، ومنفذي USB-A 3.1، وقارئ بطاقة microSD. يتم توفير الاتصال اللاسلكي عن طريق Wi-Fi 6 وBluetooth 5، مما يحافظ على سرعة الكمبيوتر المحمول مع أحدث التقنيات اللاسلكية.

أداء

عندما قمت بمراجعة إصدار 2019 من Gram 14، كان أداءً قويًا بالنسبة لفئة وحدة المعالجة المركزية الخاصة به. لقد انخفض هذا قليلاً هذه المرة.

في Geekbench 4 الاصطناعي، على سبيل المثال، سجلت نسخة 2019 مع الجيل الثامن Core i7-8565U 5013 نقطة في اختبار النواة الواحدة و15496 نقطة في اختبار النواة المتعددة. سجل جهاز Gram 14 الجديد المزود بمعالج Intel Core i7-10510U رباعي النواة 5,244 و14,789 على التوالي، متراجعًا في اختبار النواة المتعددة. بالنظر إلى Geekbench 5، سجل Gram 14 1170 و3480، مقارنة بـ آسوس زين بوك ديو بنفس وحدة المعالجة المركزية التي تمكنت من إدارة 1,183 و4,221. إن Gram 14 يتأخر ببساطة في هذا الاختبار.

بالتبديل إلى اختبار Handbrake الواقعي الذي يحول ملف فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265، استغرق 2019 Gram 14 حوالي 4.1 دقيقة لإكمال الاختبار باستخدام إصدار قديم من Handbrake بينما استغرق Gram 14 الجديد خمس ثوانٍ طويل. لم نختبر نفس وحدة المعالجة المركزية مع أحدث إصدار من Handbrake، لكن Gram 14 استغرق خمس دقائق لإكمال الاختبار مقارنةً بـ Acer Spin 3 الذي انتهى في ما يزيد قليلاً عن أربع دقائق باستخدام Core i5-1035G1.

لا شيء من هذا يعتبر مأساة بالطبع. تعني هذه النتائج أنك لن ترغب في استخدام Gram 14 للقيام بمهام تحرير الصور والفيديوهات الصعبة، ولكنه سيفي بالغرض إنه جيد جدًا في جميع مهام الإنتاجية وتصفح الويب والوسائط المتعددة التي قد ترغب في تنفيذها هو - هي. وفي الحقيقة، هذا هو ما يركز عليه هذا الكمبيوتر المحمول - وهو توفير منصة خفيفة الوزن لن يمانع العاملون في الإنتاجية في حملها. وفي هذا الصدد، يتألق جرام 14.

وبطبيعة الحال، مع رسومات Intel UHD في الداخل، فإن هذا ليس كذلك كمبيوتر محمول للألعاب. التزم بالعناوين القديمة ذات الدقة المنخفضة والتفاصيل الرسومية، ويمكنك إنجاز بعض الألعاب الخفيفة، ولكن هذا كل ما يمكنك توقعه.

عمر البطارية

بطريقة ما، تمكنت LG من حشد سعة بطارية تبلغ 72 واطًا في الساعة في هيكل Gram 14 خفيف الوزن. هذه كمية كبيرة من البطارية بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة، وتوقعت بعض النتائج القوية للبطارية.

ما حصلت عليه كان قويًا ولكن ليس طول العمر المذهل. لقد كان عمر البطارية أحد أكثر التحسينات الملحوظة بين الآونة الأخيرة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ويضع غرام 14 نفسه على الرف العلوي في هذه الفئة. إنه ليس الأطول عمرًا الذي قمنا باختباره، ولكنه سيمنحك يومًا جيدًا وطويلًا من العمل بعيدًا عن القابس.

أولاً، تمكنت من إدارة ما يقرب من 4.5 ساعة في اختبار قياس الأداء على الويب Basemark الذي يتطلب جهدًا كبيرًا. هذا عند الحد الأعلى للمتوسط، وهو أمر غريب بعض الشيء لأن Gram 14 لا يدفع وحدة المعالجة المركزية إلى أقصى حدودها ولذا توقعت المزيد هنا. استمر جهاز Asus ZenBook Duo لفترة أطول بما يقرب من خمس ساعات ديل اكس بي اس 13 مع معالج Core i7-1065G7، تمكن من العمل لمدة نصف ساعة تقريبًا. لذلك، كان أداء Gram 14 جيدًا هنا، ولكنه ليس رائعًا.

سوف يساعدك هاتف LG Gram 14 على قضاء يوم كامل من العمل وأكثر من ذلك.

كان التبديل إلى اختبار تصفح الويب وGram 14 أقوى قليلاً. لقد تمكنت من تحقيق حوالي 11.3 ساعة، وهي نتيجة قوية - ولكن مرة أخرى، ليست رائدة في فئتها - تشير إلى كمبيوتر محمول إنتاجي طويل الأمد. تمكن ZenBook Duo من العمل لمدة 8.5 ساعة فقط، بينما استمر XPS 13 لمدة 13 دقيقة أطول. أخيرًا، فكر في اختبار تكرار الفيديو الذي يتم تشغيله عبر تقنية Full HD محلية المنتقمون مقطورة حتى نفاد البطارية. هنا، استمر Gram 14 لمدة 16.6 ساعة، متفوقًا على ZenBook Duo الذي يبلغ 11.9 ساعة وXPS 13 الذي يبلغ 14.5 ساعة. ستجد أن جهاز Gram 14 هو جهاز كمبيوتر محمول ممتاز لمشاهدة Netflix على الطريق.

في النهاية، لا بد لي من تقييم Gram 14 على أنه مثير للإعجاب من حيث عمر البطارية، وهذا أكثر من ذلك نظرًا لأنك لا تدفع علاوة من حيث الوزن مقابل كل سعة البطارية هذه. سوف يساعدك جهاز Gram 14 على قضاء يوم كامل من العمل، وهو كل ما يمكنك طلبه من هذه الآلة خفيفة الوزن.

عرض

إذا ألقيت نظرة على قاعدة بيانات العرض الخاصة بنا، فسترى اتجاهًا ثابتًا بشكل ملحوظ. هناك شاشات رائعة بألوان رائعة ودقيقة وتباين عميق وسطوع عالي أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Apple MacBook وDell XPS 15. ثم هناك شاشات الميزانية ذات الألوان الضعيفة والدقة المنخفضة واللوحات الباهتة ذات التباين الرديء. يوجد في المنتصف مباشرةً المتوسط ​​المتميز، وهو تقريبًا المكان الذي تقع فيه شاشة Gram 14.

إنه ساطع بشكل رائع عند 320 شمعة، وهو ما يتجاوز تفضيلنا البالغ 300 شمعة، في حين يقع تباينه عند 830:1، أي أقل من نسبة 1000:1 المفضلة لدينا. لكن هذا مشابه أو أفضل من البعض الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ال لينوفو يوجا C930 (لم نختبر C940) الذي جاء عند 294 شمعة وتباين 650:1. كان الطراز XPS 13 من Dell أكثر سطوعًا عند 377 شمعة في المتر المربع ويتمتع بنسبة تباين تبلغ 1440:1.

تعد الشاشة واحدة من أسوأ شاشات دقة الألوان التي رأيناها منذ فترة.

بالنظر إلى الألوان، تمكن Gram 14 من التحكم بنسبة 70% من AdobeRGB و95% من sRGB. مرة أخرى، هذا متوسط ​​تقريبًا بالنسبة إلى الإصدار المميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة. على الرغم من أن XPS 13 يتفوق عليه بنسبة 77٪ و 97٪ على التوالي. حيث يسقط Gram 14 على الرغم من دقة الألوان عند 5.11 (يُعتبر 1.0 أو أقل دقيق)، مما يعني أن الألوان كانت في كل مكان مقارنةً بجهاز كمبيوتر محمول مثل XPS 13 حصلت على 1.53. تعد نتيجة Gram 14 واحدة من أسوأ النتائج التي رأيناها منذ فترة، وبالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول باهظ الثمن مثل هذا، ليس هناك أي عذر.

ومع ذلك، استمتعت باستخدام الشاشة أثناء كتابة المراجعة. ظهر نص أسود على خلفيات بيضاء بما يكفي ليكون ممتعًا للكتابة على المدى الطويل، ولم ألاحظ الألوان غير الدقيقة إلا إذا قارنته بجهاز كمبيوتر محمول آخر جنبًا إلى جنب. إذا كنت من النوع الإبداعي الذي يتطلب نطاقًا واسعًا من الألوان وألوانًا دقيقة، فابتعد. ولكن بالنسبة لمستخدمي الإنتاجية ومراقبي الوسائط المتعددة، يعد الكمبيوتر المحمول Gram 14 أكثر من جيد بما فيه الكفاية.

كان الصوت واضحًا وممتعًا، على الرغم من نقص الصوت. كان هناك القليل من الجهير بالطبع، لكنه قليل أجهزة الكمبيوتر المحمولة خارج أحدث أجهزة MacBook Pro من Apple يمكن المطالبة بالكثير من الاستجابة المنخفضة. كانت المستويات المرتفعة والمتوسطة جيدة، مما يجعل مكبرات الصوت مناسبة لجلسات YouTube وNetflix العرضية (في غرفة هادئة) ولكن سماعات الرأس أو ستظل مكبرات الصوت التي تعمل بتقنية البلوتوث بمثابة نعمة.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

تبدو لوحة مفاتيح Gram 14 دون تغيير عن الطراز السابق، وهو أمر جيد بشكل عام. أولاً، كما أشرت أعلاه، إنها لوحة مفاتيح جيدة المظهر بخط جميل وواضح وجذاب وإضاءة خلفية فعالة. ثانيًا، يحتوي على آلية سريعة ومريحة لجلسات الكتابة الطويلة، على الرغم من أنها سطحية بعض الشيء بالنسبة لذوقي. ومع ذلك، قد يكون الكثير من الأشخاص موافقين على ذلك، لذا فإنني أصنف لوحة المفاتيح على أنها جيدة جدًا - ليس تمامًا إلى مستوى لوحة المفاتيح الممتازة الموجودة على HP Spectre x360 13، ولكن ليس بعيدًا جدًا.

لوحة اللمس متوسطة الحجم وتدعم برامج تشغيل Microsoft Precision مع دعم موثوق لإيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 10. الشاشة تعمل باللمس بالطبع، ويدعم القلم النشط المضمن 4096 مستوى من حساسية الضغط ويعمل بشكل جيد مع الكتابة بالحبر من Microsoft. بشكل عام، المدخلات هي قوة.

يتم توفير الدعم بدون كلمة مرور لنظام التشغيل Windows 10 Hello من خلال قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة. إنه يعمل بشكل جيد وسريع ودقيق، مما يوفر لي متاعب إدخال رقم التعريف الشخصي أو كلمة المرور.

لدينا اتخاذ

يحقق LG Gram 14 2-in-1 هدفه الأساسي المتمثل في أن يكون جهاز إنتاجي خفيف الوزن 2 في 1 يسهل حمله بشكل خاص. لقد تراجع أداءه قليلاً مقارنة بالإصدار الأخير، لكنه ليس بالأمر الفظيع - فهو لا يزال سريعًا جدًا بالنسبة لهدفه المتمثل في المستخدمين ذوي الإنتاجية. يعد عمر البطارية نقطة قوة، وكذلك خيارات الإدخال.

هناك بعض المنافسة الشديدة هناك، وبعضها أقل تكلفة بكثير من جرام 14. ولكن بالنسبة لإمكانية النقل القصوى، من الصعب التغلب على LG Gram 14.

هل هناك أي بدائل؟

يعد Lenovo Yoga C940 منافسًا قويًا لـ Gram 14. ومن المرجح أن يكون أسرع وأكثر صلابة، مع أداء صوتي متميز ولوحة مفاتيح أفضل. ومع ذلك، قد لا يكون عمر البطارية طويلاً، لكنه يعوض ذلك بسعر أقل بحوالي 300 دولار.

يمكنك أيضًا الانخفاض بشكل كبير في السعر (فكر، أقل من 1000 دولار) والتفكير في اتش بي انفي x360. ستحصل على أداء أسرع بكثير بفضل وحدات المعالجة المركزية Ryzen 4000 القوية من AMDوجودة بناء أفضل بشكل عام دون إضافة أي شيء أكثر مما ينبغي وزن. ومع ذلك، ستتخلى عن بعض عمر البطارية.

أخيرًا، تبيع LG صدفة Gram 14 التي تكون أخف وزنًا بوزن 2.2 رطل وتقدم نفس الحجم الأساسي مثل 2 في 1. تم تكوينه فقط باستخدام Core i5، ولكن إذا لم تكن بحاجة إلى السرعة أو وظيفة 2 في 1، فيمكنك حفظه بعض النقود الجادة التي تزيد قيمتها عن 1600 جرام 14 2 في 1 - الصدفة معروضة للبيع الآن مقابل 950 دولارًا ويتم بيعها بالتجزئة $1,200.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم LG Gram 14 2-in-1 بشكل جيد بما يكفي ليدوم لسنوات. وهو مقاوم للمستقبل نسبيًا بفضل أحدث المكونات وThunderbolt3. كما هو الحال دائمًا، نأسف على الضمان القصير لمدة عام واحد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، ولكن فقط إذا كان امتلاك جهاز كمبيوتر محمول خفيف الوزن يروق لك. إذا كان الأداء أو جودة البناء من الأولويات الأعلى، فهناك أجهزة كمبيوتر محمولة أفضل و2 في 1 متاحة.

توصيات المحررين

  • لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
  • أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول 2 في 1: وفّر على Dell وLenovo وHP والمزيد
  • مايكروسوفت سيرفيس برو 9 مقابل. Lenovo IdeaPad Duet 5i: أيهما أفضل 2 في 1؟
  • ديل XPS 13 2 في 1 مقابل. سيرفس برو 8: منافسة جديدة
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب 2 في 1 لعام 2022