مراجعة الصوت اللاسلكي من HP

HP الصوت اللاسلكي

تفاصيل النتيجة

"إن جودة صوتها متواضعة في أحسن الأحوال، وقدراتها التوسعية محدودة للغاية، خاصة في مواجهة المنافسة القوية."

الايجابيات

• باس جيد
• عامل شكل ممتاز وتغليف عالي الجودة
• خيارات إخراج متعددة

سلبيات

• الصوت متوسط ​​بشكل عام
• نطاق العالم الحقيقي أقل من المعلن عنه
• يتطلب الإعداد تثبيت البرنامج
• جهاز إرسال USB فقط؛ لا يوجد خيار الجهاز المحمول
• لم يتم تضمين RCA أو أي وصلات بينية أخرى

مع توفر جميع أجهزة البث اللاسلكية اليوم، من الصعب تصديق أنه كان هناك وقت كانت فيه الأسلاك هي خيارنا الوحيد لتوصيل الموسيقى. في الوقت الحاضر، يمكن دفق أي مكون صوتي تقريبًا من وإلى، ويتوفر المزيد من الأجهزة المحمولة وأجهزة الإرسال اللاسلكية التي يمكن من خلالها توجيه الألحان. وقد أثار هذا الخيار الأخير اهتمام شركة هيوليت باكارد. كشفت HP مؤخرًا عن حل الصوت اللاسلكي الذي تبلغ قيمته 99 دولارًا (ولا، هذه الحدود القصوى ليست خطأ مطبعي؛ هذا هو اسم الطراز الخاص به) للأشخاص المهتمين بتوصيل الموسيقى من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم إلى نظام الصوت الخاص بهم، دون ربط. قررنا أن نختبر أداة HP لنرى كيف يتحسن أدائها.

خارج الصندوق

لقد أعجبنا على الفور بالصندوق القوي لجهاز الصوت اللاسلكي والتعبئة عالية الجودة. لم يكن الوصول إلى البضائع بالداخل أسهل من أي وقت مضى: ما عليك سوى فتح أحد أطراف الصندوق وسحب الدرج الداخلي للخارج. وجدنا داخل الصندوق وحدة استقبال لاسلكية، وجهاز إرسال USB، ومحول تيار متردد على شكل ثؤلول على الحائط لوحدة الاستقبال، ودليل الإعداد السريع، وقرص مضغوط يحتوي على برنامج الإعداد والمستخدم مرشد. ومع ذلك، لاحظ أن HP لا تتضمن أي وصلات بينية لتوصيل وحدة الاستقبال بالنظام الخاص بك؛ لذا تأكد من وجود الكابلات المناسبة في متناول اليد.

الميزات والتصميم

يتكون نظام الصوت اللاسلكي من HP من مكونين: جهاز إرسال USB لبث الصوت من جهازك جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول ووحدة استقبال تتصل بنظام الصوت المنزلي أو مكبرات الصوت التي تعمل بالطاقة. تبدو وحدة الاستقبال وكأنها مكون عالي الجودة. لقد قدرنا تصميمه الأنيق اللامع والحواف المحددة. لقد حررنا عامل الشكل والمظهر الجميل من القلق بشأن الحاجة إلى إخفائه أو وضعه في الخزانة.

جهاز الصوت اللاسلكي من HP متوافق أيضًا مع نظام KleerNet البيئي. وهذا يعني أن HP يمكنها بث الموسيقى لاسلكيًا إلى مكبرات الصوت اللاسلكية الأخرى المتوافقة مع KleerNet مثل تلك الموجودة في Monster وAstro Gaming وBoston Acoustics. يتميز جهاز استقبال الصوت اللاسلكي بأربعة خيارات للإخراج: مقابس صوت RCA القياسية اليسرى واليمنى، ومخرج S/PDIF، ومقبس Toslink/سماعة الرأس المدمج مقاس 3.5 ملم.

يعمل نظام الصوت اللاسلكي على نطاق ثلاثي (2.4 جيجا هرتز، 5.2 جيجا هرتز، و5.8 جيجا هرتز) يُقال إنه يوفر صوتًا غير مضغوط بجودة القرص المضغوط مع عدم وجود زمن وصول وإمكانية تداخل. ويمكنه أيضًا بث إشارة في وقت واحد إلى أربعة أجهزة استقبال صوتية لاسلكية.

أداء لاسلكي

لقد استخدمنا مجموعة متنوعة من المكونات لاختبار قدرات HP Wireless Audio بما في ذلك الكمبيوتر المحمول Dell Latitude D810؛ جهاز استقبال الصوت والصورة من مارانتز NR-1602؛ دينون DCD-CX3 المتفرعة عنها، سامسونج BD-C5500 و ممن لهم BDP-83 مشغلات بلو راي؛ و نظام السماعات المحيطية البرجية Aperion Verus Forte.

على الرغم من أن الإعداد كان مجرد مسألة تشغيل القرص المضغوط الخاص بالبرنامج واتباع بعض الإرشادات الأساسية، إلا أنه يبدو كخطوة غير ضرورية عندما لا تتطلب أجهزة الصوت اللاسلكية المماثلة أيًا من هذا. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر أحدث بدون محرك أقراص ضوئية، فستحتاج إلى تنزيل الحزمة من موقع HP على الويب.

بعد الإعداد، سمحنا لنظام HP بالدخول لمدة 20 ساعة تقريبًا. ثم حاولنا استخدام زوج جهاز الاستقبال/جهاز الإرسال في نفس الغرفة، فقط للتأكد من أن الأشياء تعمل بشكل صحيح. بمجرد أن بدأنا تشغيل الموسيقى من خدمة Spotify على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا، لم يواجه جهاز استقبال HP أي مشكلة في قفل الإشارة وقام ببث الموسيقى إلى نظام الصوت والصورة الخاص بنا بشكل فوري تقريبًا. لم نواجه أي انقطاع في الصوت وتمكنا حتى من وضع وحدة الاستقبال على بعد بضع بوصات من جهاز توجيه Wi-Fi دون مشكلة.

ولسوء الحظ، بمجرد أن حاولنا تحريك وحدة الاستقبال، فقدنا الإشارة بسرعة. لقد حاولنا اختبار نطاق HP عن طريق تحريك جهاز الاستقبال إلى غرفتين واثنين من الجدران، لكننا لم نتمكن من الحصول على قفل. على الرغم من أن شركة HP تحدد نطاقًا صالحًا للاستخدام يصل إلى 30 مترًا (100 قدم)، إلا أننا لم نتمكن من الوصول إلا إلى حوالي 9 أمتار (حوالي 27 قدمًا) عبر الجدران قبل انقطاع الإشارة. تدعي شركة HP أن نظام الصوت اللاسلكي الخاص بها يجب أن يواجه الحد الأدنى من التداخل - وكان لدينا جهازان لاسلكيان فقط في جهازنا المنزل (هاتف لاسلكي بتردد 2.4 جيجا هرتز وجهاز توجيه Wi-Fi) - لذا فإن النطاق المطالب به متفائل للغاية في أحسن الأحوال، ومضلل في أحسن الأحوال. أسوأ.

الأداء الصوتي

كان صوت HP عبارة عن حقيبة مختلطة. بالمقارنة مع AirPlay، قام نظام HP Wireless Audio بإزالة قدر أقل من المحتوى التوافقي للموسيقى والمعلومات العابرة. بدت HP أيضًا أقل سطوعًا بشكل مصطنع من خلال الطبقة المتوسطة والثلاثية السفلية. ومع ذلك، فإن الأصوات مثل الاضمحلال اللاحق لاستمرارية البيانو وضربات الصنج بدت حادة للغاية وتم قطعها قبل الأوان، وهي سمة صوتية شائعة للمعدات الرقمية واللاسلكية ذات المستوى المبتدئ.

ومع ذلك، قدم نظام HP توازنًا نغميًا واقعيًا ودافئًا بشكل عام، مع تأثير جهير أفضل وثراء متوسط ​​المدى من AirPlay. اعتمادًا على تفضيلاتك الصوتية، قد تفضل وحدة على أخرى. لقد فضلنا في النهاية صوت AirPlay نظرًا لطابعه الموسيقي الطبيعي قليلاً، ولكن كان كل من HP وAirplay قابلين للمقارنة في جودة الصوت الإجمالية.

بمجرد أن نضع نظام الصوت اللاسلكي من HP في مواجهة اتصال سلكي تقليدي، لم يكن هناك أي مقارنة. الاستماع إلى عدة مقطوعات من فرقة البيتلز معقدة ومتعددة الطبقات بشكل رائع جولة سحرية غامضة الألبوم، اتفقنا على أن الاتصال السلكي يبدو أفضل بشكل واضح.

كانت الأصوات والأصوات متوسطة المدى الأخرى، على وجه الخصوص، أكثر قسوة وأكثر تشويهًا من خلال HP، وفقدت الموسيقى الكثير من تفاصيلها الصوتية. يبدو أن الأصوات مثل الضربة الأولية لأعواد الطبل التي تضرب الجلد أو الأصابع التي تنقر على القيثارات تبدو غير واضحة، مما يؤثر على وتيرة الموسيقى وإيقاعها وتدفقها بشكل عام. بغض النظر عن الموسيقى التي قمنا بتشغيلها، بدا الاتصال السلكي من الكمبيوتر المحمول lo-fi الخاص بنا أنظف وأكثر وضوحًا من أدنى النغمات إلى أعلىها.

في البداية، اعتقدنا أن هذا الاختلاف قد يكون ببساطة نتيجة ثانوية لأنظمة الصوت اللاسلكية منخفضة التكلفة بشكل عام. ولكن بعد ذلك تذكرنا أن نظام Nuforce Air DAC لقد استعرضنا سابقًا، على الرغم من أنه أكثر تكلفة، إلا أنه بدا أفضل. لقد كان جيدًا تمامًا مثل الاتصال السلكي ويمكن أن يكون أفضل من الاتصال اعتمادًا على جودة (أو عدم وجودها) DAC في الجهاز الذي تقوم بالبث منه. تمكنا (وفعلنا) الاستماع إلى نظام Nuforce لساعات بينما وجدنا أنفسنا نرغب في إيقاف تشغيل نظام HP بعد أغنيتين فقط.

خاتمة

إن مسألة ما إذا كان نظام الصوت اللاسلكي من HP يعد توصية جيدة يعتمد كليًا على أولوياتك والخيارات المتاحة. إذا كان HP هو الجهاز الوحيد من نوعه في متجرك المحلي وتحتاج إلى شراء شيء ما على الفور، فهذا اختيار جيد. بعد هذه المشكلة الأولية في الإعداد، عملت HP بشكل موثوق طوال الوقت، ولم يواجه جهاز الكمبيوتر الخاص بنا أي مشكلة في التعرف على جهاز إرسال USB عندما نقوم بتوصيله. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون توافق KleerNet بمثابة أحد الأصول في المستقبل. لسوء الحظ، في الوقت الحاضر، خياراتك لأجهزة KleerNet محدودة للغاية، ونحن نواجه ضغوطًا شديدة للعثور على أي شيء آخر يوفره نظام الصوت اللاسلكي من HP.

على الورق، يحدد نظام الصوت اللاسلكي من HP الكثير من المربعات الصحيحة: عدم وجود أي تأخير أو تداخل؛ الحد الأدنى من الإعداد عبر قرص مضغوط؛ وخيارات إخراج متعددة، من بين أمور أخرى. ومع ذلك، فإن الواقع يرسم صورة مختلفة: توفر أجهزة الصوت اللاسلكية المنافسة الأخرى صوتًا أفضل بكثير، وسهولة الاستخدام، والمرونة مقابل القليل من المال - أو مقابل أقل.

على سبيل المثال، يتم بيع محرك الصوت W3 بسعر 149 دولارًا أمريكيًا ولا يتطلب أي برامج أو إعداد أو إقران - ولا يتطلب الأمر Nuforce Air DAC الممتاز الذي قمنا بمراجعته بسعر 179 دولارًا أمريكيًا لتكوين USB مماثل فقط. صحيح أن هذه الخيارات أغلى من نظام HP. لكن كلاهما يقدم أيضًا مسارًا للتوسع للأجهزة المحمولة.

إذا كانت ميزانيتك محدودة، فهناك الكثير من الخيارات الأخرى التي تحتوي على مجموعات ميزات مماثلة متاحة في نفس النطاق السعري مثل HP، مثل نظام Creative Labs Sound Blaster. تكلفة هذا الجهاز أقل بشكل ملحوظ من HP، حيث يبلغ سعره في السوق حوالي 50 دولارًا.

بقدر ما نود أن نوصي بنظام HP Wireless Audio، إلا أننا لا نستطيع ذلك بدون تحفظات جدية. جودة صوتها متوسطة في أحسن الأحوال، وقدراتها التوسعية محدودة للغاية، خاصة في مواجهة المنافسة القوية. ما لم تكن HP هي خيارك الوحيد حقًا، فإننا نقترح استكشاف الأنظمة الأخرى أولاً.

الارتفاعات

• باس جيد
• عامل شكل ممتاز وتغليف عالي الجودة
• خيارات إخراج متعددة

أدنى مستوياتها

• الصوت متوسط ​​بشكل عام
• نطاق العالم الحقيقي أقل من المعلن عنه
• يتطلب الإعداد تثبيت البرنامج
• جهاز إرسال USB فقط؛ لا يوجد خيار الجهاز المحمول
• لم يتم تضمين RCA أو أي وصلات بينية أخرى

توصيات المحررين

• أفضل مكبرات الصوت اللاسلكية لعام 2023: Sonos وApple وKEF والمزيد
• يمكن أن تصل طبقة hi-fi غير المفقودة من Spotify هذا العام – كترقية مدفوعة الأجر
• تمنح Bluesound جهاز البث Node الخاص بها مضخم صوت DAC/سماعة رأس جديدًا بمناسبة عيد ميلادها العاشر
• يقوم Denon بتحديث جهاز بث الشبكة الخاص به باستخدام HDMI وسعر كبير
• لا يزال Spotify في نمو، ولا يزال يخسر الأموال، ولا يزال بدون خيار الدقة العالية