مراجعة سطح المكتب للألعاب Asus G11DF

مراجعة بطل Asus G11DF

كمبيوتر الألعاب ASUS G11DF

تفاصيل النتيجة
"يثبت جهاز Asus G11DF أنه يمكنك الحصول على أداء متوسط ​​المدى بميزانية منخفضة."

الايجابيات

  • أداء قوي في الألعاب
  • المدمج
  • قيمة أداء جيدة

سلبيات

  • تصميم حالة غير مثير للإعجاب
  • الأجهزة الطرفية الرخيصة

تسيطر معالجات Ryzen من AMD بهدوء على سوق ألعاب الكمبيوتر متوسطة المدى، وهذا أمر جيد لأي شخص يتطلع إلى تجربة ألعاب الكمبيوتر الشخصي - أو تجربة أخرى، إذا كنت خارج اللعبة منذ فترة بينما. بعد كل شيء، كلما قل إنفاقك على المعالج، زادت تكلفة وحدة معالجة الرسومات (GPU) التي يمكنك تحملها. توضح مراجعة Asus G11DF إلى أي مدى يمكنك الذهاب بميزانية محدودة.

يبدأ سعر Asus G11DF من 1000 دولار ويتميز بمعالج Ryzen 5 1400 بسرعة 3.2 جيجا هرتز، مع 8 جيجابايت من الذاكرة كبش، نفيديا جي فورس جي تي اكس 1060 بطاقة مصوراتومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة سعة 256 جيجابايت، ومحرك أقراص ثابتة سعة 1 تيرابايت. يعد هذا عددًا كبيرًا من أجهزة الكمبيوتر بتكلفة أقل من تكلفة 500 كوب من القهوة، أو 250 كوبًا، إذا قمت بحفر موكا بيضاء بدون سوط.

على أي حال، دعونا نرى كيف يرقى إلى مستوى المنافسة. G11DF، هذا هو. ليس الموكا.

منصات ألعاب المايا القديمة

من المؤكد أن Asus G11DF لديه متميز أسلوب. يتم إبراز علبة Micro-ATX ذات اللون الرمادي الداكن من خلال ألواح سوداء لامعة في المقدمة، مطعمة بتصميمات لوحات الدوائر التي تدعي شركة آسوس هم "مثل المايا".

على ما يبدو، كان المايا القدماء من عشاق صناديق الكمبيوتر الشخصي ذات الميزانية المحدودة منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - لأن هذا هو الشكل الذي يبدو عليه G11DF. حتى بدون "الإلهام" المحتمل للتصميم الخارجي، فهو ليس مظهرًا رائعًا. يبذل جهاز G11DF كل ما في وسعه لتذكيرك بأنه جهاز كمبيوتر ذو ميزانية محدودة عن طريق وضع لوحات الإضاءة الرخيصة في كل مكان.

مراجعة أمامية لـ Asus G11DF
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

تحتوي العلبة على لوحتي إضاءة في المقدمة، واحدة على الجانب والأخرى مثبتة بشكل محرج على الحافة الأمامية للعلبة. جميعها صغيرة نوعًا ما، وسيئة الإضاءة. البعض منهم لا يضيء حتى على طول الطريق، وهم الجميع يبدو أنهم ينتمون إلى جهاز كمبيوتر أرخص بكثير.

يمكنك تغيير الإضاءة من خلال الأداة المساعدة ROG المضمنة من Asus، وهذا أمر سهل بما فيه الكفاية، ولكنه يبدو أفضل مع إيقاف تشغيل الإضاءة بالكامل. ويرجع ذلك في الغالب إلى أن أحد الأضواء فقط هو الذي يتغير فعليًا. أما الباقي فهو خلف لوحات حمراء اللون، لذا فهي حمراء بغض النظر عن مقدار تعديل إعداداتك.

يعد جهاز G11DF أصغر بكثير من كمبيوتر الألعاب العادي، مع عامل شكل Micro-ATX. إنه يوفر تباينًا منعشًا مع أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأكبر حجمًا والأكبر حجمًا مثل Dell Inspiron 5675. صغير سطح المكتب للألعاب يمكن أن يكون بمثابة نعمة للاعبين الذين يعيشون في شقة صغيرة. من السهل أيضًا تحريك G11DF إذا كنت من محبي حفلات LAN.

ميناء توبيا

تجلب AMD حرارة شديدة إلى سوق المعالجات، وهذه أخبار جيدة للجميع.

يحتوي سطح المكتب على الكثير من المنافذ، وتقع جميعها في مكان مناسب. ستجد على الجانب الخلفي من Asus G11DF ثلاثة منافذ إدخال وإخراج الصوت، ومنفذ Ethernet، ومنفذي HDMI، ومنفذي DisplayPorts، ومجموعة كاملة من منافذ USB.

توجد منافذ USB كافية للسماح للاعبين بتوصيل جهاز هاتف ذكيوجهاز لوحي ومحرك أقراص ثابت خارجي ومروحة USB وماوس ولوحة مفاتيح - ولا يزال لديك منفذ USB من النوع C إضافي لتوصيل Nintendo Switch.

بالإضافة إلى ذلك، هناك أربعة أكثر منافذ USB من النوع A على الجانب الأمامي من العلبة، بإجمالي 10 منافذ، بالإضافة إلى فتحة بطاقة SD. يتميز G11DF أيضًا بوظيفة Wi-Fi وBluetooth مدمجة، لذلك لا حاجة إلى بطاقة Wi-Fi منفصلة أو دونجل USB.

فقط دافئ قليلا

داخليًا، يعتبر جهاز Asus G11DF ضيقًا بعض الشيء، ويرجع ذلك في الغالب إلى عامل الشكل الخاص به. تم تصميم جهاز Asus داخل علبة Micro-ATX، وهو أصغر من جهاز الكمبيوتر المكتبي العادي لديك، وهذا يعني أن المساحة الداخلية محدودة. ومع ذلك، تتمتع المكونات الداخلية بمساحة كبيرة للتنفس، ويتم إدارة الكابلات بشكل جيد - مع استثناء واحد.

هناك مفتوحة كبش فتحة للتوسع المستقبلي، وهو أمر رائع، ولكن هناك مجموعة كبيرة من الكابلات في الطريق. للوصول إلى كبش فتحة، عليك أن تدفعهم إلى الجانب، وحتى ذلك الحين ينتهي الأمر بالاستلقاء على الجديد كبش. خطط لإعادة تكوين الكابلات الداخلية إذا اخترت استخدام ذلك كبش فتحة في المستقبل.

مراجعة Asus G11DF
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

يشبه تصميم Asus جهاز Dell Inspiron 5675 الأكبر حجمًا، ولكن بمساحة أقل بشكل عام. توجد حاوية محرك أقراص ثابتة مفتوحة، نظرًا لأن محرك الأقراص M.2 SSD موجود على اللوحة الأم، وتشتمل حاوية محرك الأقراص الثابتة الوحيدة المستخدمة على محرك الأقراص الثابتة سعة 1 تيرابايت. ومع ذلك، تحتوي اللوحة الأم على قابس SATA إضافي واحد فقط، لذلك لن تتمكن إلا من توصيل حل تخزين داخلي آخر.

تتميز أجهزة الكمبيوتر المكتبية Asus G11DF وDell Inspiron 5675 بأقواس معدنية يمكن تركيبها بطاقات الرسومات إلى الجزء الداخلي من العلبة - وهو إجراء احترازي لمنع خلعها أثناء الشحن. إذا كنت تخطط لترقية جهازك بطاقة مصورات في المستقبل، لن تكون فكرة سيئة أن نخرج تلك الشريحة. تأكد من تخزينه في مكان آمن، في حالة احتياجك لشحن G11DF للإصلاحات.

يعيق هذا الحامل أيضًا منافذ SATA الموجودة على اللوحة الأم، لذا إذا كنت تخطط لفعل أي شيء باستخدام القرص الصلب، فسيتعين عليك إجراء عملية جراحية بسيطة.

في النطاق السعري الذي يوجد فيه جهازي Dell Inspiron 5675 وAsus G11DF، تعد المساحة الداخلية الأقل اتساعًا مساوية للدورة، وأكثر من كافية لمعظم المستخدمين. لا يمثل التصميم الداخلي المريح مشكلة فورية، ولكنه قد يصبح مشكلة عندما يحين وقت ترقية النظام.

رايزن ضد رايزن

من خلال تقديم معالجات ذات أداء شامل قوي بأسعار تقلل قليلاً من سعر Intel المنافسين، AMD تجلب بعض الحرارة الشديدة لسوق المعالجات، وهذا خبر جيد بالنسبة لها الجميع. يستفيد جهاز Asus G11DF من تلك المعركة المستمرة، حيث يقوم بإقران ايه ام دي رايزن 5 1400 معالج مع Nvidia GeForce GTX 1060 بطاقة مصورات. يهدف هذا التكوين إلى تحقيق التوازن الفعال بين السعر والأداء.

1 ل 3

في اختبارات Geekbench الخاصة بنا، يمكنك أن ترى أن أداء Ryzen 5 1400 بسرعة 3.2 جيجا هرتز في Asus G11DF يبلغ تقريبًا كما ينبغي، حيث يأتي قبل جهاز Dell Inspiron 5675 مباشرةً، والذي يتميز أيضًا بجهاز Ryzen 5 1400. لا يزال هناك معالج مثل Intel i7-7700، ولكنه أحد أفضل عروض Intel، وواحد من أسرع المعالجات التي من المحتمل أن تراها في عالم سطح المكتب للألعاب أقل من 2000 دولار.

من المهم أن ننظر إلى مدى جودة أداء Ryzen 5 1400 مقابل Intel i7-7700 لأن كلاهما معالجات رباعية النواة مع تقنية Hyper-Threading، لذا فهي قابلة للمقارنة من حيث حجم العمل وتعدد المهام الإمكانية. يتفوق i7 على Ryzen 5 بهامش مريح، وهو ما ستلاحظه بالتأكيد إذا كنت تقوم بتشغيل تطبيقات مثل Adobe Photoshop أو Premiere بأي قدر من الانتظام.

إنه ليس الأسرع الذي رأيناه، ولكن بالنسبة للمعالج الذي يتراوح سعره بين 160 و170 دولارًا، فهو أداء رائع.

ومع ذلك، بالنسبة لأداء الألعاب، فإن هذا الهامش صغير بما يكفي بحيث يمكنك بالتأكيد الحصول عليه باستخدام Ryzen 5 1400، دون ملاحظة أي انخفاض خطير في الأداء العام. قد تفقد بعض الإطارات هنا وهناك، ولكن وحدة معالجة الرسومات مثل GTX 1060 أكثر من قادرة على تعويض الركود.

في اختبار Handbrake الخاص بنا، يمكننا أن نرى كيف يؤدي Ryzen 5 1400 مهمة حقيقية: 4K ترميز الفيديو. ينتهي Ryzen 5 1400 بقوة، حيث يكمل التشفير في تسع دقائق ونصف فقط. إنه ليس الأسرع الذي رأيناه، ولكن بالنسبة للمعالج الذي يتراوح سعره بين 160 و170 دولارًا، فهو أداء رائع.

استغرق جهاز Dell Inspiron 5675 وقتًا أطول قليلاً من نظيره من شركة Asus، مما يوضح أنه حتى المعالجات المتطابقة ليست متطابقة تمامًا. هناك دائمًا بعض الاختلافات الصغيرة في الأداء. ومع ذلك، كان هذان المتنافسان على مسافة شعرة من بعضهما البعض.

محركان أفضل من محرك واحد

عند النظر إلى Asus G11DF وDell Inspiron 5675 جنبًا إلى جنب، ستلاحظ وجود بعض الاختلافات الرئيسية، على الرغم من التشابه المذهل بينهما. ليس فقط أنهم يمتلكون مختلفًا بطاقات الرسومات، لكن حلول التخزين الخاصة بهم توفر نقطة تمييز مهمة.

1 ل 2

كما ترون هنا، فإن محرك الأقراص الصلبة الميكانيكي سعة 1 تيرابايت لجهاز Inspiron أبطأ بكثير من محرك الأقراص SSD بسعة 256 جيجابايت الخاص بـ G11DF. وهذا ليس مفاجئًا كثيرًا، حيث أن محركات الأقراص الميكانيكية تكون دائمًا أبطأ من نظيراتها ذات الحالة الصلبة. الفرق هنا هو أن الطراز Inspiron يحتوي على محرك أقراص ثابتة واحد فقط، لذا فأنت عالق في تلك السرعات البطيئة إلا إذا قمت بالترقية عند الخروج، وهو خيار (تفرض Dell رسومًا بقيمة 100 دولار أمريكي مقابل SSD في ذلك الوقت كتابة).

من ناحية أخرى، يأتي جهاز Asus G11DF مزودًا بمحركين أقراص ثابتة - محرك SSD بسعة 256 جيجابايت المذكور أعلاه، ومحرك أقراص ثابتة ميكانيكي إضافي بسعة 1 تيرابايت. وبهذه الطريقة، لن تحصل على كل المساحة التي تحتاجها فحسب، بل سيكون لديك أيضًا محرك أقراص SSD سريع بسعة 256 جيجابايت لتطبيقاتك الأساسية وألعابك. الألعاب في الغالب.

سريع وأسرع

ها هي لحظة الحقيقة. قد يكون لدى G11DF تصميم خارجي غريب، ولكن هذا لن يهم إذا كان يخالف معاييرنا. يمكنك دائمًا وضعها تحت المكتب.

1 ل 3

على الفور، يمكنك أن ترى كيف الفرق الرئيسي بين ديل انسبايرون سطح المكتب للألعاب و Asus G11DF يلعبان في اختبارات برنامج 3DMark الخاص بنا. إنها معركة خالدة، بين AMD وNvidia.

لا يزال جهاز GTX 1060 في المقدمة، على الرغم من الأداء القوي الذي قدمته بطاقة Radeon RX 580. لكي نكون منصفين، فهو أقرب مما ينبغي نظرًا لأن RX 580 عادةً ما يكون أرخص بطاقة مصورات من GTX 1060 — أو سيكون كذلك، لولا ذلك عمال مناجم البيتكوين والنقص.

دعونا نرى ما إذا كانت هذه الهوامش ستنتقل إلى الاختبار داخل اللعبة.

1 ل 8

يقدم كل من الطرازين Inspiron وG11DF أداءً رائعًا بدقة 1080 بكسل، لكن الطراز Inspiron يتقدم على G11DF في عدد قليل من الألعاب، على الرغم من نتيجة برنامج 3DMark. انظر الى ساحة المعركة 1 على سبيل المثال، يصل جهاز Inspiron إلى 93 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​في الإعدادات العالية جدًا، بينما يصل جهاز G11DF إلى 77 إطارًا في الثانية فقط في نفس الإعدادات. وهذا فرق ملحوظ، وهو النوع الذي ستشعر به بالفعل أثناء اللعب.

يضيق الهامش قليلاً Deus Ex: البشرية منقسمة، مع وصول جهاز Inspiron إلى 46 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​في إعدادات عالية جدًا، مقارنة بـ 41 إطارًا في الثانية لجهاز Asus G11DF. وهذا هامش أصغر بكثير، ويشير إلى كيفية تعامل الألعاب المختلفة مع موارد وحدة معالجة الرسومات.

1 ل 8

بالانتقال إلى دقة تصل إلى 1440 بكسل، لا يتمتع الطراز Inspiron ولا G11DF بالقدرة الحصانية لتحقيق أقصى استفادة من الألعاب بهذه الدقة. كانت الألعاب للعب لكنها لم تكن في أي مكان بالقرب من السلاسة التي كانت عليها عند 1080 بكسل، حتى أن G11DF انخفض إلى أقل من 30 إطارًا في الثانية عند نقطة واحدة. في Deus Ex: البشرية منقسمةعلى سبيل المثال، بالكاد تمكن جهاز GTX 1060 من Asus G11DF من تحقيق معدل ثابت يبلغ 29 إطارًا في الثانية، وكثيرًا ما انخفض إلى أقل من ذلك أثناء اللعب الفعلي عند 1440 بكسل.

إنها معركة خالدة، بين AMD وNvidia.

من ناحية أخرى، حافظت بطاقة AMD Radeon RX 580 من طراز Inspiron على معدل 42 إطارًا في الثانية على الإعدادات العالية. أثناء اللعب، كان معدل الإطارات يتلعثم هنا وهناك، لكنه كان أكثر سلاسة بشكل ملحوظ من GTX 1060.

في ساحة المعركة 1، قدم كلا الجهازين أداءً لائقًا وإن كان أقل من ممتاز، حيث وصل جهاز Inspiron إلى 65 إطارًا في الثانية في إعدادات عالية جدًا، إلى 51 إطارًا في الثانية لـ G11DF. لذا، لا يزال من الممكن تشغيل الألعاب بدقة 1440 بكسل باستخدام بطاقة GTX 1060 الخاصة بـ G11DF، ولكن مع الوصول إلى الحد الأقصى لجميع الإعدادات، ستشاهد بالتأكيد بعض التباطؤ هنا وهناك. لقد فعلنا ذلك بالتأكيد.

نلتقي مرة أخرى

يأتي Asus G11DF مزودًا بعدد من الأدوات المساعدة التي تحمل علامة Asus ROG المثبتة مسبقًا، ولا يوجد أي منها مزعج، وجميعها تخدم أغراضًا مهمة. هناك استثناء واحد ملحوظ، وربما تعرف ما هو: McAfee.

بمجرد تشغيل G11DF للمرة الأولى، وحتى قبل تثبيت Chrome، ما عليك سوى فتح قائمة "ابدأ" واكتب كلمة "إلغاء التثبيت". سيؤدي ذلك إلى فتح الأداة المساعدة لإلغاء التثبيت. ومن هناك، لا يفصلك سوى بضع نقرات عن إزالة McAfee من نظامك إلى الأبد، وفي كل الأوقات. بمجرد شطب تلك السلاسل، تحقق من أدوات Asus المساعدة. يتيح لك أحد هذه الميزات تغيير لون إضاءة جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

متضمنة، سواء كنت تريدهم أم لا

يأتي جهاز Asus G11DF مزودًا بالماوس ولوحة المفاتيح لتبدأ، وسوف ترغب في الانفصال عنهما في أقرب وقت ممكن. كلاهما ليس مستجيبًا أو مناسبًا للألعاب. تبدو لوحة المفاتيح على وجه الخصوص بطيئة، حتى أثناء الكتابة فقط. المفاتيح اسفنجية ولديها الكثير من السفر قليلاً. علاوة على ذلك، فهي تتميز بطلاء فضي غريب. يبدو أنه تم طلاؤه بالرش.

يعتبر الفأر أكثر قابلية للصيانة، لكنه مجرد ماوس قياسي رخيص الثمن – وهو أسوأ مما يمكنك الحصول عليه أمازون مقابل 10 دولارات. سيكون من الأفضل لك أن تلتقط أ الماوس ولوحة المفاتيح الجديدة من استخدام هذين لفترة طويلة.

معلومات الكفالة

يأتي جهاز Asus G11DF مزودًا بضمان قياسي لمدة عام واحد ضد عيوب الشركة المصنعة. إنها ليست فترة الضمان الأكثر سخاءً لـ أ سطح المكتب للألعاب، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر بقيمة 1000 دولار، فهذا أمر متوقع. على سبيل المثال، يتمتع الطراز Inspiron أيضًا بضمان لمدة عام واحد.

خذنا

يدير جهاز Asus’ G11DF الألعاب الحديثة بشكل جيد بما يكفي بحيث لن تلاحظ أي تباطؤ خطير خلال العامين المقبلين، ويستمر في العمل أثناء الاستخدام اليومي. ومع ذلك، فإن سطح المكتب هذا لديه منافسين أقوياء، وهم يحافظون على G11DF على أصابع قدميه.

هل هناك بديل أفضل؟

ال كمبيوتر ديل انسبايرون المخصص للألعاب، مجهزة ب راديون آر إكس 580بطاقة مصورات، يحافظ على صدق Asus G11DF. بسعر 950 دولارًا فقط، يعد الطراز Inspiron هو البديل الواضح. لقد تفوقت على Asus في بعض الألعاب، واقتربت في ألعاب أخرى.

لقد وجدنا عيوبًا في جهاز Inspiron، ولكن أخطرها هو افتقاره إلى وسائل SSD قياسية. سيتعين عليك إما الترقية أو التعامل مع أوقات التحميل البطيئة.

هناك أيضًا أيسر أسباير GX-785-UR16، القائم على إنتل سطح المكتب للألعاب بيعت بحوالي 900 دولار، اعتمادا على التكوين. إنها خطوة إلى أسفل من كل من Inspiron وG11DF، على الرغم من أنها تبدأ مع Radeon RX 480 بطاقة مصورات، والتي تتفوق عليها بطاقة GTX 1060 الخاصة بـ G11DF.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Asus G11DF بشكل جيد، على الرغم من حساسيته التصميمية المؤسفة، ومن المحتمل أن يبقى على قيد الحياة لبضع سنوات من التآكل الشديد. ستظهر المكونات الداخلية عمرها قبل فترة طويلة، خاصة إذا كنت تلعب بدقة 1440 بكسل.

عند دقة 1080 بكسل، ستكون قادرًا على إضفاء مزيد من الحياة على جهاز GTX 1060، ومن المحتمل أن يراكم خلال العامين المقبلين من إصدارات الألعاب الرئيسية دون أي عوائق. ما عليك سوى مراقبة إعداداتك، حيث سيتعين عليك البدء في خفض الأمور عاجلاً وليس آجلاً للحفاظ على معدل إطارات لائق.

هل يجب عليك شرائه؟

على الاغلب لا. نعم، مقابل 1000 دولار فقط، سينتهي بك الأمر بالحصول على جهاز ألعاب موثوق به وسريع، وقادر، وجيد البناء، وصغير الحجم. هذا رائع، ولكن بنفس المبلغ، يمكنك شراء جهاز Dell Inspiron سطح المكتب للألعاب، والتي قدمت أداء ألعاب أفضل قليلاً من G11DF في اختباراتنا، وتبدو أكثر إثارة للإعجاب. يُفضل استخدام Asus فقط إذا كنت بحاجة إلى سطح مكتب صغير يناسب غرفة أو مكتبًا مريحًا.

توصيات المحررين

  • Windows 11 على وشك جعل استخدام الأجهزة الطرفية RGB أسهل
  • تطلق شركة Asus جهاز RTX 4060 بحجم RTX 4090
  • إصدار Windows 11 للألعاب المحمولة؟ نعم من فضلك
  • قد يؤثر Windows 11 على أداء الألعاب لديك
  • أول شاشة ألعاب مسطحة صغيرة الحجم من سامسونج ليست رخيصة