بينكيو PV3200PT
مشروع تجديد نظم الإدارة $899.99
"تعد شاشة PV3200PT من BenQ خيارًا قويًا للمستهلكين الذين يطلبون أكبر شاشة ممكنة بدقة 4K."
الايجابيات
- شاشة كبيرة وحادة بدقة 4K
- حامل قوي ومريح
- قوائم ممتازة على الشاشة
- نسبة تباين جيدة
- يستجيب بشكل جيد للمعايرة
سلبيات
- تصميم ممل
- التدرج اللوني المتوسط والدقة
- يمكن أن تكون نتائج الاختبار الجاهز أفضل
4K هو المستقبل. في حين أن الشاشات وأجهزة التلفزيون بدقة 1080 بكسل تظل الأكثر شيوعًا في المنزل العادي، إلا أنه يتم التخلص منها تدريجيًا واستبدالها بأجهزة UltraHD جديدة. وفي نهاية المطاف، فإن مسيرة التقدم ستجعل دقة 1080 بكسل عتيقة الطراز، تمامًا كما نادرًا ما يتم رؤية 1280 × 1024 - التي كانت في السابق دقة شاشة الكمبيوتر الشخصية - نادرًا.
إذا كنت مهتمًا بإنشاء محتوى لـ 4Kأو كنت ترغب ببساطة في تجربة المستقبل اليوم، فستحتاج إلى شاشة احترافية. مثل PV3200PT من بينكيو. يبلغ قياس هذه الشاشة 32 بوصة قطريًا، وتتميز بغطاء AdobeRGB الكامل، وهي واحدة من أكثر الشاشات قدرة التي رأيناها مؤخرًا. ويتنافس مع سامسونج U32D970Q، ال اتش بي دريم كولور Z32xو UP3216Q من Dell، وهي قائمة يمكن تسميتها بسهولة "قاعة مشاهير شاشات العرض".
شاشات العرض الاحترافية الكبيرة قادرة على ذلك. كما أنها باهظة الثمن. ال يُباع جهاز BenQ PV3200PT بسعر 1300 دولار، وعادة ما يكون متاحًا فقط من خلال متجر BenQ Direct - لذلك لا تتوقع بيعًا مذهلاً في أي وقت قريب. ولكن في حين أن مبلغ 1300 دولار هو مبلغ كبير مقابل شاشة، إلا أنه في الواقع ليس سيئًا بالنسبة لهذه الفئة. إنه نفس جهاز Samsung، وأقل من البدائل من Dell وHP.
متعلق ب
- تم تصميم جهاز العرض الجديد بدقة 4K HDR من بينكيو مع وضع اللاعبين في الاعتبار
لذا، هل تتمتع شاشة BenQ PV3200PT بما يلزم للتغلب على الأفضل المراقبين فى العالم؟
الصندوق الأسود
إن الشاشات الاحترافية مخصصة للعمل أكثر من اللعب، لذا فهي تميل إلى أن تكون نفعية. يتضاعف BenQ PV3200PT على هذا النهج. من الأمام، يوجد إطار بلاستيكي أسود عام، يفتقر إلى أي علامات مميزة باستثناء شعار BenQ الباهت باللون الرمادي غير اللامع. اقلبها وسترى مجموعة عشوائية من الكتل البلاستيكية. الغلاف سميك حيث يجب أن يكون، ورقيق حيث يمكن أن يكون، دون أي تصميم جمالي يمكن ملاحظته. وبعبارة أخرى - إنه قبيح.
هذا لا يمنعها من أن تكون وظيفية. يمكن تعديل حامله الضخم والثقيل من حيث الارتفاع والإمالة والدوران ويمكن أن يدور بزاوية 90 درجة للاستخدام في الاتجاه الرأسي. حامل الحامل متوافق مع VESA، لذلك يمكن استخدام حامل خارجي، على الرغم من أن الحامل المزود مع الشاشة ممتاز.
يتضمن الاتصال منفذ HDMI 1.4 ومنفذ DisplayPort 1.2 ومنفذ Mini-DisplayPort 1.2. لقد كان من الجميل أن راجع الدعم لمعايير الاتصال الأحدث، مثل HDMI 2.0، ولكن هذا الترتيب يتماشى مع مسابقة.
يتم أيضًا تضمين منفذي USB 3.0 وقارئ SDcard. يمكن العثور عليهم على الجانب الأيمن، وهو موقع مناسب يسهل الوصول إليهم. يضع المنافسون مثل HP Dreamcolor 32x وSamsung U32D970Q منافذ USB في الخلف، مما يجعلها عديمة الفائدة تقريبًا لتوصيل محرك أقراص صغير أو أجهزة طرفية أخرى بسرعة.
المس يمكنك تحمله
لقد فوجئنا برؤية بطارية من أزرار التحكم التي تظهر على الشاشة الحساسة للمس تغطي الجانب الأيمن السفلي من PV3200PT. تميل الأزرار المشابهة إلى أن تكون أقل استجابة من الأزرار المادية. ولحسن الحظ، قامت BenQ بضبطها جيدًا. لا يتم تنشيطها عن طريق الخطأ، ولكنها لا تفشل في الاستجابة عند الضغط عليها بلطف. عند لمس أي زر، تضيء مصابيح LED التي توضح موقع كل منطقة حساسة للمس، مما يجعل التنقل في القوائم سهلاً حتى في غرفة مظلمة للغاية.
يكون الغلاف سميكًا حيث يجب أن يكون، ورقيقًا حيث يمكن أن يكون.
إذا كنت تتوق إلى أزرار حقيقية، فلا تقلق. يأتي PV3200PT أيضًا مزودًا بجهاز تحكم عن بعد فريد من نوعه للعبة الهوكي وهو سلكي (ولكنه قابل للإزالة). يحتوي على لوحة توجيه للتنقل في القوائم بالإضافة إلى أربعة مفاتيح اختصار قابلة للبرمجة. نحن نحب القرص، ليس فقط لأنه يوفر طريقة لمسية للتحكم في الشاشة، ولكن أيضًا لأنه يمكن الوصول إليه. تغيير إعدادات شاشتك لن يحولك إلى أحدب.
من الجيد أن تكون عناصر التحكم في مكانها الصحيح، لأن القوائم مليئة بالخيارات. يتم تعزيز عناصر التحكم المعتادة في السطوع والتباين والحدة من خلال مجموعة كبيرة من التحديدات لوضع الألوان ونطاق الألوان ودرجة حرارة اللون والمزيد. مثل أي شاشة احترافية جيدة، فإن إعدادات شاشة BenQ PV3200PT دقيقة وليست غامضة. تتراوح إعدادات جاما من 1.8 إلى 2.6، ويمكن استهداف معايير الألوان بما في ذلك Rec.709 وEBU وSMPTE-C، كما أن هناك عددًا قليلًا من أهداف درجة حرارة اللون المحددة بما في ذلك 5000K و6500K و9300K.
وبصرف النظر عن ضوابط الجودة، هناك مجموعة متنوعة نموذجية من الإضافات ذات القيمة المضافة. يتضمن ذلك أوضاع عرض صورة داخل صورة وأوضاع عرض جنبًا إلى جنب، وأوضاع مريحة تدعي أنها تحمي عين المستخدم، وأوضاع صديقة للبيئة تقلل من استهلاك الطاقة.
خيارات BenQ PV3200PT ليست أكثر قوة من المتوسط، ولكنها تلبي المعايير المتوقعة للفئة. إن الاختيار بين طريقتين مختلفتين للتنقل بينهما - الأزرار الموجودة على الشاشة، أو جهاز التحكم عن بعد - يوفر مرونة غير موجودة في أي مكان آخر.
جودة ما قبل المعايرة
لنبدأ بما هو واضح. هذه شاشة مقاس 32 بوصة بدقة 4K. مثل أي جهاز في هذه الفئة، توفر دقتها العالية وحجمها الضخم جرعة صحية رائعة مباشرة لشبكية العين. هل تعتقد أن شاشتك مقاس 27 بوصة كانت حادة؟ لا. يوفر هذا العملاق 138 بكسل لكل بوصة - ما يقرب من 30 بالمائة أكثر كثافة من شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 1440 بكسل.
يجب على المستهلكين، وليس المحترفين، شراء هذه الشاشة.
يتم تعزيز جودة الصورة الحادة بجودة صورة ثابتة بشكل عام في جميع المجالات. أثناء الاختبار، وجدنا أن الشاشة يمكنها عرض 95 بالمائة من نطاق sRGB و72 بالمائة من AdobeRGB. كما أنه يوفر نسبة تباين قصوى تبلغ 690:1، وفرق لون جاهز يبلغ 1.14 فقط (في هذا المقياس، الأقل هو الأفضل).
تسلط هذه الأرقام الضوء على بعض الاختلافات بين BenQ PV3200PT ومنافسيها. خذ سلسلة كاملة، على سبيل المثال. يعد عرض 72 بالمائة من نطاق AdobeRGB أمرًا محترمًا، ولكنه ليس رائعًا لهذه الفئة. وحقق Dreamcolor Z32x من HP نسبة 92 بالمائة، في حين حقق U32D970Q من سامسونج 96 بالمائة.
وهذا اختيار وليس سهواً. ليس لدى BenQ حتى هدف نطاق AdobeRGB كخيار، ويتم الإعلان عنه بناءً على تغطية نطاق sRGB وRec.709، وليس Adobe. Rec.709، على الرغم من أنه ليس اسمًا مألوفًا، هو معيار الألوان الذي تم تقديمه في عام 1990 للتحكم في المستقبل أجهزة تلفزيون عالية الوضوح، ويظل معيار الألوان الاحترافي الشائع للتلفزيون والأفلام محتوى.
1 ل 3
يعد التباين مجالًا آخر للاختلاف، حيث أن نسبة BenQ البالغة 690:1 مرتفعة نسبيًا. لم يكن أداء HP Dreamcolor 32x أفضل من 550:1، وجاء أداء Samsung أقل بكثير عند 460:1. يعد هذا فرقًا ملحوظًا، حيث أن التباين له علاقة كبيرة بإحساس الشاشة بالعمق والأبعاد. تحمل الألعاب والفيديو عالي الدقة وزنًا أكبر على BenQ مقارنة بأجهزة Samsung، التي تبدو مسطحة بالمقارنة.
لقد لاحظنا عيبًا رئيسيًا واحدًا – غاما. وجاء عند قراءة 2.4، في حين أن 2.2 هو الهدف. ويعني هذا الانحراف أن المحتوى يميل إلى الظهور بمظهر أغمق مما ينبغي على BenQ، مما قد يؤدي إلى فقدان التفاصيل عند عرض المحتوى الذي يصور مشهدًا خافت الإضاءة، مثل مخبأ سموغ في الهوبيتأو أجزاء معينة من لعبة تقمص الأدوار والحركة من Blizzard، ديابلو 3.
جودة ما بعد المعايرة
في حين أن جهاز BenQ PV3200PT يبدو جيدًا خارج الصندوق، إلا أنه كان به أيضًا مجال واضح للتحسين. لقد أطلقنا أداة المعايرة Spyder4Elite وقمنا بتعديلها باستخدام كل من أداة برنامج Datacolor وإعدادات قائمة الشاشة.
تسببت تغييراتنا في تحسينين رئيسيين. أولاً، تم تخفيض خطأ اللون من 1.14 إلى .98. وبما أن هذا مقياس للخطأ، فإن النتيجة الأقل هي الأفضل، وأي شيء أقل من واحد فهو جيد للغاية. لا تتطابق هذه القراءة مع HP Dreamcolor 32x وSamsung U32D970Q، اللذين سجلا متوسط خطأ يبلغ 0.86 و0.68 على التوالي. لكنها أفضل من الغالبية العظمى من شاشات العرض.
ثانيًا، أدت إعداداتنا الجديدة إلى وصول منحنى جاما إلى الهدف وهو 2.2. كان لهذا تأثير كبير على النغمة العامة للشاشة، والتي كانت مظلمة للغاية من قبل. في حين أن الإعدادات الافتراضية تبدو مقبولة، فإن افتقارها إلى الواقعية يكون واضحًا عند مقارنتها جنبًا إلى جنب مع الصورة التي تمت معايرتها من BenQ.
من المثير للجدل ما إذا كانت الصورة التي تمت معايرتها يمكنها التنافس مع HP وSamsung. توفر دقة الألوان المنخفضة لهذه الشاشات ونطاق الألوان الأوسع ميزة في مواقف معينة، وتجعلها أكثر قدرة عندما يتعلق الأمر بالألوان. ومع ذلك، فإن التباين العالي في BenQ يعني أنها تبدو بنفس الجودة، أو أفضل، في المشاهدة الذاتية. كما أنها تتعامل مع الألوان بشكل جيد بما يكفي لتلبية متطلبات المحترفين الذين يعملون في نطاقات ألوان sRGB وRec.709 الأكثر محدودية.
شخصيًا، ربما نختار BenQ من بين هذا الثلاثي من المنافسين لاستخدامنا الشخصي. ولا يرجع ذلك إلى التباين فحسب، بل أيضًا إلى التباين نقص من دعم الألوان واسعة النطاق. يمكن أن تصبح شاشات العرض التي يمكنها التعامل مع نطاق واسع مشكلة بالنسبة للمستخدم العادي لأنها تميل إلى إساءة التعامل مع المحتوى الذي تم تطويره لنطاق أضيق، مما يؤدي إلى إعادة إنتاج ألوان غريبة. لكن BenQ ليس نطاقًا واسعًا - لذا فهذه ليست مشكلة.
لكننا لسنا محرري فيديو أو محرري صور أو مصممي جرافيك محترفين. بقدر ما نحب شكل BenQ، لا يمكن إهمال نتائج الألوان الخاصة به. التدرج اللوني الخاص به أضيق من المنافسين المماثلين، ودقة الألوان ليست دقيقة. يمكن أن يكون ذلك بمثابة كسر للصفقات بالنسبة للعملاء الذين تحاول BenQ مغازلتهم على وجه التحديد.
ضمان
تقوم BenQ بشحن جهاز PV3200PT مع ضمان لمدة 5 سنوات. هذا أمر قوي، ولكنه أيضًا قياسي للشاشات في هذا النطاق السعري.
خاتمة
تعد شاشة 4K الكبيرة من BenQ وحشًا مثيرًا للاهتمام. على الرغم من أنها تستهدف المستهلكين والمحترفين، إلا أن أسلوبها الفني يختلف عن الشاشات المتطورة الأخرى التي رأيناها. يبدو أن الأولوية هنا هي التخصيص والوظيفة ونسبة التباين، بدلاً من دقة الألوان ونطاقها.
إن تركيز PV3200PT له تأثير ملموس على جودة الصورة. إنها شاشة رائعة لعرض الصور ومشاهدة الأفلام وممارسة الألعاب (على الرغم من أنها لا تدعم FreeSync of G-Sync، ولها معدل تحديث قياسي يبلغ 60 هرتز). يبدو المحتوى نابضًا بالحياة ويتم تقديمه بإحساس حقيقي بالعمق.
بالنسبة للمحترفين، على الرغم من ذلك، فإن الشاشة في وضع مشكوك فيه. في حين أن النطاق الذي توفره الشاشة من المحتمل أن يكون جيدًا للجمهور المستهدف المعلن - محرري الفيديو - فقد لا يكون جيدًا للمحترفين الآخرين، ولا يبرز إعادة إنتاج الألوان بشكل عام. لم تكن نتائج PV3200PT الجاهزة رائعة أيضًا، وذلك نتيجة لجاما الافتراضية غير الدقيقة ونطاق الألوان الذي لم يغطي حتى كامل sRGB في اختباراتنا.
عند إضافة جميع القيم، لا نعتقد أن PV3200PT يساوي الخيار الأفضل للمحترفين. ومع ذلك، بسعر 1300 دولار، فإن الشاشة لا تخلو من القيمة. قدراته التقنية ليست الأكثر إثارة للإعجاب، لكنه يعد خيارًا جيدًا لعشاق الكمبيوتر الشخصي الذين يريدون شاشة 4K ضخمة وجميلة.
توصيات المحررين
- تكشف HP عن شاشة IPS Black جديدة مع ميزة رئيسية جديدة
- تدعم شاشة QHD الجديدة المتعرجة من BenQ للاعبين تقنية FreeSync 2 من AMD