مراجعة ديل بريسشن M3800

لطالما كان جهاز MacBook Pro 15 المزود بتقنية Retina من Apple نظامًا جذابًا للمستهلكين الذين يحتاجون إلى جهاز كمبيوتر محمول قوي، ولكنهم لا يريدون الجزء الأكبر من جهاز كمبيوتر شخصي لمحطة العمل. كما أنها استمتعت بشكل مدهش بعدد قليل من المنافسين على مر السنين. لم يحاول سوى عدد قليل من منافسي Windows، مثل Asus Zenbook NX500، التغلب على نظام Apple.

يعد الطراز Precision M3800 من Dell جزءًا من هذا الحشد النخبوي. استنادًا إلى XPS 15، وهو ابن عمه الذي يركز على المستهلك، يتميز الطراز M3800 بتصميم نحيف ومعالج Intel رباعي النواة ورسومات محطة عمل Nvidia Quadro و 4K عرض. على الورق، من السهل أن يكون مطابقًا لجهاز Apple، أو أي جهاز كمبيوتر محمول آخر في السوق.

اشتريه الآن من:

أمازونالبوسنة والهرسكماكمول

ديلنيويج

لكن ما يميز النظام حقًا هو أسعاره المعقولة. تتمتع شركتا HP وLenovo بسمعة طيبة في فرض مبالغ باهظة على الأجهزة القوية مقاس 15 بوصة، ولكن وحدة المراجعة M3800 الخاصة بنا تكلف 2250 دولارًا "فقط" بعد تطبيق الخصومات العديدة التي تقدمها Dell. حسنًا، لا يزال هذا مبلغًا كبيرًا، ولكنه أقل بـ 250 دولارًا من المبلغ زينبوك NX500، أقل بـ 250 دولارًا من جهاز Apple MacBook Pro 15 المزود بتقنية Retina (عندما يكون مزودًا برسومات منفصلة)، ويساوي HP ZBook 15u G2 الذي قمنا بمراجعته مؤخرًا، ولم يكن الأخير يحتوي على معالج رباعي النواة أو شاشة 4K.

هل هذا جهاز كمبيوتر محمول قوي يعمل بنظام Windows ويسد الفجوة بين المستهلكين والشركات، أم أن Dell هذه أقل مما توحي به مواصفاتها؟

الأيدي على الفيديو

عمر ألياف الكربون جيدًا

يعود تصميم M3800 إلى الطراز XPS 13 الأصلي المصنوع من ألياف الكربون، والذي تم إصداره قبل أربع سنوات. مثل هذا الطراز، يتميز هذا الطراز مقاس 15 بوصة بتصميم داخلي أسود ناعم الملمس ومفاتيح شيكليت مستديرة موجودة في إطار معدني قوي. إنه أكبر بالطبع، لكن الأساسيات متطابقة.

كل هذا طريقة لطيفة للقول أن هذا التصميم القديم هو تصميم قديم. ولحسن الحظ، فقد صمدت بشكل جيد. يمكن العثور على الدليل الرئيسي على عمره في الانتقال بين اللوحات، والتي تكون في بعض الأماكن أكثر وضوحًا مما كان متوقعًا على نظام بقيمة 2000 دولار. ومع ذلك، فإن المظهر الجمالي يتسم بالفخامة، والهيكل الصلب يوحي بالثقة. تمكنت شركة Dell من إنشاء نظام يبدو مكلفًا للغاية، ولكنه لا يقلد التصميم المصنوع بالكامل من الألومنيوم لخط MacBook.

الاتصال قوي. يوجد ثلاثة منافذ USB اثنان منهم 3.0 بالإضافة إلى HDMI، صاعقةومقبس سماعة رأس/ميكروفون مشترك وقارئ بطاقة SD. يتضمن الاتصال اللاسلكي 802.11ac وBluetooth، وكلاهما يأتي بشكل قياسي. ومع ذلك، لا يتوفر اتصال بيانات الهاتف المحمول. لا تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة على هذا الخيار، ولكنه شائع إلى حد ما بين الشركات المنافسة لـ M3800، مثل اتش بي زي بوك 15u G2.

تقريب لوحة المفاتيح

هناك سمة أخرى يحتفظ بها الطراز M3800 من تصميمات XPS الأقدم وهي لوحة مفاتيح مدمجة على طراز الجزيرة مع مفاتيح مستديرة تشبه الألعاب تقريبًا. إنها توفر سفرًا معقولًا والتصميم واسع بما فيه الكفاية، لكن أغطية المفاتيح نفسها يمكن أن تكون أفضل. لا يتطابق نسيجها مع المظهر الباهظ للمواد الأخرى الموجودة في الكمبيوتر المحمول. ومع ذلك، لم يؤدي هذا إلى إبطاء الكتابة، أو أدى إلى أي أخطاء إضافية.

الإضاءة الخلفية قياسية. يتم تقديم مستويين فقط من السطوع، أحدهما كان في الواقع ساطعًا جدًا بحيث لا يمكن استخدامه في حالة الإضاءة المنخفضة النموذجية، ويبدو أنه موجود فقط لإظهار لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية للأصدقاء. أما الإعداد الثاني، فكان قابلاً للاستخدام لحسن الحظ، ولا يوجد سوى تسرب معتدل للضوء حول أغطية المفاتيح.

لقد استمتعنا بلوحة اللمس التي يبلغ عرضها حوالي أربع بوصات وعمقها ثلاث بوصات. إنه ذو سطح قابض إلى حد ما يضيف نسيجًا إلى التجربة وتعمل مدخلات اللمس المتعدد بشكل جيد. تم تنشيط أزرار الماوس اليسرى/الأيمن المدمجة بقوة، ولكن النقر للنقر كان بديلاً جيدًا تمامًا، وكنا نفضله بشكل عام على محاولة النقر "الحقيقي".

4K تم بشكل صحيح

وصلت وحدة المراجعة M3800 الخاصة بنا مع شاشة اللمس الاختيارية بدقة 4K. لقد قدم جودة صورة رائعة منذ البداية، مع تباين جيد وألوان قوية، وهي السمات التي خدمته جيدًا حيث شاهدنا مجموعة متنوعة من 1080p و1440p و 4K محتوى. في حين أن الطبقة اللامعة للوحة كانت في بعض الأحيان مصدر إزعاج، إلا أن الإضاءة الخلفية بشكل عام كانت قادرة على التغلب على الوهج. وبطبيعة الحال، مثل معظم هذه الشاشات، تبدو رائعة في بيئة مظلمة، حيث لا يمثل الوهج مشكلة.

كشف الاختبار عن أرقام تدعم انطباعاتنا الأولية. كانت نسبة التباين، التي وصلت إلى 840:1 عند أقصى سطوع و800:1 عند النصف، هي أفضل نسبة سجلناها على الإطلاق من جهاز كمبيوتر محمول. أبل ماك بوك برو 13 مع شبكية العين يصل إلى 770:1، ويحافظ جهاز Asus Zenbook NX500 على معدل 760:1، ويأتي إصدار Acer Aspire V15 Nitro مع لوحة 4K بمعدل 690:1.

ارتفع الحد الأقصى للسطوع إلى 383 لوكس، وتمكنت دقة الألوان من متوسط ​​خطأ أقل من واحد، مما يجعل M3800 الكمبيوتر المحمول الثاني فقط (بعد Zenbook NX500) الذي يقدم مثل هذه النتيجة. وهذا أمر مهم لأن الخطأ الذي يقل عن واحد عادة ما يكون غير ملحوظ للعين البشرية. ومع ذلك، لا يزال هذا عرضًا قياسيًا، حيث يصل إلى 99 بالمائة من sRGB ولكن 74 بالمائة فقط من AdobeRGB. وهذا يتساوى مع معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكن شاشة العرض واسعة النطاق في Zenbook NX500 تصل إلى 96 بالمائة من AdobeRGB، مما يوفر ألوانًا إضافية قد يكون الفنانون الرقميون مهتمين باستخدامها.

لقد واجهنا أحيانًا مشكلات في تحجيم 4K. تمتد الدقة عبر 15.6 بوصة قطرية، وتُترجم إلى حوالي 280 بكسل لكل بوصة، وهي تعادل كثافة Windows الحديثة أجهزة الكمبيوتر المحمولة يحصل. كانت البرامج القديمة التي لم يتم تصميمها مع أخذ الدقة العالية في الاعتبار مشكلة، لأنها تبدو غامضة إذا تم عرضها بحجم قابل للقراءة، أو صغيرة بشكل هزلي إذا لم تكن كذلك.

كانت مكبرات الصوت المدمجة قوية، وتوفر ما يكفي من الجاذبية لملء غرفة كبيرة بالصوت. كان بعض صوت الجهير متاحًا، مما يعني أن جهاز M3800 لا يبدو مسطحًا وصغير الحجم مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة. على الجانب السلبي، كان نظام الصوت في بعض الأحيان مرتفعًا جدًا لدرجة أنه هز حاوية الكمبيوتر المحمول، مما أدى إلى حدوث ضجة مزعجة عندما تهتز المكونات واللوحات.

جاهز للأداء

على عكس الطراز XPS 15 الموجه نحو المستهلك، والذي يأتي بشكل قياسي مع معالج Core i5 ثنائي النواة ولكن يمكن ترقيته إلى معالج رباعي، يتم بيع جهاز Precision M3800 دائمًا مع معالج Core i7-4712HQ. تحتوي الشريحة على ساعة أساسية تبلغ 2.3 جيجا هرتز وأقصى سرعة Turbo Boost تبلغ 3.3 جيجا هرتز، وقد قادت النظام إلى نتائج قوية في Geekbench.

أداء القرص الصلب، على الرغم من كونه محترمًا، لم يكن مثيرًا للإعجاب. لقد سجلنا سرعات قراءة متسلسلة تبلغ 498.5 ميجابايت في الثانية، وسرعة كتابة متسلسلة تبلغ 398 ميجابايت/ثانية. هذه الأرقام أقل من HP ZBook 15u G2، الذي وصل إلى 656.4 ميجابايت/ثانية و433.2 ميجابايت/ثانية على التوالي. طريق خلف جهاز Asus Zenbook NX500J، الذي سجل ما يزيد عن واحد غيغابايت في الثانية في عمليات القراءة المتسلسلة وبنفس السرعة تقريبًا في عمليات الكتابة.

جاءت وحدتنا مجهزة برسومات Nvidia Quadro K1100M، وهي ميزة قياسية أخرى. لقد كان أداؤه محترمًا في 3D Mark، لكنه لم يقترب من تحقيق أي أرقام قياسية.

ومع ذلك، فإن الألعاب ليست مستبعدة. ديابلو 3 تمكن من إدارة معدل 51 إطارًا في الثانية بتفاصيل منخفضة ودقة 1080 بكسل. مع ضبط التفاصيل على مستوى عالٍ، تم تشغيل اللعبة بمعدل 33 ​​إطارًا في الثانية. لا يعد تشغيل الألعاب بدقة 4K الكاملة خيارًا بشكل عام، ولكن يمكن أن تعمل دقة 1080 بكسل في العناوين الأقل تطلبًا.

نتائج محطة العمل

نظرًا لأن الطراز Precision M3800 مصمم للتعامل مع تطبيقات محطة العمل، فقد أجرينا عليه اختبارين إضافيين لتقديم صورة أفضل عن كيفية أدائه. وكانت هذه Cinebench R15، وSPECviewperf 12.

Cinebench عبارة عن مجموعة رسوم متحركة شائعة الاستخدام من Maxon، وR15 هو معيار يحاكي استخدام البرنامج لعرض مشهد محدد. يتم عرض النتائج في الإطارات المقدمة في الثانية. تمكنت Dell من الوصول إلى 50 إطارًا في الثانية في معيار OpenGL، وهي نتيجة تشير إلى أن النظام مناسب تمامًا للمهمة، على الرغم من أنه لا يتمتع بالكثير من الأداء.

في SPECviewperf 12، مجموعة محطات عمل مدمجة تحاكي عددًا من البرامج الشائعة الاستخدام، مثل Autodesk Maya وCatia V5، سجل M3800 مرة أخرى نتائج متواضعة، حيث وصل إلى 13.87 في اختبار Maya و15.16 في اختبار Maya. اختبار كاتيا. تعتبر هذه النتائج كافية، ولكن يمكن لجهاز كمبيوتر محمول أكبر حجمًا مثل جهاز Dell M6800 مقاس 17 بوصة أن يضاعف هذه النتائج ثلاث مرات.

على العموم، يبدو من الواضح أن شركة Dell تقدم بعض التنازلات لتوفير إمكانية النقل. على الرغم من قدرته، إلا أن النظام لا يتفوق على أي من المعيارين. وهذا يعني أنه بالنسبة لمستخدمي محطات العمل، قد يكون الطراز M3800 هو الأفضل كمكمل لسطح المكتب القوي.

يدوم طويلاً، ولكنه متعطش للطاقة

كما هو الحال مع جميع الأنظمة مقاس 15 بوصة، يعد تسمية جهاز Dell Precision M3800 المحمول أمرًا مبالغًا فيه بعض الشيء. إنه يسافر بشكل جيد طالما أنك تملك حقيبة كبيرة بما فيه الكفاية، ولكن حجم الشاشة وحده يجعل استخدام النظام غير مريح في الأماكن الضيقة. لقد قمنا بوزن النظام بـ 4.9 رطل مع بطارية بقوة 91 وات في الساعة، وهو متوسط ​​بالنسبة لنظام في هذا النطاق السعري.

أتت هذه البطارية الضخمة بثمارها في اختبارات التحمل لـ Peacekeeper، حيث سجلنا أربع ساعات و20 دقيقة من التحمل. تعتبر هذه النتيجة قوية نظرًا لمعالج M3800 رباعي النواة وشاشة 4K، وكلاهما يستنزفان البطارية بسرعة. بالكاد تمكن جهاز Asus ZenBook NX500 وHP ZBook u15 G2 من العمل لمدة أربع ساعات، بينما استمر جهاز Acer Aspire V15 Nitro في العمل لأقل من ثلاث ساعات. من ناحية أخرى، على الرغم من ذلك، فإن هذا الرقم يقع بعيدًا تمامًا عن جهاز Ultrabook النموذجي، ولن يكون مناسبًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى قضاء أكثر من نصف يوم عمل بعيدًا عن مقبس الطاقة.

أظهر توصيل جهاز M3800 بمقياس الواط الخاص بنا سبب ضرورة البطارية الكبيرة. لقد سجلنا ما يصل إلى 22 واط من سحب الطاقة في وضع الخمول مع سطوع الشاشة بنسبة 100 بالمائة، وما يصل إلى 62 واط عند التحميل الكامل. نتائج Dell أقل من المنافسين مثل Acer Aspire V15 Nitro Black Edition الذي يحتاج إلى 23.5 واط في وضع الخمول، وجهاز Asus Zenbook NX500، الذي يحتاج إلى ما يصل إلى 24.5 واط، ولكنه لا يزال مرتفعًا بالنسبة لجهاز حديث دفتر.

أيضا سخان الفضاء

تعني أرقام سحب الطاقة العالية أن هناك الكثير من الحرارة التي يجب استنفادها. لقد سجلنا درجة حرارة خارجية قصوى تبلغ 97 درجة في وضع الخمول، وما يصل إلى 122 درجة عند التحميل. وهذا الرقم الأخير هو الأعلى الذي سجلناه منذ عامين. قد يصبح استخدام الكمبيوتر المحمول على حجرك أثناء تشغيل تطبيق محطة العمل أمرًا غير مريح للغاية.

درجات الحرارة الخارجية المرتفعة ليست نتيجة للمروحة الكسولة. في وضع الخمول، يصدر صوتًا لطيفًا يبلغ 34.8 ديسيبل، ولكن عند التحميل يصل إلى 42.3 ديسيبل، وهو أمر ملحوظ جدًا. يعد جهاز M3800 أعلى صوتًا من جهاز Acer Aspire V15 Nitro Black Edition أو Asus Zenbook NX500، على الرغم من وجود شعرة واحدة فقط.

ضمان

تبيع شركة Dell الطراز M3800 مع ضمان لمدة عام واحد على قطع الغيار والعمالة، والذي يتضمن الخدمة في الموقع بعد تشخيص المشكلة عن بُعد. يعد هذا أمرًا تنافسيًا للغاية، حيث تقدم العديد من الشركات سنة واحدة دون إمكانية تقديم خدمة في الموقع. خطط الخدمة الموسعة متاحة بالطبع.

خاتمة

يعد Dell Precision M3800 أحد أقوى أنظمة Windows مقاس 15 بوصة التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا. إنه قادر على تحقيق التوازن بشكل أفضل بين إيجابياته وسلبياته مقارنة بـ Acer Aspire V15 Nitro Edition و Asus Zenbook NX500، وكلاهما متفوقان بشكل كبير في بعض المجالات، ولكنهما أيضًا متخلفان بشكل كبير آحرون. قد يبدو الأداء المتوسط ​​مملًا، لكنه قد يكون مرغوبًا في الكمبيوتر. يمكن أن يمثل الانزعاج المزعج في الجهاز الذي تستخدمه كل يوم مشكلة كبيرة.

إذا كان هناك أي شيء يمكن الإشارة إليه باعتباره مشكلة خطيرة، فهو عمر البطارية. لقد بذلت شركة Dell قصارى جهدها من خلال وحدة المراجعة الضخمة التي تبلغ 91 واطًا في الساعة، ولكن حتى أنها لا تستطيع الحفاظ على تشغيل المعالج رباعي النواة وشاشة 4K لأكثر من أربع ساعات في معيار تصفح الويب الخاص بنا. يجب على المشترين الذين يحتاجون إلى التحمل الالتزام باللوحة الأساسية بدقة 1080 بكسل.

نعتقد أيضًا أن الوقت قد حان لتحديث التصميم، حيث أن الهيكل القديم لجهاز M3800، رغم أنه لا يزال فريدًا، بدأ في إظهار عمره. ومع ذلك، فهو يظل قويًا ويشعر بالفخامة الكافية لدعم سعر النظام المخيف إلى حد ما والذي يبلغ 2250 دولارًا. يعد هذا جهاز كمبيوتر دفتريًا أكبر مما يحتاجه معظم المستخدمين، وهو الخيار الأفضل لأي شخص يريد أجهزة جادة في هيكل محمول.

الارتفاعات:

• شعور فاخر
• لوحة اللمس ممتعة
• شاشة 4K جميلة
• أداء قوي من جميع النواحي

أدنى المستويات:

• بدأ التصميم يبدو قديمًا
• تستنزف البطارية بسرعة
• يعمل ساخنًا وبصوت عالٍ في بعض الأحيان

توصيات المحررين

• ديل XPS 15 مقابل. XPS 17: الأشقاء ذوو الأداء العالي يتفوقون عليه
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة Dell لعام 2023: XPS وInspiron والمزيد
• اتش بي انفي x360 13 مقابل. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
• مقارنة بين ROG Zephyrus G16. ROG Zephyrus M16: أيهما تشتري؟
• أعادتني أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة المخصصة للألعاب من Dell مباشرة إلى الثمانينيات - بطريقة جيدة