مراجعة MSI Prestige 14: كمبيوتر محمول سريع ولكنه معيب

مراجعة كاميرا MSI Prestige 14 الرقمية من Olympus

ام اس اي برستيج 14

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,499.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"يتميز جهاز MSI Prestige 14 بالسرعة الهائلة، لكن عمر البطارية وتصميم المدرسة القديمة يمنعانه من تحقيق العظمة."

الايجابيات

  • اداء ممتاز
  • لوحة مفاتيح رائعة
  • تتميز الشاشة بتباين فائق
  • جودة البناء الصلبة
  • ألعاب لائقة للمبتدئين

سلبيات

  • عرض 16:9
  • عمر البطارية ضعيف

هناك الكثير أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 14 بوصة في الآونة الأخيرة، يتطلب الأمر الكثير حتى يبرز جهاز جديد - خاصة إذا قمت بإدراج جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة في هذا المزيج. أنت بحاجة إلى أداء ممتاز، أو شاشة عرض ممتازة، أو عمر بطارية رائع، أو مجموعة رائعة من الميزات والوظائف.

محتويات

  • تصميم
  • الموانئ
  • أداء
  • عرض
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب
  • عمر البطارية
  • السعر والتكوينات
  • لدينا اتخاذ

يعد MSI's Prestige 14 مثالاً على جهاز كمبيوتر محمول متقدم في بعض المجالات ولكنه متأخر في مجالات أخرى. على سبيل المثال، فهو يوفر كلاً من وحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الثاني عشر بقوة 28 وات ووحدة معالجة الرسومات المنفصلة (وإن كانت Nvidia RTX 3050 للمبتدئين)، في حين أنه مثقل بشاشة عرض 16:9 قديمة.

لقد قمت بمراجعة التكوين المتطور لجهاز Prestige 14، والذي وصل سعره إلى 1499 دولارًا أمريكيًا لـ Core i7-1260P وRTX 3050. لقد وجدت أنها حقيبة مختلطة ذات أداء ممتاز وعمر بطارية ضعيف. مع المنافسة الشديدة بين أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يمكنك شراؤها، MSI Prestige 14 لا يقوم بما يكفي للتميز عن المجموعة.

متعلق ب

  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة في عام 2023
  • هواوي تطلق على ملمس حاسوبها المحمول الجديد اسم "مهدئ للبشرة"
  • يتفوق الكمبيوتر المحمول الجديد للألعاب OLED الذي تبلغ سرعته 240 هرتز من MSI على Razer بـ 1000 دولار

تصميم

منظر بزاوية للغطاء على MSI Prestige 14.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يتميز جهاز Prestige 14 بتصميم بسيط وخطوط وزوايا بسيطة ولا يضيف أي شكل إضافي إلى الهيكل الأسود بالكامل. حتى شعار MSI الموجود على الغطاء داكن ويصعب قراءته. نظرًا لبساطته، فهو لا يزال جهاز كمبيوتر محمولًا جذابًا. فقط حواف الشاشة البلاستيكية تنتقص من الشعور المتميز. انظر حولك ويمكنك العثور على تصميمات أكثر تفصيلاً، مثل لينوفو يوجا 9i الجيل السابع جهاز 2 في 1 قابل للتحويل يتميز بحواف مستديرة من الكروم وشكل جمالي مذهل. لكن معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمت بمراجعتها مؤخرًا كانت بسيطة في تصميماتها، ويتناسب جهاز Prestige 14 معها تمامًا.

إنه مصنوع بالكامل من الألومنيوم، وعليك أن تحاول جاهداً جعله ينحني أو يلتوي أو ينثني. إنها ليست قوية تمامًا مثل Yoga 9i Gen 7 أو ديل اكس بي اس 15، لكنه قريب بما فيه الكفاية. تسمح المفصلة بفتح الغطاء بيد واحدة، ولكنها تثبت الشاشة بقوة في مكانها، وتدعم سطح لوحة المفاتيح بزاوية عدوانية لتحسين تدفق الهواء والكتابة بشكل أكثر راحة. إنها ميزة سرعان ما أصبحت قديمة الطراز في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة.

يتمتع Prestige 14 بإطارات رفيعة على الجوانب، ورقيقة بشكل معقول في الأعلى، وسميكة قليلاً في الجزء السفلي من الذقن. نظرًا لنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:9، فهي أوسع قليلاً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة الأخرى ذات شاشات عرض 16:10 ولكنها ليست عميقة تمامًا. بالمقارنة مع Yoga 9i Gen 7، على سبيل المثال، فهو أعرض بجزء بسيط من البوصة وأقل عمقًا بحوالي نصف بوصة. ومع ذلك، فهذه ليست ميزة بالضرورة، حيث توفر الشاشات الأطول مساحة أكبر على مسند راحة اليد للوحات اللمس الأكبر حجمًا.

يبلغ سمك Prestige 14 0.63 بوصة ويزن 4.64، مما يجعله أكثر سمكًا قليلاً ولكنه أثقل بكثير من Yoga 9i Gen 7 الذي يبلغ 0.60 بوصة و3.09 رطل. على الرغم من إدراج MSI لأبعاد متطابقة لـ ام اس اي سوميت E14 فليب، جهاز 2 في 1 أخف وزنًا بوزن 3.61 رطل.

الموانئ

يمكن رؤية منفذي USB-C مع دعم Thunderbolt 4 على الجانب الأيسر من MSI Prestige 14.
يمكن رؤية منفذ USB-A 3.2 Gen 1 ومقبس صوت 3.5 ملم وقارئ بطاقة micro SD على الجانب الأيمن من MSI Prestige 14.

الاتصال محدود بعض الشيء بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة. يتميز بمنفذي USB-C مع دعم Thunderbolt 4 ومنفذ USB-A 3.2 Gen 1 واحد ومقبس صوت 3.5 ملم وقارئ بطاقة microSD. أرغب في رؤية HDMI على أجهزة مثل هذه، وربما حتى منفذ USB-A ثانٍ.

ومع ذلك، توفر شبكة Wi-Fi 6E وBluetooth 5.2 اتصالاً لاسلكيًا محدثًا.

أداء

نظرة مباشرة على شاشة ولوحة مفاتيح MSI Prestige 14
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

استخدمت وحدة المراجعة الخاصة بي معالج Intel Core i7-1260P من الجيل الثاني عشر، وهو وحدة معالجة مركزية ذات 16 خيطًا بقدرة 28 وات (أربعة أداء وثمانية كفاءة). لقد قمنا بمراجعة العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بهذه الشريحة، معظمها طرازات مقاس 14 بوصة، وقد كانت ذات أداء قوي في الإنتاجية مع زيادة مقارنة بوحدات المعالجة المركزية من الجيل الحادي عشر من Intel في المهام الإبداعية التي تتطلب وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف. تم تجهيز Prestige 14 أيضًا بوحدة معالجة الرسومات Nvidia RTX 3050.

كان أداء Prestige 14 جيدًا في معاييرنا. لقد استخدمت الأداة المساعدة MSI Center Pro للتبديل بين الوضع المتوازن ووضع الأداء، وقمت بتسجيل كلا النتيجتين في الجدول أدناه. كان التحول إلى وضع الأداء أكثر تأثيرا في بعض المعايير من غيرها، ولم يكن هناك تأرجح كبير للغاية في الأداء الذي رأيته في ام اس اي سوميت E14 فليب. لقد لاحظت بعض الاختناق الطفيف في وضع الأداء ولكن القليل جدًا في الوضع المتوازن، وبشكل عام، كان التصميم الحراري للكمبيوتر المحمول فعالاً. لقد لاحظت أن مسند راحة اليد والهيكل السفلي ظلا دافئين حتى عندما كان الكمبيوتر المحمول في وضع الخمول، حيث تجاوزت درجة الحرارة 100 درجة فهرنهايت. لكنني لم ألاحظ أن أيًا من الموقعين أصبح ساخنًا بشكل خاص أثناء الاختبارات.

تتضمن الأداة المساعدة MSI إعدادًا يطابق الأداء تلقائيًا مع المهمة وميزة تقيس الضوضاء المحيطة وتضمن عدم ارتفاع صوت المراوح بدرجة كافية لتجاوزها. لم أختبر هذه الميزات رسميًا.

يعد Prestige 14 أسرع كمبيوتر محمول مزود بهذا المعالج الذي اختبرناه.

مثل Summit E14 Flip، كان أداء Prestige 14 أحادي النواة متأخرًا قليلاً عن بقية المجال، لكن أدائه متعدد النواة قاد المجموعة. لقد احتل المركز الأول في Geekbench 5 وCinebench R23، وفي وضع الأداء، جاء في المركز الثاني بعد Summit E14 Flip في اختبار Handbrake الذي يقوم بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265. حصل Prestige 14 أيضًا على المركز الأول في اختبار PCMark 10 Complete، مع أعلى الدرجات التي رأيناها من Core i7-1260P.

لقد قمت أيضًا بتشغيل معيار Pugetbench Premiere Pro الذي يعمل في إصدار مباشر من Adobe Premiere Pro من خلال سلسلة شاملة من مهام تحرير الفيديو. يمكن أن يستخدم المعيار وحدات معالجة الرسومات المنفصلة، ​​وكان لدي فضول لمعرفة مدى جودة أداء RTX 3050. لقد كان أداؤه جيدًا جدًا، حيث سجل 553 نقطة في الوضع المتوازن و583 نقطة في وضع الأداء.

على الرغم من أن هذا أقل من 700+ الذي نراه عادةً مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بوحدات المعالجة المركزية (CPU) من الجيل الثاني عشر بقدرة 45 وات و رسومات أفضل، من حيث الأداء، فهي بالتأكيد توفر آلة جيدة لإنشاء المحتوى بداية. بالتأكيد أفضل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأصغر حجمًا المزودة برسومات Intel Iris Xe فقط.

في الواقع، يعد جهاز Prestige 14 أسرع كمبيوتر محمول مزود بهذا المعالج الذي قمنا باختباره. يمكنه التعامل مع سير العمل الإنتاجي المتطلب بسهولة، ويمكنه أيضًا معالجة بعض المهام الإبداعية.

جيكبينش
(مفرد / متعدد)
فرملة اليد
(ثواني)
سينبينش R23
(مفرد / متعدد)
بي سي مارك 10
مكتمل
ام اس اي برستيج 14
(كور آي 7-1260 بي)
بال: 1,505 / 10,041
الأداء: 1,477 / 10,604
بال: 114
الأداء: 97
بال: 1,553 / 8,734
الأداء: 1,567 / 10,450
6,201
لينوفو ثينك باد X1 يوجا الجيل 7
(كور آي 7-1260 بي)
بال: 1,650 / 8,080
الأداء: 1,621 / 8,544
بال: 116
الأداء: 120
بال: 1,587 / 7,682
الأداء: 1,611 / 8,078
5,537
قمة MSI E14يواجه
(كور آي 7-1260 بي)
بال: 1,485 / 7,732
الأداء: 1,472 / 10,276
بال: 152
الأداء: 94
بال: 1,536 / 6,793
الأداء: 1,536 / 9,124
4,910
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(كور آي 7-1260 بي)
بال: 1,717 / 9,231
الأداء: 1,712 / 10,241
بال: 130
الأداء: 101
بال: 1,626 / 7,210
الأداء: 1,723 / 8,979
5,760
ديل انسبايرون 14 2 في 1
(كور آي 7-1255 بي)
بال: 1,703 / 6,520
الأداء: 1,685 / 6,791
بال: 153
الأداء: 141
بال: 1,729 / 6,847
الأداء: 1,773 / 7,009
5,138
أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي
(رايزن 7 6800 يو)
بال: 1,417 / 6,854
الأداء: 1,404 / 7,223
بال: 112
الأداء: 111
بال: 1,402 / 8,682
الأداء: 1,409 / 8,860
5,647
اتش بي سبيكتر x360 14
(كور i7-1165G7)
بال: 1,214 / 4,117
الأداء: غير متاح
بال: 236
الأداء: 189
بال: 1,389 / 3,941
الأداء: 1,404 / 4,847
4,728

كان أداء Prestige 14 جيدًا في اختبار برنامج 3DMark Time Spy، حيث كان يطابق تقريبًا Dell XPS 15 مع RTX 3050 Ti. ومع ذلك، في فورتنايت، تمكنت من إدارة 23 إطارًا فقط في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل ورسومات ملحمية. وهذا أسرع ببضعة إطارات في الثانية فقط من رسومات Iris Xe من Intel وأقل من نصف الإطارات في الثانية التي حققها XPS 15. ركضت قاتل العقيدة فالهالا بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية جدًا، وتصل سرعة Prestige 14 إلى 20 إطارًا في الثانية (29 إطارًا في الثانية في وضع الأداء).

وهذا مشابه ل ام اس اي سوميت E16 فليب مع RTX 3050 الذي يصل إلى 19 إطارًا في الثانية (17 إطارًا في الثانية في وضع الأداء). يمكن الاعتماد على MSI Prestige لتشغيل الألعاب الحديثة بدقة 1080 بكسل إذا قمت بتخفيض الرسومات بدرجة كافية - ولكنها بعيدة كل البعد عن كونها مخصصة كمبيوتر محمول للألعاب.

برنامج 3DMark
جاسوس الوقت
فورتنايت
(1080p/1200p ملحمة)
ام اس اي برستيج 14
(آر تي إكس 3050)
بال: 4,438
الأداء: 4,451
بال: 23
الأداء: 26
ديل XPS 15 9520
(آر تي إكس 3050 تي آي)
بال: 4,470
الأداء: 4,520
بال: 57
الأداء: 56
لينوفو ثينك باد X1 يوجا الجيل 7
(إنتل ايريس اكس)
بال: 1,899
الأداء: 1,886
الكرة: 17 إطارًا في الثانية
الأداء: 16 إطارًا في الثانية
قمة MSI E14يواجه
(إنتل ايريس اكس)
بال: 1,740
الأداء: 1,959
الكرة: 15 إطارًا في الثانية
الأداء: 19 إطارًا في الثانية
ديل انسبايرون 14 2 في 1
(إنتل ايريس اكس)
بال: 1,492
الأداء: 1,502
بال: إطارا في الثانية
الأداء: إطارا في الثانية
أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي
(رسومات راديون)
بال: 2,110
الأداء: 2,213
الكرة: 19 إطارًا في الثانية
الأداء: 19 إطارًا في الثانية
اتش بي سبيكتر x360 14
(إنتل ايريس اكس)
بال: 1,457
الأداء: 1,709
الكرة: 19 إطارًا في الثانية
الأداء: 23 إطارًا في الثانية

عرض

شاشة MSI برستيج 14.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

الشيء الأكثر إحباطًا في شاشة Prestige 14 هو نسبة العرض إلى الارتفاع للمدرسة القديمة 16: 9. من الغريب استخدام كمبيوتر محمول متميز بشاشة ليست أطول بنسبة 16:10 أو 3:2. ومع ذلك، خارج الصندوق، بدت اللوحة مشرقة وملونة بشكل معقول مع ألوان سوداء عميقة لشاشة IPS. يعمل بدقة Full HD (1920 × 1080) فقط، لذا فهو ليس حادًا مثل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 14 بوصة التي قمت بمراجعتها مؤخرًا. يوجد أيضًا خيار شاشة Full HD مقاس 14 بوصة مع لوحة منخفضة الطاقة لم أقم بمراجعتها.

عندما قمت بتطبيق مقياس الألوان الخاص بي على الشاشة، كانت النتائج متوسطة في أحسن الأحوال مع بعض الاستثناءات. أولاً، كانت اللوحة ساطعة بدرجة كافية عند 317 شمعة في المتر المربع، وهو ما يتجاوز عتبة الـ 300 شمعة في المتر المربع لشاشات العرض التي يمكنها التغلب على الإضاءة المحيطة النموذجية. كانت الألوان متوسطة بالنسبة للشاشة المتميزة بنسبة 97% من sRGB و72% من AdobeRGB، ولكن الدقة كانت مخيبة للآمال بنسبة Delta-E البالغة 3.67 (أقل من 2.0 جيد بما يكفي للعمل الإبداعي).

هذه الشاشة ليست مثالية للمبدعين.

كانت النقطة المضيئة الوحيدة هي نسبة التباين، التي وصلت إلى 1820:1، وهو ما يتجاوز إلى حد كبير نسبة 1000:1 المفضلة لدينا والأعلى بالنسبة لشاشة IPS. كما ترون في الجدول أدناه، كانت هذه اللوحة في الغالب ذات جودة أقل مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة.

تعد شاشة MSI Prestige 14 جيدة بما يكفي للعمل الإنتاجي، خاصة لأي شخص يعمل بنص أسود على خلفية بيضاء. ومع ذلك، فهي ليست مثالية للمبدعين، مع ألوان ضيقة جدًا وغير دقيقة. وهذا أمر سيء للغاية، لأن هذا الجهاز يتمتع بالأداء الذي يمكنه دعم هذا النوع من العمل.

سطوع
(القمل)
مقابلة سلسلة إس آر جي بي نطاق AdobeRGB دقة دلتا E
(الاقل هو الافضل)
ام اس اي برستيج 14
(آي بي إس)
317 1,820:1 97% 72% 3.67
لينوفو ثينك باد X1 يوجا الجيل 7
(آي بي إس)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
ام اس اي سوميت E14 فليب
(آي بي إس)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(أوليد)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
لينوفو ايدياباد سليم 7i برو
(آي بي إس)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون
(أوليد)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

يوفر مكبرا الصوت المتجهان للأسفل الصوت مع دعم DTS. لقد قاموا بإصدار حجم كافٍ لملء مكتب صغير، مع أصوات متوسطة وعالية وصوت جهير صغير. ليس هناك ما يستحق الكتابة عنه، لكنها جيدة بما يكفي لعرض مقاطع الفيديو على YouTube وعرضها على Netflix من وقت لآخر.

لأي شيء أكثر تعقيدًا، ستحتاج إلى زوج جيد من سماعات الرأس للموسيقى وجلسات الاستماع الطويلة. يبدو الأمر تافهًا مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Dell XPS 15 و ماك بوك برو 14 بوصة.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب

صورة مقربة للوحة مفاتيح MSI Prestige 14.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

تحتوي لوحة المفاتيح على أغطية مفاتيح كبيرة وتباعد ممتاز للمفاتيح، مما يشغل كل المساحة المتاحة تقريبًا. المفاتيح خفيفة ونابضة بالحياة، مع حركة سفلية مريحة ودقيقة وسريعة الاستجابة. إنها لوحة مفاتيح ممتازة تتناسب مع أفضل إصدارات Windows، بما في ذلك خطوط XPS من Dell وخطوط HP Spectre.

لوحة اللمس واسعة جدًا وضيقة، مما يمنحها مساحة كبيرة من السطح الأفقي. إنه حجم غير عادي، لكنه يعمل. كان السطح مريحًا للتمرير، مع برامج تشغيل Microsoft Precision لدعم إيماءات اللمس المتعدد لنظام التشغيل Windows 11. ومع ذلك، كان السطح أيضًا فضفاضًا بعض الشيء وأحدث ضجيجًا خافتًا عند النقر عليه، وكانت نقرات الزر عالية قليلاً.

الشاشة لا تعمل باللمس، وهذا أمر مخيب للآمال. بقدر ما أستطيع أن أقول، لا يوجد خيار لشاشة تعمل باللمس في هذا النموذج.

صورة مقربة لكاميرا الويب MSI Prestige 14.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يتم توفير دعم Windows 11 Hello بدون كلمة مرور من خلال قارئ بصمات الأصابع المضمن في لوحة اللمس، وهو الموقع الأقل تفضيلاً لهذا المستشعر. ومع ذلك، فهو يتضمن التعرف على الوجه عبر كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء. عملت كلتا الطريقتين بسرعة وثبات.

تبلغ دقة كاميرا الويب 720 بكسل فقط، وكانت جودة صورتها جيدة تمامًا. لقد تحولت العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة إلى كاميرات الويب بدقة 1080 بكسل، لذا فإن جهاز Prestige 14 يتخلف عن المنحنى هنا مرة أخرى.

عمر البطارية

الزاوية اليسرى السفلية من شاشة MSI Prestige 14.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

يتمتع جهاز Prestige 14 بسعة بطارية تبلغ 52 وات/ساعة، وهو رقم ليس كثيرًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة. لم أر أي إشارة إلى أن Core i7-1260P عبارة عن وحدة معالجة مركزية فعالة بشكل خاص مقارنة بـ الجيل الحادي عشر من Intel، لكن Prestige مجهز أيضًا بشاشة Full HD لا ينبغي أن تكون كذلك المتعطشين للسلطة.

وكما تبين، كان عمر البطارية مخيبا للآمال. في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يدور عبر عدد قليل من مواقع الويب الشائعة والمعقدة، نجح جهاز Prestige 14 في خمس ساعات فقط. وهذا أقل بكثير من المتوسط، وفي أسفل مجموعة المقارنة لدينا، والتي كان معظمها يتمتع بدقة أعلى شاشات العرض، وفي حالة Lenovo Yoga 9i Gen 7 وAsus ZenBook S 13 OLED، فإن شاشات OLED الأكثر تطلبًا لوحات.

لقد كان أداؤه أسوأ نسبيًا، في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يقوم بتشغيل Full HD محليًا المنتقمون مقطورة، تصل إلى ست ساعات فقط. تستمر معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة لمدة 10 ساعات أو أكثر في هذا الاختبار، ومن المفاجئ أن نرى أداء Prestige 14 سيئًا جدًا نظرًا لشاشة العرض المنخفضة الدقة. لقد أجريت الاختبار مرتين مع إعادة التشغيل بينهما فقط للتأكد من عدم وجود أي مهمة مارقة قيد التشغيل في الخلفية، وحصلت على نفس النتيجة. من المحتمل أن يكون هناك برنامج تشغيل للشاشة أو مشكلة أخرى قيد التشغيل، وهو أمر تريد شركة MSI النظر فيه.

أخيرًا، قمت بإجراء اختبار بطارية PCMark 10 Applications، وهو أفضل مؤشر على طول عمر الإنتاجية. وصل جهاز Prestige 14 إلى سبع ساعات في هذا الاختبار، وهو أقل من متوسط ​​10 ساعات أو نحو ذلك عبر جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي اختبرناها والأدنى بين مجموعة المقارنة لدينا.

بشكل عام، عمر البطارية مخيب للآمال. من غير المرجح أن تقترب من يوم عمل كامل حتى لو قمت بتشغيل سير عمل إنتاجي بسيط. ادفع وحدة المعالجة المركزية بقوة، وقد لا تتمكن من الوصول إلى وقت الغداء.

تصفح الويب فيديو بي سي مارك 10
التطبيقات
ام اس اي برستيج 14
(كور آي 7-1260 بي)
5 ساعات و11 دقيقة 6 ساعات ودقيقتين 7 ساعات ودقيقتين
لينوفو ثينك باد X1 يوجا الجيل 7
(كور آي 7-1260 بي)
10 ساعات، 10 دقائق 16 ساعة و12 دقيقة 10 ساعات و33 دقيقة
ام اس اي سوميت E14 فليب
(كور آي 7-1260 بي)
7 ساعات و 23 دقيقة 9 ساعات، 0 دقيقة 7 ساعات و 54 دقيقة
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(كور آي 7-1260 بي)
9 ساعات و10 دقائق 12 ساعة و45 دقيقة 8 ساعات و32 دقيقة
ديل انسبايرون 14 2 في 1
(كور آي 7-1255 بي)
6 ساعات و42 دقيقة 11 ساعة و 6 دقائق 8 ساعات و43 دقيقة
 أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي
(رايزن 7 6800 يو)
8 ساعات و4 دقائق 13 ساعة و13 دقيقة لا يوجد

السعر والتكوينات

لدى MSI مجموعة واسعة من التكوينات المتوفرة مع Prestige 14. كانت وحدة المراجعة التي تبلغ قيمتها 1499 دولارًا هي الطراز الأكثر تكلفة، وهي مجهزة بـ Core i7-1260P، وذاكرة وصول عشوائي LPDDR4 بسعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت، وبطاقة Nvidia GeForce RTX 3050، وشاشة IPS مقاس 14 بوصة بدقة Full HD IPS مقاس 16:9. الطراز الأقل تكلفة الذي يمكنك شراؤه هو 929 دولارًا لـ Core i7-1240P وذاكرة وصول عشوائي LPDDR4 بسعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت ورسومات Intel Iris Xe وشاشة IPS منخفضة الطاقة مقاس 16:9 عالية الدقة مقاس 14 بوصة. توفر العديد من التكوينات ما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (فقط مع رسومات Iris Xe)، وCore i7-1280P، و1 تيرابايت PCIe SSD. تبدأ هذه الأسعار من المستوى المتوسط ​​وتنتهي في نهاية المطاف بسعر ممتاز. يتم مقارنتها بـ Yoga 9i Gen 7 بسعر 1449 دولارًا أمريكيًا لـ Core i7-1260P وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت وشاشة Full HD + مقاس 14 بوصة ورسومات Intel Iris Xe. يعد Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon منافسًا آخر يأتي بطراز 1220 دولارًا مع وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 5800U وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة OLED مقاس 14 بوصة 16:10 2.8K (2880 × 1800).

لدينا اتخاذ

يوفر MSI Prestige 14 أداءً إنتاجيًا قويًا ويمكنه معالجة بعض المهام الإبداعية أيضًا. إنه لا يدوم طويلاً مقابل رسوم، على الرغم من أنه يحتوي على بعض عناصر التصميم القديمة. إنه يحتوي على الأساسيات المغطاة، حتى لو كان بعيدًا عن أحدث أجهزة الكمبيوتر المحمول.

هل هناك أي بدائل؟

لقد قمت بمراجعة العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الممتازة مقاس 14 بوصة في الأشهر القليلة الماضية، ومعظمها 2 في 1 قابلة للتحويل. الأفضل هو Lenovo Yoga 9i Gen 7، الذي يوفر أداءً قويًا وجمالية مذهلة وجودة بناء قوية وشاشة فائقة.

لم أذكر ال لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون في هذه المراجعة لأنه يعتمد على معالج Ryzen 7 5800U من الجيل السابق. ومع ذلك، فهو جهاز كمبيوتر محمول جيد التصميم وسريع مزود بشاشة OLED بمعدل تحديث 90 هرتز ولا يزال يستحق الاهتمام.

أخيرًا، لا يمكنك تجاهل جهاز MacBook Pro 14 من Apple، وهو أفضل كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة إذا لم تكن متزوجًا بنظام Windows. إنه يوفر جودة MacBook المعتادة، ووحدة المعالجة المركزية M1 Pro أو M1 Max فائقة السرعة من Apple، وعمر البطارية الرائد في فئته. إنها باهظة الثمن ولكنها تستحق العناء.

الى متى سوف يستمر؟

يتميز جهاز Prestige 14 بالمتانة الكافية ليدوم لسنوات من الاستخدام النموذجي، وهو مجهز بجميع المكونات المناسبة لسنوات من الخدمة الإنتاجية. الضمان القياسي لمدة عام مخيب للآمال، كالعادة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، إذا كنت تريد أفضل أداء إنتاجي ولكنك لا تحتاج إلى كمبيوتر محمول يدوم طوال اليوم بشحنة واحدة.

توصيات المحررين

  • يتم تسعير أول كمبيوتر محمول يعمل بنظام التشغيل Windows 11 ARM من Dell مثل جهاز Chromebook
  • قد يكون لدى MSI أفضل كمبيوتر محمول للألعاب مقاس 14 بوصة هذا العام
  • لهذا السبب تحتاج AMD حقًا إلى التغلب على Intel في وحدات المعالجة المركزية من الجيل التالي
  • يقدم الكمبيوتر المحمول Framework الآن ترقية وحدة المعالجة المركزية إلى أحدث إصدارات Intel
  • مراجعة عملية لجهاز Lenovo Slim 9i 14: كلها فاخرة