مراجعة AMD Radeon RX 6500 XT: لا تستحق حتى قائمة الأسعار

AMD RX 6500 XT مكدسة مقابل بطاقات الرسومات الأخرى.

ايه ام دي راديون ار اكس 6500 اكس تي

مشروع تجديد نظم الإدارة $199.00

تفاصيل النتيجة
"تمثل AMD RX 6500 XT خيبة أمل كبيرة في كل شيء تقريبًا."

الايجابيات

  • بعض النماذج متوفرة بالقرب من قائمة الأسعار
  • يدعم تقنيًا تتبع الأشعة

سلبيات

  • أداء مخيب للآمال في الألعاب، حتى عند دقة 1080 بكسل
  • أداء رهيب لتتبع الأشعة
  • 4 جيجا مشكلة في العديد من الألعاب
  • يؤدي عنق الزجاجة في PCIe إلى قفل الأجهزة القديمة
  • تفوقت عليه الأجهزة منذ ما يقرب من خمس سنوات

RX 6500 XT ليس جيدًا. ربما كنت تعرف ذلك بالفعل من ما حدث عندما أصدرت AMD البطاقة. تُظهر مراجعات RX 6500 XT أداءً أسوأ من البطاقات التي مضى عليها عدة سنوات، ولا يختلف تقييمي.

محتويات

  • المواصفات
  • أداء الألعاب
  • أداء إنشاء المحتوى
  • تتبع الأشعة
  • لدينا اتخاذ

ولكن ربما لا تزال تشعر بالإغراء. أنت تستطيع في الحقيقة يمكنك العثور على طرازات RX 6500 XT في Newegg وMicro Center وAmazon مقابل 50 دولارًا تقريبًا أعلى من سعر القائمة. وسط نقص GPU، هذا لم يسمع به من قبل. ومع ذلك، لا ينبغي عليك شراء RX 6500 XT. إنه ليس في السباق لـ أفضل بطاقات الرسومات، وإذا كان هناك أي شيء، فهو مرشح لواحد من أسوأ المنتجات التقنية التي تم إصدارها حتى الآن هذا العام.

المواصفات

الجزء الخلفي من AMD RX 6500 XT.
جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

بالمقارنة مع خيارات الميزانية الأخرى من AMD في الوقت الحالي، تم تخفيض سعر RX 6500 XT بشكل كبير. لديها نصف النوى من آر إكس 6600 إكس تي ونصف ذاكرة الفيديو، على الرغم من أنها تعمل بشكل أسرع مع سرعة الساعة. المشاكل الرئيسية هي الذاكرة وعرض النطاق الترددي PCIe.

متعلق ب

  • لقد اختبرت RTX 4060 الجديد من Nvidia مقابل RX 7600 - وهو ليس جميلًا
  • تبلغ قيمة Nvidia الآن نفس قيمة Amazon تقريبًا، وهذا يضع اللاعبين في موقف صعب
  • نفيديا غيفورسي RTX 4070 مقابل. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
آر إكس 6500 إكس تي آر إكس 6600 آر إكس 6600 إكس تي
النوى 1,024 1,792 2,048
تعزيز السرعة 2.8 جيجا هرتز 2.49 جيجا هرتز 2.59 جيجا هرتز
سعة الذاكرة 4 غيغابايت 8 جيجابايت 8 جيجابايت
عرض النطاق الترددي للذاكرة 144 جيجابايت/ثانية 224 جيجابايت/ثانية 256 جيجابايت/ثانية
واجهة بكيي PCIe 4.0x4 بكيي 4.0x8 بكيي 4.0x8
سحب القوة 107 واط 132 واط 160 واط

ببساطة، 4 جيجا بايت ليست كافية للألعاب في عام 2022. ال آر تي إكس 3050 يأتي بسعة 8 جيجابايت، والخطوة إلى RX 6600 ستمنحك نفس الكمية. والأسوأ من ذلك هو أن الذاكرة المحدودة يتم ضغطها من خلال ناقل مجهري، مما يؤدي إلى إنشاء عنق الزجاجة السيئ الذي يقلل عرض النطاق الترددي للذاكرة في RX 6600 XT إلى النصف تقريبًا.

يُظهر الاختبار الذي أجريته اختناقات كبيرة بسبب تكوين PCIe.

بالنسبة لواجهة PCIe، أنا فقط أسأل: لماذا؟ يدعم RX 6500 XT PCIe 4.0، لكنه يقتصر على أربعة مسارات. ال آر إكس 6600 يدعم ثمانية مسارات دون أي مشكلة، كما هو الحال مع RTX 3050. هناك بدون سبب لقصر RX 6500 XT على أربعة ممرات. سيظل معظم المشترين يستخدمون PCIe 3.0، ويظهر الاختبار الذي أجريته بعض الاختناقات الكبيرة بسبب التكوين المكون من أربعة حارات.

أداء الألعاب

تم تثبيت AMD RX 6500 XT على جهاز الكمبيوتر.
جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

إن RX 6500 XT مخيب للآمال للغاية. إنها إهانة. منذ الإطلاق، تعلمنا ذلك إنها وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول مع وجود مبرد مربوط في الأعلى، وهذا يظهر بوضوح من نتائجي. يمكنني أن أتطرق إلى الاختلافات والأسباب التي تجعل RX 6500 XT ضعيف الأداء، حيث يحاول تقديم بعض عروض القيمة.

لكن هذا لا يهم. كل ما تحتاج إلى معرفته هو أن استخدام RX 6500 XT أمر فظيع.

آر تي إكس 3050 آر إكس 6500 إكس تي آر إكس 6600 آر إكس 580
برنامج 3DMark تايم جاسوس  6,749 5,341 8,071 4,820
برنامج 3DMark فاير سترايك 15,060 13,660 لا يوجد لا يوجد
ريد ديد ريدمبشن 2 52 إطارًا في الثانية 51 إطارًا في الثانية 59 إطارًا في الثانية 35 إطارًا في الثانية
فورتنايت 79 إطارًا في الثانية 70 إطارًا في الثانية 98 إطارًا في الثانية 56 إطارًا في الثانية
قاتل العقيدة فالهالا 55 إطارًا في الثانية 31 إطارًا في الثانية 71 إطارًا في الثانية 42 إطارًا في الثانية
ساحة المعركة V 92 إطارًا في الثانية 93 إطارًا في الثانية 120 إطارًا في الثانية 74 إطارًا في الثانية
سايبربانك 2077 47 إطارًا في الثانية 29 إطارًا في الثانية 46 إطارًا في الثانية لا يوجد
يتحكم 58 إطارًا في الثانية 40 إطارًا في الثانية 67 إطارًا في الثانية لا يوجد
أساسنز كريد فالهالا (PCIe 3.0) لا يوجد 19 إطارًا في الثانية لا يوجد لا يوجد
ريد ديد ريدمبشن 2 (PCIe 3.0) لا يوجد 49 إطارًا في الثانية لا يوجد لا يوجد

فقط للتوضيح، النتائج أعلاه بدقة 1080 بكسل مع أعلى إعداد مسبق للرسومات. لقد أجريت اختباراتي باستخدام Ryzen 9 5950X وذاكرة DDR4-3200 بسعة 32 جيجابايت. من المفترض أن يكون هذا أ بطاقة رسومات 1080p، ولكن حتى ذلك الحين، فإنه يكافح.

الأداء خشن، وأحيانًا يتخلف حتى عن RX 580 (الذي تم إطلاقه منذ ما يقرب من خمس سنوات بنفس السعر). والأهم من ذلك، طريقة اللعب خبرة خشنة. في باتلفيلد الخامس, لقد عانيت من التأتأة المستمرة عند الانتقال إلى أسلوب اللعب، وفي مناسبات متعددة، رأيت العارضات يتدفقن بشكل واضح بعد تحميل اللعبة بالفعل.

لا تقترب الأخطاء المرئية من لمس مشكلات الذاكرة.

في العديد من الحالات، رأيت مشكلات الخفقان أيضًا. في باتلفيلد الخامس, سوف تومض النماذج لبضع ثوان أثناء تحميلها. في يتحكم، ستومض الشاشة بأكملها بين الأبيض والأسود لمدة 20 ثانية تقريبًا قبل التشغيل. أولئك الذين يعانون من الصرع لديهم سبب آخر للابتعاد عن RX 6500 XT.

لا تقترب الأخطاء المرئية من لمس مشكلات الذاكرة. نتائجي كانت بدقة 1080 بكسل، لكنني قمت بتشغيل RX 6500 XT من خلال مجموعة من الدقة المشتركة. لم أتمكن من إجراء اختبارات 1440p أو 4K ريد ديد ريدمبشن 2 لأن اللعبة تتضمن محدد ذاكرة مدمج. إنها ليست الوحيدة، وسوف تواجه RX 6500 XT مشكلات في الذاكرة في الألعاب الأخرى.

قاتل العقيدة فالهالا هو مثال رئيسي على ذلك. بدقة 1080 بكسل، تتطلب اللعبة 6 جيجا بايت من ذاكرة الفيديو، أي 2 جيجا بايت أكثر مما يمتلكه RX 6500 XT. يتم تقييد معدل الإطارات في هذه المواقف بمدى سرعة ملء البطاقة وتدفق الذاكرة، مما يؤدي إلى إنشاء عنق الزجاجة الذي يعمل على قفل معدل الإطارات في مكان واحد.

AMD RX 6500 XT فوق بطاقات الرسومات الأخرى.
جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

ومما يزيد الطين بلة أن واجهة PCIe تحدك. فهي تشغل أربعة ممرات PCIe فقط، في حين أن معظم بطاقات الرسومات، بما في ذلك RX 580، تشغل 16 ممرًا كاملاً. إنها ليست مشكلة في PCIe 4.0، ولكنها متاحة فقط على أحدث منصات AMD وIntel. ستستخدم الغالبية العظمى من الأشخاص RX 6500 XT مع PCIe 3.0.

ومع أداء أسوأ. في بعض الأحيان يكون الأمر عبارة عن بضعة إطارات، كما هو الحال في ريد ديد ريدمبشن 2, وفي أحيان أخرى، يسقط من الهاوية (انظر قاتل العقيدة فالهالا). لم أكلف نفسي عناء اختبار البطاقات الأخرى باستخدام PCIe 3.0. لا يمتلك أي منهم تصميمًا غبيًا يخفض عرض النطاق الترددي لسبب غير مفهوم إلى ربع ما هو متاح.

أداء إنشاء المحتوى

تم تثبيت AMD RX 6500 XT على جهاز الكمبيوتر.
جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

ليس من المفاجئ أن يكون RX 6500 XT سيئًا بالنسبة لأعباء عمل إنشاء المحتوى، حيث يتخلف باستمرار عن RTX 3050، وفي بعض الحالات، حتى RX 580. بطاقات AMD ليست مجهزة بشكل جيد للعرض ثلاثي الأبعاد مقارنة بواجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالعرض CUDA وOptix الخاصة بشركة Nvidia، والتي تتراكم فوق الأداء المحدود لـ RX 6500 XT.

آر تي إكس 3050 آر إكس 6500 إكس تي آر إكس 6600 آر إكس 580
خلاط بي ام دبليو (الأقل أفضل) 76 ثانية 151 ثانية 86 ثانية 168 ثانية
Blender Classroom (الأقل هو الأفضل) 279 ثانية 293 ثانية 167 ثانية 370 ثانية
خلاط كورو (الأقل أفضل) 227 ثانية 263 ثانية 156 ثانية لا يوجد
Pugetbench لـ Premiere Pro 766 553 605 603

ثم مرة أخرى، لا توجد بطاقة رسوميات بنفس سعر RX 6500 XT تقريبًا والتي يمكنها إنشاء المحتوى بشكل جيد. تكمن مشكلة الإصدار الأخير من AMD في أنه أسوأ بكثير حتى من الإصدار الأقل أداءً.

تتبع الأشعة

AMD RX 6500 XT يجلس بين بطاقات الرسومات الأخرى.
جاكوب روتش / الاتجاهات الرقمية

إن RX 6500 XT عبارة عن وحدة معالجة رسومات قادرة على تتبع الأشعة، على الأقل وفقًا لـ AMD. بناءً على النتائج التي توصلت إليها، فإن هذا الادعاء مخادع في أحسن الأحوال، وغير دقيق تمامًا في أسوأ الأحوال. لا يقتصر الأمر على أن الأداء الضعيف لـ RX 6500 XT يدفع تتبع الأشعة بعيدًا عن متناول اليد، بل إن بعض الألعاب قد لا تعمل حتى مع تشغيلها.

آر إكس 6500 إكس تي آر تي إكس 3050 آر إكس 6600
حراس المجرة (بدون RT) 21 إطارًا في الثانية لا يوجد لا يوجد
حراس المجرة (عالية RT) 6 إطارا في الثانية لا يوجد لا يوجد
سايبربانك 2077 (بدون RT) 29 إطارًا في الثانية 47 إطارًا في الثانية 46 إطارًا في الثانية
سايبربانك 2077 (الترا آر تي) 6 إطارا في الثانية 23 إطارًا في الثانية 10 إطارا في الثانية

أنا عادة استخدام سايبربانك 2077 و يتحكم لاختبارات تتبع الأشعة، لكن ذلك لم يكن ممكنًا مع RX 6500 XT. يتحكم، على الرغم من التشغيل في وضع DirectX 12، تم حظر إعدادات تتبع الأشعة. استنادًا إلى المراجعات الأخرى التي رأيتها، لست الوحيد الذي واجه هذه المشكلة.

مثل الأخر بطاقات آر إكس 6000، ينهار RX 6500 XT مع تشغيل تتبع الشعاع. إنها مشكلة هنا أكثر مما هي عليه مع شيء مثل RX 6600. تمامًا كما هو الحال في الأداء النقطي الخام، تصبح واجهة الذاكرة المحدودة بمثابة عنق الزجاجة الشديد.

أسمعك: ماذا عن الدقة الفائقة لـ FidelityFX (FSR)? أنت بحاجة إلى أداة ترقية مثل FSR لتشغيل تتبع الأشعة، حتى على الأجهزة المتطورة. المشكلة هي أنه لا يوجد سوى عدد قليل من الألعاب التي تدعم كلاً من FSR وتتبع الأشعة.

لست على استعداد للانحناء للخلف لتأطير RX 6500 XT كبطاقة رسومات قادرة على تتبع الأشعة.

وفي وقت النشر، كانت هناك 10 ألعاب تدعم كليهما. للسياق، نفيديا أخذ العينات الفائقة للتعلم العميق (DLSS) يظهر جنبًا إلى جنب مع تتبع الأشعة في 56 لعبة. من المفترض أن توفر تقنية Radeon Supersolution (RSR) التي تم الإعلان عنها مؤخرًا حلاً لترقية أي لعبة، ولكنها غير متوفرة بعد.

هل تتبع الأشعة ممكن؟ بالتأكيد، لكنني لست على استعداد للانحناء للخلف لتأطير RX 6500 XT كبطاقة رسومات قادرة على تتبع الأشعة. في الواقع، إذا كنت تريد أن تلعب لعبة مثل سايبربانك 2077 أو حراس المجرة مع تتبع الأشعة – ولنكن صادقين، فهذه الأشياء مرغوبة أكثر من غودفال و المتوسط - لم يحالفك الحظ مع RX 6500 XT.

لدينا اتخاذ

لا تشتري. يمكنني إلقاء محادثات حول PCIe وعرض النطاق الترددي للذاكرة، ومعدلات الإطارات المنخفضة، وتجربة اللعب دون المستوى مقابل الحائط حتى أشعر باللون الأزرق في وجهي، ولكن هذا ليس ما يهم. أفضل ما يمكنني قوله عن RX 6500 XT هو أنه يمكنك العثور على واحد مقابل 250 دولارًا تقريبًا.

وحتى ذلك الحين، لا ينبغي عليك شرائه.

هل هناك أي بدائل؟

عدة، وكلها أفضل. يعتبر RTX 3050 هو المنافس الأكثر مباشرة، وهو أفضل بكثير. يمكنك العودة إلى عدة أجيال وما زال بإمكانك الحصول على أداء مشابه، حتى أن RX 5500 XT يقترب من RX 6500 XT.

الى متى سوف يستمر؟

ليس طويل. تعاني بطاقة RX 6500 XT بالفعل من اختناقات شديدة في الألعاب التي مضى عليها بضع سنوات، وستزداد هذه الاختناقات مع مرور الوقت.

هل يجب عليك شرائه؟

لا.

توصيات المحررين

  • سيتم إطلاق RTX 4060 Ti 16GB في 18 يوليو وسط تخفيضات يائسة في الأسعار
  • قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
  • قد تطلق AMD قريبًا وحدة معالجة رسومات جديدة، ولكنها ربما ليست تلك التي تعتقدها
  • تتفوق وحدة معالجة الرسوميات AMD من عام 2021 على RX 7900 XTX وRTX 4080
  • يحافظ تسعير AMD’s Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel