مراجعة فنية لعدسة سيجما 14-24 ملم F2.8

سيجما 14-24 ملم F2.8 آرت

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,199.00

تفاصيل النتيجة

المنتج الموصى به من شركة DT

"إن العدسة F2.8 Art الواسعة والسريعة والحادة مقاس 14-24 مم هي عدسة مميزة أخرى من Sigma."

الايجابيات

• جودة بناء رائعة
• مقاوم للغبار والرذاذ
• فتحة عدسة قصوى f/2.8
• حاد جدا
• عمليا لا يوجد انحراف لوني

سلبيات

• ضخمة وثقيلة
• لا يدعم المرشحات
• نطاق تكبير قصير

ربما كان بإمكاننا كتابة هذه المراجعة بناءً على الافتراضات وحدها وإجراء تغييرات طفيفة فقط بعد تصوير Sigma الجديد فعليًا 14-24 ملم F2.8 Art. لا تقلق، فنحن لم نفعل ذلك - ولكن النقطة المهمة هي أننا لم نخذل بعد بعدسة Sigma Art. لقد كان كل نموذج اختبرناه جيدًا باستمرار لدرجة أنه يمكننا أن نقول بشكل أساسي ما إذا كان يحتوي على "فن" وهو البعد البؤري الذي تحتاجه، ثم قم بشرائه.

لقد كانت سيجما دائمًا تدور حول القيمة، لكن السلسلة الفنية أعادت تعريف ما يعنيه ذلك. لا يتعلق الأمر بكونك رخيصًا؛ يتعلق الأمر بكونك الأفضل أثناء القيام بذلك بسعر أقل من المنافسة. يتم تجميع عدسات Sigma Art جنبًا إلى جنب مع زجاج Canon وNikon المكافئ من الطرف الأول وغالبًا ما يكون أداء أفضل في القياسات الموضوعية. ليس هذا فحسب، بل إنها تمنح العدسات المتخصصة المتطورة مثل تلك التي تنتجها شركة Zeiss فرصة للحصول على المال.

تعد عدسة F2.8 Art مقاس 14-24 مم واحدة من العدسات الأكثر إثارة للاهتمام التي خرجت من سيجما مؤخرًا. إنها تتنافس مع عدسة Nikon الأسطورية مقاس 14-24 مم f/2.8G ED، وهي عدسة "الثالوث المقدس" التي استمرت لأكثر من عقد من الزمن دون نموذج محدث أو منافس مباشر. ولكن كما رأينا مع 135 ملم F1.8 آرت، تحب Sigma التعامل مع الأبعاد البؤرية التي لم تمسها الشركات المصنعة للطرف الأول منذ فترة طويلة.

وبطبيعة الحال، بسعر 1299 دولارًا، تكون كاميرا Sigma أرخص بـ 600 دولار من كاميرا Nikon.

جودة التصميم والبناء

مثل جميع عدسات سيجما، يتوفر مقاس 14-24 مم في ثلاث حوامل: Nikon F، وCanon EF، وSA الخاصة بشركة Sigma. باستخدام المحول، يمكن أيضًا استخدام العدسة على كاميرات Sony E-mount ذات التوافق الكامل. قد يكون مستخدمو Canon الذين نظروا بشوق إلى عدسة Nikon 14-24mm هم الأكثر حماسًا، حيث أصبح لديهم الآن إمكانية الوصول إلى عدسة مشابهة جدًا.

تدعي سيجما أن التصميم البصري يهدف إلى القضاء على التشويه، وهو عيب شائع في العدسات ذات الزاوية الواسعة للغاية. يستخدم 17 عنصرًا في 11 مجموعة، مع ثلاثة عناصر شبه كروية وثلاثة عناصر منخفضة التشتت FLD وSLD. تمتد الفتحة على نطاق واسع من f/2.8 إلى f/22 وتستخدم قزحية ذات تسع شفرات - وهي نفس المواصفات الموجودة في إصدار Nikon.

بوزن 40 أونصة، يعد هذا وحشًا للعدسة، لكنه يبدو متينًا جدًا ومصنوعًا بشكل جيد. إنها مقاومة لعوامل الطقس والغبار والرذاذ، لذا يستطيع مصورو المناظر الطبيعية المغامرون التصوير بحرية في أي عنصر يجدون أنفسهم فيه. يتم وزن حلقات التركيز والتكبير بشكل مثالي للتدوير بسلاسة ودقة. يساعد غطاء العدسة المدمج في تظليل العنصر الأمامي - قدر الإمكان على مثل هذه العدسة الواسعة - لمنع التوهج، كما أن غطاء العدسة البلاستيكي الصلب الذي يتناسب معه قوي بشكل مطمئن.

إذا كانت الشركة قد بخلت في أي شيء للوصول إلى نقطة السعر المنخفضة هذه، فمن المؤكد أننا لا نستطيع معرفة ما هو.

جودة الصورة وتجربة المستخدم

إذا كان هناك شيء سلبي واحد واضح في الفن مقاس 14-24 مم، فهو ببساطة حجمه وثقله. لا يمكن تجنب ذلك عند استخدام عدسة التكبير/التصغير ذات الإطار الكامل والواسع للغاية مع فتحة قصوى سريعة، لكن كاميرا Sigma تحمل 5 أونصات إضافية فوق كاميرا Nikon. على الرغم من أنه ليس من الصعب تمامًا التصوير باليد، إلا أن ظهرك ورقبتك وذراعيك سيشكرونك بالتأكيد إذا كنت تستخدم حاملًا ثلاثي الأرجل.

عند تكبير أقل من 2x، لا يبدو نطاق 14-24 مم بمثابة نطاق كبير للعمل به، ولكن الفرق بين الأطراف العريضة والمقربة ملحوظ جدًا في الواقع. ومع ذلك، فهذه عدسة محدودة إلى حد ما مقارنة بالعديد من الزوايا فائقة الاتساع الأخرى، مثل عدسة Sigma مقاس 12-24 مم F/4. ربما لا يحتاج معظم المصورين إلى فتحة f/2.8 عند التكبير/التصغير الواسع، لذلك قد يكون من المنطقي استخدام عدسة تمنحك نطاقًا أكبر. علاوة على ذلك، فإن مصوري المناظر الطبيعية الذين يرغبون في استخدام مرشح على هذه العدسة لن يحالفهم الحظ، إلا إذا لجأوا إلى محول باهظ الثمن ومرشحات مربعة كبيرة. إذا قمت بتعيين تكبير/تصغير واسع جدًا بفتحة سريعة، فستكون سعيدًا بالإمكانات التي توفرها هذه العدسة.

كان أداء التركيز البؤري التلقائي سريعًا وصامتًا تقريبًا بفضل محرك التركيز بالموجات فوق الصوتية. لقد واجهنا بعض المشكلات العرضية عند محاولتنا التركيز على أهداف صغيرة قريبة من الكاميرا، مثل أوراق العشب. ومع ذلك، نحن واثقون إلى حد ما أن هذا يرجع جزئيًا على الأقل إلى قيود التركيز البؤري التلقائي في الكاميرا.

اختبرنا العدسة على أ نيكون D750، وهي كاميرا DSLR قديمة لا تزال واحدة من المفضلة لدينا. نظام التركيز البؤري التلقائي المكون من 51 نقطة في كاميرا D750 لا يتطابق ببساطة مع أداء النظام الأحدث المكون من 151 نقطة الموجود في الكاميرا D850 واثنين من نيكون أخرى. علاوة على ذلك، تم تصميم كاميرا D750 لتكون أكثر إحكاما من كاميرات DSLR كاملة الإطار الأخرى، ولكن عند إقرانها بهذه العدسة الضخمة، وجدنا أنفسنا نرغب في الحصول على هيكل كاميرا أكبر. إنه أمر محير بعض الشيء - يُفضل تقليل الوزن بشكل عام، ولكن من المحتمل أن يكون التوازن أفضل مع كاميرا D850 الأكبر حجمًا.

تم تصميم Art مقاس 14-24 مم أيضًا مع وضع المستشعرات الحديثة عالية الدقة في الاعتبار، ولم تواجه أي مشكلة في إنتاج صور واضحة على كاميرا D750 بدقة 24 ميجابكسل. في الواقع، ربما يكون هذا قد تجاوز حل المستشعر. حتى عند الفتح على نطاق واسع عند f/2.8، كانت الحدة في وسط الإطار نقية انحراف لوني كان ببساطة غير موجود. كانت الحواف أكثر نعومة، ولكن تم شحذها بشكل كبير بمقدار f/5.6. يعد التظليل أيضًا ثقيلًا جدًا عند f/2.8، خاصة عند 14 مم، ولكن هذا أمر متوقع بالنسبة لمثل هذه العدسة. في بيئة العالم الحقيقي، كان التظليل غير ملحوظ بشكل أساسي بواسطة f/4.

بقدر ما أعجبنا، سيكون الأمر أكثر إعجابًا مع كاميرا ذات دقة أعلى، مثل كاميرا D850 بدقة 46 ميجابكسل.

أما بالنسبة للتشويه، فهناك بعض الانحناء بالقرب من الحواف ولكنه ضئيل جدًا وبالتأكيد ضمن نطاق ما يمكن تصحيحه رقميًا دون التضحية بعدد كبير جدًا من وحدات البكسل. ومع ذلك، فإن مجرد القدرة على عرض الخطوط المستقيمة كخطوط مستقيمة يمثل تحديًا واحدًا فقط؛ تعمل العدسات ذات الزاوية الواسعة على "تمديد" أي شيء يبتعد كثيرًا عن مركز الإطار، لذا فهذه بالتأكيد ليست عدسة صورة شخصية (لم يكن أحد يتوقعها). لكن حتى بالنسبة للمناظر الطبيعية، قد يشكل ذلك مشكلة لأن الكائنات القريبة من محيط الإطار لن تبدو طبيعية تمامًا. هذه ليست مشكلة في هذه العدسة - إنها مجرد شيء يجب أن تكون على دراية به مع الزوايا فائقة الاتساع بشكل عام (وفي بعض الأحيان، قد يكون هذا التأثير مرغوبًا بالفعل).

الخطأ الحقيقي الوحيد الذي وجدناه كان عند إطلاق النار بشكل مباشر تقريبًا نحو الشمس. هنا، أصبحت الانعكاسات الداخلية فجأة واضحة للغاية، مما تسبب في قدر كبير من توهج العدسة. كان هذا أكثر وضوحًا عند 14 ملم. ومع ذلك، يجب أن نوضح أن هذا لم يظهر إلا في بيئة واحدة معينة - في معظم الحالات، تم التحكم في حرق الغاز بشكل جيد بشكل مثير للإعجاب. إذا كانت الشمس ستظهر في لقطتك، فما عليك سوى محاولة وضعها بعيدًا عن المركز وستحصل على تعريض ضوئي واضح.

من الناحية الشخصية، كنا سعداء جدًا بكيفية ظهور هذه العدسة خارج مناطق التركيز. لن يكون لديك غالبًا عمق مجال ضحل في مثل هذه العدسة الواسعة، ولكن عند f/2.8 والتصوير بالقرب من هدفك، من الممكن إنشاء قدر لا بأس به من ضبابية الخلفية. مرة أخرى، المظهر ذو الزاوية الواسعة يعني أنه من غير المحتمل - على الرغم من أنه ليس مستحيلًا بالتأكيد - أن تستخدم هذه العدسة لتصوير الأشخاص، ولكن هناك في أوقات أخرى، يمكن أن تكون القدرة على فصل موضوعك عن الخلفية مفيدًا، ولا يتوفر ذلك إلا في عدد قليل من عدسات التكبير/التصغير واسعة الزاوية الإمكانية.

ضمان

تقدم سيجما أ ضمان لمدة أربع سنوات على جميع العدسات الجديدة.

خذنا

تقدم عدسة Sigma مقاس 14-24 مم F2.8 Art نوعًا جديدًا من العدسات لمصوري Canon وSony بينما تمنح مستخدمي Nikon سببًا قويًا للنظر في خيار جهة خارجية بدلاً من عدسة Nikkor الموقرة مقاس 14-24 مم. هذا منتج جيد الصنع وأداء ممتاز وقيمة رائعة؛ باختصار، هذا هو بالضبط ما نتوقعه من خط سيجما آرت.

ومع ذلك، فإن هذه العدسة بالذات محدودة في جاذبيتها. يعد العمل بها أكثر صعوبة من بعض الزوايا فائقة الاتساع الأخرى نظرًا لحجمها الكبير، ونقص دعم المرشح، ونطاق التكبير المحدود. إنها أداة متخصصة ذات تطبيقات محدودة، ولن تكون العدسة التي يحتاجها الجميع. ومع ذلك، يسعدنا أن نرى أنه بعد أكثر من 10 سنوات، أصبحت شركة Nikon تواجه أخيرًا بعض المنافسة القوية.

هل هناك بديل أفضل؟

مستخدمو نيكون هم المصورون الوحيدون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى منافس مباشر، وعلى الرغم من أننا لم نختبره العدستين مقاس 14-24 مم جنبًا إلى جنب، لم يكن هناك سبب واضح لمعرفة كيف يمكن أن يصل سعر كاميرا Nikon إلى 600 دولار أحسن. استنادًا إلى الخبرة السابقة مع إصدار Nikon، يمكننا القول أن جودة بناء Sigma متفوقة، على الرغم من أننا لا نستطيع بالتأكيد تحديد ما إذا كانت جودة الصورة هي الأفضل أم لا.

ومع ذلك، إذا كنت تبحث عن زاوية واسعة جيدة للمناظر الطبيعية، فقد تكون أفضل حالًا بشيء يمنحك نطاقًا أكبر على حساب فتحة واسعة. سيجما المذكورة 12-24 ملم F4 آرت قد يكون خيارًا جيدًا، على الرغم من أنه أغلى قليلاً.

الى متى سوف يستمر؟

هذه عدسة جيدة الصنع للغاية ومن المفترض أن تتحمل الاستخدام الاحترافي لسنوات قادمة - فقط احترس من هذا العنصر الأمامي الضخم. بالإضافة إلى ذلك، ونظرًا للجاذبية المتخصصة لهذا النوع من البصريات، فمن غير المرجح أن يتم استبداله في أي وقت قريب. بعد كل شيء، ظلت كاميرا Nikon 14-24mm قوية منذ عام 2007.

هل يجب عليك شرائه؟

هذه عدسة فريدة جدًا ولن تناسب بالضرورة احتياجات معظم المصورين، ولكن إذا كنت كذلك تتطلب الجمع بين فتحة عدسة سريعة ومجال رؤية واسع جدًا والقدرة على التكبير/التصغير نعم. يعد هذا منتجًا عالي الأداء ومصممًا بشكل جيد للغاية مما يعزز مكانة سيجما كشركة رائدة في عدسات التصوير الفوتوغرافي.

توصيات المحررين

• تستمر سلسلة Sigma's Art في رحلتها نحو العدسات غير المرآة مع فتحة f/2.8 جديدة مقاس 24-70 مم