لن تتغذى شاشة BenQ الضخمة على حسابك البنكي

من المرجح أن المستهلك الأمريكي النموذجي يرى اسم "BenQ" ويقول "Ben ماذا؟" الشركة التايوانية ليست معروفة جيدًا على هذه الشواطئ، ونتيجة لذلك ينسى العديد من المستهلكين أن يصافحوا الشركة بشكل عادل. وهذا أمر مؤسف، لأن BenQ تقدم باستمرار شاشات عالية الجودة بأسعار معقولة.

يعد BL3201PH، في لمحة، المثال المثالي. ويتميز بشاشته الضخمة التي يصل حجمها إلى 32 بوصة، 4K لوحة IPS التي تعد بعرض 100 بالمائة من نطاق sRGB وتستخدم إضاءة خلفية "خالية من الوميض" لتقليل إجهاد العين. ومع ذلك، فهو يُباع بسعر 999 دولارًا فقط. هذا هو نفسه تقريبًا أيسر B326HK وأقل بكثير من الرائع سامسونج U32D970Q.

ومع ذلك، فإن الألواح الكبيرة وغير المكلفة غالبًا ما تكون لها عيوبها. بصرف النظر عن حقيقة أن دقة 4K لا تبدو حادة عند نشرها على مساحة أكبر،

المراقبين غالبًا ما تبخل الشركات التي تعطي الأولوية للحجم والسعر على دقة الألوان وعناصر التحكم التي تظهر على الشاشة. هل ترتكب شركة BenQ هذه أخطاء شائعة - أم أنها شركة عملاقة صديقة للميزانية؟

هذا بالتأكيد هو جهاز العرض

تطلق شركة BenQ على BL3201PH لقب عضو في "سلسلة المصممين"، لكنك لن تعرف ذلك بمجرد النظر إليه. الشاشة الضخمة مصنوعة بالكامل من البلاستيك الأسود غير اللامع. حتى قاعدة الحامل وهي مزخرفة ينظر مثل الألومنيوم المصقول، يبدو أنيقًا. على الأقل الحامل نفسه مصنوع من معدن فضي حقيقي وشبه لامع.

في الواقع، كلمة "مصمم" في العلامة التجارية للشاشة ليس لها علاقة بمظهر الشاشة، ولكنها بدلاً من ذلك تشير إلى أنها مخصصة للأشخاص من هم المصممين. ومن هذا المنظور يبدو الأمر أكثر منطقية. توفر الحواف البسيطة والرفيعة عدم تشتيت الانتباه. يمكن إمالة الحامل وضبط الارتفاع والتدوير والدوران. إنها ليست حزمة جذابة، ولكنها تفعل كل ما يحتاجه المستخدم الجاد.

لاحظنا خلال مراجعتنا أن الحامل المجمع في الجانب غير المستقر. لقد وصل قدر كبير من الحركة من سطح مكتبنا إلى الشاشة، مما أدى إلى التذبذب. قد تكون هذه مشكلة إذا كان مكتبك أقل من صلابة الصخور. يتم تضمين حامل VESA، لذلك يمكن استبدال الحامل الافتراضي، ولكن مقابل 999 دولارًا نتوقع المزيد.

الاتصال هو نقطة قوية. يتوفر إدخال الفيديو عبر DVI أو DisplayPort أو mini-DisplayPort أو أحد منفذي HDMI (على الرغم من أن مقابس DisplayPort فقط يمكنها إدخال دقة 4K). تعمل خمسة منافذ USB 3.0 ومقبس سماعة الرأس وقارئ بطاقة SD على توصيل الاتصال. يتم أيضًا تضمين زوج من مكبرات الصوت بقوة 5 وات.

الميزة مليئة

يحتوي الطراز BL3201PH على قائمة ضخمة من الميزات التي تستهدف المصممين ومحرري الصور وغيرهم من المهنيين، مثل ملفات تعريف الألوان المخصصة لتصميم التصميم بمساعدة الكمبيوتر (CAD) والرسوم المتحركة والبيئات منخفضة الإضاءة. يعمل ملف تعريف CAD، على سبيل المثال، على تحسين الألوان المرتبطة بشكل متكرر بإطارات CAD السلكية (مثل اللون الأرجواني) بحيث يسهل رؤيتها. يوجد أيضًا وضع صورة تلو صورة متقدم يتيح للمستخدمين ضبط حجم كل مساحة عرض لمشاركة سطح المكتب، على الرغم من أنه يعمل فقط مع Windows بعد تثبيت البرنامج.

ضوابط جودة الصورة وفيرة. خمسة مستويات من جاما، وثلاثة مستويات من درجة حرارة اللون، وقيم يمكن تحديدها من قبل المستخدم للأحمر والأخضر والأزرق تنضم إلى الثلاثي المعتاد من السطوع والتباين والحدة. هناك أيضًا خيار لتغيير اللون والتشبع، ولكن ليس على أساس اللون النقي.

يمكن للمستخدمين الوصول إلى العديد من الميزات من خلال عناصر التحكم الحساسة للمس، والتي، مثل معظم سلالاتها، لا تعمل بشكل جيد. ولا تساعدهم الواجهة القبيحة، المنفرجة أحيانًا (توجد عناصر التحكم في الألوان ضمن درجة حرارة اللون، على سبيل المثال، وتعمل فقط في وضع الألوان المحدد من قبل المستخدم).

تقوم BenQ بتصحيح مشكلة التحكم باللمس جزئيًا باستخدام جهاز التحكم عن بعد المتصل عبر USB والذي يتضمن العديد من مفاتيح التشغيل السريع القابلة للتخصيص. إنها ميزة إضافية مفيدة لأي شخص يقوم بتغيير إعدادات الألوان بشكل متكرر.

جودة الصورة قبل المعايرة

إن استخدام BL3201PH في إعداداته الافتراضية يتطلب نظارات شمسية عمليًا، حيث إنه يتميز بأقصى سطوع مذهل يبلغ 314 لوكس. يعد هذا من بين أعلى الأرقام التي سجلناها من شاشة مستقلة، وهو بصراحة أكثر من اللازم للاستخدام النموذجي، حيث لا توجد لوحة زجاجية عاكسة للتغلب عليها. ومع ذلك، إذا كان مكتبك يقع في ميركوري، فإن BenQ ستوفر لك كل ما تحتاجه.

يمنع السطوع الافتراضي الشديد الشاشة من تحقيق مستويات سوداء ثابتة، لكن التباين لا يزال يصل إلى نسبة 520:1. هذا أفضل من Acer B326HK وSamsung U32D970Q ولكنه يأتي خلف Dell P2715Q الأصغر والأقل تكلفة.

تم تسجيل التدرج اللوني بنسبة 100 بالمائة من sRGB و79 بالمائة من AdobeRGB، وهي أرقام تمثل حرفيًا متوسط ​​شاشات IPS. في الواقع، يحقق كل منافس نفس الشيء خارج الصندوق، سواء أعطي أو أخذ نسبة مئوية. الاستثناءات هي U32D970Q من سامسونج و ديل UP2715K، وكلاهما يحتوي على لوحات واسعة النطاق باهظة الثمن.

الدقة هي تسليط الضوء. في حين أن منحنى جاما جاء عند 2.3، أعلى قليلاً من النتيجة المستهدفة البالغة 2.2، كان متوسط ​​اختلاف اللون 1.53 (الفرق أقل من واحد غير ملحوظ بشكل عام). وهذا يتفوق على كل الشاشات التي قمنا بمراجعتها باستثناء Samsung U32D970Q.

تُرجمت هذه الأرقام إلى أداء شخصي قوي. على الرغم من أنه من الواضح أنها ساطعة للغاية بحيث لا يمكن استخدامها في معظم البيئات، إلا أن الصورة كانت حية وكان التباين مرتفعًا بما يكفي لإضفاء بعض التأثير. لقد لاحظنا مستويات سوداء ضعيفة في المشاهد ذات الاختلافات الشديدة في التباين؛ تم حجب بعض التفاصيل. ومع ذلك، فإن أداء BenQ هذا قوي.

ويجب أن نذكر أنها ضخمة. تترجم المساحة القطرية البالغة 32 بوصة من BenQ إلى حوالي أربع بوصات إضافية من العرض وثلاث بوصات من الارتفاع مقارنة بلوحة مقاس 27 بوصة. في الأساس، إنه كبير بما يكفي ليكون تلفزيونًا صغيرًا. ومع ذلك، فإن ذلك يضر بالوضوح، لأنه يتم تعبئة 137 بكسل فقط في كل بوصة. على الرغم من أنها لا تزال بمثابة ترقية للشاشات القديمة بدقة 1080p و1440p، إلا أن BL3201PH لا تصل إلى مستوى الوضوح المذهل الذي تتمتع به المنافسين الأصغر حجمًا بدقة 4K.

جودة الصورة بعد المعايرة

عادةً ما توفر الشاشة التي تعمل بشكل جيد خارج الصندوق مساحة صغيرة للمعايرة، ولم يثبت BL3201PH أي استثناء. ومع ذلك، فقد تمكنا من زيادة نطاق AdobeRGB إلى 80 بالمائة وتقليل دقة الألوان إلى 1.17 استثنائية، وهي ثاني أفضل نتيجة معايرة لدينا، مرة أخرى خلف شاشة Samsung مقاس 32 بوصة فقط.

لقد قمنا بتقليل السطوع أيضًا إلى 120 لوكس أكثر معقولية. يؤدي ذلك إلى خفض مستويات اللون الأسود إلى النصف (وهو أمر جيد، والأقل هو الأفضل). انخفض التباين الإجمالي إلى 480:1، ولكن النتيجة الذاتية كانت تحسنًا، حيث أظهرت الظلال المزيد من التفاصيل وكانت المشاهد المظلمة أقرب إلى اللون الأسود الحقيقي.

أثبتت جاما أنها مشكلة. توفر BenQ خمسة إعدادات مسبقة، لكن لا يصل أي منها إلى منحنى جاما المثالي البالغ 2.2. أقرب الإعدادات كانت "Gamma 3" و"Gamma 2"، والتي أنتجت منحنيات 2.3 و2.1 على التوالي. وقد قدم الأخير تجربة مشاهدة أفضل في الأفلام والألعاب نظرًا لمظهر أعمق وأكثر جرأة، لكن مظهر Gamma 3 الأكثر سطوعًا قد يكون أفضل للإنتاجية. يمكن لـ BL3201PH إنتاج منحنى يصل إلى 2.7، على الرغم من أننا لسنا متأكدين من سبب احتياج أي شخص لذلك.

ومع ذلك، كانت الصورة بعد المعايرة استثنائية. كان التباين المتوسط ​​للشاشة واضحًا وسرق الوسائط من بعض العمق، لكن دقة الألوان الاستثنائية قطعت شوطًا طويلًا نحو تبرير هذه المشكلة. بدا العرض الترويجي لفيلم Elysium بدقة 4K مفعمًا بالحيوية بشكل استثنائي على BenQ، حتى لو كانت المشاهد عالية التباين تفتقر إلى العمق الموجود في الشاشات مثل ديل P2715Q.

ضمان

يتمتع مالكو BL3201PH بالحماية بموجب ضمان لمدة ثلاث سنوات لقطع الغيار والعمل. تعتبر هذه الشروط قياسية بالنسبة للشاشات التي يبلغ سعرها حوالي 1000 دولار، لذا فإن هذا لا يكفي لمساعدة BenQ على التميز، ولكنه أفضل من سنة واحدة من التغطية المقدمة مع أجهزة أرخص المراقبين.

خاتمة

يعد جهاز BenQ BL3201PH كبيرًا وغير مكلف نسبيًا ويوفر جودة صورة قوية في معظم النواحي. ومع ذلك، فهي لا ترقى إلى مستوى العرض المتميز، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التباين المتواضع.

حزمة ملحقات DT

ارفع مستوى لعبتك وحقق أقصى استفادة من معداتك من خلال الإضافات التالية، التي اختارها محررونا بعناية:

نفيديا جي تي اكس 750 تي آي ($40)

يعد جهاز GTX 750Ti غير مكلف وصغير الحجم وفعال وسيلة ممتازة لترقية نظام قديم للتعامل مع شاشة 4K.

تركيبها! حامل مكتبي مفصلي ($33)

يمكن أن يساعد الحامل الصلب المفصلي المثبت مباشرة على مكتبك في الحفاظ على جهاز BenQ الضخم هذا في أفضل وضع للعرض.

داتاكولور سبايدر 4 النخبة ($200)

تعد هذه الأداة البديهية طريقة رائعة لاستخراج أقصى قدر من دقة الألوان من أي شاشة عالية الجودة.

كابل ديسبلاي بورت ($10)

في حين أن جهاز BenQ BL3201PH يحتوي على كابل DisplayPort في العلبة، فمن المؤكد أن وجود كابل إضافي لن يضر.

هذا موضوع شائع بين أجهزة 4K مقاس 32 بوصة التي رأيناها حتى الآن، مما يقودنا إلى التساؤل عما إذا كان هذا موضوعًا مشكلة في اللوحة المستخدمة (والتي من المحتمل أن تكون قد صنعتها جهة خارجية، مثل LG أو Samsung) بدلاً من بينكيو. مهما كان السبب، فمن المخيب للآمال أن نرى هذه الشاشات الضخمة تتخلف عن المنافسين الأصغر. تفشل الحدة أيضًا في الوصول إلى ارتفاعات الأجهزة مقاس 27 بوصة، لأن نشر دقة تبلغ 3820 × 2160 عبر مساحة كبيرة يقلل من كثافة البكسل.

هناك بعض الأخطاء في التصميم أيضًا. يتأرجح الحامل أكثر من أي حامل اختبرناه في الذاكرة الحديثة، وقد يكون من الصعب استخدام عناصر التحكم التي تظهر على الشاشة بدون توصيل جهاز التحكم عن بعد الخاص (وأحيانًا معه)، ويفشل الشكل الجمالي البسيط للشاشة في القيام بذلك إقناع.

يبدو الأمر وكأنه ملكة جمال، ولكن هناك إيجابيات تجعل بينكيو جذابة. إنه يوفر جودة صورة أفضل من جهاز Acer B326HK، ولكنه يشترك في سعر مماثل قدره 1000 دولار، كما أن دقة الألوان هي ثاني أفضل دقة بين الشاشات المستقلة التي قمنا بمراجعتها. يعد اختيار عناصر التحكم في جودة الصورة أمرًا قويًا أيضًا.

هذه السمات تجعل BL3201PH منافسًا للمحترفين الذين لا يستطيعون شراء خيار أفضل، مثل U32D970Q من سامسونج. يمكن أيضًا أن يستمتع المستخدمون المنزليون الذين يتوقون إلى شاشة كبيرة بهذه المجموعة. ومع ذلك، هناك خيارات أفضل، ونعتقد أن البدائل مقاس 27 بوصة مثل Dell P2715Q أكثر منطقية.

الارتفاعات

• الكثير من الاتصال
• العديد من الضوابط لجودة الصورة
• دقة ألوان ممتازة
• بأسعار معقولة بالنسبة لحجمها

أدنى مستوياتها

• تصميم ممل
• موقف متذبذب
• عناصر التحكم التي تظهر على الشاشة تحتاج إلى العمل
• التباين المتوسط ​​وغاما

توصيات المحررين

• قد تصل شاشة الألعاب الصغيرة LED مقاس 4K مقاس 32 بوصة من Asus إلى المكان المناسب تمامًا
• تطلق لينوفو العنان لعدد كبير من الشاشات، بما في ذلك وحش 4K و144 هرتز
• ما الذي تبحث عنه في شاشة الألعاب
• يظهر IPS Black لأول مرة على شاشات Dell لتحسين التباين بشكل كبير
• شاشة الألعاب Predator بحجم التلفاز من Acer هي OLED و4K وجاهزة للاستخدام في غرفة المعيشة