مراجعة Asus ZenBook 14: ضائع وسط الحشد

آسوس لا تتراجع. يستمر عمالقة الصناعة مثل HP وDell في قيادة الطريق، والمضي قدمًا بميزاتهم الجمالية والمتميزة. لكن أحدث مجموعة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ZenBook المتميزة من Asus هي أمثلة مثالية لكيفية الحفاظ على قدرتها التنافسية. يعد ZenBook 14 هو النموذج الأول في الخط الجديد الذي تمكنا من اختباره.

كانت وحدة المراجعة الخاصة بنا هي الطرف الأعلى من التكوينين اللذين سيكونان متاحين لعملاء الولايات المتحدة. قامت شركة Asus بتزويده بمعالج Intel Core i7-8565U من الجيل الثامن من Whisky Lake وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت

كبشومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) PCIe سعة 512 جيجابايت وشاشة عالية الدقة مقاس 14 بوصة. سعر هذا التكوين معقول عند 1200 دولار (معروض للبيع حاليًا مقابل 1100 دولار). يمكنك اختيار وحدة المعالجة المركزية Core i5-8265U بسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 256 جيجابايت بسعر أقل من 1000 دولار.

ركزت شركة Asus على استخدام الليزر في تركيب أكبر قدر ممكن من شاشات العرض في أصغر هيكل ممكن. ولكن هل يقدم ZenBook 14 أي شيء آخر يجعله منافسًا لمجموعة كبيرة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الممتازة؟

جهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة في هيكل مقاس 13 بوصة

سيكون ZenBook 14 عبارة عن جهاز كمبيوتر محمول صغير جدًا مقاس 13 بوصة في السوق اليوم، وبالتالي فإن حقيقة كونه صغيرًا جدًا ومع ذلك يتم ضغطه في شاشة مقاس 14 بوصة يعد إنجازًا حقيقيًا. ويرجع الفضل في ذلك إلى بعض الحواف الصغيرة جدًا، سواء على طول الجوانب (2.9 ملم) أو فوق الشاشة (6.1 ملم) حيث توجد كاميرا الويب في الأعلى حيث تنتمي. ديل XPS 13 لقد كان نموذجًا لفضيلة الإطار الصغير (وزوايا الكاميرا الموضحة على الأنف)، كما أن حوافه صغيرة بما يكفي ليؤدي إلى نسبة شاشة إلى جسم تبلغ 80.7 بالمائة – مقارنةً بنسبة 92 بالمائة الرائعة لجهاز ZenBook 14 نسبه مئويه.

والنتيجة هي جهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة يبلغ عرضه 12.56 بوصة فقط وعمقه 7.83 بوصة، مقارنةً بجهاز XPS 13 الصغير الذي يبلغ عرضه 11.9 بوصة وعمقه 7.8 بوصة. بمعنى آخر، ضع هذين الاثنين جنبًا إلى جنب، وسوف تجد صعوبة في تبرير التخلي عن شاشة ZenBook الأكبر حجمًا. أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 14 بوصة مثل لينوفو ثينك باد X1 كاربون (بمقاس 12.73 بوصة × 8.54 بوصة) أكبر بشكل ملحوظ.

على الرغم من هيكله الصغير، يحتفظ ZenBook 14 بالتزام Asus بالمتانة – في الغالب، على أي حال. إنه مخالف للمعايير العسكرية MIL-STD-810G للموثوقية والمتانة، وهذا واضح في الغطاء وأسفل الهيكل الذي يقاوم الانحناء والالتواء. تتميز لوحة المفاتيح بمرونة غير عادية بالنسبة لجهاز ZenBook، ويمكن ملاحظتها أثناء الكتابة. اضغط على المفاتيح ويمكنك أن تشعر بالاكتئاب على السطح بأكمله، مما يزيل الشعور الصلب.

من الناحية الجمالية، يشبه ZenBook 14 إلى حد كبير أشقائه، بما في ذلك الأجهزة الصغيرة المماثلة زينبوك إس. يعد نظام الألوان الأزرق الملكي مع اللون الذهبي الوردي جذابًا كما هو الحال دائمًا، وفي الإضاءة المناسبة، ستلاحظ دوامة Asus الدقيقة والمبتكرة متحدة المركز على الغطاء. يضيف شريط Rose Gold الموجود أعلى لوحة المفاتيح بعض اللمعان، ولكنه يشير إلى أ لينوفو يوجا C930 شريط صوت غير موجود فعليًا في ZenBook 14.

وأخيرًا، يتم دعم التبريد بمفصلة تدعم سطح لوحة المفاتيح بزاوية ثلاث درجات، وتتمتع الشاشة بإمالة قدرها 145 درجة. لا تساعد الزاوية في تدفق الهواء فحسب، بل تعمل أيضًا على تحسين وضع الكتابة وتحسين الأداء الصوتي على سطح صلب. لاحظ أن الإطار السفلي يبدو أيضًا أصغر حجمًا بسبب المفصلة المائلة، مما يحسن الوهم من شاشة أقل إطارًا تقريبًا.

ZenBook 14 ليس أنحف جهاز كمبيوتر محمول بسمك 0.63 بوصة، كما أنه ليس الأخف وزنًا بوزن 2.62 رطل. لكنها لا تزال بقوة في المعسكر النحيف والخفيف. على سبيل المثال، يبلغ سمك XPS 13 0.46 بوصة فقط في الخلف ويزن 2.67 رطل، بينما يبلغ سمك ThinkPad X1 Carbon 0.62 بوصة ويزن 2.49 رطل.

يستفيد الاتصال من كونه نحيفًا جدًا في العادة، مع مجموعة جيدة من المنافذ. ستجد منفذ USB-A 3.1 ومنفذ USB-A 2.0 ومنفذ USB-C 3.1 Gen 2 لتتوافق مع اتصال HDMI كامل الحجم ومقبس صوت مجمع 3.5 ملم وقارئ بطاقة microSD. الاتصال الجسدي الوحيد الذي ينقصنا هو صاعقة 3. XPS 13 مزود بالكامل بمنفذ USB-C، ولكنه يتضمن أيضًا صاعقة 3 وبالتالي يدعم الأجهزة الطرفية عالية الأداء مثل وحدات معالجة الرسومات الخارجية. يتم توفير الاتصال اللاسلكي بواسطة 2x2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi وBluetooth 5.0.

لوحة مفاتيح صلبة ولوحة لمس ذات لمسة رقمية

تتميز لوحة المفاتيح الجزيرة ZenBook 14 بمفاتيح Chiclet السوداء المعتادة مع ثلاثة مستويات من الإضاءة الخلفية الرائعة، وتتمتع بمسافة 1.4 ملم مع آلية نابضة بالحياة ودقيقة. لقد تمكنا من الوصول إلى سرعات الكتابة المعتادة في وقت قصير جدًا، على الرغم من أننا أزعجنا في البداية مجموعة لوحة المفاتيح التي كانت أوسع مما توقعنا نظرًا لعمقها. فيما يتعلق بإحساسها العام، فإننا نقارنها بشكل إيجابي بلوحة مفاتيح XPS 13 ونتخلف قليلاً فقط عن الخيار الممتاز الموجود على ThinkPad X1 Carbon من Lenovo.

لوحة اللمس هي المكان الذي ميزت فيه Asus خيارات الإدخال الخاصة بهذا الكمبيوتر المحمول. أولاً، إنها كبيرة الحجم وتشغل معظم مساحة السطح المتوفرة، وهي عبارة عن لوحة لمس Microsoft Precision مع دعم ممتاز لجميع إيماءات اللمس المتعدد في نظام التشغيل Windows 10. ولكنك ستجد رمزًا في الزاوية العلوية اليمنى، والذي عند الضغط عليه فعليًا (وليس النقر عليه فقط، استغرق الأمر بضع محاولات لضبطه) يؤدي إلى تشغيل "NumberPad" LED المضمن في سطح لوحة اللمس.

كما يبدو، فإن NumberPad عبارة عن لوحة مفاتيح رقمية (افتراضية مضاءة بمصابيح LED) تحتوي على عدد قليل من الرموز الرياضية التي يمكن تشغيلها وإيقاف تشغيلها بسهولة. إذا كنت شخصًا يحتاج إلى إدخال الكثير من الأرقام، فستجد أن NumberPad يمثل قيمة حقيقية. إنه يعمل بشكل جيد عند النقر على الأرقام، والأفضل من ذلك، أن لوحة اللمس تحتفظ بوظيفة الضرب العادية عند تشغيل NumberPad. قامت شركة Asus بإضافة بعض الذكاء الذي يسمح للنظام بالتخمين عندما تريد إدخال الأرقام وعندما تريد التحكم في المؤشر، وقد نجح هذا الأمر بشكل جيد في تجربتنا.

على عكس ScreenPad الأكثر تفصيلاً (والصعبة) الموجودة على زينبوك 15 UX580 الذي يوفر دعمًا برمجيًا ويعمل كشاشة مزدوجة، فإن NumberPad يبقي الأمور بسيطة ويعمل بشكل أكثر موثوقية ومنطقية. إنها ليست مجرد وسيلة للتحايل، على الرغم من أنها تستهدف بشكل مباشر الأشخاص الذين يقومون بإدخال الكثير من الأرقام والذين يفضلون على الأرجح لوحة مفاتيح بها لوحة مفاتيح رقمية. لكننا لسنا متأكدين تمامًا من عدد الأشخاص الذين يمثلونهم.

لا يحتوي جهاز ZenBook 14 على شاشة تعمل باللمس، وهو ما وجدناه مخيباً للآمال. نعم، هذا جهاز كمبيوتر محمول تقليدي صدفي، ولا يتوقع الجميع أن تكون شاشة هذا الكمبيوتر المحمول قابلة للمس. ولكن عندما تعتاد على استخدام إبهامك للتمرير لأعلى ولأسفل على صفحة ويب والنقر بسرعة على الأزرار التي تظهر على الشاشة، فمن المفاجئ مدى صعوبة ظهور جهاز كمبيوتر محمول مزود بشاشة لا تعمل باللمس.

أخيرًا، يتم توفير دعم تسجيل الدخول بدون كلمة مرور لنظام التشغيل Windows 10 Hello بواسطة كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء والتعرف على الوجه. كالعادة، عمل النظام بشكل جيد بعد أن قمنا بمعايرته ليناسب ظروف الإضاءة المختلفة، وكان الأمر مريحًا للغاية. تستحق شركة Asus مرة أخرى الثناء لتركيب كاميرا الويب ومكونات الأشعة تحت الحمراء فوق الشاشة على الرغم من دمج مثل هذا الإطار الصغير.

شاشة متوسطة يمكن أن تستفيد من بديل 4K

يوجد خيار عرض واحد فقط لجهاز ZenBook 14، وهو شاشة لامعة مقاس 14 بوصة عالية الدقة (1920 × 1080 أو 157 نقطة في البوصة). ومن العار أنه لا يوجد 4K بديل UHD، لأن مراقبي البكسل قد يلاحظون أدنى نقص في الوضوح في النصوص والصور.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بنا، فإن العرض متوسط ​​بالتأكيد. هذا ليس بالأمر السيئ على الإطلاق، على الرغم من ذلك، ضع جهاز ZenBook 14 في مواجهة معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة الرفيعة والخفيفة وستجد نتائج مماثلة. كان السطوع جيدًا عند 312 شمعة في المتر المربع، وهو أفضل من جهاز Lenovo Yoga C930 ولكنه ليس بنفس سطوع جهاز Dell XPS 13 الذي يبلغ 423 شمعة في المتر المربع. كان التباين جيدًا عند 820: 1، وهو أفضل مرة أخرى من Yoga C930 ولكنه ليس بجودة XPS 13 المتميزة.

بالنظر إلى دعم الألوان، غطت شاشة ZenBook 14 71 بالمائة من نطاق AdobeRGB، وهو ما يتماشى تمامًا مع متوسط ​​هذه الفئة. ال ديل انسبايرون 13 7386 يعد هذا مثالًا على جهاز كمبيوتر محمول ذو نطاق أضيق بكثير بينما كان جهاز ThinkPad X1 Carbon أفضل بكثير بنسبة 78 بالمائة. تبلغ دقة الألوان في ZenBook 14 2.24 (أقل من 1.0 تعتبر ممتازة)، وهي عند الحد الأعلى لمجموعة المقارنة لدينا ولكنه ليس سيئًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول لا يهدف إلى الإبداع المهنيين.

في الاستخدام الواقعي، وجدنا أن شاشة ZenBook 14 ممتعة للغاية بغض النظر عن متوسط ​​مقاييسها، مع الكثير من السطوع لبيئات العمل النموذجية لدينا ونقطة بيضاء مريحة. تم التعامل مع مهام الإنتاجية النموذجية بشكل جيد، وكان الفيديو رائعًا بفضل جاما المثالية البالغة 2.2 التي تصور سطوع المشهد بدقة.

لم يكن الصوت جيدًا تقريبًا، حتى مع زاوية لوحة المفاتيح ومكبرات الصوت التي تتجه نحو الأسفل والتي ترتد الصوت على سطح مستو. لم يتمكن "Smart Amplifier" وضبط Harmon Kardon من التغلب على بعض التشويه الخطير عند مستويات الصوت الأعلى، والتي كانت عالية ولكنها ليست ممتعة على الإطلاق. قم بخفض الأمور وبدت جميع نطاقات التردد مكتومة. احتفظ بزوج من سماعات الرأس أو مكبر صوت Bluetooth معك إذا كنت تريد القيام بأكثر من مجرد مشاهدة مقطع فيديو YouTube من حين لآخر.

ممثل جيد قليلا

يعد ZenBook 14 واحدًا من أوائل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم أحدث إصدار من Intel Whisky Lake 8^ذ-جيل وحدات المعالجة المركزية. تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بمعالج Core i7-8565U رباعي النواة، والذي يعد بأن يكون أسرع قليلاً وأكثر كفاءة قليلاً من التكرار السابق.

عندما طبقنا اختباراتنا المعيارية المعتادة على ZenBook 14، حصلنا على بعض النتائج المختلطة. وفقًا لـ Geekbench 4، كانت وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ ZenBook أبطأ مما توقعنا في الأداء متعدد النواة، حيث وصلت إلى 14353 فقط. وهذا يتماشى أكثر مع Core i7-8550U النموذجي وأبطأ من وحدة المعالجة المركزية Whisky Lake في Dell Inspiron 13 7386. كان الأداء أحادي النواة أفضل عند 5248.

ومع ذلك، عندما أجرينا اختبار Handbrake الذي يقوم بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت إلى H.265، كان ZenBook 14 سريعًا جدًا في 237 ثانية. من بين كل ما لدينا 8^ذوحدات مراجعة الجيل U من السلسلة، فقط Lenovo Yoga C930 كان أسرع بـ 227 ثانية. كان XPS 13 أبطأ قليلاً عند 241 ثانية، ومعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم Core i7-8550U تستغرق أكثر من 250 ثانية.

المزيد عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Asus

• مراجعة لجهاز Asus ZenBook UX330UA
• مراجعة Asus ZenBook Pro 15 UX580 مع ScreenPad
• مراجعة Asus ZenBook 3 Deluxe (أواخر 2017).

على الرغم من الأداء المنخفض والمربك متعدد النواة لـ Geekbench، كان ZenBook 14 سريعًا جدًا أثناء اختباراتنا. إنه دفتر ملاحظات إنتاجي رائع يمكنه مواكبة أي شيء ستطرحه على هذه الفئة من الأجهزة. لم يكن PCIe SSD الخاص به هو الأسرع الذي اختبرناه، ولكنه كان سريعًا بدرجة كافية بحيث لم نلاحظ أبدًا أي نوع من التباطؤ المتعلق بالتخزين.

كان الأداء الحراري عبارة عن حقيبة مختلطة. أصبح الجزء السفلي من الشاشة دافئًا للغاية، لكن المراوح كانت تدور في بعض الأحيان وكانت عالية بعض الشيء. تتحدث شركة Asus عن الأداة المساعدة Quiet Fan التي أحببناها في ZenBook S لتقليل ضوضاء المروحة إلى الحد الأدنى عندما لا تكون هناك حاجة إلى الحد الأقصى من الأداء، ولكن لم نتمكن من العثور عليها مثبتة على وحدة المراجعة الخاصة بنا.

لا تقدم شركة Asus العديد من تكوينات ZenBook 14، وهو أمر محبط. البديل الوحيد لديك هو الانتقال إلى Core i5-8265U بسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 256 جيجابايت. وهذا يوفر عليك بعض المال، وصولاً إلى سعر التجزئة البالغ 1000 دولار، ولكننا نتمنى أن نتمكن من مزج التكوينات ومطابقتها. سيتعين عليك النظر إلى ZenBook 13 أو 15 لمزيد من الخيارات.

اللاعبون يبحثون في مكان آخر

إحدى المناطق التي لم تُجري فيها وحدات المعالجة المركزية Whisky Lake الجديدة أي تغييرات ذات معنى هي رسومات Intel UHD 620 المدمجة. يقتصر جهاز ZenBook 14 على ما هو مدمج في المعالج، على عكس الطرازين مقاس 13 بوصة و15 بوصة التي تحتوي على وحدات معالجة الرسوميات Nvidia GeForce MX150 وGTX 1050 Max Q، على التوالي. في الولايات المتحدة، لم يتم تضمين خيار MX150، وهو أمر مؤسف.

على هذا النحو، كان أداء الألعاب محدودًا تمامًا كما توقعنا. كانت النتائج المعيارية الاصطناعية لبرنامج 3DMark لجهاز ZenBook 14 أعلى قليلاً فقط من مجموعة المقارنة الخاصة بنا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المجهزة بشكل مماثل. والـ 52 إطارًا في الثانية (FPS) التي نختبرها دوري الصواريخ بدقة 1080 بكسل وإعدادات الأداء مساوية للدورة.

لذلك يعد ZenBook 14 هو الأفضل للألعاب غير الرسمية التي تعمل بنظام Windows 10 وللألقاب القديمة والإعدادات الأقل. اختر جهاز كمبيوتر محمولاً مختلفًا إذا كانت الألعاب المحمولة مدرجة في قائمة أمنياتك.

عمر البطارية – مرة أخرى – متوسط ​​فقط

تمكنت شركة Asus من ضخ سعة بطارية تبلغ 50 وات/ساعة في الهيكل الصغير لجهاز ZenBook 14، والذي يعد عند الحد الأدنى لهذه الفئة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. بحيرة الويسكي 8^ذيعد الجيل الجديد من وحدة المعالجة المركزية Intel بمزيد من الكفاءة، وقد تركنا جنبًا إلى جنب مع شاشة Full HD نتوقع أن يقدم ZenBook 14 عمرًا جيدًا ولكن ليس رائعًا.

لقد حقق اختبارنا المعياري توقعاتنا. في اختبار قياس الأداء على الويب Basemark الأكثر تطلبًا، استمر جهاز ZenBook 14 لمدة تقل عن أربع ساعات ونصف. التي تغلب على 4K يتطابق Dell XPS 13 بدقة تقريبًا مع Full HD XPS 13، لكنه يتخلف عن كل من Lenovo Yoga C930 وDell Inspiron 13 7368.

عند تصفح الويب، كان أداء ZenBook 14 متوسطًا مرة أخرى في أقل من ثماني ساعات فقط. تغلب كلا إصداري العرض من XPS 13 على Asus هذه المرة، بينما تأخر Inspiron 13 وكان Yoga C930 قويًا بشكل خاص في أكثر من 10 ساعات ونصف.

أخيرًا، عند تكرار ملف محلي المنتقمون مقطورة، نجح ZenBook 14 في العمل لأكثر من 10 ساعات ونصف. يتجاوز ذلك الحد الأدنى الذي نود رؤيته وهو 10 ساعات ويتفوق على 4K XPS 13، لكنه لم يتمكن من مواكبة Yoga C930 القوي الذي استمر لأكثر من 13 ساعة وFull HD XPS 13 الذي استمر لمدة 13.5 ساعة.

سوف يساعدك جهاز ZenBook 14 على مواصلة العمل لجزء كبير من يوم العمل، طالما أنك لا تضغط على وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات بقوة كبيرة. وهو خفيف بما يكفي وصغير بما يكفي لوضعه في حقيبة الظهر وينسى وجوده تقريبًا.

خذنا

ZenBook 14 هو وحش صغير غريب. حققت شركة Asus هدفها المتمثل في تعبئة الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة في هيكل صغير جدًا، وتمكنت من القيام بذلك دون تقديم أي تنازلات واضحة. لكن أداء ZenBook 14 وعمر البطارية متوسطان فقط. بخلاف الحجم الصغير، من الصعب التوصية بهذا الكمبيوتر الدفتري مقارنة بالعديد من الأجهزة الأخرى في خيارات Windows 10 المتوفرة.

هل هناك بديل أفضل؟

لا يوجد الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة للمقارنة بها، ولكن أحد أفضلها هو لينوفو ثينك باد X1 كاربون. إنه أكثر تكلفة بسعر 2008 دولارًا (1406 دولارًا معروضًا للبيع لقضاء العطلات) لتكوين مماثل، وهو ليس صغيرًا. ومع ذلك، فهو لا يزال نحيفًا وخفيف الوزن بدرجة كافية، ويوفر لوحة مفاتيح مألوفة أكثر وتصميمًا مميزًا لجهاز ThinkPad.

التالي هو ديل XPS 13، الذي يحتوي على شاشة أصغر ولكنه أيضًا أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة القليلة التي يبلغ حجمها بوصة واحدة أو نحو ذلك والتي تبدو صغيرة جدًا في الأبعاد الإجمالية. تقدم XPS أداءً جيدًا بنفس القدر وتصميمًا رائعًا وعمر بطارية إجماليًا مشابهًا. إنها أغلى قليلاً بسعر 1440 دولارًا (للبيع، أقل من 1710 دولارًا) لنفس التكوين.

أخيرًا، يمكنك تبديل الأنظمة الأساسية والنظر في أبل ماك بوك اير، وهي ليست صغيرة جدًا ولكنها توفر جودة بناء أفضل. وستدفع أكثر بكثير مقابل جهاز MacBook Air، بسعر 1800 دولار مقابل جهاز 8^ذ- معالج Core Y منخفض الطاقة، بسعة 16 جيجابايت كبشومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت. ستكون الشاشة أكثر وضوحًا إلى حد ما، وستتخلى عن بعض الأداء والكفاءة.

وبطبيعة الحال، يعد ZenBook 14 هو الطفل الأوسط في عائلة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتشابهة جدًا. يتوفر ZenBook 13 اليوم بسعر 849 دولارًا أمريكيًا مع معالج Core i5-8265U وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت. كبشومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت وهو أصغر حجمًا - وسيصل في أواخر يناير مع وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce MX150 المنفصلة التي ستعمل على تحسين أدائها (بسعر أعلى، ولكن لم يتم الكشف عنه). يعد ZenBook 15 أيضًا الأصغر بين فئته، ويتضمن Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q الذي يوفر ألعابًا جيدة للمبتدئين. ويبلغ سعره 1400 دولار، أو 200 دولار أخرى، مع معالج Core i7-8565U وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت كبشو SSD بسعة 512 جيجابايت. من المحتمل أن يكون أي من هذين الخيارين أفضل من ZenBook 14.

الى متى سوف يستمر؟

يتمتع ZenBook 14 ببنية قوية تكسبه الثقة في قدرته على تحمل الضربات، كما أنه مزود بأحدث وحدة المعالجة المركزية المتوفرة. يجب أن يستمر لأكثر من فترة كافية لتبرير استثمارك. سيساعد الضمان لمدة عام واحد - والقيمة المضافة لمدة عام من الحماية من الحوادث والانسكابات - في الحفاظ على حماية هذا الاستثمار.

هل يجب عليك شرائه؟

لا – على الأقل ليس حتى نرى إصدارًا يتضمن MX150. يمكن أن تمنح الرسومات المنفصلة جهاز ZenBook 14 المزيد من التميز عن الآخرين. في الوقت الحالي، يبدو هذا الكمبيوتر المحمول جيدًا ومصممًا بشكل جيد، لكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى تقدم قيمًا إضافية مثل أداء أفضل، وعمر بطارية أطول، وشاشات أفضل تجعل من الصعب استخدام ZenBook 14 يوصي.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• معرض CES 2023: يبدو جهاز Zenbook Pro 16X كبديل جدي لجهاز MacBook Pro
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Spectre x360 13.5: لا يمكن أن تخطئ
• مراجعة عملية لجهاز Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: إلى النجوم
• أسوس ZenBook 13 OLED مقابل. ديل اكس بي اس 13