سبرينت نكستيل حصلت على موافقة أولية من المحكمة لتسوية دعوى جماعية بشأن رسوم الإنهاء المبكر المرتبطة بعقود خدمة الهاتف المحمول بقيمة 17.5 مليون دولار. على الرغم من أن التسوية لا تتضمن قضية كاليفورنيا (حيث قد تكون شركة Sprint في مأزق مقابل 73 مليون دولار بعد أن تم دفع رسوم الإنهاء المبكر لها) حكم غير قانوني)، قد يكون بمثابة سابقة يمكن أن تؤجل انتظارًا معلقًا دعوى قضائية جماعية بقيمة 1.2 مليار دولار على مستوى البلاد رفعت ضد الشركة بنفس الرسوم.
تفرض كل شركة اتصالات كبرى رسوم الإنهاء المبكر (أو الإلغاء) على المستخدمين الذين يرغبون في الخروج منها بموجب اتفاقيات الخدمة التعاقدية قبل انتهاء الشروط - وتواجه كل شركة نقل تقريبًا دعاوى قضائية بشأن مصاريف. وتقول شركة كاريير إن الرسوم ضرورية لاسترداد التكاليف من الهواتف المدعومة بشكل كبير والتي تستخدم لجذب المستهلكين إلى خدمات الهاتف المحمول. ومع ذلك، جادل المدافعون عن حقوق المستهلكين لسنوات بأن الرسوم باهظة للغاية وتعيق قدرة المستهلكين على التبديل بين مشغلي شبكات الهاتف المحمول. لقد لفتت رسوم إنهاء الخدمة الباهظة انتباه لجنة الاتصالات الفيدرالية مؤخرًا أشار رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية المنتهية ولايته، كيفن مارتن، إلى أنه سيدعم سياسة وطنية تنظم الهاتف الخليوي رسوم إلغاء.
مقاطع الفيديو الموصى بها
قامت Sprint مؤخرًا بتعديل سياسة الإلغاء الخاصة بها بحيث تنخفض رسومها بمقدار 10 دولارات شهريًا بدءًا من الشهر السادس من العقد؛ ومع ذلك، فإن المشتركين الحاليين مؤهلون للشروط الجديدة فقط إذا قاموا بتجديد عقودهم.
حصلت التسوية على موافقة أولية من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية خوسيه ليناريس، ويمكن أن تحصل على الموافقة النهائية في مارس 2009. وأشار المحامي الرئيسي في الدعوى الوطنية إلى أنه قد يرفع دعوى أمام محكمة في نيوجيرسي لمنع التسوية المقترحة البالغة 17.5 مليون دولار.
توصيات المحررين
- لماذا يمكن أن يساعد اندماج Sprint / T-Mobile في انتشار 5G؟
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
