اتضح الأخ الأكبر يكون يشاهد - وكان لسنوات. اكتشافات من المملكة المتحدة الحارس و واشنطن بوست كشفت عن برامج استخباراتية طويلة الأمد ربما تكون قد صنفت كل مكالمة هاتفية أجراها ملايين لا حصر لها من الأمريكيين لسنوات. يبدو أن عمليات جمع المعلومات الاستخبارية الأحدث قد مكنت الحكومة من مراقبة البريد الإلكتروني والمحادثات والمستندات ، والاتصالات الأخرى المرسلة من خلال الخدمات الرئيسية عبر الإنترنت التي تقدمها Google و Facebook و Microsoft و Apple و آحرون.
لا ينكر الكونغرس ، ومجتمع الاستخبارات ، وحتى رئيس الولايات المتحدة وجود البرامج ، أو حتى برامجها النطاق: بدلاً من ذلك ، فهم يصفون البرامج بأنها أدوات حيوية للأمن القومي للولايات المتحدة - ويصرون على أن كل شيء يقوم به كتاب.
هل تتبع الحكومة حقًا كل ما نقوم به على هواتفنا وعبر الإنترنت؟ هل هذا قانوني حتى؟ ما الذي يتم فعله بكل هذه المعلومات - هل يجب أن نقلق؟
ما الذي تم الكشف عنه؟
جاءت التقارير الأخيرة حول أنشطة جمع البيانات الحكومية على موجتين. أولاً، الحارسنشر أمرًا سريًا مطالبة Verizon بتسليم "البيانات الوصفية الهاتفية" لجميع المكالمات الهاتفية على أساس يومي. ثانية،
واشنطن بوستتم الإعلان عن تفاصيل PRISM، وهو برنامج شامل لوكالة الأمن القومي قادر على جمع البيانات "مباشرة من الخوادم" لبعض أكبر مزودي خدمات الإنترنت.
يفعل Verizon لا تزويد العم سام بالمحتوى الفعلي للمحادثات الهاتفية أو معلومات الفواتير للمتصلين. ومع ذلك ، فإنه يشمل كل شيء تقريبًا حول المكالمات ، بما في ذلك الرقم الأصلي ورقم الاستلام والوقت والمدة المكالمات والمعرفات الفريدة المرتبطة بالأجهزة (مثل الهواتف المحمولة) والجلسات ، بالإضافة إلى بيانات الموقع لكل نقطة نهاية في يتصل.
تستند تفاصيل برنامج PRISM إلى 41 شريحة إحاطة داخلية لوكالة الأمن القومي بتاريخ أبريل 2013. وبحسب ما ورد تتضمن البيانات التي تم جمعها بموجب PRISM البريد الإلكتروني والصور والمحادثات وتفاصيل الشبكات الاجتماعية والمستندات وسجلات الاتصال. الشركات والخدمات المسماة على وجه التحديد على أنها تتعاون مع PRISM هي Microsoft و Yahoo و Google و فيسبوكو PalTalk و AOL و Skype و YouTube و Apple. (يصف العرض التقديمي Dropbox بأنه "قريبًا".) الحارس التقارير تقوم المخابرات البريطانية أيضًا بجمع البيانات من خلال PRISM.
ما هو النطاق؟
في أعقاب أولياء الأمور أكدت معارض Verizon وممثلو الحكومة وأعضاء الكونغرس وجود برنامج مراقبة المكالمات ، وأكدوا أنه تم أجريت بشكل قانوني تحت الإشراف المستمر لكل من الكونغرس ومحكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FICA) ، وهي هيئة سرية تكون إجراءاتها صنف.
في حدث صحفي مرتجل في 6 يونيو ، وصف السناتور ديان فاينشتاين (عن ولاية كاليفورنيا) ، رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، أمر فيريزون المنشور بأنه " التجديد الدقيق لمدة ثلاثة أشهر لما كان عليه الحال خلال السنوات السبع الماضية "، مما يعني أن جمع البيانات الوصفية للمكالمات الهاتفية قد بدأ منذ ذلك الحين على الأقل 2006.
"لقد أدركت محاكمنا باستمرار أنه لا يوجد توقع معقول للخصوصية في هذا النوع من البيانات الوصفية المعلومات وبالتالي لا يلزم وجود أمر تفتيش للحصول عليها " أ بيان مشترك.
أعرب العديد من الأمريكيين عن غضبهم من أن أرقام المكالمات ، عندما يتصلون بهم ، ومكان وجودهم في ذلك الوقت ، والهاتف الذي يستخدمونه تعتبر جميعها معلومات عامة.
أكد فينشتاين وأعضاء آخرون في الكونجرس أن جمع وكالة الأمن القومي للبيانات الوصفية للمكالمات الهاتفية ساعد في إحباط العديد من الأعمال الإرهابية في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، تظل التفاصيل سرية.
"حتى المشتبه بهم بالإرهاب يطلبون البيتزا ويطلبون أرقامًا خاطئة."
كتب سيندي كوهن ومارك رومولد من EFF في إفادة تصنيف البرنامج على أنه مراقبة محلية غير مستهدفة.
في خطوة غير عادية للغاية ، مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر أصدر بيانا مشيرًا إلى أن الكونجرس قد "تم إطلاعه بشكل كامل ومتكرر" على البرنامج ، وأنه "تمت الموافقة عليه من قبل جميع الفروع الثلاثة للحكومة ". وأكد كلابر أيضًا أن الكشف عن برنامج جمع بيانات الهاتف قد يتسبب في "ضرر لا رجعة فيه" للولايات المتحدة. جهود مكافحة الإرهاب ، ولكن في الوقت نفسه أشار إلى أنه يسعى الآن إلى رفع السرية عن بعض المعلومات حول البرنامج حتى يتمكن الجمهور من معلومات أفضل.
حتى الآن ، نطاق PRISM أقل وضوحًا بكثير. بينما تشير الشرائح الداخلية لوكالة الأمن القومي إلى الحصول على البيانات مباشرة من خوادم الشركة ، تم الحصول على مستند سري ثانٍ بواسطة واشنطن بوست يشير إلى أنه تم الحصول على المعلومات من خلال "المعدات المثبتة في المواقع التي تسيطر عليها الشركة" والتي يمكن تكوينها والاستعلام عنها بواسطة محللي وكالة الأمن القومي.
أصدرت جميع الشركات المذكورة في وثائق وكالة الأمن القومي تقريبًا نفيًا محددًا لمشاركتها في PRISM.
"نحن نمتثل فقط للأوامر الخاصة بالطلبات المتعلقة بحسابات أو معرفات محددة ،" قال Microsoft - الذي ورد أنه أول متعاون مع PRISM - في إفادة. "إذا كان لدى الحكومة برنامج أمن قومي طوعي أوسع لجمع بيانات العملاء ، فإننا لا نشارك فيه."
أعطى كل من Facebook و AOL و Apple و Google و Yahoo بيانات مماثلة عبر البريد الإلكتروني أو مواقع الويب الخاصة بهم تنكر المشاركة في PRISM أو توفير وصول أي وكالة حكومية إلى خوادمها. لم يرد PalTalk بعد على طلب للتعليق.
كيف يتم استخدام البيانات؟
وفقًا لمصادر داخل وكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي مع معرفة مباشرة بالتحقيقات التي أجريت تحت بموجب أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ، لا يتم فحص البيانات الوصفية للمكالمات الهاتفية أو مراقبتها على الفور عند تسليمها لوكالة الأمن القومي. بدلاً من ذلك ، يتم تجميع البيانات في مرافق آمنة وتخزينها.
كتب ضابط مخابرات متقاعد مؤخرًا: "الفكرة هي أنه تم بالفعل تجميع المعلومات عند الحاجة إليها". "لا يتعين علينا البدء من لا شيء في كل مرة."
لإجراء استعلامات ضد مجموعة البيانات الضخمة (والمتنامية باستمرار) ، يحتاج المحللون والمحققون إلى ذلك إظهار "الشك المعقول" لأفراد معينين متورطون في تهديدات أجنبية للولايات المتحدة تنص على. وفقًا لمصادر ذات معرفة مباشرة ، لا يمكن تنفيذ هذه الاستعلامات بموجب نفس الأوامر التي تم اعتمادها لجمع البيانات الوصفية للهاتف من مشغلي الاتصالات مثل Verizon.
كتب أحد المصادر داخل مجتمع الاستخبارات الأمريكية: "لا يمكن للمحللين أن يقرروا من تلقاء أنفسهم أن لديهم" شكوك معقولة "وأن يبدأوا في طرح الاستفسارات". "يجب أن يكون الوصول مصرحًا به بشكل صحيح وحتى في هذه الحالة يكون مقيدًا ومراقبًا".
وفقًا لهذه المصادر ، سيتم استخدام البيانات الوصفية للهاتف لإنشاء شبكة اتصالات من أفراد أو أجهزة محددة ، بحثًا عن اتصالات محتملة. قد يشمل ذلك المكالمات الهاتفية ، أو القرب المادي من موقع أو شخص أو جهاز قيد الفحص. سيكون التحليل النموذجي "خطوتين عميقتين" ، مما يعني أن المحللين سيأخذون بعين الاعتبار المكالمات من وإلى رقم معين بالإضافة إلى المكالمات من وإلى الأرقام المتصلة. قد يتم فحص اتصال معين بشكل أعمق.
عندما سئل عما إذا كان من المحتمل أن تتضمن عملية تتبع الاتصالات هذه بيانات من الأمريكيين العاديين أو غيرهم تمامًا غير متورط في أي شيء يتعلق بعملاء أجانب أو إرهاب أو مخاوف أخرى مشمولة بأوامر قضائية بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ، أكدت جميع المصادر إمكانية.
قال ضابط نشط في وكالة الأمن القومي: "هذه هي طبيعة التحقيق". "بعبارة أخرى: قد تسلط مروحية تابعة للشرطة الضوء في الفناء الخلفي بحثًا عن شخص يفر من عملية سطو أو اعتداء. هذا لا يعني أن مالك المنزل مشتبه به ".
أو يمكن أن تتعمق سجلات الهاتف في حياتنا الخاصة.
نطاق PRISM أكثر ضبابية بكثير. لن يؤكد أي من مصادري أي معرفة مباشرة بـ PRISM ، على الرغم من أنهم أقروا جميعًا بأن أوامر توقيف محددة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) كانت كذلك صادرة للبيانات الإلكترونية ومعلومات الحساب من العديد من شركات الإنترنت ، بما في ذلك تلك المحددة في PRISM عرض تقديمي. لن يؤكد أي منها أو حتى التكهن بشأن نطاق البيانات التي تم جمعها بموجب هذه الأوامر أو مدى تكرار إصدارها ، باستثناء لاحظ أن أي تحقيق يتم إجراؤه بموجب ترخيص FISA لا يمكن أن يستهدف عمدًا المواطنين الأمريكيين أو الأشخاص داخل الولايات المتحدة تنص على.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال (الاشتراك المطلوبة) أن المعلومات التي جمعتها وكالة الأمن القومي كبيانات وصفية تتضمن أيضًا معاملات بطاقات الائتمان ، بالإضافة إلى بيانات المكالمات الهاتفية والنشاط عبر الإنترنت.
ربما يكون أفضل مؤشر على نطاق PRISM يأتي من آخر غير عادي - وغامض للغاية - البيان الثاني من مدير المخابرات الوطنية ، جيمس كلابر. في حين أن التقارير حول PRISM تحتوي على "العديد من عدم الدقة" والإفصاح غير المصرح به يعد أمرًا "مستهجن" ، ومع ذلك ، فإن "المعلومات التي تم جمعها في إطار هذا البرنامج هي من بين أهم المعلومات الاستخباراتية الأجنبية وأكثرها قيمة نجمعها."
تصف شرائح العرض التقديمي لوكالة الأمن القومي PRISM بأنها الأداة الأكثر استخدامًا في إعداد تقارير وكالة الأمن القومي.
هل كل هذا قانوني؟
بكلمة نعم.
يحمي دستور الولايات المتحدة المواطنين من "عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة" ، ويتطلب "سببًا محتملًا" لإصدار أوامر التفتيش. يستمر كلا المادتين في التطور ، ولكن تم تحديد تعريفاتهما القانونية بشكل جيد من خلال أكثر من قرنين من القانون الأمريكي.
المفتاح القانوني لبرنامج جمع البيانات الوصفية للهاتف و (على ما يبدو) PRISM هو أنهم يستهدفون المواطنين الأجانب الذين لا يخضعون للحماية الدستورية. لمراقبة اتصالات العملاء الأجانب المشتبه بهم في الولايات المتحدة ، يجب على الحكومة الحصول على مذكرة من محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) ، وهي هيئة سرية تم إنشاؤها في عام 1978. الحكومة هي الطرف الوحيد الذي مثل أمام المحكمة - فهي تعمل مثل هيئة محلفين كبرى أكثر من كونها محكمة خصومة - ونادرًا ما يتم رفض طلبات الحكومة. ومع ذلك ، فإن أنشطة FISC مصنفة: وإلا ، فقد يتم إبلاغ الأشرار بأنهم يخضعون للمراقبة.
ومع ذلك ، يتدفق قدر كبير من الاتصالات الهاتفية والإنترنت خلال الولايات المتحدة ، حتى لو لم تنشأ أو تنتهي داخل الولايات المتحدة. ومن ثم ، فإن مراقبة اتصالات الولايات المتحدة هي وسيلة فعالة لمراقبة قدر كبير من الاتصالات بين الرعايا الأجانب - وعلى وجه التحديد ما يمكن أن يأذن به FISC.
تم الكشف عن برنامج جمع البيانات الوصفية للهاتف التابع لوكالة الأمن القومي بواسطة الحارس ليس مثل التنصت على المكالمات الهاتفية. وكالة الأمن القومي لا تستمع أو تسجل المكالمات الهاتفية. لتسجيل المكالمات الهاتفية للمواطنين الأجانب ، سيحتاجون إلى المثول أمام لجنة مراقبة الأمن الداخلي والحصول على مذكرة منفصلة. إذا استهدف التحقيق مواطنين أمريكيين ، فيمكن للقاضي إصدار أمر تنصت فقط إذا كان يمكن للحكومة أن تؤكد أن أساليب التحقيق الأخرى قد فشلت ، أو أنها خطيرة للغاية ، أو من غير المرجح أن تفعل ذلك ينجح.
نظرًا لأن أنشطة FISC مصنفة ، فلا أحد يعرف حقًا كيف تجادل الحكومة للحصول على أوامر توقيف. للحصول على مذكرة بحق أفراد ليسوا مواطنين أمريكيين ، تحتاج الحكومة إلى إظهار "شك معقول" - وهو أمر قانوني المفهوم الذي يحتوي على معيار إثبات أقل من السبب المحتمل ولكن يجب أن يستند إلى "حقائق محددة ومفهومة" ، وليس مجرد الحدس.
المنحدر الزلق ، من الناحية القانونية ، يأتي من بيانات الاتصالات على المواطنين الأمريكيين وكالة الأمن القومي أو غيرها من المعلومات الاستخباراتية قد تصبح الوكالات مطلعة بموجب أمر ممنوح لها بموجب "اشتباه معقول" بدلاً من "محتمل سبب."
أين نذهب من هنا؟
مثلما لا يمانع الملايين من الناس في إخبار العالم بأسره عن أصدقائهم وعائلاتهم على Facebook أو Twitter ، فإن الكثير منهم ربما لا تهتم إذا علم المحققون الفيدراليون أنهم طلبوا البيتزا ، واتصلوا بالمنزل ، واتصلوا بأجدادهم يوم الأحد ، و صوّت على أمريكان أيدول.
ولكن هناك حريات مدنية كبيرة وحتى مخاوف تتعلق بالحقوق المدنية إذا تم الوصول إلى البيانات الوصفية للمكالمات أو إساءة استخدامها. بعد كل شيء ، يمكن لسجلات الهاتف لدينا أن تتعمق بعمق في حياتنا الخاصة. تخيل أن يتم طردك من وظيفة لأن صاحب العمل اكتشف ، عبر سجلات الهاتف ، أنك كنت تجري مقابلة مع شركة أخرى. أو ربما يكتشف أحد الزوجين - أو صاحب العمل - أن المكالمة التي أجريتها للحصول على سيارة أجرة بعد منتصف الليل كانت من حانة ، وليس من المكتب كما قلت. يمكن لـ PRISM تضخيم هذه المخاوف ، اعتمادًا على نطاق البرنامج وطبيعة المعلومات التي يخزنها. ماذا لو اتخذت منطقة تعليمية سياسة عدم تعيين طاقم عمل أو مدرسين قاموا بزيارة المواقع الإباحية ، أو قررت شركة تأمين أن هوسك بهذا التطبيق للرياضات الخطرة كان قليلاً أيضًا مقلق؟
لم نصل إلى هناك بعد. في غضون ذلك ، أشار مدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر إلى أن "مناقشة برامج مثل هذه علنًا سيكون لها تأثير على سلوك خصومنا ويجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لنا لفهم نواياهم ". في الممارسة العملية ، هذا يعني أن الأشرار سيغيرون استخدامهم من خدمات الهاتف والإنترنت الموجودة في الولايات المتحدة لجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لوكالة الأمن القومي والوكالات الأخرى لإخراجهم من جميع البيانات التي يقومون بها يجمع. وهذا يعني أنه سيتعين على مجتمع الاستخبارات أن يعمل بجدية أكبر للعثور عليهم وتعقبهم - ومن يدري إلى أين قد يؤدي ذلك.
[ثقب المفتاح / عبر صورة العين صراع الأسهم / تيشينكو إيرينا]
توصيات المحررين
- كيف يمكن للنظام البيئي المحكم لمنتجات Apple أن يقوض أمنها
