مراجعة AVADirect Clevo W230ST

معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المباعة اليوم مصنوعة من قبل عدد قليل فقط من الشركات المصنعة ، وهي ليست Apple أو Dell أو Lenovo. بدلاً من ذلك ، تم بناؤها بواسطة Clevo و Foxconn و Pegatron وعدد قليل من الشركات الأخرى المتخصصة في بناء كميات كبيرة من الأجهزة بسعر منخفض للغاية. تم تصميم معظمها حسب الطلب ، لكن بعض هذه المصنوعات (Clevo على وجه الخصوص) تبيع بدون علامة تجارية أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تلتقطها شركات أجهزة الكمبيوتر الصغيرة التي تفتقر إلى الموارد اللازمة لبناء أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها يخدش.

يعد AVADirect أحد أشهر مزودي هذه المنتجات ذات العلامات البيضاء في أمريكا الشمالية. على عكس Falcon Northwest أو Maingear أو Origin ، وكلها تعتمد على تصميمات مسبقة الصنع ، لا تحاول AVADirect تعديل أو إعادة العلامة التجارية

أجهزة الكمبيوتر المحمولة. بدلاً من ذلك ، فهي كما هي ، باستثناء الملصق الموجود هنا أو هناك ، ويكشف موقع الشركة على الويب عن الشركة المصنعة التي تنتج كل نظام.

يبدو أن مثل هذا النهج ، للوهلة الأولى ، من غير المرجح أن يؤدي إلى منتجات عالية الجودة. لكن كبار المصنعين يعرفون ما يفعلونه وهم ليسوا على دراية باتجاهات الصناعة. يعد Clevo W230ST من AVADirect هو المثال المثالي. على الرغم من أنه يحتوي على شاشة مقاس 13 بوصة فقط ، إلا أن هذا الجهاز القابل للنقل للغاية يتميز بدقة 1080 بكسل ، وهو معالج Intel رباعي النواة من الجيل الرابع المعالج و Nvidia GTX 765M ، المواصفات التي تنافس Razer Blade وتقريباً تطابق أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر مثل Asus G750.

ومع ذلك ، فإن AVADirect مستعدة لشحن هذه القوة الكبيرة الحجم بأقل من 1200 دولار ، و 500 دولار أقل من Blade و 100 دولار أقل من G750. هذه قيمة تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها. هل يمكن لهذا الكمبيوتر المحمول ذو العلامة البيضاء أن ينافس الأفضل حقًا ، أم يجب تركه في سلة الصفقات؟

انفجار من الماضي

بصرف النظر عن حجم الشاشة ، يبدو الطراز W230ST مشابهًا جدًا للكمبيوتر المحمول الذي تم تصنيعه قبل ثلاث سنوات. يبلغ سمك الهيكل البلاستيكي الفضي البسيط أكثر من بوصة واحدة ولا يتدحرج للأمام ، مما يجعل النظام يبدو أكبر مما هو عليه في الواقع. وإلا فإن التصميم ليس سيئًا - فهو ببساطة غير موجود. لا توجد علامة تجارية ولا ازدهار ولا أسلوب. يبدو هذا وكأنه كمبيوتر محمول تم بيعه من الجزء الخلفي من شاحنة بيضاء غير مسماة ، وبينما قد تستمتع بعض الأجهزة المتعجرفة بالجماليات القاحلة ، سيجدها معظمها رخيصًا بعض الشيء.

ما ينقص في المظهر هو ، على الأقل جزئيًا ، في الجودة. تبدو اللدائن سميكة نسبيًا ، خاصة تلك الموجودة على الغطاء ، ولا يظهر الهيكل أي علامة على الثني عند رفعه من إحدى الزوايا أو التعامل معه تقريبًا. الشاشة أكثر مرونة ، لكنها قوية بدرجة كافية ، وثغرات اللوحة واضحة ولكنها ضيقة. أربعة أقدام مطاطية تحافظ على النظام مثبتًا بشكل آمن على أي سطح يتم تثبيته عليه وتوفر أيضًا مساحة للهواء للوصول إلى فتحات التبريد الكبيرة للكمبيوتر المحمول.

يأتي الاتصال عبر أربعة منافذ USB ، ثلاثة منها 3.0 ، إلى جانب HDMI و VGA و Ethernet ومآخذ منفصلة لسماعات الرأس / الميكروفون. يعد هذا اختيارًا قويًا لأجهزة الكمبيوتر المحمول التي تم بيعها في عام 2013 ، مما يثبت أنه لم يتم تقدم كل جانب من جوانب التصميم في السنوات القليلة الماضية. توجد منافذ USB على طول الجانب الأيمن الأمامي ، ومع ذلك ، قد تتداخل الأجهزة المتصلة بها مع استخدام الماوس الخارجي.

لوحة مفاتيح محترمة

لا يعد Clevo نظامًا رقيقًا ، كما أنه ليس ضيقًا بالنسبة إلى جهاز مقاس 13 بوصة قابل للتنقل بشكل فائق ، لذلك هناك مساحة كبيرة للوحة المفاتيح. يتم الاستفادة من هذه الحقيقة بشكل كبير ، مما يؤدي إلى تصميم واسع بمفاتيح كاملة الحجم. يساعد التنقل المعقول للمفاتيح والشعور باللمس في تحسين تجربة الكتابة ، على الرغم من أن البعض قد ينزعج من مدى ارتفاع لوحة المفاتيح بالنسبة إلى أي سطح توضع عليه. لا يساعد مسند الكف الضيق ، وسيجد المستخدمون ذوو الأيدي الكبيرة نصف راحة يدهم معلقة من مقدمة النظام.

الإضاءة الخلفية LED البيضاء قياسية. لا يوجد خيار لتغيير اللون واثنين فقط من إعدادات السطوع ، مما يضع Clevo وراء Alienware و MSI والشركات الأخرى. تسرب الإضاءة الخلفية معتدل ، لكن بعض المفاتيح تظهر نزيفًا أكثر من غيرها ، مما يسبب إزعاجًا ملحوظًا.

لوحة اللمس صغيرة جدًا مقارنةً بمعظم الأنظمة الحديثة مقاس 13 بوصة. بينما يتم تضمين الأزرار اليمنى واليسرى المنفصلة ، فإنها تشعر بأنها رخيصة وتوفر القليل من السفر. كما أن مسند راحة اليد الضيق يجعل التنشيط العرضي للوحة اللمس مشكلة متكررة.

شاشة عالية المستوى مع مكبرات صوت منخفضة الدولار

على الرغم من أن W230ST قد لا يبدو باهظ الثمن ، إلا أنه لا يوجد شيء رخيص في شاشة 1080 بكسل التي لا تعمل باللمس. في الاختبارات التي أجريناها ، كان أداءها جيدًا للغاية ، حيث قدمت 92 في المائة من التدرج اللوني sRGB مع توفير مستوى تباين يبلغ 710: 1 عند أقصى سطوع يبلغ حوالي 320 لوكس. فقط مستويات اللون الأسود تفشل في إثارة الإعجاب ، لكنها على الأقل تنافسية وعميقة بما يكفي لتقديم تفاصيل ظل جيدة في معظم الأفلام والألعاب.

بشكل شخصي ، أداء الشاشة ممتاز. تتمتع الصور والألعاب عالية الدقة بمظهر حاد وعمق كبير ، وهو إنجاز أصبح أكثر بروزًا من خلال استخدام طبقة شبه لامعة تحجب الانعكاسات وتجعل الكمبيوتر المحمول قابلاً للاستخدام حتى في الخارج بدون غيوم يوم. ومع ذلك ، يجب على المستخدمين الذين يعانون من ضعف البصر أن يكونوا حذرين ، لأن دقة 1080 بكسل في مثل هذه الشاشة الصغيرة يمكن أن تجعل التفاصيل الدقيقة ، مثل الخط الصغير ، صعبة القراءة. حقيقة أن هذا الكمبيوتر المحمول يأتي مع Windows 7 ، والذي لا يتسع مثل Windows 8 ، لا يساعد.

مكبرات الصوت ، للأسف ، هي عكس الشاشة تمامًا. صوت الجهير غائب تقريبًا ، مما ينتج عنه جودة ضئيلة تجعل جودة صوت الجزارين في الألعاب والأفلام والموسيقى على حدٍ سواء. لكن على الرغم من ذلك ، لا يزال هناك تشويه في الأحجام الكبيرة ، لا سيما أثناء الحوار. خارجي سماعات الرأس أو مكبرات الصوت لا ينصح فقط ؛ إنها إلزامية.

كمبيوتر محمول صغير ، أداء كبير

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا مع معالج Core i7-4800MQ ، وهو ترقية طفيفة على Core i7-4700MQ المباع في الطراز الأساسي. الأداء ممتاز بشكل متوقع ، حيث وصل اختبار حساب المعالج من SiSoft Sandra إلى 101 GOPs و 7-Zip ليصل إلى مجموع 18،615.

تتطابق هذه الأرقام مع منافسين مثل Razer Blade. ومع ذلك ، لا نرى فائدة المعالج الذي تمت ترقيته ، والذي يزيد 135 دولارًا عن المعالج الأساسي i7-4700MQ. نادرًا ما تكون ألعاب الكمبيوتر المحمول مقيدة بوحدة المعالجة المركزية ولا يؤدي الرباعي الأسرع إلى تحقيق نتائج قياسية بشكل ملحوظ.

يتوفر أيضًا بشكل قياسي في W230CT محرك أقراص هجين من Seagate يمزج بين التخزين الميكانيكي وذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة ذات الحالة الصلبة. سجل محرك الأقراص نتائج جيدة في اختبار التخزين PCMark 8 ، حيث وصل إلى إجمالي 4843 وسرعات تصل إلى 185 ميجابت في الثانية. في حين أن هناك محركات أقراص أسرع على العلامة ، فإن Seagate الهجينة تقوم بعمل جيد في سد الفجوة بين حجم التخزين الميكانيكي وأداء الحالة الصلبة. هذا مهم في سياق هذا الكمبيوتر المحمول لأن محرك الأقراص سعة 128 جيجابايت لا يمكنه تخزين سوى عدد قليل من الألعاب.

قادت شريحة الرسومات Nvidia GTX 765M هذا الكمبيوتر المحمول إلى الحصول على درجة 3DMark Cloud Gate البالغة 12701 ودرجة Fire Strike بـ 2،351. تتجاوز هذه الأرقام قليلاً ما تلقيناه من Razer Blade ، لكنها أقل من ASUS G750 ، الذي اختبرناه باستخدام وحدة معالجة الرسومات GTX 770M الأكثر قوة.

للحكم على مقاطع الألعاب الواقعية للنظام ، جربنا العديد من الألعاب بدءًا من The Elder Scrolls V: Skyrim، والذي تم تشغيله بسرعة 60 إطارًا في الثانية (تمنعه ​​V-Sync من الانتقال إلى مستوى أعلى) مع إعدادات التفاصيل عند الإعداد المسبق Ultra-High. Deus Ex: ثورة بشرية يتم تقديمها بمعدل 56 إطارًا في الثانية مع ضبط جميع التفاصيل على الحد الأقصى. و Total War: Rome II، عنوان إستراتيجية جديد وصعب للغاية ، تمكن من إدارة 36 ​​إطارًا في الثانية محترمة على خريطة الحملة مع تعيين التفاصيل على Ultra.

هذه النتائج جيدة بالنسبة إلى منافس W230CT الأكثر وضوحًا ، Razer’s Blade. تمكن هذا الكمبيوتر المحمول من إدارة 52 إطارًا في الثانية فقط سكيرم في تفاصيل Ultra وحقق متوسطًا متطابقًا تقريبًا في Deus Ex: ثورة بشرية. في حين أن بضع إطارات في الثانية هي انتصار تافه ، فإن حقيقة فوز Clevo هذا أمر مثير للإعجاب نظرًا لسعره المنخفض كثيرًا.

صغيرة ولكنها ليست محمولة

تعمل شاشة هذا الكمبيوتر المحمول مقاس 13 بوصة على تقليل حجمه بدرجة كافية لتسهيل وضعه في الحقيبة ، ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه قابلية النقل. هيكل بسماكة 1.3 بوصة ووزنه 4.6 رطل يجعل حجم W230ST أقرب إلى كمبيوتر محمول حديث مقاس 15 بوصة من منافسه فائقة الحمل. السفر ، على الرغم من أنه ممكن ، ليس سهلاً كما هو الحال مع معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة الأخرى بهذا الحجم.

ثم هناك القدرة على التحمل. في اختباراتنا ، نفد شحن البطارية بعد أكثر من 4 ساعات تقريبًا في معيار الحمل الخفيف. استنزف Peacekeeper ، وهو معيار لتصفح الويب ، شحنة كاملة في 3 ساعات و 22 دقيقة فقط. هذه الأرقام هي أسوأ بكثير من أي كمبيوتر محمول آخر في هذه الفئة وحتى تفشل في مطابقة أكبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مثل Asus G750.

سبب مشكلات التحمل في النظام ليس بطارية 62 وات في الساعة ، وهي كبيرة بشكل معقول ، ولكن معالج i7-4800MQ. هذا هو لا جزء منخفض الجهد ، لذلك يصل استهلاك الطاقة الخاملة إلى 32 واط ، بينما يمكن أن يصل استهلاك الحمل إلى 87 واط بشكل لا يصدق. هذه الأرقام تتجاوز Razer Blade ، لكنها ليست أكبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مثل Asus G750 و Samsung Series 7 Gamer.

تبريد

الدقة ليست في مفردات هذا الكمبيوتر المحمول. أثناء الهدوء في وضع الخمول ، يتم تسجيل 40.5 ديسيبل فقط على جهاز القياس لدينا ، حتى أدنى يؤدي الحمل إلى رفع مستوى المروحة إلى أقصى سرعة ، مما يؤدي بدوره إلى رفع مستوى الصوت إلى 51 ديسيبل. هذا مستوى من الضوضاء لا يصله بعض المنافسين حتى أثناء لعب اللعبة ، ومع ذلك فإن مشجع W230ST سيواجه هجومًا كاملًا حتى لو كان المستخدم يلعب فقط لعبة متصفح فلاش.

ينتج عن المروحة العدوانية درجات حرارة منخفضة على الأقل ، حيث سجلنا قراءة خارجية قصوى تبلغ 91.4 درجة فهرنهايت في وضع الخمول ، والتي زادت أقل من درجة إلى 91.8 عند التحميل. هذا رائع بشكل ملحوظ بالنسبة لـ كمبيوتر محمول للألعاب. ومع ذلك ، ليس هناك مكافأة لكونك مفرطًا في البرودة ؛ يفضل استخدام مروحة أكثر هدوءًا تسمح بمزيد من الدفء.

خاتمة

Clevo W230ST من AVADirect هو كمبيوتر محمول متطرف. من وجهة نظر الأداء ، فهي ممتازة ، حيث تتفوق على Razer Blade الأغلى ثمناً وتتفوق على كل 13 بوصة أخرى فائقة الحمل اختبرناها. ينتقل هذا الثناء إلى الشاشة ، والتي تمكنت بطريقة ما من توفير إمكانية استخدام شبه اللمعان مع توفير تباين عالٍ في نفس الوقت. تتحد هذه السمات لتكوين نظام ألعاب قوي يمكنه ممارسة الألعاب بسلاسة وإظهارها في أفضل حالاتها.

ومع ذلك ، تتم موازنة هذه الارتفاعات من خلال انخفاضات كبيرة مثل عمر البطارية الضعيف ، والمروحة القوية والصاخبة للغاية ، ومكبرات الصوت السيئة بشكل مثير للضحك وواحدة من أسوأ لوحات اللمس التي واجهناها في الذاكرة الحديثة. لن يؤدي أي من هذه العيوب إلى إغراق ثروات هذا الكمبيوتر المحمول ، ولكنهما معًا يزيلان الرعد بعيدًا عن الأجهزة سريعة البرق.

ما يميز W230ST عن الأفضل في هذه الفئة هو التركيز الضيق بالليزر على الألعاب. المنافسون مثل Razer Blade و Alienware M14x يتمتعون بالصلابة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، ولكنها أيضًا جيدة الاستدارة ، مما يعني أنها يمكن أن تكون أجهزة كمبيوتر يومية رائعة. لا يمكن قول الشيء نفسه عن Clevo. على الرغم من أنه قد يكون سريعًا ، إلا أن جاذبيته ستقتصر على أولئك الذين يحتاجون إلى كمبيوتر محمول مخصص للألعاب لحفلات LAN أو السفر المتكرر.

ارتفاعات

• لوحة مفاتيح جيدة
• أفضل أداء في فئته
• شاشة شديدة الوضوح وعالية التباين

منخفضة

• سميك وثقيل
• لوحة اللمس رهيبة
• مكبرات صوت رخيصة وصغيرة
• عمر البطارية دون المستوى
• المروحة صاخبة وعدوانية

توصيات المحررين

• مراجعة عملية Acer Predator Triton 300 SE 16: أكبر ومسؤول