كشفت شركة إنتل مؤخرًا النقاب عن منتجاتها القادمة Meteor Lake CPU لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة، وبصفتي متحمسًا للتكنولوجيا ، فأنا معجب حقًا. أنا أيضًا قلق حقًا.
محتويات
- تستخدم بحيرة النيزك العديد من العقد المختلفة وتموت
- يموت لا يمكن تكييفه مع الأسواق الأخرى
- وحدات المعالجة المركزية المصممة مثل Meteor Lake عرضة للتأخير
لا يزال Meteor Lake ، أو Intel 14th-gen ، قد مضى أكثر من عام ، لذا سيكون الأمر سخيفًا بالنسبة لي للقلق بشأن الأداء. ما انا أكون القلق بشأن كيفية تطوير هذه الرقائق وتصنيعها.
مقاطع الفيديو الموصى بها
تستخدم بحيرة النيزك العديد من العقد المختلفة وتموت
كانت AMD تستخدم تقنية chiplet ضد Intel لتحقيق نجاح كبير لسنوات حتى الآن. أخيرًا ، تدون Intel ملاحظات مع Meteor Lake ، لكن أسلوبها في استخدام chiplets لا يمكن أن يكون أكثر اختلافًا عن AMD.
متعلق ب
- تعتقد Intel أن وحدة المعالجة المركزية التالية تحتاج إلى معالج AI - إليكم السبب
- قد يدمر معالج Intel iGPU القادم كلاً من Nvidia و Apple M2
- قد تدمر وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول القادمة من Intel حتى أفضل رقائق سطح المكتب
العقدة أو العملية هي كيفية تصنيع المعالج ، وهي مكون مهم لأداء وحدة المعالجة المركزية وتكلفة الإنتاج. تستخدم شريحة Meteor Lake التي عرضتها Intel في Hot Chips ما لا يقل عن أربع عقد مختلفة ، وهو رقم مذهل لشريحة رئيسية بسيطة. يستخدم قالب وحدة المعالجة المركزية عملية Intel 4 المتطورة ، و وفقًا لـ Tom’s Hardware، تستخدم وحدة معالجة الرسومات (GPU) أحدث تقنية 5 نانومتر من TSMC ، وتستخدم قوالب IO و SOC TSMC 6 نانومتر ، ويستخدم Foveros interposer 22 نانومتر من Intel.
لماذا الكثير من العقد؟ حسنًا ، لقد اتبعت Intel نهج "المزج والمطابقة" مع شرائح Chiplets ، وتريد استخدام العديد من القوالب للمعالجات لتحقيق أقصى قدر من التخصيص. في حين أن هذه بالتأكيد فكرة جيدة لتصميم معالج مصمم بشكل مثالي لحالة الاستخدام المقصودة ، فهو أيضًا جداً غالي. بدلاً من تطوير شريحة واحدة وتحسينها ، يتعين على Intel اختبار عدة قطع من السيليكون ، ويمكن أن تكون كل قطعة في عملية مختلفة. يتم مضاعفة تكلفة صنع الكثير من وحدات chiplets المختلفة من خلال استخدام العقد المختلفة ، الأمر الذي يتطلب من مهندسي Intel أن يكونوا على دراية بالعقد أكثر بكثير من أي وقت مضى.
لا يمكن أن يكون نهج AMD أكثر اختلافًا. تستخدم مجموعة وحدات المعالجة المركزية بأكملها عقدتين فقط: TSMC 7nm و GlobalFoundries's 12nm. ينتشر هذا عبر ثلاث قوالب: قالب وحدة المعالجة المركزية 7 نانومتر ، يموت IO لسطح المكتب 12 نانومتر ، وخادم الإدخال والإخراج 12 نانومتر. تمتلك AMD أيضًا جهازي من الجيل الحالي من APU 7 نانومتر ، وهما متجانسون ولا يعتمدان على رقاقة.
حققت AMD هذا المستوى من البساطة من خلال الجمع بين العديد من الوظائف في قالب واحد. على سبيل المثال ، تمتلك Meteor Lake قوالب منفصلة لوظائفها الرسومية و IO و SOC. وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 المستندة إلى الرقاقة من ناحية أخرى ، اجمع كل هذه العناصر في قالب واحد ، مما يسمح باستخدام وحدات المعالجة المركزية (CPU) لسطح المكتب لسوق الأجهزة المحمولة في شكل سلسلة التنين. منحت ، إمكانات الرسومات لوحدة المعالجة المركزية الجديدة من AMD (أو APU) لن يكون رائعًا بشكل خاص، ولكن من المنطقي للاستخدام المقصود. بحيرة النيزك أكثر تعقيدًا ، لكن المكاسب لا تستحق العناء.
كل هذا يثير قلقي بشأن الجدوى الاقتصادية لتصنيع هذه الرقائق. عندما تكون صناعة التكنولوجيا باهظة الثمن ، فغالبًا ما نتساءل عما يتعين على الشركة فعله لجعلها منتجًا مربحًا في النهاية.
يموت لا يمكن تكييفه مع الأسواق الأخرى
عند الحديث عن الأسواق الأخرى ، يعد ذلك أيضًا نقطة ضعف رئيسية في إستراتيجية إنتل. الضربة المزدوجة للآفاق المالية لشركة Meteor Lake هي حقيقة أن Intel ليس لديها خطط لاستخدام أي منها من أصل أربعة نفوق في Meteor Lake في قطاعات مختلفة ، مما يفقد إحدى الفوائد الرئيسية لاستخدامه شيبلتس. تريد Intel تسخير وحدات chiplets لجعل وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها معيارية للغاية وقابلة للتخصيص ، ولكن هذا لا يبدو أفضل من نهج AMD.
وفقًا لشركة Intel ، من بين أربع حالات وفاة مختلفة لـ Meteor Lake ، سيتم إعادة استخدام قوالب IO و SOC فقط وفقط في Arrow Lake ، والتي ستأتي مع وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات الجديدة. ولكن هذا مجرد سطح مكتب و أجهزة الكمبيوتر المحمولة نحن نتحدث عنه ، مما يعني أن شركة Intel تقوم أيضًا بصنع قوالب مختلفة للخوادم وأجهزة سطح المكتب المتطورة. قد تحتاج Intel إلى نشر ما يصل إلى اثني عشر جهازًا مختلفًا لتغطية سوق وحدات المعالجة المركزية بالكامل في عام 2023 ، تسعة منها لبحيرة ميتيور وحدها. في عام 2023 ، يبدو أن AMD تخطط للحصول على ثلاثة شيبتس بالإضافة إلى واحد أو اثنين من وحدات APU متجانسة.
إن عدم اتباع Intel لطريقة أكثر فاعلية لاستخدام عدد أقل من العقد وتقليل عدد القوالب أمر محير بالنسبة لي. لقد أتقنت AMD بالفعل هذا الجانب من chiplets في عام 2019 ، وأتيحت لشركة Intel كل الفرص لتحذو حذوها. تقول Intel أن فلسفة التصميم هذه أرخص من التصميمات المتجانسة وتتجاوز مشكلة الحاجة إلى استخدام عمليات متطورة مكلفة لوحدة المعالجة المركزية بأكملها ، لكنني لست مقتنعًا بذلك. على الأقل ، فإن استخدام أربعة قوالب مختلفة (اثنان منها يستخدمان عقدًا متطورة على أي حال) يعد بلا شك أكثر تكلفة من استخدام اثنين ، كما تفعل AMD في وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها.
وحدات المعالجة المركزية المصممة مثل Meteor Lake عرضة للتأخير
أكثر ما يقلقني بشأن بحيرة ميتيور هو تأخير آخر. إنتل هي آخر شركة تحتاج إلى منتجات متأخرة ، خاصة بعد الصعوبات التي واجهتها مع منتجاتها خط قوس GPU. وحدة المعالجة المركزية هذه معرضة بشكل فريد للتأخير بطريقة لم نشهدها بالفعل مع المعالجات الأخرى.
مرة أخرى ، طريقة المزج والمطابقة هي المشكلة. يؤدي استخدام كل هذه العقد والقوالب المختلفة إلى زيادة فرص حدوث ذلك في مكان ما على طول بالطريقة ، ستكون هناك مشكلة تفرض على Meteor Lake ووحدات المعالجة المركزية الأخرى المصممة على هذا النحو تأخير. إذا لم يفي قالب واحد فقط بالموعد النهائي بسبب مشاكل في العقدة أو التصميم ، فسيتم تأخير وحدة المعالجة المركزية بالكامل. نقاط الانهيار في بحيرة ميتيور عالية بشكل مقلق.
من المسلم به أن هذه نقطة تخمينية جميلة. في حين أن هناك شائعات حول تأخيرات في وحدة المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسوميات في Meteor Lake ، يبدو أنها لا أساس لها من الصحة. ومع ذلك ، فإن شركة Intel هي شركة عانت من التأخير بعد التأخير في نقطة واحدة من الفشل: عقدة 10 نانومتر. تم اختبار واختبار عقدتي TSMC مقاس 6 نانومتر و 5 نانومتر ، ولكن لم يتم اختبار Intel 4 ، ولتجنب التأخير ، تحتاج Intel إلى الحصول على التصميم على جميع القوالب الأربعة صحيح دون مشاكل كبيرة - وهذا ما يقلقني عندما أنظر إلى مسار إنتل سِجِلّ.
تمتلك شركة إنتل الكثير من الركوب على إستراتيجيتها الخاصة بالشرائح الإلكترونية. نشرت الشركة ملف نصف مليار دولار خسارة في الربع الثاني من هذا العام، خسارتها الأولى منذ وقت طويل جدًا ، والآن تمضي الشركة قدمًا بفلسفة التصميم التي لا يبدو أنها تزيد من الجدوى الاقتصادية. لقد عادت شركة Intel للتو في العام الماضي بنجاح مع Alder Lake ، ولكن هذه النية الطيبة يمكن بسهولة التراجع عنها بسبب ارتفاع الأسعار والتأخيرات. دعونا نأمل أن يكون لدى Intel خطة للتحايل على هذه المشكلات وتقديم عرض قوي في عام 2023.
توصيات المحررين
- انتل فقط اعترفت بالهزيمة
- Intel Meteor Lake من الجيل الرابع عشر: أخبار ، شائعات ، تكهنات بتاريخ الإصدار
- بعد 15 عامًا ، قد تقتل Intel Core i5 و Core i7
- تم تسريب كود مصدر Intel Alder Lake BIOS - هل يجب أن تشعر بالقلق؟
- لماذا من الصعب التوصية بـ AMD Ryzen 7000 بعد إطلاق Intel's Raptor Lake
ترقية نمط حياتكتساعد Digital Trends القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والافتتاحيات الثاقبة والنظرات الخاطفة الفريدة من نوعها.