لماذا الآن هو في الواقع وقت رائع لبناء جهاز كمبيوتر جديد

في وقت سابق من هذا الشهر ، كتب زميلي جاكوب روتش مقالًا حول كيفية القيام بذلك يعد الآن أحد أسوأ الأوقات لبناء جهاز كمبيوتر في فترة طويلة ، ليس لأن الأسعار رهيبة الآن (ليست كذلك) ، ولكن لأن الجيل القادم على وشك الحدوث. ستجبر وحدات المعالجة المركزية (CPU) الجديدة ووحدات معالجة الرسومات (GPU) تجار التجزئة على بيع الموديلات القديمة بسعر أقل ، كما أن شراء DDR4 للمنصات المسدودة فكرة سيئة ، وسيستمر DDR5 في الانخفاض في الأسعار بينما ننتظر وصول رايزن 7000 و إنتل رابتور ليك. إذا كان بإمكانك الانتظار بضعة أشهر للجيل القادم ، فستكون أفضل حالًا ، أو هكذا يستمر الجدل.

أنا أعترض. أعتقد أن الوقت الحالي هو حقًا وقت رائع لبناء جهاز كمبيوتر ، لأنه من الصعب توقع أن يكون الجيل القادم رائعًا. إذا نظرت إلى السنوات الخمس الماضية ، يبدو حقًا أننا ندخل حقبة لا يمكنك فيها توقع أن توفر وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) الجديدة قيمة أفضل من النماذج القديمة. وعلى الرغم من أنه من المغري الشراء فورًا في منصات جديدة ذات ميزات متطورة مثل ذاكرة DDR5 و PCIe 5.0 ، فمن غير المرجح أن تتمكن حقًا من الحصول على قيمة أموالك.

ركود أسعار وحدات المعالجة المركزية

بالنسبة لمعظم ألعاب الكمبيوتر التاريخ ، دائمًا ما توفر الأجهزة الأحدث قيمة أفضل من الأجهزة القديمة ، عادةً من خلال مزيج من زيادات الأداء وتخفيضات الأسعار. ومع ذلك ، فإننا ندخل حقبة جديدة حيث تتراجع تحسينات القيمة بشكل مطرد من جيل إلى جيل ، وقد بدأت تبدو وكأنها اتجاه أكثر من كونها مطبًا بسيطًا للسرعة.

أرغب في مناقشة وحدات المعالجة المركزية أولاً ، وأريد تمهيد الطريق مع وحدات المعالجة المركزية FX التي تعمل بنظام البلدوزر من AMD ، والتي تم إطلاقها في عام 2011. كانت بنية البلدوزر فظيعة في الأساس في كل شيء وشلت وحدات المعالجة المركزية AMD لسنوات. من عام 2011 إلى عام 2017 ، احتكرت Intel فعليًا عالم وحدة المعالجة المركزية x86 بالكامل ، بما في ذلك سطح المكتب السائد. كان على لاعبي الكمبيوتر الشخصي أن يكونوا راضين عن نفس المعالج رباعي النواة الذي تبلغ قيمته 330 دولارًا عامًا بعد عام ، مع تحسينات متواضعة للأجيال.

غالبًا ما يُنظر إلى إطلاق Ryzen 1000 في عام 2017 على أنه بداية لنهضة وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب، وليس من الصعب معرفة السبب. عرضت AMD معالج Ryzen 7 1700 ثماني النوى مقابل 329 دولارًا ، وهو نفس سعر معالج Intel الرائد آنذاك Core i7-7700K. في وقت لاحق من نفس العام ، أطلقت إنتل بسرعة وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثامن التي تضمنت المزيد من النوى. منذ ذلك الحين ، استمر التناقض بين AMD و Intel ، وإن كان مع توقف قصير في عامي 2020 و 2021 بفضل فشل Intel في ذلك. تقديم وحدات معالجة مركزية 10 نانومتر في الوقت المناسب.

كما اتضح ، نحن لسنا بالضبط في النهضة التي اعتقدنا أننا كنا عليها. بينما تقدم AMD بالتأكيد زيادات كبيرة في الأداء كل جيل ، أصبح التسعير مشكلة. تم إطلاق Ryzen 7 1700 ثماني النواة مقابل 329 دولارًا في عام 2017 وكان ذلك كثيرًا في ذلك الوقت ، لكن خمسة بعد سنوات ، تدفع نفس المبلغ تقريبًا مقابل Ryzen 7 5700X ، وهو أيضًا ثماني النواة وحدة المعالجة المركزية. لا تزال وحدات المعالجة المركزية سداسية النواة تكلف حوالي 200 دولار كما فعلت في عام 2017 أيضًا.

Ryzen 5000 على وجه الخصوص كان سيئًا للمشترين ذوي الميزانية المحدودة. خيارات الميزانية مثل Ryzen 5 5500 وحتى Ryzen 7 5700X لم تصل إلا قبل بضعة أشهر - بعد عامين تقريبًا من ظهور المعالجات الأولى. قدمت AMD تحسينات على مستوى الأجيال ، لكن وحدات المعالجة المركزية القيمة وصلت متأخرة جدًا إلى الحفلة.

فيما يتعلق بشركة Intel ، نشهد زيادة في مشروعات تجديد نظم الإدارة بدلاً من الركود. حتى الجيل السابع ، كان الحد الأقصى هو 329 دولارًا ، ولكن بدءًا من الجيل الثامن من Intel بدأت في زيادة كل من الأعداد الأساسية والأسعار. كان Core i7-8700K أول وحدة معالجة مركزية سداسية النوى من Intel للتيار السائد وكان أغلى بنسبة 10٪ فقط من Core i7-7700K. لكن الجيل القادم ، رفعت إنتل الأسعار بنسبة 40٪ تقريبًا مع تقديم مستوى أداء جديد بقيادة Core i9-9900K. اتبعت AMD حذوها ، والآن ليس من غير المألوف رؤية وحدات المعالجة المركزية مثل كور i9-12900K تذهب للبيع لأكثر من 600 دولار.

من الصعب المجادلة بأن ركود الأسعار أو الزيادات في MSRP لوحدات المعالجة المركزية AMD و Intel يرجع إلى المنافسة. AMD و Intel كانت تنافسية للغاية في السنوات الخمس الماضية عندما يتعلق الأمر بالأداء ، ومع ذلك فإن AMD ليست مضطرة لخفض الأسعار و Intel تواصل رفع الأسعار على أجزائها الرئيسية ، حتى عندما لا تكون تلك الشركات الرائدة تنافسية للغاية (راجع Core i9-11900 كيلو). يبدو أن AMD و Intel يقدمان خدماتهما أكثر فأكثر إلى المنفقين المرتفعين مع إهمال القطاعات الأرخص سعراً في السوق.

وفاة وحدات معالجة الرسومات في الميزانية

لم تكن وحدات معالجة الرسومات تعمل بشكل جيد أيضًا في السنوات الخمس الماضية. منذ أن أطلقت Nvidia سلسلة GTX 10 الهائلة ، كلاهما نفيديا و AMD أطلقت العديد من وحدات معالجة الرسومات ذات القيمة الرديئة وتسببت في القضاء على جميع الشرائح ذات النطاق المنخفض والمتوسط. على الرغم من بعض عمليات الإطلاق الواعدة ، أظهرت AMD و Nvidia بوضوح أن القيمة ليست محط تركيز.

بدأ كل شيء مع سلسلة RTX 20. نعم ، لقد أدخلت تتبع الأشعة وترقية الذكاء الاصطناعي إلى الاتجاه السائد ، ولكن مع وجود عدد قليل من الألعاب التي تدعم هذه الميزات ، كان سعر السلسلة 20 لا يطاق. كان RTX 2080 بسعر 699 دولارًا بشكل مباشر صفقة أسوأ من GTX 1080 بسعر 499 دولارًا ، كونه أسرع بنسبة 11٪ فقط مقابل 200 دولار أكثر. لا أعتقد أنه كانت هناك سلسلة GPU قبل هذا الجيل قدمت بالفعل قيمة أسوأ من الجيل السابق ، وأرى سلسلة RTX 20 كنقطة تحول في وحدات معالجة رسومات سطح المكتب.

تمثل سلسلة RTX 20 تحولًا في سلوك Nvidia حيث لم تعد زيادة الدوي مقابل باك أولوية ، و في حين أن ذلك لم يؤثر كثيرًا على النهاية العالية، لقد دمر تمامًا النهاية المتوسطة والمنخفضة. اعتادت وحدات معالجة الرسومات للميزانية أن تبدأ من 100 دولار ويمكنك الحصول على وحدات معالجة الرسومات ذات الميزانية الجيدة عند علامة 150 دولارًا تقريبًا. لكن اليوم ، أرخص وحدة معالجة رسومات من فئة 30 سلسلة من Nvidia هي RTX 3050 بسعر 249 دولارًا. أنت لا تحصل حتى على قيمة أموالك في 3050 ؛ سعر GTX 1650 Super من عام 2019 كان 159 دولارًا و 3050 أسرع بنسبة 30٪ فقط.

ولا نحتاج حتى للحديث عن الكارثية GTX 1630.

يبدو أن AMD قد اتبعت خطى Nvidia وأيضًا القيمة المنخفضة الأولوية. أحد الأمثلة الجيدة جدًا هو RX 6500 XT، والتي من المفترض أن تحل محل RX 5500 XT. المشكلة؟ يأتي 5500 XT بسعة 8 جيجابايت من VRAM بينما يأتي 6500 XT بسعة 4 جيجابايت فقط. كما أنها بالكاد أسرع من RX 580 البالغ من العمر خمس سنوات ، والذي يأتي أيضًا بسعة 8 غيغابايت من VRAM. تم إطلاق جميع وحدات معالجة الرسومات هذه حول نقطة السعر 200 دولار ، وكلها تدور حول نفس الأداء. باعتبارك شخصًا اشترى RX 480 في عام 2016 ، فإنه اتجاه محبط للغاية. يبلغ عمر RX 480 ست سنوات وما زالت AMD لم تخرج بوحدة معالجة رسومات (GPU) تستحق الترقية إلى نفس السعر.

من المحتمل أن تكون مشكلات سلسلة التوريد الناتجة عن الوباء مسؤولة عن افتقار AMD و Nvidia لخيارات الميزانية هذا الجيل. هذا لا يعني بالضرورة أن الأمور ستعود إلى طبيعتها بمجرد زوال هذه المشاكل. قد تقرر AMD و Nvidia أن الأمور سارت على ما يرام بالفعل دون تقديم وحدات معالجة الرسومات ذات الميزانية. بعد كل شيء ، تمتلك وحدات معالجة الرسومات الأكثر تكلفة هوامش أكبر وأكبر ، وهو أمر جيد للأعمال.

لا تكن متبنيًا مبكرًا

قدم مقبس LGA 1700 من Intel DDR5 و PCIe 5.0 ، وتخطط AMD لتحذو حذوها مقبس AM5 القادم. من المؤكد أنه من المغري الترقية من أجل الاستفادة من هذه الميزات ، ولكن لا يستحق الأمر عادةً أن تكون من أوائل المتبنين عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا.

تم طرح DDR5 في السوق لبعض الوقت الآن ومع معالجات Intel من الجيل الثاني عشر Alder Lake ، يمكنك الاختيار بين DDR5 الأحدث و DDR4 الأقدم. إذا كان لديك وحدة المعالجة المركزية Alder Lake ، فإن استخدام DDR5 لا يحقق لك أداءً أكبر بكثير ، مما يجعل DDR4 قيمة أفضل بكثير لأن معظم مجموعات DDR4 هي نصف سعر مجموعات DDR5 من نفس الحجم. صحيح أن DDR5 سيصبح أرخص وأسرع في المستقبل ، لكن DDR4 رخيص اليوم ولديه أداء جيد.

يعد PCIe 5.0 بالتأكيد تحسينًا على PCIe 4.0 ، حيث يوفر ضعف النطاق الترددي ، ولكن المزيد من النطاق الترددي يترجم فقط إلى مزيد من الأداء إذا تم تصميم الأجهزة للاستفادة منه. عرض النطاق الترددي الإضافي منطقي بالتأكيد لمحركات أقراص الحالة الصلبة ، و ليس هناك شك في أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة PCIe 5.0 السريعة ستتوفر قريبًا، ولكن من المحتمل ألا يكون PCIe 5.0 لوحدات معالجة الرسومات ضروريًا لبعض الوقت. لقد رأينا نفس الشيء يحدث مع PCIe 4.0، كانت نقطة البيع الرئيسية في الواقع هي محركات أقراص الحالة الصلبة وليس وحدات معالجة الرسومات.

أخيرًا ، ضع في اعتبارك مشكلات التسنين التي تميل المنصات ذات التكنولوجيا الجديدة إلى امتلاكها. لا يمكن اختبار الميزات الجديدة بشكل مثالي قبل طرحها للعالم ، لذلك فمن المرجح أن يرى المستخدمون الذين يبنون جهاز كمبيوتر على هذه الأنظمة الأساسية الجديدة خطأ أو اثنين على الأقل. أعتقد أنه نظرًا للسعر ، والافتقار الأولي لاستخدام هذه الميزات ، والاحتمالية العالية للأخطاء ، تجعل المنصات القديمة التي تستخدم DDR4 و PCIe 4.0 قابلة للتطبيق للغاية.

آمل أن أكون مخطئا

أود حقًا أن يعيدنا الجيل القادم إلى المسار الصحيح. انا حقا اريد Ryzen 7000 وبحيرة رابتور لإطلاقها بأسعار جيدة ورؤية وحدات المعالجة المركزية AMD و Intel الجديدة تغطي الحزمة بأكملها ، من النهاية المنخفضة إلى النهاية العالية. أريد حقًا أن تعيد AMD و Nvidia ميزانية جيدة حقًا ووحدات معالجة رسومات متوسطة المدى مع المستقبل آر إكس 7000 و RTX 40 وحدات معالجة الرسومات.

أنا لا أتوقع حدوث ذلك في ضوء ما رأيته في السنوات الخمس الماضية. لقد قطع الثلاثة الكبار بالتأكيد خطوات كبيرة في مجال التكنولوجيا ، ولكن لم يعد بإمكانك الاستمتاع بهذا التقدم ما لم تكن على استعداد لدفع مئات الدولارات. لذا ، قم بشراء وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بك بينما تكون رخيصة نسبيًا لأنها على الأرجح لن تظل هكذا إلى الأبد.

توصيات المحررين

• هذان المعالجان هما الوحيدان اللذان يجب أن تهتم بهما في عام 2023
• لماذا لا يزال GPU البالغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
• كيف يمكن لذاكرة GDDR7 أن تحل مشاكل VRAM لألعاب الكمبيوتر
• لماذا تعمل وحدة معالجة الرسومات الجديدة من Nvidia بشكل أسوأ من الرسومات المدمجة
• لا أحد يشتري بطاقات رسومات جديدة في الوقت الحالي