مراجعة Apple iMac مقاس 21.5 إنش

خفض كوبرتينو السعر مؤخرًا على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب iMac من 1299 دولارًا إلى 1099 دولارًا. على الرغم من أنه لا يزال أكثر إنفاقًا من العديد من منافسي أجهزة الكمبيوتر ، إلا أن الحصول على جهاز iMac أصبح فجأة في متناول الجميع.

تمت ترقية محرك الأقراص الميكانيكي هذا iMac بسعة 500 جيجابايت إلى محرك Fusion Drive سعة 1 تيرابايت ، مما أضاف 250 دولارًا إلى السعر بإجمالي 1،349 دولارًا. تتطابق المواصفات الأخرى مع الطراز الأساسي ، بما في ذلك معالج Intel Core i5 ثنائي النواة بسرعة 1.4 جيجاهرتز ، بسعة 8 جيجابايت كبش، و Intel HD Graphics 5000.

تتصور Apple أحدث جهاز iMac على أنه الكمبيوتر المثالي للاستخدام اليومي الأساسي ، ومهام مثل تصفح الويب والبريد الإلكتروني والألعاب الخفيفة. في حين أنه قد يتناسب مع هذا الوصف ، فإن مبلغ 1349 دولارًا - أو حتى 1099 دولارًا - يعد كثيرًا للدفع. هل أداء iMac يبرر السعر الجديد المنخفض؟

مراجعة الفيديو

لا جديد هنا

بصرف النظر عن التغيير في المواصفات والسعر ، فإن جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة لا يتضمن أي تغييرات جذرية على واجهة التصميم.

هيكل iMac مصنوع من الألومنيوم ، ويشعر بأنه ممتاز مثل أي جهاز كمبيوتر وضعنا أيدينا عليه. النظام رفيع ، يبلغ قياس حافته 5 مم ، ويستند إلى قاعدة صلبة على شكل حرف L. إن إمالة الشاشة لأعلى ولأسفل أمر سهل للغاية بحيث يمكنك القيام بذلك بيد واحدة - لا داعي للإمساك بالقاعدة لتثبيتها.

إذا كانت هناك كلمة واحدة تتبادر إلى الذهن عندما ننظر إلى iMac ، فهي "أنيق". يبدو الكمبيوتر أنيقًا وسيكسب لقطة مضاعفة من أي شخص يمر على مكتبك. تأتي الطاقة للجهاز بأكمله من كابل واحد ، مما يقلل الفوضى في مساحة العمل وحولها. نحن نحب ذلك.

يمتد كراهية Apple للكابلات إلى الأجهزة الطرفية المجمعة ، ولوحة المفاتيح القياسية والماوس السحري ، وكلاهما لاسلكي. على الرغم من أنهما جميلتان ، إلا أنهما صغيرتان. إذا كنت معتادًا على لوحة مفاتيح كاملة الحجم للكمبيوتر الشخصي ، فإن QWERTY اللاسلكي المسطح من Apple سيبدو صغيرًا بشكل خاص.

شكوى التصميم الأخرى التي قدمناها هي أن زر الطاقة يقع في ظروف غامضة حول الجانب الخلفي الأيسر ، حيث يصعب العثور عليه. في النهاية ، ستطور ذاكرة العضلات التي تنهي مطاردة "العثور على زر الطاقة" ، لكننا نتمنى وضعها في المقدمة. في الواقع ، نعتقد أن شعار Apple الموجود أسفل الشاشة سيشكل زر طاقة رائعًا.

تنتج شاشة iMac مقاس 21.5 بوصة 1080 بكسل صورًا واضحة ومضيئة ، حتى لو كان اللمعان يمكن أن يشتت الانتباه عند المشاهدة بزاوية. ستكون مكبرات الصوت المدمجة أكثر من جيدة بما يكفي لمعظم الناس ، على الرغم من أن عشاق الموسيقى ربما يرغبون في إضافتها زوج جميل من سماعات الرأس، او بعض مكبرات صوت أنيقة.

في الخلف ، ستجد مجموعة كافية من المنافذ: أربعة منافذ USB 3.0 ، واثنان صاعقةوشبكة إيثرنت وقارئ بطاقة ذاكرة ومقبس صوت. نحب أن تكون جميع اتصالات USB من النوع السريع 3.0 ، لكننا نتمنى أن يكون بها مقبس ميكروفون ، إلى جانب منفذ HDMI. الاتصال اللاسلكي يأتي من 802.11ac و Bluetooth 4.0.

هل تسمع هذا iMac؟ لا ، لا أنت لا تفعل ذلك

لقد صادفنا نصيبنا العادل من أجهزة الكمبيوتر المزعجة ، ونحن على يقين من أن لديك أيضًا. على الرغم من أننا كبرنا لنتعايش مع طنين المراوح والنقر على محركات الأقراص الثابتة ، إلا أن بعض أجهزة الكمبيوتر تخفيه بشكل أفضل من غيرها. و iMac الجديد هادئ مثل أجهزة الكمبيوتر. بغض النظر عما كنا نفعله - تصفح الويب أو الألعاب أو مشاهدة مقاطع الفيديو أو اختبار قياس الأداء - لم نسمع زقزقة من هذا الشيء.

أداء

تتصور Apple أن أحدث جهاز iMac هو الكمبيوتر المنزلي المثالي والأكثر ملاءمة للتعامل مع المهام الأساسية. إذن كيف تصمد وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5 بسرعة 1.4 جيجاهرتز في الاختبار؟

قبل أن ندخل في ذلك ، لا يستحق الأمر أن التحديد المحدود للأجهزة ونظام التشغيل Mac من شركة Apple لنبدأ بمقارنته بجهاز MacBook Pro - كمبيوتر محمول - بدلاً من أجهزة كمبيوتر سطح المكتب الأخرى التي تعمل بنظام Windows. في العادة ، لن نقارن الكمبيوتر المحمول بسطح المكتب ، ولكن بالنظر إلى أن سعر جهاز iMac هذا جنبًا إلى جنب مع MacBook Pro (الذي يصل سعره إلى 1299 دولارًا) ، فقد اعتقدنا أنه قدم مقارنة عادلة.

والمثير للدهشة أن الكمبيوتر المحمول غالبًا ما يفوز.

في معيار Cinebench OpenGL ، حصل iMac على 20.61 إطارًا في الثانية (fps). على الرغم من أن هذا ليس سيئًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر مزود بمعالج رسومات مدمج (GPU) ، إلا أن MacBook Pro 13 مع Retina يتفوق عليه بمعدل 24 إطارًا في الثانية.

قمنا أيضًا بتشغيل Geekbench 3 على iMac ، وهو مقياس جيد لقوة وحدة المعالجة المركزية. حصل iMac على درجات فردية ومتعددة النوى تبلغ 2835 و 5449 على التوالي ، بينما يتفوق MacBook Pro 13 على كليهما حيث حصل على 2946 و 6301.

من أجل تكديس iMac ضد أجهزة Windows ، وهي منافستها الأساسية ، قمنا بتشغيل مزدوج Windows 8.1 مع OS X عبر Boot Camp ، وتشغيل SiSoft Sandra و 7-Zip ، وهما اثنان من معاييرنا المعيارية لنظام التشغيل Windows النظامي.

آخر سطح مكتب يستند إلى Windows الكل في واحد قمنا بمراجعته هو لينوفو C560 تعمل باللمس، 23 بوصة بسعر 779 دولارًا أمريكيًا مدعومًا بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i3-4130T ثنائية النواة مسجلة بسرعة 2.9 جيجا هرتز. كيف يتراكم جهاز iMac في مقدمة أداء المعالج؟

في اختبار حساب معالج SiSoft Sandra ، سجل iMac 36.11 GOPS. هذا أقل مما حصلت عليه Lenovo - 48.46 GOPS.

ومع ذلك ، تم عكس الأدوار قليلاً عندما يتعلق الأمر بـ 7-Zip. حصل iMac على 7512 درجة ، بينما سجل C560 أقل من ذلك بقليل - 7436. ومع ذلك ، نظرًا لأن C560 كان أرخص بكثير من جهاز iMac هذا عندما قمنا بمراجعته ، لا ينبغي أن تكون النتائج قريبة جدًا من البداية.

استخدام العالم الحقيقي

بغض النظر عن أداء المعالج ، صمد iMac جيدًا عندما يتعلق الأمر بالاستخدام في العالم الحقيقي. ألقينا بها من 20 إلى 30 علامة تبويب للمتصفح أثناء التثبيت دوري الأساطير والحفاظ على نوافذ متعددة مفتوحة في OS X Mavericks.

لم نشعر بأي تأخير عند التبديل بين علامات تبويب المتصفح المتعددة في Safari ، وكان التمرير لأعلى ولأسفل مع فتح كل علامات التبويب هذه تجربة سلسة. تجاذبنا أطراف الحديث ، أرسلنا بالبريد الإلكتروني ، فيسبوك ، والمزيد ؛ جهاز iMac لم يجهد أبدًا. إذا كنت تبحث عن سطح مكتب يمكنه التعامل مع المهام العامة بشكل جيد ، فإن جهاز iMac هذا أكثر من ملائم.

لا يُعرف نظام Mac OS X بكونه نظامًا أساسيًا للألعاب. ولكن إحدى الألعاب التي نستخدمها لاختبار أداء العالم الحقيقي ، دوري الأساطير، يقدم أيضًا عميل Mac. لذلك ، أطلقنا اللعبة لنرى كيف سيكون أداء وحدة معالجة الرسومات Intel HD Graphics 5000 من iMac.

بدون شاشة عرض معدل الإطارات لنظام التشغيل OS X ، كان علينا الحكم على طريقة اللعب بالعين. مع ضبط العناصر المرئية للعبة على المستوى المتوسط ​​، كانت طريقة اللعب سلسة للغاية. حتى خلال أكثر 5 مقابل 5 تسخينًا. 5 معارك ، iMac لم يختنق ، أو حتى يلهث. سنراهن على معدل عرض الإطارات على متوسط ​​يتراوح عمومًا من 40 إلى 50 ثانية. هذا يكفي لتجربة لعب ممتعة.

ولكن لم يكن أداء iMac جيدًا عندما قمنا بتحويل الصور إلى مستوى عالٍ جدًا. هنا ، انخفض نطاق معدل الإطارات بشكل كبير بما يكفي لرؤية التلعثم ، ربما بين العشرينات المنخفضة ، إلى منتصف الثلاثينيات.

من المحتمل أنك لن تلعب كثيرًا مع iMac على أي حال ، ولكن إذا فعلت ذلك ، فيمكنه التعامل مع الألعاب الأساسية مثل دوري الأساطير و عالم علب جيد الى حد ما. فقط لا تتوقع أن تكون قادرًا على رفع مستوى المرئيات إلى الحد الأقصى مع الحفاظ أيضًا على معدلات الإطارات الصلبة.

التكوينات وخيارات الترقية

لسوء الحظ ، لا يمكن للمستخدم ترقية مكونات iMac ، مما يعني أن القرارات التي تتخذها عند الشراء تبقى معك إلى الأبد.

جاء تقييمنا iMac مزودًا بمحرك أقراص Fusion Drive سعة 1 تيرابايت ، ليحل محل محرك الأقراص الميكانيكي سعة 500 جيجابايت في الطراز الأساسي الذي يبلغ 1099 دولارًا ويرفع السعر من 250 دولارًا إلى 1349 دولارًا. لا نوصي بإجراء هذه المقايضة إذا اشتريت واحدًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه يمكنك الحصول على iMac متوازن بشكل أفضل من خلال إنفاق أقل.

في الوقت الحالي ، تبيع شركة Apple جهاز iMac بقيمة 1299 دولارًا أمريكيًا بنفس حجم الشاشة ، معالج Intel Core i5 رباعي النواة بسرعة 2.7 جيجاهرتز ، بنفس المقدار من كبش (8 جيجابايت) ، وحدة معالجة رسومات أفضل Intel Iris Pro Graphics ، وقرص صلب ميكانيكي 1 تيرابايت. لذلك ، مقابل 50 دولارًا أقل ، تحصل على معالج مركزي أفضل ، وشريحة رسومات ، بدلاً من Fusion Drive. هذا من شأنه أن يجعل نظامًا مستديرًا أفضل بشكل عام.

خاتمة

لطالما طالبت Apple بعلاوة مقابل أجهزتها ، وحتى بعد انخفاض السعر بمقدار 200 دولار ، لم يتغير ذلك. أي عدد من أجهزة Windows الأرخص ثمناً سوف يتفوق على نظيرتها من Apple. على سبيل المثال ، ملف لينوفو A540 تقدم شاشة أكبر بحجم 23.8 بوصة بدقة 1080 بكسل ، وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7 مسجلة بسرعة 2.8 جيجاهرتز ، Intel Iris Graphics 5100 ، نفس المقدار من كبش (8 جيجابايت) ومحرك أقراص ثابتة 1 تيرابايت مقترن بمحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة سعة 8 جيجابايت مقابل 1299 دولارًا أمريكيًا. بالإضافة إلى ذلك ، مثل iMac ، فإن الماوس ولوحة المفاتيح المرفقة بهما لاسلكيان أيضًا.

لكن هذا ليس سبب شراء iMac. تصميم Apple الأنيق ، والبنية القوية ، والشاشة الرائعة كلها لا مثيل لها من قبل أي جهاز كمبيوتر منافس ، وإذا كنت لا تزال ليس جزئيًا لنظام التشغيل Windows 8.1، لا توجد قيمة يمكنك إرفاقها بـ OS X Yosemite كبديل.

لهذا السبب ، ما زلنا نوصي بـ iMac من Apple بأرخص تكوين بقيمة 1099 دولارًا أمريكيًا ، والذي سيتعامل مع المهام اليومية أيضًا كعينة المراجعة الخاصة بنا ، والطراز الذي تمت ترقيته بقيمة 1299 دولارًا مع وحدة معالجة مركزية ووحدة معالجة رسومات أفضل ، والتي ستؤدي بشكل أفضل من هذا النموذج مقابل أقل مال.

إذا كان لديك صبر ، فإننا نشك بشدة في أن Apple ستكشف النقاب عن أجهزة iMac جديدة عند استخدام وحدات المعالجة المركزية Intel من Broadwell تصل في غضون خمسة أو ستة أشهر، لذلك ضع في اعتبارك التمسك بكفاءة ورسومات أفضل.

ارتفاعات

• يتعامل مع المهام اليومية بسهولة
• الهدوء الميت
• هيكل أنيق ومتين
• شاشة IPS LCD حادة
• مكبرات صوت مدمجة جديرة بالثناء
• الماوس ولوحة المفاتيح المجمعة

منخفضة

• سعر ممتاز
• أداء مخيب للآمال لوحدة المعالجة المركزية
• المكونات ليست قابلة للاستبدال من قبل المستخدم
• الماوس ولوحة المفاتيح محرجين

توصيات المحررين

• مراجعة الإصدار التجريبي العام من macOS Sonoma: أكثر من مجرد حافظات شاشة
• قد يواجه جهاز M3 iMac مقاس 32 بوصة من Apple تأخيرًا آخر
• مقارنة MacBook Air مقاس 15 إنش. MacBook Air مقاس 13 بوصة: أيهما يمكن شراؤه
• iMac مقاس 27 بوصة: كل ما نعرفه عن جهاز iMac الأكبر والأقوى من Apple
• يكشف تسريب كبير عن كل سر تعمل Apple على تطويره