محتويات
- دم جديد
- الحرس القديم
- ماذا عن APUs؟
لكن هذا لا يعني أن تشكيلتها أكثر بساطة. علاوة على امتلاكها معالجات قوية للألعاب والمهام المتعددة عبر نطاق السعر / الأداء ، فإن AMD أيضًا لديها عرض قوي لوحدات المعالجة السريعة ، أو APUs ، التي توفر رسومات رائعة وطاقة وحدة المعالجة المركزية على جهاز واحد موت. بل انه تعاونت مع شركة إنتل في الأشهر الأخيرة لمنافس فريد لعروض الرسومات المنفصلة من Nvidia.
مقاطع الفيديو الموصى بها
في هذا الدليل ، سنرشدك خلال التكوينات المختلفة لمعالجات AMD ، ما هي عليه جيد ولماذا منحوا المنافسة شيئًا يدعو للقلق لأول مرة منذ فترة طويلة وقت.
متعلق ب
- قد تكون AMD متمسكة بخيار مثير للجدل مع Ryzen 8000
- ربما لا يمكنك الوصول إلى أقصى سرعة على مدار الساعة على معالج AMD Ryzen 9 7950X
- تم تصميم اللوحات الأم AMD B650 Extreme الجديدة لزيادة سرعة تشغيل الميزانية
هل تتساءل عن وحدة المعالجة المركزية AMD المناسبة لك؟ تحقق من دليل شراء رايزن.
دم جديد
الطفل الملصق للظهور الحقيقي الذي شهدته AMD في عام 2017 ، أثبتت Ryzen CPUs ، استنادًا إلى بنية AMD's Zen ، أنها قوة لا يستهان بها. لقد ألقوا التحدي عند أقدام Intel بطريقة كبيرة وأجبروا عملاق الرقائق على الاستجابة بطرق لم نشهدها منذ أن دفعت رقائق Athlon 64+ من AMD Intel إلى تجاوز Pentium 4s.
على الرغم من أن رقائق Ryzen لا تزال تميل إلى التخلف عن نظيراتها من Intel في الأداء أحادي الخيط - و في الواقع ، بعض الألعاب - يمكن أن تكون قوة رقائق Ryzen متعددة الخيوط شرائط قبل المنافسة. لقد أدخلوا السداسيات إلى النطاق المتوسط ، مع دعم متعدد الخيوط طوال الوقت ، في حين أن الرقائق العليا هي octacores مع 16 موضوع كامل. يساعد رفع تردد التشغيل الآلي على نطاق التردد Xtended (XFR) على تعزيز سرعات الساعة إلى أكثر من 4 جيجاهرتز على بعض الرقائق ، ولأجل أولئك الذين يريدون الذهاب إلى أبعد من ذلك ، فقد قاموا جميعًا بإلغاء تأمين المضاعفات دون دفع مقابل الامتياز كما هو الحال مع Intel رقائق.
تتراوح الأسعار بين 100 دولار و 400 دولار حسب الأداء المطلوب وإذا كنت تريد المزيد ، فهناك دائمًا Threadripper.
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية
إذا كانت Ryzen CPUs كانت AMD تتراجع في أعقاب معالجات Intel Core i5 و i7 ، فإن Threadripper أخذ قسطًا كاملاً من رقائق Core i9 Extreme Edition. Threadripper هي وحدات المعالجة المركزية Ryzen التي تم نقلها إلى الخطوة المنطقية التالية وهي كبيرة ، بالمعنى الحرفي للكلمة. بقياس 3.1 × 2.2 × 0.03 بوصة ، تعد رقائق Threadripper من أكبر وحدات المعالجة المركزية الاستهلاكية التي تم إصدارها على الإطلاق.
كل هذا الحجم يعادل الأداء الكبير ، حتى مع أضعف تشكيلة ، 1900X ، يحزم ثمانية نوى و 16 خيطًا تحت غطاء المحرك. انظر إلى 1920X أو حتى 1950x رغم ذلك ، وأنت تواجه 12 مركزًا / 24 سلسلة و 16 نواة / 32 سلسلة على التوالي.
تصل سرعات الساعة على هذه الرقائق إلى 4.2 جيجاهرتز مع تمكين XFR وما يصل إلى 32 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث و a 64 ممرات PCIExpress كاملة عبر النطاق ، تظهر القوة الحقيقية لأجهزة Zen. مرة أخرى ، تكون أضعف قليلاً على الجانب أحادي الخيط لعملة المعالجة ، ولكن نظرًا لأن المزيد من البرامج يدمج دعمًا أكبر للخيوط المتعددة ، فإن ذلك سيصبح أقل أهمية بمرور الوقت.
إن الركل الحقيقي عندما يتعلق الأمر بـ Threadripper هو السعر. تكلف معالجات Intel Core i9 Extreme المقارنة 1000 دولار تقريبًا وفي بعض الحالات ما يقرب من 2000 دولار. من ناحية أخرى ، يصل Threadripper إلى 1000 دولار ويمكن الحصول عليه مقابل 480 دولارًا فقط.
كابي ليك جي
إدخال فريد في تشكيلة أجهزة AMD ، رقائق Kaby Lake G هي في الواقع بناء لكل من AMD و Intel معًا. على الرغم من عدم توفرها في وقت كتابة هذا التقرير لاختبارات الأداء ، إلا أنها مزيج فريد من وحدة المعالجة المركزية Intel مع شريحة رسومات AMD على نفس القالب ، مقترنة بذاكرة النطاق الترددي العالي من الجيل الثاني (HBM2) بها ألسنة يهز.
لا يُتوقع أن يكون الأداء متفوقًا على العالم ، ولكن يمكن أن يقدم منافسة حقيقية لـ Nvidia في الإضاءة الفائقة
الحرس القديم
منذ وقت ليس ببعيد ، كانت رقائق FX من AMD هي الجوهرة في تاج أدائها ، لكنها متأخرة كثيرًا عن إمكانات وحدات المعالجة المركزية Ryzen. على الرغم من أنها تصل إلى ثمانية خيوط ولديها أداء لائق متعدد الخيوط لعصرها ، لم تتنافس وحدات المعالجة المركزية FX من AMD بشكل جيد مع Intel في معظم المعايير ولن يتغير هذا في مستقبل.
تعمل جميع شرائح FX بقدرة كهربائية عالية (95-220 واط) على مقبس AM3 + ، مع سرعات تتراوح من 3.8 جيجاهرتز لجهاز FX 4100 إلى 5 جيجاهرتز لـ FX 9590. تتراوح ذاكرة التخزين المؤقت L2 من 4 ميجابايت إلى 8 ميجابايت.
يمكن القول إن رقاقات Athlon هي العلامة التجارية الأكثر شهرة لوحدة المعالجة المركزية AMD ، فقد كانت موجودة بشكل أو بآخر في أفضل جزء من عقدين من الزمن. على الرغم من صراعهم على مر السنين ، إلا أنهم لا يقدمون في أي مكان قريب من نوع أداء وحدات المعالجة المركزية Ryzen الجديدة وآخر رقاقات Athlon التي تم إطلاقها في السوق في عام 2016.
من غير المحتمل أن تصادفك رقائق أثلون في أي أنظمة سطح مكتب جديدة ، حيث توجد بدائل أفضل بكثير إذا كنت تشتري جديدة. قد تحتوي الأنظمة المستعملة على Athlon X4 (رباعي النواة) أو Athlon X2 (ثنائي النواة) يعمل في أي مكان يصل إلى 4.2 جيجاهرتز مع ما يصل إلى 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني.
ماذا عن APUs؟
استحواذ AMD على بطاقة مصورات عززت الشركة المصنعة ATI في عام 2006 قدرة الشركة على إنتاج وابتكار أجهزة الرسومات. في حين أنها تتخلف عن منافسيها Intel من حيث قوة وحدة المعالجة المركزية ، فإن تكامل رقائق الرسومات الخاصة بها مع وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها لتشكيل وحدات APU يعني أنها يمكن أن تنافس في مساحات أصغر حجمًا.
على هذا النحو ، غالبًا ما تكون وحدات APU مخصصة للأجهزة الأصغر والأكثر كفاءة في استخدام الطاقة.
أحدث إدخال في مجموعة APU من AMD ، Ryzen Mobile مع رقائق Vega تم إطلاقه رسميًا في يناير 2018. ومع ذلك ، فقد ظهروا لأول مرة قبل بضعة أشهر مع طابعة HP Envy x2 التي تحتوي على 2500U مع رسومات Vega 8 ، مما يؤدي بشكل إيجابي للغاية في المعايير. لقد أظهر أن وحدة المعالجة المركزية Ryzen مع معالج الرسومات Vega (GPU) على نفس القالب يمكن أن تقدم أداءً يضاهي مجموعة Intel / Nvidia مع مكاسب أكبر بكثير في كفاءة الطاقة وأسعار أفضل.
مع الإصدارات الأعلى والأدنى من هذه الرقائق التي تم إصدارها في يناير 2018 ، يمكن لـ Ryzen Mobile من AMD مع Vega ذلك أثبت أنه خيار قوي لأداء شريحة واحدة في الألعاب ذات المستوى المبتدئ وعامل الشكل الصغير للغاية الأنظمة.
منذ وقت ليس ببعيد ، كانت وحدات APU من السلسلة A من AMD هي الأفضل في فئة الرقائق المتكاملة. من خلال الجمع بين ما يصل إلى وحدة المعالجة المركزية Excavator v2 مع ما يصل إلى معالج رسومات R7 ، فقد قدموا أداءً لائقًا في حزمة منخفضة الطاقة نسبيًا - على الرغم من أنهم جميعًا يرسمون أكثر بكثير من وحدات المعالجة المساعدة Ryzen الأحدث.
خلال الخط ، تتراوح نوى وحدة المعالجة المركزية من اثنين إلى أربعة أنوية وحدة معالجة الرسومات من اثنين إلى ثمانية. تصل سرعات الساعة لوحدات المعالجة المركزية إلى 4.3 جيجا هرتز ، على الرغم من أن معظمها ، حتى الإصدارات الأخيرة في منتصف عام 2017، لا تذهب إلى هذا الحد. لا تستطيع وحدات APU هذه التعامل مع أحدث الألعاب بإعدادات عالية التفاصيل ، ولكن يمكنها تشغيل معظم العناوين بتفاصيل منخفضة إلى متوسطة ودقة 1080 بكسل.
تزداد صعوبة شراء واحدة اليوم بشكل متزايد حيث تحول AMD تركيزها إلى Ryzen APUs الجديدة. إذا كنت ميتًا على أحدها ، فتأكد من التسوق للعثور على أفضل صفقة.
حصلت مجموعة APU متوسطة المدى من AMD على اسم خط إنتاج Athlon. تتمتع هذه الرقائق رباعية النوى حصريًا بمتطلبات طاقة أقل بكثير من A-Series ، ولكنها تصل إلى 2.2 جيجا هرتز بحد أقصى على وحدة المعالجة المركزية وتأتي مع شرائح رسومات R3 فقط. بنيت على قمة منصة AM1 ، وهي مقيدة أيضًا بذاكرة DDR3 عند 1600 ميجاهرتز.
على الرغم من قدرتها في عصرها ، إلا أن هذه الهندسة المتقادمة تتخلف كثيرًا عن قدرات الأجهزة الأكثر حداثة.
أقدم خطوط الإنتاج
يرجى ملاحظة أن خطوط AMD CPU الأقدم ، مثل سلسلة Sempron و Phenom II ، قد تم استبعادها من هذه القائمة حيث لم تعد تُباع في معظم تجار التجزئة. إذا كنت ترغب في مقارنة رقائق AMD APU ووحدة المعالجة المركزية مباشرةً عبر خطوط الإنتاج والنطاقات ، فإن الشركة تقدم قائمة رئيسية بجميع شرائحها على موقعها على الإنترنت.
تم التحديث في 01/15/2018 بواسطة Jon Martindale مع Ryzen و Threadripper و Kaby Lake G و Ryzen على أقسام الجوال. تم حذف بعض أوصاف الشرائح القديمة.
توصيات المحررين
- إليك كل شيء يجب مراعاته بشأن شراء وحدة المعالجة المركزية في عام 2023
- أفضل المعالجات في عام 2023: تعمل وحدات المعالجة المركزية AMD و Intel على التخلص منها
- هناك مشكلة في معايير Ryzen 7000 المذهلة هذه
- تتفوق وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7000 القادمة على Zen 3 بنسبة تصل إلى 40٪
- يمكن أن تصل AMD Ryzen 7000 إلى مستويات أداء جديدة - بسعر
