معايير GPU: كيف يمكن أن تضلل ترقية GPU

هذه القصة جزء من سلسلة ReSpec من Jacob Roach ، والتي تغطي عالم ألعاب وأجهزة الكمبيوتر.

أسعار GPU أخيرًا أمر طبيعي ، وربما وجدت نفسك في الأسابيع الأخيرة تتصفح مراجعات بطاقات الرسومات لمعرفة أي منها يتصدر المخططات. بعد كل شيء ، أفضل كروت الشاشة العيش والموت بناءً على أدائهم في معايير الألعاب ، أليس كذلك؟

لكن هذه المعايير ليست إجابة نهائية ، وفي معظم الحالات ، فإنها تحرف المحادثة بعيدًا عن الألعاب التي تلعبها بالفعل والتجارب التي تقدمها.

أنا لا أقول أننا بحاجة إلى التخلص من الطفل بماء الحمام. تقدم معايير GPU الكثير من القيمة ، ولا أعتقد أن أي شيء يحتاج إلى تغيير حول كيفية قيامنا (أو غيرنا) بإجراء مراجعات GPU. ولكن بعد أن أصبح من الممكن بالفعل ترقية بطاقة مصورات، من المهم أخذ جميع أرقام الأداء في سياقها.

ألعاب وليس معايير

منسق الحوسبة دائم الخضرة DT جون مارتنديل طرح مزحة بشأن أسعار وحدة معالجة الرسومات في اليوم الآخر: "أحتاج إلى وحدة معالجة رسومات جديدة حتى أتمكن من الحصول على 9000 إطار الناجون من مصاصي الدماء."سخيف ، ولكن هناك نقطة بارزة هناك. عند النظر إلى الأداء ، من المهم أن ندرك حقيقة أن هناك أربعة أضعاف عدد الأشخاص الذين يلعبون تيراريا أو وادي ستاردو كما يلعبون فورزا هورايزون 5 أو فيلم Cyberpunk 2077 في أي وقت.

ال أفضل الألعاب لقياس أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك ليست الألعاب الأكثر شعبية التي يلعبها الناس. في أعلى 25 أشهر ألعاب Steam، اثنان منهم فقط يستخدمان بانتظام في المعايير: سرقة السيارات الكبرى V و قوس قزح ستة سيج. لا يتم تضمين أي ألعاب "مباشرة" في مجموعات الاختبار نظرًا لاختلاف الشبكة ، على الرغم من حقيقة ذلك تتصدر هذه الألعاب إلى حد كبير المخططات في عدد اللاعبين ، وعادةً ما تكون الألعاب الحديثة المحدودة باستخدام وحدة معالجة الرسومات ممثلة تمثيلا زائدا.

الألعاب التي اخترناها نحن والآخرون كمعايير ليست هي المشكلة - فهي توفر طريقة لدفع وحدة معالجة الرسومات إلى أقصى حدودها من أجل مقارنتها بالمنافسة والأجيال السابقة. تكمن المشكلة في أن مجموعات المعايير تحدد الأداء حول الهوامش الأكثر وضوحًا. ويمكن أن تشير هذه الهوامش إلى أداء لا يصمد خارج نطاق بطاقة مصورات مراجعة.

غالبًا ما تكون المعايير مضللة

خاصة عندما يتعلق الأمر بأحدث بطاقات الرسومات ، يمكن أن تكون الاختبارات المعيارية مضللة تمامًا. كل معيار يحتاج على الأقل متوسط ​​معدل الإطارات ، وهو رقم إشكالي في حد ذاته. يتم تمثيل الارتفاعات الموجزة في معدل الإطارات بشكل مفرط في متوسط ​​1٪ منخفض و 0.1٪ منخفض - وهو متوسط ​​أدنى 1٪ و 0.1٪ من الإطارات ، على التوالي. لكن هذه الأرقام ما زالت لا تخبرنا كثيرًا عن عدد مرات حدوث انخفاضات معدل الإطارات - كيف تحدث فقط شديد هم.

يمكن أن يُظهر مخطط الإطار الزمني عدد مرات حدوث انخفاضات في معدل الإطارات ، ولكن حتى هذا لا يمثل سوى قسم اللعبة الذي يركز عليه المعيار. أتمنى أن ترى الاتجاه هنا: يجب أن يتوقف المسؤول في مكان ما ، حتى مع محاولة المزيد من نقاط البيانات رسم صورة لأداء العالم الحقيقي. تظهر المعايير نسبي الأداء ، لكنهم لا يتحدثون كثيرًا عن تجربة لعب اللعبة.

ال RTX 3090 تي 8.5٪ أسرع من RTX 3090 بوصة Red Dead Redemption 2 ، على سبيل المثال. هذا صحيح ، ومن المهم أن تضعه في اعتبارك. لكن الفرق بين البطاقات عند اللعب هو كل سبعة إطارات. سأكون مضغوطًا لمعرفة الفرق في طريقة اللعب بين 77 إطارًا في الثانية و 84 إطارًا في الثانية بدون معدل إطارات عداد ، لذلك في حين أن RTX 3090 Ti أسرع من الناحية الفنية ، إلا أنه لا يؤثر على تجربة اللعب Red Dead Redemption 2 بأي طريقة ذات معنى.

في الآونة الأخيرة F1 2022 هو مثال آخر. تُظهر اللعبة تباينات كبيرة في الأداء بين الدقة مع رفع جميع الإعدادات (كما ستجدها عادةً في مراجعة GPU). ولكن يمكنك تقليل عدد قليل من خيارات الرسومات التي تعتمد على وحدة معالجة الرسومات (GPU) ، وتكون اللعبة محدودة للغاية في وحدة المعالجة المركزية (CPU) بحيث تقدم أداءً متطابقًا تقريبًا بين 1080 بكسل و 4K. لا حاجة لترقية GPU هناك.

لا أحد يكذب أو يضلل عمدًا بالمعايير ، لكن التسلسل الهرمي الصارم لوحدة معالجة الرسومات التي ينشئونها هو تجريد من استخدام بطاقة مصورات لما اشتريته من أجله في المقام الأول. تعتبر المعايير القياسية مهمة لإظهار الاختلافات ، لكنها لا توضح ما إذا كانت هذه الاختلافات في الحقيقة موضوع.

كيفية إجراء ترقية مستنيرة لوحدة معالجة الرسومات

يجب أن تنظر تمامًا إلى المعايير قبل ترقية وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك ، بقدر ما تستطيع. لكن لا تضع أموالك في الحضيض حتى تجيب على هذه الأسئلة:

• ما هي الألعاب التي أريد أن ألعبها؟
• ما هو القرار الذي أريد أن ألعب به؟
• هل هناك مكونات أخرى أحتاج إلى ترقيتها؟
• ما هي ميزانيتي؟

الأداء النسبي مهم للغاية لفهم ما تحصل عليه مقابل أموالك ، ولكن الأفضل ليس أفضل تمامًا في عالم مكونات الكمبيوتر. اعتمادًا على الألعاب التي تلعبها ، والدقة التي تلعبها ، و الاختناقات المحتملة في نظامك، يمكنك شراء وحدة معالجة رسومات أكثر تكلفة والحصول على مثلها بالضبط الأداء باعتباره أرخص.

هذا لا يعني أنه لا يجب أن تتفاخر. هناك الكثير مما يمكن قوله عن شراء شيء جميل لمجرد أنه لطيف ، حتى لو لم يقدم ميزة كبيرة. إذا كانت لديك الوسائل ، فهناك حداثة في امتلاك شيء فائق القوة مثل RTX 3090 - حتى لو كنت تستخدمه للعب الناجون من مصاصي الدماء. فقط لا تتوقع أن تلاحظ فرقًا عندما تلعب بالفعل.

هذه المقالة جزء من ريسبيك - عمود مستمر كل أسبوعين يتضمن مناقشات ونصائح وتقارير متعمقة حول التقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر.

توصيات المحررين

• حاولت إعادة إحياء الإرث المنسي لشركة Halo بصفتها إحدى امتيازات Mac - وكانت كارثة
• لماذا لا يزال GPU البالغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
• مع شراكات الكمبيوتر الشخصي الحصرية ، يخسر الجميع
• قد تذوب كبلات Nvidia RTX 4090 بطريقة جديدة مثيرة للقلق
• لا أحد يشتري بطاقات رسومات جديدة في الوقت الحالي

ترقية نمط حياتكتساعد Digital Trends القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والافتتاحيات الثاقبة والنظرات الخاطفة الفريدة من نوعها.