مراجعة Asus ProArt Station PD5: قليل جدًا ، متأخر جدًا

تعد Asus ProArt Station PD5 واحدة من أجهزة الكمبيوتر الأولى التي تستهدف صراحة المبدعين ، على عكس وابل تحرير الفيديو وتدفق أجهزة الكمبيوتر التي هي في الحقيقة مجرد أجهزة كمبيوتر سطح المكتب المخصصة للألعاب. لسوء الحظ ، لا يقدم PD5 حجة قوية لهذا الجزء بسبب معالج Intel الأقدم ، والحرارة العالية ، وضوضاء المروحة العالية.

على الرغم من الهيكل الأنيق الذي يستحق أفضل كمبيوتر مكتبي حول PD5 ، يتم إعاقة PD5 بواسطة معالج من الجيل الأخير يقل أداءه بشكل كبير مقارنة بالعروض الحديثة. تفتقد إلى العديد من الميزات الأساسية المتوفرة لمنشئي المحتوى اليوم ، كل ذلك أثناء البيع بنفس سعر أجهزة الكمبيوتر المكتبية معهم.

تصميم

تبدو ProArt Station PD5 رائعة ، لكنها لا تتمتع بتصميم رائع. من الناحية الجمالية ، تبدو الخطوط الضيقة في مقدمة العلبة رائعة ، ومُحكمة بشرائط LED رفيعة يمكنها إظهار درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ، وأوقات العرض ، والمزيد. العلامة التجارية ProArt رائعة ، وتجعل PD5 يبدو وكأنه كمبيوتر فريد حقًا.

يجب أن تلعب الوظيفة على الشكل في مرحلة ما ، ومع ذلك ، فإن PD5 غير فعال. يبدو الكمبيوتر الشخصي تقريبًا مصممًا عن قصد للاحتفاظ بأكبر قدر ممكن من الحرارة. فتحات التهوية الأمامية رفيعة ولا تجلب ما يكفي من الهواء ، ويقتصر العادم على مروحة 80 مم في الخلف وبعض الفتحات الموجودة على اللوحة الجانبية. تم إغلاق الغالبية العظمى من هذه الحالة أمام تدفق الهواء ، وهذه مشكلة.

بل إنها مشكلة أكبر بالنظر إلى المكونات الداخلية. يأتي ProArt PD5 مزودًا بمروحة واحدة - عدها ، ومروحة داخلية: عادم 80 مم في الجزء الخلفي من العلبة. يستخدم Asus أيضًا ملف مبرد وحدة المعالجة المركزية تذكرنا بمبرد مخزون وبطاقة رسومات بأسلوب المنفاخ. من الحالة إلى الأجزاء الداخلية ، يبدو أن ProArt PD5 يحاول أن يكون ساخنًا قدر الإمكان.

تبدو ProArt PD5 رائعة ، واللمسات الصغيرة مثل قفل زر الطاقة مرحب بها. ولكن السطح اللامع يتلاشى سريعًا عندما يبدو الكمبيوتر وكأنه محطة عمل مناسبة (ويصبح ساخناً مثل) ولكن لا يعمل مثل واحد (اقرأ مراجعة هاتف Lenovo P620 لآلة تفعل ذلك).

المواصفات والتسعير

يمكن أن تحتوي محطة ProArt Station PD5 على بعض الأجهزة الجادة. يمكنك الوصول إلى Core i9-11900 لوحدة معالجة الرسومات ، و RTX 3070 أو RTX A2000 لوحدة معالجة الرسومات ، وذاكرة DDR4-3200 تصل إلى 128 جيجا بايت ، وما يصل إلى 6 تيرابايت من التخزين موزعة عبر SSD ومحرك أقراص ثابت دوار.

تكمن المشكلة في وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، وهي عبارة عن عرض من الجيل السابق. إن التراجع عن جيل ليس بالأمر الرائع ، ولكنه أسوأ إذا أخذنا في الاعتبار أن نظام Intel من الجيل الحادي عشر لم يكن بالضبط ما يأمله المتحمسون للتحديث.

حتى أغلى Core i9-11900 هو وحدة معالجة مركزية محرجة ، لذلك تركتني ProArt Station PD5 في حيرة من أمري. خيارات Ryzen 5000 من AMD أكثر منطقية لمنشئي المحتوى ، ولا يزالون من بين أفضل وحدات المعالجة المركزية في عام 2022. إنها فرصة ضائعة بالنظر إلى أن شركة Asus تبيع اللوحة الأم ProArt X570 Creator Wi-Fi. والأسوأ من ذلك هو أن النظام الأساسي للجيل الثاني عشر من Intel هو أسرع بشكل ملحوظ ، ويأتي مزودًا بميزات أفضل لمنشئي المحتوى.

ال أهمها هو DDR5. من المحتمل أن يؤدي DDR5 إلى تضخم تكلفة ProArt Station PD5 ، لكنه يوفر مزايا حقيقية في التطبيقات الإبداعية مثل Adobe Premiere Pro. حتى بدون DDR5 ، فأنت مقيد بأحد أسوأ الأنظمة الأساسية لشركة Intel دون خيار الترقية إلا إذا قمت بنسخ اللوحة الأم.

من الصعب حقًا تبرير مواصفات PD5. يمكنك اختيار ملف Dell XPS Desktop 8950 مع معالج Intel 12th-gen i7 من أجل اموال اقل مما تقوم آسوس بشحنه على PD5. يتم ضبط ساعات التهيئة الخاصة بي على 2000 دولار ، على الرغم من أنني رأيت بعضها بسعر منخفض يصل إلى 1700 دولار.

لست متأكدًا من مدى ارتفاع الجهاز لأن التكوينات المتطورة غير متاحة في الوقت الحالي. لا أتخيل أن الآلة ستتجاوز 3000 دولار. إنه ليس سعرًا سيئًا ، ولكن PD5 هو في الأساس جهاز كمبيوتر من عام 2021 ، وليس 2022 ، لذا فإن أجهزة الكمبيوتر الحديثة ذات النطاق السعري المماثل ستكون دائمًا صفقة أفضل.

قد يتغير ذلك إذا قامت Asus بتحديث هذا الجهاز بخيارات الجيل الثاني عشر ، ولكن في وقت كتابة هذا التقرير ، لم تكن هذه الخيارات متاحة.

الداخلية وقابلية الترقية

يوفر ProArt PD5 مجالًا للنمو ، ولكن ليس كثيرًا. يمكنك تبديل وحدة معالجة الرسومات (GPU) وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، وهناك بضع فتحات لمحرك الأقراص في الجزء السفلي من الجهاز. هذه ليست أدوات ، وهي لمسة لطيفة. لسوء الحظ ، لا تتضمن Asus الكابلات التي تم توجيهها بالفعل إلى الخليج.

في الداخل ، القضية صغيرة بشكل ملحوظ. تطلق عليه شركة Asus اسم "برج ATX بالحجم الكامل" ، لكن هذا بعيد كل البعد عن الواقع. لا يمكنك حتى تركيب لوحة أم قياسية بحجم ATX داخل العلبة ، ويتم تحويل مصدر الطاقة إلى حجرة محرك الأقراص. لا توجد أي مساحة للمشجعين ، فقط مروحة 80 مم في الجزء الخلفي من العلبة.

بالنظر إلى أن الحالة هي واحدة من أسوأ أجزاء ProArt PD5 ، فإن قابلية الترقية هي نقطة خلافية. يمكنك تقنيًا إضافة بعض الأجهزة إلى الجهاز. لكنك مقيد جدًا بالغرفة والحرارة التي ربما لا يجب عليك فعلها. تم قفل الجهاز أيضًا على نظام Intel من الجيل الحادي عشر ، والذي لا يتوافق مع وحدات المعالجة المركزية الحديثة من Intel.

أداء

سيكون ProArt PD5 سطح مكتب صلبًا إذا تم إصداره قبل عام. في عام 2022 ، إنها مخيبة للآمال. إنه أداء ضعيف في جميع المجالات ، حيث أعاقته Core i7-11700 الأضعف ثماني النوى والذي تم تجاوزه من خلال عروض الجيل الثاني عشر الأحدث من Intel. لقد قمت بتضمين جهازين للإشارة إلى وحدة المعالجة المركزية أدناه (حتى لو كان HP Omen 45L لا تتنافس حقًا مع آلة Asus).

أكبر مشكلة في ProArt Station PD5 هي أنها تستند إلى منصة الجيل الحادي عشر من Intel. أسوس أعلن الجهاز في سبتمبر 2021، قبل شهرين فقط من إطلاق إنتل لمنصتها من الجيل الثاني عشر Alder Lake. على الرغم من ذلك ، بدأت الآلات بالظهور في بداية عام 2022 فقط.

يجب أن تجعل ذاكرة DDR4 بسعة 32 جيجا بايت وبطاقة الرسومات RTX 3070 PD5 جهاز كمبيوتر مبتكرًا قويًا من المستوى المتوسط ​​، ولكن يتم تعطيل الأجهزة بواسطة Core i7-11700. يُظهر Dell XPS Desktop 8950 ذلك. حتى مع وجود نصف ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة فيديو أضعف (RTX 3060 Ti) ، فإنه يتفوق على ProArt PD5 بحوالي 13٪ في Premiere Pro وحوالي 12٪ في PCMark 10.

تعتبر رقائق إنتل من الجيل الثاني عشر قفزات كبيرة قبل العروض السابقة للشركة (يمكنك قراءة مراجعة Core i9-12900K للإثبات). من الصعب تبرير جهاز كمبيوتر مكتبي بأجهزة قديمة ، لا سيما عندما يكون أداء هذا الجهاز ضعيفًا بشكل واضح مقارنة بالعروض الحديثة.

من الممكن أن تقوم Asus بتحديث PD5 بشريحة الجيل الثاني عشر ، على الرغم من ذلك ، مما سيحسن وضع الأداء كثيرًا. قد تكون هذه مشكلة في نقص الإمدادات ، وقد تخطط Asus لإضافة خيارات الجيل الثاني عشر على الطريق.

أداء الألعاب

ProArt PD5 عبارة عن آلة تركز على المبدعين ؛ ولكن لنكن صادقين ، سيكون من العار عدم السماح لـ RTX 3070 بتمزيق بعض الألعاب. لسوء الحظ ، هذا الجهاز ليس أفضل إعداد لوحدة معالجة الرسومات من Nvidia (والتي تعد من بين أفضل كروت الشاشة يمكنك شراء). يمكنك مشاهدة النتائج التي سجلتها من بعض الألعاب بدقة 1440 بكسل أدناه. لقد استخدمت أعلى إعداد مسبق لكل لعبة.

مرة أخرى ، يعد Core i7-11700 عائقًا. في واحد مقابل واحد ضد MSI Aegis RS 12 مع Core i7-12700KF ، يتأخر ProArt PD5. إنه ليس سيئًا للغاية في عناوين محدودة GPU مثل قاتل العقيدة فالهالا و Red Dead Redemption 2. الفجوة أوسع قليلاً عند 1080 بكسل ، لكن جهاز Asus تأخر بنسبة 6 ٪ فقط على الأكثر.

Forza Horizon 4 ، الذي هو أثقل قليلاً على وحدة المعالجة المركزية ، يظهر جانبًا مختلفًا من القصة. تمكن Dell XPS Desktop 8950 من التفوق على ProArt PD5 على الرغم من استخدام وحدة معالجة رسومات أضعف. تستخدم آلة Dell Core i5-12600K أيضًا ، وليس Core i7-12700K.

خارج الأداء. أريد أن أشير إلى درجات الحرارة. أثناء تشغيل Assassin’s Creed Valhalla ، وصلت وحدة معالجة الرسوميات إلى 84 درجة مئوية. هذه ليست مشكلة في عزلة ، ولكن البطاقة وصلت إلى درجة الحرارة هذه بعد حوالي 30 ثانية. لجلسات العرض الطويلة ، قد تتسبب هذه الأنواع من درجات الحرارة في حدوث مشكلات أسفل الخط. إنها آمنة ، لكن لا يجب عليك الحفاظ عليها لساعات متتالية.

برمجة

تعتبر Asus جيدة بشكل عام حول bloatware - اقرأ مراجعة Asus ROG GA35DX على سبيل المثال - و ProArt PD5 لا يختلف. بالنسبة للسخونة ، يأتي الجهاز مزودًا بـ McAfee Internet Security. لم يكن الأمر تدخليًا للغاية في البداية ، ولكن ضع في اعتبارك أن برامج مثل McAfee تميل إلى أن تصبح مزعجة فقط بمجرد أن يحين وقت التجديد.

بخلاف ذلك ، يأتي الجهاز مزودًا بـ MyAsus للدعم و ProArt Creator Hub لتخصيص جهازك. أنا أحب Creator Hub. يمنحك نظرة عامة قوية على حيوية نظامك ويسمح لك بضبط الأضواء في مقدمة PD5 لإظهار أوقات التجسيد المتبقية أو تقديم تحذيرات حول درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات.

تعجبني بشكل خاص ميزة Work Smart ، التي تتيح لك إنشاء مجموعات من التطبيقات التي يمكنك تشغيلها بنقرة واحدة. مشكلتي الوحيدة هي أن Asus لا تعرض مركز ProArt Creator Hub بنفس طريقة MyAsus (المثبتة على شريط المهام). بخلاف ذلك ، إنه برنامج رائع ، وإن كان بسيطًا.

أخذنا

تعتبر Asus ProArt Station PD5 اختيارًا سيئًا للمبدعين في عام 2022. على الرغم من أنني واجهت مشكلات مع الحرارة وضوضاء المروحة ، فإن القاتل الحقيقي هو معالج الجيل الأخير في قلب الجهاز. من المحتمل أن شركة Asus أرادت إطلاق هذا الجهاز في عام 2021 قبل وصول معالجات الجيل التالي من Intel ، لكن التأخير كان على حساب الجهاز.

هل توجد بدائل؟

نعم ، لكن ليس كثيرًا الآن. المنافس الرئيسي هو جهاز كمبيوتر Dell XPSالمتوفر مع أحدث معالجات Intel وذاكرة DDR5 وخيارات وحدة معالجة الرسومات الأكثر قوة. ومع ذلك ، فإنه يفتقر إلى شهادة ISV والوصول إلى وحدات معالجة الرسومات الخاصة بمحطة عمل Nvidia.

الى متى سوف يستمر؟

يجب أن تستمر محطة Asus ProArt Station PD5 لبضع سنوات ، لكن منصة Intel الأقدم ومساحة الحالة المحدودة تعني أنها ستتلاشى بسرعة.

هل يجب عليك شرائه؟

لا ، ربما كانت ProArt Station PD5 خيارًا متاحًا في عام 2021 ، ولكن في عام 2022 ، هناك آلات تُباع بنفس السعر مع أجهزة أحدث ، وحرارة أفضل ، وضوضاء أقل للمروحة.

توصيات المحررين

• يحتوي ProArt Studiobook الجديد من Asus على شاشة OLED ثلاثية الأبعاد خالية من النظارات
• تأتي شاشة ProArt OLED الجديدة ذات الدقة اللونية من Asus مزودة بمقياس ألوان مدمج
• يبدو سطح المكتب واللوحة الأم الجديدة Asus ProArt مثاليين للمبدعين