منذ حوالي عام ، زعمت ذلك كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب تكذب علينا. كان من الصعب ألا تثق في ورقة المواصفات لإعطائك فكرة عن كيفية أداء الكمبيوتر المحمول. كنت آمل أن يجلب تسجيل الوصول السنوي بعض التحسينات ، لكن لسوء الحظ ، أصبح الوضع مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب أكثر تعقيدًا.
محتويات
- قوة الرسومات لا تزال مشكلة
- أسماء المعالجات محيرة
- طريق واضح إلى الأمام
مقاطع الفيديو الموصى بها
مشاكل مع
قوة الرسومات لا تزال مشكلة
أولاً ، علينا التحقق من وحدات معالجة الرسومات. في المرة الأخيرة ، ركزت على مواصفات طاقة الرسومات الإجمالية (TGP) في الجوال
متعلق ب
- لماذا لا يزال GPU البالغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
- طلبت من المطورين شرح سبب تشغيل منافذ الكمبيوتر الشخصي في عام 2023 مثل القمامة
- أسوأ منافذ الكمبيوتر على الإطلاق - ولماذا كانت سيئة للغاية
كان مأخذي الرئيسي ، في ذلك الوقت ، هو أن عددًا قليلاً جدًا من العلامات التجارية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة أدرجت في الواقع TGP جنبًا إلى جنب مع
العلامات التجارية التي استمرت في إدراج TGP كمواصفات في الجيل الأخير قد تراجعت مع جيل جديد من
وبالمثل ، لم تقم Alienware بتحديث نطاق طاقتها لسلسلة RTX 40 الجديدة
TGP مهم جدًا لأنه لا يزال يمثل فجوات أداء هائلة في
على سبيل المثال ، يعد RTX 4080 داخل Lenovo Legion Pro 7i أسرع من
أستطيع أن أخبرك أن جهاز Zephyrus M16 يتفوق على 145 واط من TGP كحد أقصى - 15 واط أقل مما هو ممكن بالبطاقة - ولكن ليس TGP الخاص بـ RTX 4080 داخل Legion Pro 7i لأن Lenovo لا تُدرج هو - هي. نحن نشهد بالفعل فجوات في الأداء بين جهازي قياس 16 بوصة
Nvidia تدرك جيدًا هذه المشكلة ، لحسن الحظ. تخبرني الشركة أنه إذا قمت بتطبيع القوة الكهربائية بين وحدتي GPU مختلفتين ، مثل RTX 4080 و
أنا لا أدافع عن اختفاء نطاقات TGP. سيحد ذلك إلى حد كبير من مساحة التصميم المتاحة للعلامات التجارية لأجهزة الكمبيوتر المحمول. ومع ذلك ، فإن العلامة التجارية الأكثر وضوحًا ستقطع شوطًا طويلاً لإعلام المتسوقين. قد تساعد نطاقات TGP الضيقة أيضًا. في الوقت الحالي ، يمكن أن يكون لبضع واط في أي من الاتجاهين تأثير على الأداء ، مما يجعل من الصعب الوثوق باسم
أسماء المعالجات محيرة
حتى مع وجود وحدات معالجة رسومات الكمبيوتر المحمول الحديثة التي تعاني من آلام متزايدة ، فمن الواضح أن العلامات التجارية تدرك مدى أهمية TGP. آمل ، على الأقل ، أن تبدأ قوائم TGP الأكثر وضوحًا في التدفق خلال الشهرين المقبلين. لسوء الحظ ، قدمت AMD مشكلة جديدة لمتسوقي أجهزة الكمبيوتر المحمول للتعامل معها: تسمية وحدة المعالجة المركزية.
يعرف المتسوقون المطلعون أن ينظروا إلى الرقم الأول في اسم وحدة المعالجة المركزية لمعرفة الجيل الذي ينتمي إليه. يعني الرقم "13" الموجود أمام معالج Intel أنها وحدة معالجة مركزية من الجيل الثالث عشر ، في حين أن وحدة المعالجة المركزية Ryzen 7000 هي من أحدث جيل من AMD. هذا هو الافتراض ، لكن AMD لا تقدمه.
لا تستخدم وحدات المعالجة المركزية للجوال Ryzen 7000 جميعها أحدث هندسة Zen 4 من AMD. بدلاً من التقليد القديم المتمثل في الرقم الأول في اسم المعالج الذي يشير إلى الجيل ، بالنسبة لـ AMD ، فإنه يشير الآن إلى سنة الطراز. الرقم الثالث ، بدلاً من ذلك ، يشير إلى البنية التي يستخدمها. مشوش؟ أنا لا ألومك.
يوضح الرسم البياني أعلاه كيف ينهار مخطط التسمية الجديد عمليا. يمكن أن تؤدي هذه الاتفاقية إلى بعض المواقف المؤسفة للغاية. على سبيل المثال ، يمكنك نظريًا الحصول على Ryzen 7 7710U ، والذي سيحمل هندسة Zen الأصلية من AMD على الرغم من كونه معالج Ryzen 7000. ضع في اعتبارك أن AMD ظهرت لأول مرة في بنية Zen الأصلية في عام 2017.
لأكون واضحًا ، لا أعتقد أن أي شيء خبيث يحدث هنا. من المستبعد جدًا أن نرى جهاز كمبيوتر محمولاً متطورًا بهندسة معمارية عمرها نصف عقد ، وتقوم AMD ببعض المحاولات لفصل الهياكل القديمة باستخدام شارة ملونة مختلفة. هناك حجة مفادها أن AMD كانت تحاول تبسيط علامتها التجارية من خلال جعل البنى القديمة في الأجهزة التي تركز على الميزانية تندرج تحت نفس فئة رقائقها الرئيسية.
حتى لو كانت هذه هي النية ، فإن النتيجة مختلفة تمامًا. من المعروف أن اصطلاحات تسمية وحدة المعالجة المركزية معقدة ، ولكن كان هناك الكثير من العمل من قبل AMD و Intel لتبسيط العملية لمشتري عادي. حتى تحول AMD ، يمكنك على الأقل إلقاء نظرة على الجيل وعلامة Ryzen 7 أو Core i7 والحصول على فكرة عامة عن مكان سقوط المعالج في التشكيلة. لم يكن نظامًا مثاليًا ، لكنه نجح.
اصطلاح التسمية الجديد لشركة AMD يجعل هذه العملية أكثر تعقيدًا. لا يحتاج المشترون فقط إلى معرفة سنة الطراز وقطاع التشكيلة ، بل يحتاجون أيضًا إلى معرفة البنيات والأرقام التي تعرض البنية التي يستخدمها المعالج. وذلك قبل أن ندخل في نطاقات القوة الكهربائية مع المعالجات المحمولة ، والتي تكون مربكة من تلقاء نفسها.
طريق واضح إلى الأمام
بين البنى القديمة في المعالجات والتسمية المعطلة على الهاتف المحمول
هناك طريق واضح للمضي قدمًا هنا. بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات ، نحتاج إلى المزيد من العلامات التجارية لتحديد أيها أكثر قوة وأيها أقل قوة. تساعد أرقام TGP ويجب إدراجها كمواصفات مهمة. ولكن حتى بعض العلامات التجارية في نهاية Nvidia يجب ملاحظتها
بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية ، إنها مسألة الحفاظ على الاتساق. هناك مجال لتغييرات الاتفاقية مثل AMD التي تتداول معها ، ولكن يبدو أنها صماء ومضللة عن قصد نظرًا لاتفاقيات التسمية المعمول بها التي استخدمها مشترو أجهزة الكمبيوتر المحمول منذ عقود. ربما بدلاً من تقسيم البنى القديمة تحت أسماء جديدة ، يمكن لـ AMD فقط بيع هذه المعالجات مثل الأجيال القديمة. من المحتمل أن يبيعوا عددًا أقل من ذلك بكثير
في النهاية ، فإن أفضل طريقة لتجنب هذه المزالق هي قراءة المراجعات الفردية لأجهزة الكمبيوتر المحمول. أنا دائمًا من المدافعين عن أوراق المواصفات الأكثر وضوحًا حتى يتم إعلام المتسوقين بما يشترونه ، ولكن لا يبدو أن الموقف
هذه المقالة جزء من ريسبيك - عمود مستمر كل أسبوعين يتضمن مناقشات ونصائح وتقارير متعمقة حول التقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر.
توصيات المحررين
- حاولت إعادة إحياء الإرث المنسي لشركة Halo بصفتها إحدى امتيازات Mac - وكانت كارثة
- مع شراكات الكمبيوتر الشخصي الحصرية ، يخسر الجميع
- أصبح أحد أكثر أجهزة الكمبيوتر المحمولة طموحًا للألعاب أفضل من ذي قبل
- لا تزال لوحات المفاتيح تتمتع بميزة واحدة كبيرة ، وهي تضر بألعاب الكمبيوتر
- كيف سينشئ الذكاء الاصطناعي التوليدي ألعابًا ذات "عوالم أوسع وأكبر وأعمق"