مراجعة Asus ROG Swift 360Hz: المهارة فقط هي التي ستعيقك

عند التسوق لشراء شاشة ألعاب جديدة ، عليك أن تجد التوازن المثالي بين السعر وجودة الصورة وأداء الألعاب والميزات. قد يكون من الصعب العثور عليها أفضل شاشة لجميع استخداماتك. ولكن ماذا لو كنت تهتم فقط بأداء الألعاب المباشر ، ولا شيء آخر؟

قد تناسب الشاشة ROG Swift PG259QNR الجديدة من Asus فاتورتك. ومع ذلك ، كن حذرًا من أن هذه الشاشة عبارة عن لعبة مهر ذات خدعة واحدة مخصصة فقط للاعبين الأكثر قدرة على المنافسة ، وذلك بفضل شاشتها فائقة السرعة 360 هرتز و 1080 بكسل.

تصميم

نظرًا لأن الشاشة تم تصميمها لتناسب أسلوب اللعب التنافسي ، فهناك جانبان بارزان. أولا وقبل كل شيء ، إنها ليست كبيرة جدا حيث يبلغ قطرها 24.5 بوصة فقط. والأهم من ذلك ، أن الحامل مبني مثل الخزان.

قد لا تعتقد أن الأمر مهم للغاية ، وبينما أتفق معك عادةً ، فإن اللعب التنافسي ينتهي به الأمر إلى أن يكون نشاطًا بدنيًا تمامًا. من حركات الفأرة السريعة إلى الضغط السريع على لوحة المفاتيح ، يمكن لحركاتك أن تهز مكتبك ، والغالبية العظمى من ملفات الشاشات سوف يتمايل مثل هلام- O الطازج.

لكن ليس PG259QNR. الحامل المصمم من Asus لهذه الشاشة يزرعه تمامًا على مكتبك ، ولن يدعه يتزحزح بغض النظر عن مدى شدتك في اللعب.

بالنسبة لأولئك الذين لا يحبون الحامل الكبير ، تأتي الشاشة أيضًا مع مشبك مكتب ليحل محل الحامل غير التقليدي ، حيث ستسمح معظم أذرع الشاشة مرة أخرى بالتذبذب الشديد. على هذا النحو ، لا يمكننا أن نخطئ في عدم دعم حوامل VESA.

بغض النظر عن اختيارك للاستخدام ، يوفر الحامل مجموعة كاملة من التعديلات بما في ذلك الارتفاع والإمالة والتدوير إلى الوضع الرأسي والدوران ، وهو أمر مثير للإعجاب إذا كنت تفكر في استقرار الشاشة. بالطبع ، التدوير على الوضع الرأسي ليس ضروريًا ، ولكنه مفيد عند توصيل الكابلات بعد توجيهها عبر الحامل.

لا يوجد منحنى في هذه الشاشة ، وقد يبدو حجمها البالغ 24.5 بوصة صغيرًا لبعض اللاعبين. بالنسبة للأشخاص المتنافسين ، على الرغم من ذلك ، فإنه يسمح لهم بعرض كل اللعبة دون حركة الرأس. إذا كنت قد تساءلت يومًا عن سبب شهرة الشاشات مقاس 24 بوصة في البطولات ، فأنت تعلم الآن.

كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، هذه واحدة من أكثر الشاشات التي رأيتها بقوة ، مع الكثير من اللمسات وشعار RGB LIT Asus ROG الضخم في الخلف الذي يلتهم ربع العقار.

المنافذ والضوابط

لا يوجد قدر كبير من الاتصال يمكن العثور عليه في PG259QNR ، ولكن مرة أخرى ، ليس هناك حاجة إلى ذلك. ستحتاج إلى استخدام واجهة DisplayPort 1.4a لتحقيق أقصى استفادة من هذه الشاشة ، حيث سيحد منفذ HDMI 2.0 من الحد الأقصى لمعدل التحديث إلى 240 هرتز "فقط" بدلاً من 360 هرتز بالكامل. يعمل DisplayPort أيضًا على تمكين G-Sync من 1 هرتز إلى 360 هرتز ، وهو أوسع نطاق رأيته على الشاشة.

بجانب هذين المدخلين ، يوجد مقبس طاقة يتم تغذيته بواسطة لبنة طاقة خارجية صغيرة بقدرة 90 وات. يوجد أيضًا مقبس سماعة رأس ومحور USB ثنائي المنفذ مع اتصال واحد للتحميل بجهاز الكمبيوتر الخاص بك.

لا تعد شاشة عرض Asus على الشاشة (OSD) الأكثر جاذبية ، ولكنها عملية وسهلة للغاية للتنقل. تحتوي الشاشة على مفتاح تبديل اتجاهي رئيسي واحد يُظهر القائمة الرئيسية عند التفاعل معها بأي شكل من الأشكال. تحتوي هذه القائمة على أقسام لتمكين Nvidia Reflex Analyzer ، وهي قائمة ألعاب مع إعدادات متعلقة بالألعاب مثل عداد FPS ، والتقاطع المتقاطع للغش ، وتعزيز الظلام ، وإعدادات زيادة السرعة ، والمزيد.

بطبيعة الحال ، هناك أيضًا إعدادات لضبط السطوع والتباين واللون ، بالإضافة إلى خيارات الاختصارات وتأثيرات الإضاءة وإعدادات الشاشة العامة.

جودة الصورة

عندما يتعلق الأمر بجودة الصورة ، قد تتساءل عن سبب عدم ظهور الشاشة كشاشة QHD. بعد كل شيء ، 1080p ليست حادة جدًا ، ويجب أن تكون وحدات معالجة الرسومات الحالية قوية بما يكفي لتشغيل ألعاب الرياضة الإلكترونية الشهيرة بمعدلات إطارات عالية بدقة QHD.

هناك سبب بسيط: النطاق الترددي. يوفر منفذ DisplayPort 1.4a نطاقًا تردديًا كافيًا فقط لدفع 1080 بكسل إلى الشاشة عند 360 هرتز ، وحتى نحصل على جهاز جديد الواجهة أو الشركة المصنعة تنفذ DSC (ضغط دفق العرض) ، سيكون 1080 بكسل هو الحد الأقصى عندما تريد 360 هرتز شاشة. ومع ذلك ، نظرًا لأن اللوحة ليست كبيرة جدًا ، لا تزال الصورة واضحة بشكل معقول.

قامت شركة Asus بتجهيز PG259QNR بلوحة IPS ، مما يعني أن زوايا المشاهدة ممتازة. إن نزيف الضوء وتوهج IPS ضئيل للغاية في العينة ، وأفضل بكثير من الشاشات المنحنية فائقة الدقة. تنتج PG259QNR صورة متسقة وموحدة ونظيفة للغاية.

ولكن حيث تنتج IPS عادةً ألوانًا نجمية ، يبدو أنه يجب تقديم بعض التضحيات باستخدام هذه اللوحة. إنه ليس فظيعًا بأي حال من الأحوال ، ولكن بتغطية 98٪ من مساحة sRGB و 73٪ من مساحات AdobeRGB و DCI-P3 ، كما تم اختبارها مع Spyder X Elite ، لن تبهرك بالحيوية والغنية الألوان.

اختبرنا أيضًا دقة ألوانها ، مما أدى إلى الحصول على Delta-E (اختلاف عن الحقيقي) 2.12 في وضع "Racing" القياسي ، مع حصول ملف تعريف sRGB على نتيجة أفضل تبلغ 1.68. لاحظ أن وضع sRGB يعطل عناصر التحكم في السطوع ، بدلاً من استخدام مستشعر الضوء المدمج لإملاء السطوع.

الغريب أن كلا الرقمين أسوأ من تقرير المعايرة الذي توفره Asus ، والذي يشير إلى Delta-E بقيمة 0.53 ، ولكن قد يكون هذا بسبب اختلاف المعدات وظروف الاختبار. في كلتا الحالتين ، تنتج PG259QNR ألوانًا دقيقة ، لذا يمكنك استخدامها لتصنيف الألوان غير الاحترافي إذا لزم الأمر.

حيث تبرز الشاشة في أداء السطوع والتباين. تدعي Asus سطوع 400 cd / m²، لكن عينتنا تجاوزت 415 شمعة / م². تجاوزت اللوحة أيضًا نسبة التباين المقتبسة ، مع تباين 1200: 1 ، وهو أداء مذهل للوحة IPS. كانت النقطة البيضاء بالضبط 6500 كيلو ، وهو أمر رائع.

قمنا بمعايرة الشاشة لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا تحسين أدائها ، لكننا حققنا القليل من المكاسب. تم تحسين دقة الألوان فقط إلى 1.35 ، لذا يمكن أن تؤدي معايرة PG259QNR إلى بعض المكاسب.

ولكن لنكن صادقين ، فأنت لا تشتري هذه الشاشة لقدرتها على إعادة إنتاج الألوان على أي حال ، كما أن إعادة إنتاج الألوان بها أكثر من مناسبة للعب التنافسي. نظرًا لتركيز هذه الشاشة على معدل التحديث الأولي ، كان من الممكن أن تسمح شركة Asus بانزلاق دقة الألوان والتباين - ولكن لحسن الحظ ، لم تفعل ذلك.

أداء الألعاب

حان الوقت للتحدث عن الأمور المهمة حقًا - أداء الألعاب. من هذا المنطلق ، فإن PG259QNR موجود في المنطقة الأصلية بمعدل تحديث مذهل يبلغ 360 هرتز. ربما تتساءل عن سبب حاجتك إلى 360 هرتز ، وما إذا كنت ستتمكن من معرفة الفرق.

إذا لم تكن لاعبًا منافسًا ، فهذه الشاشة ليست مناسبة لك. تتطلب القفزة من 144 هرتز إلى 360 هرتز عينًا مدربة للرؤية ، لكن 360 هرتز لا تتعلق حقًا بزيادة السيولة والنعومة. بدلاً من ذلك ، فإن الهدف من معدل التحديث المرتفع بجنون هو تقليل زمن الوصول ، بحيث يمكنك رؤية العدو قبل أن يتمكن من رؤيتك. الفرق هو مجرد مللي ثانية (نحن نتحدث أقل من 10 مللي ثانية مقابل شاشة 144 هرتز) ، ولكن هذا كثير في عالم الألعاب التنافسية.

الآن ، أنا لست لاعبًا منافسًا (ليس لدي الوقت أو المهارة) ، لكنني طلبت من صديق ماهر أن يجرّب هذه الشاشة ، في كاونتر سترايك: هجوم عالمي، ويجب أن تكون قد رأيت الابتسامة على وجهه. لقد سقط ، بعد تسديدة ، بعد لقطة ، وشعر بالتأكيد أنه لاعب أفضل مقارنةً عندما يستخدم لوحته 144 هرتز. تم تصميم PG259QNR عندما تريد أن تعرف أن الشيء الوحيد الذي يعيقك هو مهارتك.

هناك شيء واحد يجب مراعاته عند التفكير في هذا العرض. قمنا باختباره على جهاز كمبيوتر مع AMD Ryzen 9 3900X و Nvidia RTX 2080 Super بطاقة مصورات. ومع ذلك ، عندما أطلقنا النار القدر 2، كان أعلى معدل إطارات يديره هذا النظام حوالي 170 إطارًا في الثانية ، مع أقل إعدادات للرسومات. حتى في CS: GO، قفزنا من حين لآخر فقط فوق حوالي 300 إطارًا في الثانية.

لذلك ألقيت نظرة على مدير المهام لمعرفة ما كان يحدث ، وهذا أكد شكوكي. كانت وحدة المعالجة المركزية تخنق النظام ، حيث كان عدد قليل فقط من النوى يعمل بالقرب من 100٪ ، مع تشغيل بطاقة الرسومات بحوالي 70 أو 80٪ من العمل ، وغالبًا ما تكون أقل. لقد اخترت 3900X لأدائها متعدد النواة ، ولكن في نواة واحدة ، فهي ليست قوية مثل Intel البدائل ، وهذا ما تعتمد عليه الألعاب لإنتاج معدلات إطارات عالية جدًا بدقة منخفضة مثل هؤلاء.

لذا ، إذا اشتريت هذه الشاشة ، فتأكد من أن لديك معالجًا مثل معالج Intel Core i9-9900K, كور i9-10900K، أو انتظر وحدات المعالجة المركزية Ryzen 5000 من AMD، حيث من المتوقع أن تقدم أداء أحادي النواة مذهل.

بالطبع ، حتى لو لم تقم بذلك ، ستستمر في الاستفادة من هذه الشاشة. لا يتعين عليك الوصول إلى 360 إطارًا في الثانية للحصول على شيء منه ، حتى في معدلات الإطارات المنخفضة ، ستستفيد من تقليل وقت الاستجابة وتصبح لاعبًا أكثر قدرة على المنافسة.

محلل الكمون المنعكس من نفيديا

كما قلت ، فإن PG259QNR تدور حول زمن الوصول ، ولهذا السبب تأتي التعبئة تقنية محلل الانعكاس من Nvidia. هذا في الأساس امتداد لوحدة G-Sync التي تسمح لك بقياس الوقت من النقر إلى يمكن للشاشة ، التي تقترن بالأجهزة المناسبة ، أن تظهر لك عدديًا الفوائد من أسرع عرض. اختبرنا الميزة باستخدام القدر 2 والماوس ROG Chakram Core من Asus. (يجب ملاحظة أنه لا يتم دعم الكثير من الألعاب حاليًا.)

يمكنك استخدامه عن طريق توصيل الشاشة بجهاز الكمبيوتر الخاص بك باستخدام DisplayPort ومحور USB ، ثم توصيل الماوس المتوافق بمنفذ USB الأحمر الخاص بالشاشة. هذا يسمح للشاشة بالكشف عند النقر فوق. بعد ذلك ، من خلال OSD الخاص بالشاشة ، يمكنك تمكين Reflex Analyzer ، الذي يعرض مستطيل الكشف الذي تضعه فوق مسدسك المشغل ، أو الفوهة ، أو أي جزء منها يستجيب أولاً ، بحيث يمكن للشاشة اكتشاف وقت ترجمة نقرك إلى ما يظهر على الشاشة التغييرات.

باستخدام هذا في القدر 2 في الإعدادات الدنيا ، حققنا وقت استجابة يبلغ حوالي 14 مللي ثانية. أدى رفع الإعدادات إلى أعلى مستوى إلى زيادة هذا الرقم إلى حوالي 21 مللي ثانية. هذا ليس فرقًا كبيرًا ، ولكن يمكن أن يكون الفرق بين تسديدة تهبط أو تسديدة. لم نتمكن من إجراء هذه الاختبارات في CS: GO ، لأن اللعبة غير متوافقة.

ومع ذلك ، إذا كنت لا تستخدم RTX 2080 Super ، ولكنك تستخدم بطاقة GTX 16-series ، فسترى وقت استجابة أطول. ينطبق الأمر نفسه على عوامل أخرى مثل إعدادات الرسومات أو مهام الخلفية التي قد تقلل من معدل الإطارات. في النهاية ، إنها مجرد أداة تسمح لك بمشاهدة فوائد وقت الاستجابة الحقيقية من ترقية نظامك أو تغيير إعدادات اللعبة ، بدلاً من تقدير وقت الاستجابة بناءً على معدل عرض الإطارات.

أخذنا

Asus 'ROG Swift 360Hz PG259QNR هي شاشة ألعاب سريعة للغاية تضع العرض بالكامل في لوحة صغيرة نسبيًا لتضمن أنه يمكنك رؤية كل شيء في وقت واحد. مع أوقات استجابة تبلغ 360 هرتز و 1 مللي ثانية ، تم تصميمه لضمان رؤية العدو وإطلاق النار عليه قبل أن يراك ، مما يساعدك على منحك ميزة في الألعاب التنافسية عبر الإنترنت.

ولكن بسعر 699 دولارًا أمريكيًا للمتغير بدون C-clamp و Reflex Analyzer ، فإن PG259QNR ليس في المتناول ، لذا عليك أن تسأل نفسك ما إذا كنت بحاجة إلى شاشة بهذه السرعة ، أو ما إذا كنت تفضل شيئًا أكثر جاذبية مثل ا شاشة فائقة الاتساع.

هل توجد بدائل؟

نعم. تم تعيين MSI لإطلاق ملف أوكولوكس NXG253R شاشة في نوفمبر تتميز بمواصفات مماثلة بسعر 799 دولارًا ، وصنعت شركة أيسر بريداتور اكس 25، والتي تحتوي أيضًا على لوحة 360 هرتز. إذا كنت لا تمانع في الانخفاض إلى 240 هرتز لتوفير بعض النقود الجادة ، Alienware 25 من Dell خيار رائع بنصف السعر تقريبًا.

الى متى سوف يستمر؟

يجب أن تدوم Asus 'PG259QNR ما دامت أي شاشة - بحد أدنى خمس سنوات. ولكن إذا كنت تستخدمه في اللعب التنافسي ، فلا تتفاجأ إذا ظهر شيء أسرع في مساحة الرياضات الإلكترونية.

هل يجب علي شرائه؟

نعم. إنه ليس متاحًا للجميع ، ولكن Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR يرفع مستوى شاشات الألعاب التنافسية تمامًا ، وهو يفعل ذلك مع تجنب أي مشاكل كبيرة قد تفسد المتعة.

توصيات المحررين

• CES 2023: شاشة OLED مقاس 27 بوصة الجديدة من Asus تصل إلى المكان المثالي للاعبين