مراجعة Corsair Xeneon 32: شاشة ألعاب رائعة بسعر

لا تشتهر شركة Corsair بصنع شاشات الألعاب ، لكنها بدأت في شق طريقها إلى الفضاء. Xeneon 32UHD144 هي أول شاشة ألعاب 4K للشركة ، وعلى الرغم من أنها لا ترقى إلى المستوى المطلوب مع أفضل شاشات الألعاب يمكنك الشراء ، فهي لا تزال خطوة قوية إلى الأمام في سوق جديد.

إنها ليست مجرد تجديد لشاشات 4K الأخرى التي رأيتها ، لأنها تطبق طبقة النقاط الكمومية لتحسين اللون ، والذي يصنع العجائب. يعد التكامل مع برنامج iCue الممتاز من Corsair نقطة بيع كبيرة أيضًا. حيث يخسر Xeneon 32 هو على HDR والتسعير ، خاصة وأن الشاشات المنافسة مثل سوني InZone M9 أصبحت أكثر شيوعًا.

المواصفات

التصميم والميزات

Xeneon 32 هي شاشة وحش ، للأفضل والأسوأ. إنه يشتمل على حامل معدني كبير مع الكثير من إمكانات توجيه الكابلات ، بالإضافة إلى العديد من قنوات توجيه الكابلات على الجزء الخلفي من الذراع المكتنزة. يشتمل الجزء العلوي من الحامل على حامل لـ Elgato Flex Arm ، مما يسمح لك بإرفاق ضوء أو كاميرا ويب مباشرة بالشاشة.

أنا أحب الأشياء الجيدة ، لكن Xeneon 32 عادل كبير. شاشة 32 بوصة ضخمة بالفعل ، وذهب قرصان بحامل يستهلك مساحة المكتب. لا تتمدد أمام الشاشة مثل الحامل ايسر بريداتور اكس 28، لكنها لا تزال ضخمة. إنها ثقيلة أيضًا. مع الشاشة والحامل ، فإن Xeneon 32 هو مجرد شعر قصير يبلغ 21 رطلاً. هذا أثقل بستة أرطال من 34 بوصة فائقة السرعة الطراز Alienware 34 QD-OLED.

لا يعد الحجم الكبير والثقيل سيئًا بطبيعته ، ولكن يجب أن تعرف ما الذي ستحققه مع Xeneon 32. الخبر السار هو أن الاستاند يساهم بشكل كبير في الوزن والحجم ويمكنك استبداله به ذراع مراقب بفضل حامل VESA مقاس 100 مم × 100 مم على الشاشة.

المنافذ والضوابط

بالنسبة للمنافذ ، يحتوي Xeneon 32 على الأساسيات. الاثنان منافذ HDMI 2.1 خذ نقطة ، مع تمكين 4K عند 144 هرتز ، على عكس منافذ HDMI 2.0 القديمة. سيستخدم معظم لاعبي أجهزة الكمبيوتر الشخصي منفذ DisplayPort 1.4 بدلاً من ذلك ، ولكن من الجيد رؤية HDMI 2.1 للحصول على معدلات تحديث عالية على PlayStation 5 و Xbox Series X. يمكنك أيضًا توصيل الشاشة عبر USB-C بنفس المواصفات مثل DisplayPort ، على الرغم من أن معظم بطاقات الرسومات لا تحتوي على مخرج USB-C هذه الأيام.

يمكنك الحصول على عصا تحكم رباعية الاتجاهات للتحكم في الشاشة ، كما أن عرض Corsair على الشاشة (OSD) نظيف ومنظم. لم أواجه أي مشاكل في التنقل مطلقًا ، لكن ليس عليك التحكم في الشاشة بهذه الطريقة. لديك بالفعل ثلاث طرق إضافية للتحكم في الشاشة ، على الرغم من أنني أتخيل أن معظم الناس سيستخدمون برنامج iCue الممتاز من Corsair.

يجب أن أقول إن iCue هو تطبيقي المفضل للأجهزة الطرفية ، وهذا سبب كبير في تقييمي للأجهزة الطرفية مثل قرصان صابر برو للغاية. سيظهر Xeneon 32 في iCue تمامًا مثل الأجهزة الطرفية ، ويمكنك ضبط كل شيء تراه عادةً على الشاشة (OSD). يتضمن ذلك جميع إعدادات الصورة ، ولكن أيضًا الإعدادات مثل مصدر الصوت وإذا كنت تريد تشغيل مؤشر طاقة LED.

يتيح التطبيق أيضًا طريقتين أخريين للتحكم في الشاشة - عبر Stream Deck من Elgato أو Corsair iCue Nexus. يأتي كلاهما مع نطاق محدود من الإعدادات ، مثل مصدر الإدخال ، ووضع الصورة ، وجاما ، لكن من الجيد أن يكون لديهم. أنت بحاجة إلى أحد هذه الأجزاء من الأجهزة لإلغاء تأمين هذه الوظيفة ، ولا يقدم Xeneon حجة لشراء واحدة. إذا كان لديك بالفعل Stream Deck أو Nexus ، فهذه ميزة رائعة.

لديك قدر كبير من النطاق الترددي في الإعدادات ، ولا يعيق برنامج Corsair التجربة مع عرض فوضوي على الشاشة مثل MSI Optix MPG 32. يوفر Corsair العديد من أوضاع الصورة ، بما في ذلك أوضاع sRGB و AdobeRGB و DCI-P3 للعاملين المبدعين ، ويمكنك الوصول إلى إعدادات مثل تبديل التعتيم المحلي حتى مع تشغيل HDR.

جودة الصورة

هناك سبب واحد يجعل Xeneon 32 يبدو رائعًا للغاية: تقنية النقاط الكمومية. تعمل هذه الطبقة الإضافية على تعزيز الألوان بشكل يفوق قدرة لوحات IPS النموذجية ، وتسمح لـ Xeneon بتحقيق تغطية ودقة ألوان ممتازة. HDR ليس رائعًا ، حيث سأبحث في القسم التالي ، لكن النقطة الكمومية تعني أنني كنت بخير مع ترك HDR معطلاً.

دعنا نحصل على النتائج بعيدًا عن الطريق: تحصل على تغطية 100٪ لمساحات ألوان sRGB و Adobe RGB ، وقد خصص Xeneon 32 إعدادات مسبقة لكل وضع من هذه الأوضاع للحد من تغطية الألوان. يمكنك أيضًا الحصول على تغطية 95٪ لـ DCI-P3 وفقًا لنتائجي ، والشاشة تتميز بدقة ألوان مذهلة خارج الصندوق - لقد قمت بقياس Delta E بقيمة 0.81 ، وهو مناسب للعمل بالألوان الاحترافية.

حيث يكافح Xeneon 32 هو المستويات السوداء. لقد قمت بقياس سطوع يبلغ حوالي 480 شمعة ، وهو أعلى بكثير من التصنيف الذي تعلن عنه شركة Corsair. يعني اللون الأسود الباهت أن التباين كان أقل بكثير ، على الرغم من أنه يصل إلى 660: 1 مقارنة بـ 1000: 1 التي يمكن أن تديرها لوحات IPS. إنها ليست مشكلة في إيقاف تشغيل HDR ، ولكن مع تشغيله ، فإن التباين يسبب اللسع.

التعتيم المحلي متاح ، مع تشغيل وإيقاف تشغيل HDR ، لكن الانتقالات البطيئة والعدد المحدود من مناطق التعتيم تجعله ليس خيارًا لمعظم الأشخاص.

لم أكن أهتم بالتباين عند استخدام Xeneon 32. كنت أركز جميعًا على اللون. تقوم شركة Quantum dot بعمل العجائب فيما يتعلق بتشبع اللون ، مما يجعل الألعاب والأفلام وحتى سطح مكتب Windows يبدو أكثر حيوية. يبدو Xeneon 32 في SDR وكأنك قمت برفع قرص التشبع قبل أن يصبح أكثر من اللازم ، وأنا أحب النتائج.

المشكلة هي المنافسة التي يواجهها Xeneon 32. وبسعر 1000 دولار ، فإنه يتنافس مع InZone M9 من سوني ، الذي يتمتع بنطاق HDR أفضل بكثير ، و 34 QD-OLED من Alienware ، مما يعزز النقطة الكمومية على لوحة OLED متباينة. يمكن لشاشة Corsair أن تنتقل من إصبع القدم إلى أخمص القدم مع معظم شاشات 4K في شريحة السعر الخاصة بها ، لكنها لا تصمد أمام قشدة المحصول ولا تقدم أي شيء جديد في قسم اللوحات.

أداء HDR

HDR على جهاز الكمبيوتر أمر مروع، والكثير من ذلك يعود إلى الشاشات. تعمل شاشات مثل Sony InZone M9 على دفع الظرف مع Full Array Local Dimming (FALD) وعدد أكبر من مناطق التعتيم المحلية ، لكن Xeneon 32 لا ينضم إلى صفوف Sony.

تحمل الشاشة شهادة DisplayHDR 600 من VESA ، وهي مجرد خطوة أعلى من أدنى شهادة DisplayHDR 400 تجدها على شاشات مثل HP Omen 27c. تعتبر الشهادة مهمة ، ولكن الأهم من ذلك هو كيفية وصول جهاز العرض إلى هناك. يستخدم Corsair تعتيم محلي مضاء بالحافة على 16 منطقة ، مما يعني أن الشاشة يمكنها ضبط مدى سطوع الإضاءة الخلفية على أقسام معينة من الشاشة لزيادة التباين.

إنها فقط لا تصل إلى الهدف. حتى تحقيق ما يزيد عن 700 شمعة / المتر المربع من السطوع مع HDR المتوهج ، استمر اللون الأسود في الظهور باللون الرمادي بسبب لوحة IPS. هذا أحد القيود على تقنية اللوحة التي يستخدمها Corsair ، وبدون FALD المناسب مثل عروض InZone M9 ، لن تحصل على أداء HDR قوي.

أداء الألعاب

يضرب Xeneon 32 جميع العلامات لأداء الألعاب. يعد معدل التحديث البالغ 144 هرتز مثاليًا لمعظم اللاعبين ، فهو يعمل مع FreeSync و G-Sync لمعدل تحديث متغير ، ويمكن لوضع الألعاب المخصص أن يجعل أوقات الاستجابة أسرع ما يمكن. مع النطاق الديناميكي القياسي ، تعد Xeneon شاشة ألعاب رائعة.

لقد لعبت القدر 2 قليلا من الشر المقيم 2 ، و مونستر هنتر رايز. بدا الثلاثة جميعًا رائعًا ، لكن تم تذكيرني باستمرار بدقة 4K باستخدام RTX 3070. يتذكر، 4K لا يزال يتطلب الكثير في عام 2022 ، لذا تأكد من أن لديك أحد أفضل كروت الشاشة في جهاز الكمبيوتر الخاص بك إذا كنت تريد التقاط أحدث شاشة عرض من Corsair.

كانت أوقات الاستجابة ومعدل التحديث المتغير قويين ، لكنني نادراً ما تحولت إلى HDR لممارسة الألعاب. مناطق التعتيم المحدودة ومستويات اللون الأسود الباهتة لم تفعل ذلك ، حتى في الداخل القدر 2. الأسوأ من ذلك ، أن طبقة النقطة الكمومية ليس في أفضل حالاته في الألعاب مع تشغيل HDR. يؤدي إيقاف تشغيل HDR والتبديل إلى الإعداد المسبق للعبة إلى الحصول على ألوان أكثر حيوية وزيادة في التباين.

أحببت اللعب على Xeneon مع إيقاف تشغيل HDR. تعمل النقطة الكمومية كثيرًا على اللون لدرجة أنك لن تنسى أن HDR هو خيار ، بصراحة. ومع ذلك ، فإن HDR الجيد من شأنه أن يعزز هذه التجربة بشكل أكبر. كنت أرغب في رؤية المزيد من مناطق التعتيم ، أو ربما حتى تباينًا أفضل مع لوحة VA ، خاصة بالنظر إلى السعر الذي يطلبه Corsair.

التسعير

Xeneon 32 ليس باهظ الثمن ، لكنه يأتي بسعر 100 دولار أكثر من منافسه المباشر - MSI Optix MPG 32. أظن أن كلا من شاشات MSI و Corsair تستخدمان نفس اللوحة ، حيث يقدم كلاهما شاشة 4K مقاس 32 بوصة مع معدل تحديث 144 هرتز ، وكلاهما يستخدم نقطة كمومية لتحسين الألوان. بسعر 1000 دولار ، فإن Xeneon ليس باهظ الثمن ، لكنه على حافة الهاوية.

سأضطر إلى معرفة ما تبيعه الشاشة بالفعل عندما تصل إلى السوق. في بعض النقاط ، بيعت شاشة MSI المنافسة بحوالي 1400 دولار. في الوقت الحالي ، يفصل 100 دولار بين الشاشتين. اعتمادًا على المبيعات والطلب ، على الرغم من ذلك ، أتخيل أنهم سينتهي بهم الأمر بالبيع تقريبًا بنفس السعر ، أو يزيدون أو يأخذون 50 دولارًا.

بينما يعد تكامل iCue سببًا لإنفاق الأموال الإضافية ، إذا كنت مهتمًا فقط بالمواصفات ، فيمكنك توفير الكثير. ال جيجابايت M32U، على سبيل المثال ، هي أيضًا شاشة عرض 32 بوصة بدقة 4K مع معدل تحديث 144 هرتز ، وغالبًا ما تباع بسعر 750 دولارًا أو أقل. لا يتمتع بأداء HDR جيدًا ، ولكن بصراحة ، فإن Xeneon لا يذهل في قسم HDR أيضًا.

أخذنا

يتميز Xeneon 32 بميزات جودة الحياة مثل iCue والألوان الممتازة بسبب طبقة النقاط الكمومية. مع توفر شاشات مثل InZone M9 من Sony و 34 QD-OLED من Alienware ، فإن السعر مرتفع بعض الشيء لما تقدمه شركة Corsair. سيحب اللاعبون اللون المعزز ، ولكن إذا كنت تبحث عن تقنية HDR ، فهناك خيارات أفضل بنفس السعر تقريبًا.

هل توجد بدائل؟

نعم. أكثر المنافسين المباشرين هو MSI MPG 32 QD ، والذي يحتوي أيضًا على شاشة 32 بوصة مع طبقة النقاط الكمومية. إذا كنت لا تمانع في تغيير الأحجام ، فإن InZone M9 من سوني و 34 QD-OLED من Alienware هما بدائل رائعة توفر جودة صورة عامة أفضل وأداء HDR أفضل بكثير.

الى متى سوف يستمر؟

ستستمر لوحات IPS لسنوات في سطوع كامل ، لذلك يمكنك توقع عقد أو أكثر من استخدام Xeneon 32 قبل أن تحتاج إلى الترقية.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم ، على افتراض أن السعر سينخفض. في الوقت الحالي ، يعد عرض MSI أرخص بينما يتطابق مع Xeneon 32 نقطة بنقطة. إذا انتهى بهم الأمر بالبيع بنفس السعر تقريبًا ، فلا تزال شاشة Corsair خيارًا أفضل نظرًا لتكاملها مع iCue.

توصيات المحررين

• أول شاشة ألعاب صغيرة مسطحة من سامسونج ليست رخيصة
• أفضل شاشات الألعاب مقاس 32 بوصة لعام 2023
• أفضل شاشات ألعاب بدقة 4K لعام 2023: شاشات فائقة السرعة ومعدلات تحديث عالية والمزيد
• لقد عرفنا أخيرًا سعر شاشات الألعاب OLED من إل جي التي تبلغ 240 هرتز
• يمكنك الآن شراء شاشة الألعاب QD-OLED الثانية من Alienware