مراجعة MSI Prestige 16 Studio: معيبة قاتلة

استوديو MSI Prestige 16

MSRP $2,100.00

تفاصيل النتيجة

"غير المستقر والعيوب ، MSI Prestige 16 Studio لديه القليل جدًا للتوصية به."

الايجابيات

• سرعات لعب جيدة في وضع الأداء
• جودة بناء متينة

سلبيات

• أداء ضعيف في الوضع العادي
• مرتفع وساخن في وضع الأداء
• غير مستقر أثناء معايير اللعب
• عرض يعطي أنين مزعج
• شاشة LED صغيرة مخيبة للآمال
• عمر بطارية قصير

ليس غالبًا أن يأتي الكمبيوتر المحمول عبر مكتبي بهذا الشكل الخشن. كان لدى MSI Prestige 16 Studio الكثير من الوعد أيضًا ، حيث يحتوي على أحدث رسومات سلسلة RTX 40 وحتى شاشة LED صغيرة.

كانت MSI ترغب في اقتحام مساحة المحترفين والمبدعين لفترة من الوقت ، وفي لمحة ، كنت آمل أن يكون Prestige 16 Studio مناسبًا أخيرًا للفاتورة. لقد بدا بالتأكيد الجزء على الورق.

ولكن عندما بدأت الاختبار ، شعرت بخيبة أمل بعد خيبة أمل ، مما أدى في النهاية إلى استنتاجي أن هذا جهاز كمبيوتر محمول يحتاج إلى العودة إلى لوحة الرسم.

المواصفات والتكوينات

يأتي استوديو Prestige 16 في تكوينات متعددة. تبلغ تكلفة الجهاز المبتدئ 1300 دولار لوحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-13700H ، 16 جيجابايت كبشو 1 تيرابايت SSD وشاشة IPS مقاس 16.0 بوصة ورسومات Intel Iris Xe. في النهاية العالية ، التي اختبرتها ، ستنفق 2100 دولار لنفس Core i7 ، 32 غيغابايت كبشو 2 تيرابايت SSD ، وشاشة LED صغيرة مقاس 16.0 بوصة ، ووحدة معالجة الرسومات Nvidia RTX 4060.

هذا سعر معقول نسبيًا ، بالنظر إلى المكونات المتطورة. مرة أخرى ، كان ذلك متحمسًا لإمكانيات Prestige 16 Studio على الورق - ولكن عندما يتعلق الأمر بالاختبار العملي الفعلي ، كانت المشكلة تلو الأخرى.

شاشة LED صغيرة مخيبة للآمال

لقد كنت متحمسًا لمراجعة Prestige 16 Studio جزئيًا لأنه مجهز بأول Mini-LED اختبرناه على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows. نسخة Apple التي تستخدمها في أحدث أجهزة MacBook Pro ممتازة ، مع سطوع هائل (خاصة مع HDR content) ، وألوان ممتازة ، ونفس النوع من الأسود المحبر مثل OLED. ببساطة ، شعرت بخيبة أمل كبيرة من شاشة MSI الصغيرة LED بالمقارنة ، حتى عندما قمت بتشغيل الكمبيوتر المحمول لأول مرة. لا تبدو الصورة أفضل بكثير من شاشة IPS القياسية. لكن الأمور انحدرت من هناك.

بادئ ذي بدء ، تُصدر الشاشة ضوضاء تشبه إلى حد كبير صوت الملف. يرتفع صوته مع زيادة سطوع الشاشة. الجهاز الثاني الذي أرسلته لي MSI كان له نفس الأنين ، وأكدت MSI أن هذا أمر شائع في الجهاز. يعتمد ما إذا كان هذا الأمر يزعجك كليًا على مدى حساسيتك لضوضاء كهذه ، لكنه كان بمثابة تحول كبير بالنسبة لي.

بعد ذلك ، يوفر MSI أداة مساعدة لضبط الألوان لمختلف التطبيقات ، مثل sRGB و AdobeRGB و DC3 وما إلى ذلك. عادة ، يتم إيقاف تشغيل هذه الأدوات المساعدة من المصنع ويتم استخدام معايرة افتراضية لا تطبق أي ضبط. عادةً ما أبقي الأداة في وضع إيقاف التشغيل عند الاختبار باستخدام مقياس الألوان الخاص بي. ومع ذلك ، لا يبدو أن أداة MSI تعمل بهذه الطريقة. عليك أن تختار أحد الأوضاع ، وكلها تغير بشكل كبير شكل الشاشة والاختبارات. لقد وجدت أن إعداد AdobeRGB هو الأكثر جاذبية ومن المحتمل أن يكون الإعداد الذي سيختاره منشئو المحتوى ، واستخدمت هذا الإعداد للاختبار. لقد اختبرت مع بعض الإعدادات الأخرى ، وكانت بعض سمات العرض أفضل وبعضها كان أسوأ.

أكد مقياس الألوان الخاص بي ملاحظاتي الشخصية. كان السطوع جيدًا ، وعندما قمت بتشغيله HDR، تضخ اللوحة 730 شمعة ، وهي مشرقة جدًا. كان التباين أفضل من IPS القياسي ، ولكن لم يكن بالقرب من شاشة Mini-LED من Apple. كان التدرج اللوني AdobeRGB أقل من 90٪ أو أكثر الذي يريد المبدعون رؤيته ، وكانت دقة الألوان كذلك فقير عند مستوى DeltaE 3.46 (نحن نبحث عن أقل من 2.0 على الأقل ، وأفضل شاشات العرض أقل من 1.0).

بشكل عام ، الشاشة جيدة للعمل الإنتاجية والاستهلاك HDR المحتوى ، ولكنها لن تعمل بشكل جيد لمنشئي المحتوى. هذا مخيب للآمال بالنظر إلى السوق المقصود. إنه لا يفي بوعد mini-LED ، وآمل بالتأكيد أن نرى بعض النتائج الأفضل من Windows mini-LED الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة فى المستقبل.

ضبط قوي لأداء Jekyll و Hyde

كان الأداء هو المشكلة الرئيسية الأخرى التي واجهتها أثناء اختبار MSI Prestige 16 Studio.

تتضمن معظم الشركات المصنعة الآن أدوات مساعدة لضبط وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات لمجموعة متنوعة من الاستخدامات. أنا أختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة في كل من وضعي "متوازن" و "أداء" (أو أيًا كان ما يوصف بهما على أنهما) ، للتعرف على كيفية أدائهما عبر كلا الطرفين. لا تُحدث هذه الأوضاع فرقًا كبيرًا دائمًا ، ولكن في MSI هذا ، كان التفاوت واضحًا. في الواقع ، لم أر قط انقسامًا أكبر.

في الوضع المتوازن (أو العادي) ، والذي يحافظ على هدوء المراوح والهيكل أكثر برودة ، يكون Prestige 16 Studio بطيئًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مع Core i7-13700H. هذه وحدة معالجة مركزية بقدرة 45 وات مع 14 مركزًا (ستة أداء بسرعة 5 جيجاهرتز وثمانية كفاءة بتردد 3.7 جيجاهرتز) و 20 مؤشر ترابط ، وتوفر أداءً ثابتًا إلى حد ما في الأخرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة اختبرناها. ومع ذلك ، فإن MSI يتخلف كثيرًا ، لا سيما في معاييرنا التي تعتمد على وحدة المعالجة المركزية. في Pugetbench Premiere Pro الذي يعمل في إصدار مباشر من Premiere Pro ويمكنه استخدام RTX 4060 لتسريع العمليات المختلفة ، كان Prestige 16 Studio أبطأ ، ولكن ليس بشكل كبير. نلاحظ أن ديل اكس بي اس 15 و XPS 17 كلاهما قاما بتشغيل RTX 4070 GPU ، وبالتالي فإن الأداء النسبي لـ MSI يبدو أكثر منطقية في هذا المعيار.

في وضع الأداء ، كان الكمبيوتر المحمول أسرع بكثير وتنافسيًا مع بقية مجموعة المقارنة الخاصة بنا. لم يأخذ زمام المبادرة في أي معايير ، لكنه لم يكن بطيئًا أيضًا. ومع ذلك ، فإن المراوح تدور بشكل كبير وكانت صاخبة جدًا ، والهيكل أصبح دافئًا جدًا. يبدو أن النظام الحراري MSI لا يبدو على مستوى المهمة ، وهو ما يفسر الضبط البطيء بشدة في الوضع العادي والعرض غير المثير للإعجاب في وضع الأداء.

بشكل عام ، أداء إنتاجية وإبداع Prestige 16 Studio مخيب للآمال في الوضع المتوازن ، وهناك تكلفة حقيقية في الحرارة والضوضاء عند تشغيل وضع الأداء.

يعد Prestige 16 Studio أيضًا أول كمبيوتر محمول اختبرناه باستخدام وحدة معالجة الرسومات RTX 4060 ، ومرة ​​أخرى تأثرت نتائجه المعيارية بشدة بوضع الأداء. كان هذا أكثر وضوحا في قاتل العقيدة فالهالاحيث تفوقت على RTX 4070 أجهزة الكمبيوتر المحمولة في قائمتنا في وضع الأداء. بشكل عام ، كان الأمر سريعًا جدًا عندما قمت بتحويل الأمور ، على الرغم من أن درجة برنامج 3DMark Time Spy كانت أسرع في الوضع العادي.

ومع ذلك ، أظهر الكمبيوتر المحمول مشكلة كبيرة: عندما انتقلت إلى وضع الأداء وقمت بإجراء اختبار معياري مرة أخرى بعد التشغيل في الوضع العادي (مع بعض الوقت فيما بينها للسماح للنظام بتبريده) ، تم إغلاق Prestige 16 Studio في ما يبدو أنه حالة مخنق حراريًا ، مع دوران المراوح بالكامل سرعة. ركضت المعايير مثل عروض الشرائح ، مع إطارات في الثانية (fps) في خانة واحدة. اضطررت إلى إعادة تشغيل الكمبيوتر المحمول وتشغيل المعايير مرة أخرى في وضع الأداء للحصول على النتائج المدرجة في الجدول. كان هذا متسقًا في جميع الألعاب التي اعتدت على قياسها ، وحتى حدث مع وحدة تقييم ثانية أرسلتها إلي MSI.

إذا أصلحت MSI عدم الاستقرار هذا ، فقد يكون Prestige 16 Studio بدقة 1080 بكسل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنه تشغيل بعض العناوين الأحدث بدقة 1440 بكسل مع رسومات لائقة. مرة أخرى ، سيتعين عليك التعامل مع المراوح الصاخبة جدًا والهيكل الدافئ.

طول العمر غير مثير للإعجاب

لا تتوقع أن يوفر جهاز كمبيوتر محمول مزودًا بوحدة معالجة مركزية قوية وشاشة عرض Mini-LED كبيرة وعالية الدقة عمرًا ممتازًا للبطارية ، ما لم يكن جهاز Apple MacBook Pro 16 الذي يخالف جميع القواعد. كان أداء Prestige 16 Studio أسوأ مما كنت أتوقع ، ومع ذلك ، فمن المحتمل أن تساهم بطاريته الصغيرة نسبيًا التي تبلغ 82 واط في الساعة.

لقد استمر 5.25 ساعة فقط في اختبار تصفح الويب الخاص بنا ، وست ساعات في اختبار حلقات الفيديو ، وست ساعات في اختبار بطارية تطبيقات PCMark. كل هذه درجات ضعيفة حتى بالمقارنة مع غيرها أجهزة الكمبيوتر المحمولة في نفس الفصل. على سبيل المثال ، وصل جهاز Dell XPS 15 إلى ما يقرب من 10 ساعات في اختبار تصفح الويب الخاص بنا واستمر 11.75 ساعة في اختبار الفيديو الخاص بنا ، بينما وصل إلى 10.75 ساعة في معيار تطبيقات PCMark. وقد تم تجهيز XPS 15 بنفس وحدة المعالجة المركزية وشاشة OLED.

ستحتاج إلى حمل وحدة الطاقة معك إذا كنت ترغب في إنجاز العمل لأكثر من بضع ساعات.

تصميم للمشاة

تم بناء Prestige 16 Studio من الألمنيوم ويظهر الصلابة في كل مكان باستثناء الشاشة ، وهي قابلة للانحناء قليلاً. انها ليست على قدم المساواة تماما أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل ال ديل اكس بي اس 17 و أبل ماك بوك برو 16، والتي يتم بناؤها بقوة أكبر. يتميز الهيكل الفضي بالكامل بالبساطة في تصميمه ، مع بعض التنفيس القوي في الخلف مما يشير إلى القوة الموجودة داخل (وجذور MSI للألعاب). إنه ليس جهاز كمبيوتر محمول غير جذاب ، ولكنه لا يبرز كثيرًا أيضًا.

حواف الشاشة ليست ضيقة تقريبًا كما ستجدها على XPS من Dell أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لكنها ليست ضخمة. على هذا النحو ، أبعادها ضمن عرض وعمق معقول. إنه نحيف للغاية حيث يبلغ 0.66 بوصة ، و 4.63 رطل هو وزن معقول لجهاز كمبيوتر محمول كبير. ال ديل اكس بي اس 15 مع شاشة أصغر قليلاً تكون أكثر سمكًا عند 0.71 بوصة وأخف قليلاً فقط عند 4.23 رطل.

تحتوي لوحة المفاتيح على أغطية مفاتيح كبيرة وأطنان من تباعد المفاتيح ، حتى مع لوحة المفاتيح الرقمية. لقد وجدت المفاتيح خفيفة وسريعة الاستجابة ، مع استجابة دقيقة لا ترقى إلى مستوى لوحات مفاتيح XPS أو MacBook. ومع ذلك ، فقد كانت لوحة مفاتيح جيدة لجلسات الكتابة المريحة طويلة المدى. لوحة اللمس كبيرة وسلسة ، مع نقرات ثابتة وهادئة.

الاتصال هو القوة ، مع كليهما صاعقة 4 منافذ للتدقيق في المستقبل واثنين من المنافذ القديمة. قارئ بطاقة microSD مرحب به ، لكن الإصدار بالحجم الكامل كان سيكون أكثر فائدة للمبدعين. الاتصال اللاسلكي محدث.

كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل ، والتي أصبحت المعيار في العصر الحديث أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يتميز بكاميرا الأشعة تحت الحمراء لـ نظام التشغيل Windows 11 مرحبًا بالدعم ، جنبًا إلى جنب مع قارئ بصمات الأصابع على مسند راحة اليد. عملت كلتا الطريقتين بشكل جيد لتسجيل الدخول بسرعة بدون كلمة مرور.

الكثير من القضايا للتوصية

بين الأداء غير المتسق وعدم الاستقرار وأنين العرض المثير للقلق ، يعد Prestige 16 Studio جهاز كمبيوتر محمول يجب تجنبه. ألقِ نظرة على الأداء المحبط لشاشة العرض LED الصغيرة ، وستكون الماكينة واحدة من أكثر الأجهزة المخيبة للآمال التي قمت بمراجعتها منذ فترة طويلة.

إذا تمكنت MSI من حل هذه المشكلات ، فعندها بسعر 2100 دولار ، يمكن أن يكون Prestige 16 Plus منافسًا. ولكن كما هي ، فهي معيبة للغاية.

توصيات المحررين

• يعتبر ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمراً
• دليل شراء MacBook Pro M2 Pro / M2 Max: كيفية اتخاذ القرار الصحيح
• CES 2023: يبدو Zenbook Pro 16X كبديل حقيقي لـ MacBook Pro
• مقارنة Dell XPS 15 أبل ماك بوك برو 16
• Surface Laptop Studio للحصول على ميزة MacBook Pro الرائعة هذه