إليك سبب وجوب التخلص أخيرًا من Nvidia من أجل AMD

ينقسم سوق GPU بين AMD و Nvidia ، لكنه بعيد كل البعد عن التقسيم إلى النصف. لطالما كانت Nvidia هي الحاكمة ، حيث جنت ثمار التعرف على العلامة التجارية بشكل أفضل حيث تتأخر AMD بأميال وراءها.

قد لا تفوز AMD بلعبة الإيرادات ، لكنها لا تزال تصنع بعضًا من أفضل كروت الشاشة، لذلك لا يستحق التغاضي عنه. إليك سبب وجوب التفكير في اختيار AMD بدلاً من Nvidia لترقية وحدة معالجة الرسومات التالية.

سعر

من المستحيل عدم طرح التسعير عند مناقشة "AMD مقابل. Nvidia ". في الواقع ، هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل AMD الاختيار الأفضل ، ولكن للوصول إلى ذلك الخلاصة ، علينا أن نحفر أعمق من مجرد "Nvidia غالي الثمن و AMD رخيص" ، لأن ذلك ببساطة ليس صحيحًا.

الحقيقة هي أن كلا طرفي الصراع مكلفان بشكل عام هذه الأيام. توقفت وحدات معالجة الرسومات ذات الأسعار المعقولة حقًا عن كونها شيئًا حتى قبل

نقص GPU. ومع ذلك ، فإن النقص الذي أدى إلى ارتفاع أسعار بطاقات الرسوميات إلى ارتفاعات غير مسبوقة (أحيانًا تزيد عن 300٪) أعلى من سعر القائمة الموصى به) قد فتح الأبواب على مصراعيه وأطلق العنان لاتجاه مقلق في وحدة معالجة الرسومات التسعير.

على الرغم من أنني لن أصف أحدث جيل من بطاقات الرسومات من AMD بأنه "رخيص" ، إلا أنها أرخص بلا شك من Nvidia ، التي اعتمدت استراتيجية تسعير سخيفة جدا في هذا الجيل. دعونا نلقي نظرة على AMD RX 7900 XTX ، RX 7900 XT، ونظرائهم في Nvidia ، فإن RTX 4080 و ال RTX 4070 تي.

• RX 7900 XTX: 980 دولارًا أمريكيًا
• RX 7900 XT: 800 دولار أمريكي
• RTX 4080: 1200 دولار فوق
• RTX 4070 Ti: 800 دولار فوق

السعر شيء ، لكنه لا معنى له إذا لم تحسب الأداء ، فلنتحدث عن ذلك لثانية.

AMD تصمد بشكل جيد

في اختبارنا الخاص في ألعاب 1440p ، وجدنا أن RTX 4080 يقدم أفضل أداء من بين جميع البطاقات الأربعة ، ولكن الإطارات لكل الهامش الثاني (fps) بين بطاقة Nvidia و RX 7900 XTX صغير (159 إطارًا في الثانية ، أو إطارًا في الثانية ، مقابل 155 إطارًا في الثانية) fps). يفضل الكثير منا توفير 200 دولار بدلاً من الحصول على 4 إطارات في الثانية إضافية ، ولكن بالطبع ، هذا تبسيط مفرط لفجوة الأداء بين AMD و Nvidia.

تمتلك Nvidia شيئًا لا تمتلكه AMD - تتبع الأشعة الفائق و DLSS. DLSS 3، لكي نكون أكثر تحديدًا ، يُنشئ إطارات كاملة بدلاً من وحدات البكسل ، وهو متاح فقط على سلسلة RTX 40 البطاقات. لا يمكن مقارنة FidelityFX Super Resolution (FSR) من AMD تمامًا حتى الآن ، ويتوفر FSR 2.0 أيضًا على بطاقات Nvidia ، مما يجعل هذه التقنية غير صالحة لمالكي Nvidia.

يعتبر RTX 4070 Ti أبطأ أيضًا من RX 7900 XT ، لكنه يصبح اختيارًا أقل وضوحًا عندما تأخذ DLSS 3 وتحسنه تتبع الأشعة داخل الحساب. من ناحية أخرى ، فإن AMD وحدات معالجة الرسومات RDNA 3 لا يزال يتعامل مع تتبع الأشعة بشكل أفضل من الجيل السابق ، لذلك لن يكون الأمر وكأنه سيكون غير قابل للتشغيل - بعيدًا عن ذلك.

باختصار ، في هذا الجيل ، تمتلك AMD وحدات معالجة رسوميات أرخص إذا لم تكن منزعجًا من مشكلة تتبع الأشعة ونقص DLSS. يصبح هذا أكثر صحة إذا تخطيت RX 7900 XTX و RX 7900 XT وانتقلت إلى طرز الجيل الأخير.

تعتبر بطاقات الجيل الأخير من AMD خيارًا قويًا

الجميع متحمسون لاحتمال وجود بطاقات قوية من الجيل الحالي ، ولكن لست بحاجة إلى RTX 4090 للعب ألعاب AAA في عام 2023، ولن تحتاج إلى هذا المستوى من الأداء لسنوات. في الواقع ، بالنسبة لكلا المصنعين ، يعد التسوق من الجيل الأخير خيارًا قابلاً للتطبيق حقًا ، وهذا هو المكان الذي تتألق فيه AMD حقًا في الوقت الحالي.

بدأت سلسلة RTX 30 من Nvidia في جعلها أقل منطقية ، ولكن مع RTX 4060 Ti و RTX 4060 الخروج لسد بعض الثغرات في تشكيلة سلسلة 40. ومع ذلك ، لا تزال بطاقات AMD's RX 6000 متاحة بسهولة في كل مكان ، ويمكن أن تتفوق بسهولة على بعض وحدات معالجة الرسومات من Nvidia بتكلفة أقل.

يعد RX 6950 XT مثالًا جيدًا على ذلك. إنها وحدة معالجة رسومات 4K للألعاب ، ومع ذلك ، يمكنك العثور عليها على Amazon من أجل. للحصول على أداء قوي لألعاب 4K من بطاقة Nvidia ، ستحتاج إلى شراء RTX 4070 Ti أو RTX 4080 على الأقل ، وهما 800 دولار و 1200 دولار على التوالي. في الجيل الأخير ، ستحتاج إلى RTX 3080 وما فوق ، والذي يبدأ من 830 دولارًا إلى أكثر من 1000 دولار في الوقت الحالي.

يعد RX 6800 XT خيارًا قويًا آخر. يصلح لبعض ألعاب 4K والكثير من 1440p ، يكلف الآن. وإذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر بميزانية محدودة ، فيمكنك دائمًا الحصول على RX 6600 XT نظرًا لأنه يتمتع بأداء مجنون مقابل كل دولار مقارنة بالعديد من وحدات معالجة الرسومات الأخرى.

VRAM

كان مقدار VRAM في بعض بطاقات الرسومات الحديثة موضوعًا ساخنًا مؤخرًا ، وهذا أحد المجالات التي تربح فيها AMD الكثير.

تفتقر وحدات معالجة الرسومات الخاصة بـ Nvidia إلى VRAM ، وعلى الرغم من أن السنوات الأخيرة تظهر منحنى تصاعديًا ، إلا أنه لا يبدو أنها ترتفع بسرعة كافية لتلبية المتطلبات المتزايدة لصناعة الألعاب. هذا هو تصبح مشكلة ببطء.

تظهر الاتجاهات الحديثة أن عناوين AAA الحديثة من المرجح بشكل متزايد أن تتطلب المزيد من VRAM من حزم Nvidia في وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها. لا تفهموني خطأ ، فإن الكمية المنخفضة من VRAM ليست جديدة على Nvidia - إنها لم تكن مشكلة على هذا النطاق الواسع حتى وقت قريب ، وستحصل فقط على أسوأ.

إذا كنت تريد الكثير من VRAM ، فأنت بحاجة إلى شراء بعض بطاقات Nvidia الأكثر تكلفة. ال RTX 4090 يأتي مع 24 جيجابايت من VRAM ، لكنه يكلف 1600 دولار. RTX 4080 رياضي بسعة 16 جيجابايت ويبلغ سعره 1200 دولار.

من المسلم به أن Nvidia ستطلق قريبًا خيارًا أرخص مع الكثير من ذاكرة الفيديو - ملف موديل RTX 4060 Ti الذي يأتي بسعة 16 جيجابايت. ومع ذلك ، هذا نموذج لم يتم طرحه ولن يتم طرحه حتى شهر يوليو ، وهو وحيد القرن في تشكيلة Ada Lovelace. للمقارنة ، يحتوي RTX 4070 Ti بقيمة 800 دولار على 12 غيغابايت فقط ، بينما يحتوي RTX 4060 Ti القياسي على 8 غيغابايت.

تتراكم AMD على VRAM لفترة طويلة الآن. ال RX 6950 XT يأتي بذاكرة 16 جيجا بايت ، ولكن بعد ذلك ، فإن RX 6900 XT و RX 6800 XT و RX 6700 XT - وبعضها على الأقل سيكون أفضل من Nvidia's 500 دولار RTX 4060 Ti. إذا كنت تريد المزيد من VRAM ، فإن AMD's RX 7900 XTX الرياضية 24 جيجابايت ، وهو نفس RTX 4090 ، لكنه يكلف 600 دولار أقل.

بغض النظر عن كيفية تدويرها ، إذا كان مقدار VRAM مهمًا بالنسبة لك ، فإن AMD هي الشركة المصنعة التي تهتم بها أكثر من Nvidia. كلما أصبحت الألعاب أكثر تقدمًا ، سترغب في الحصول على قدر مناسب من ذاكرة الفيديو.

لا تخافوا من AMD

غالبًا ما تتم مقارنة AMD و Nvidia ببعضهما البعض ، ولكن في الوقت الحالي ، يملأ كل صانع GPU مكانًا مختلفًا في السوق.

Nvidia هي الشركة العملاقة التي تهيمن على الأداء وحجم التشكيلة والاعتراف بالعلامة التجارية. AMD ، المستضعف دائمًا ، تحاول شق طريقها ، لكنها أيضًا تضع نصب عينها هدفًا نهائيًا مختلفًا عن Nvidia. لا يتعلق الأمر بكونك الأفضل ، بل يتعلق بالقدرة على جذب عدد أكبر من المستخدمين المحتملين.

لسوء الحظ ، في بعض الأحيان يبدو أن AMD تسمح لشركة Nvidia بالفوز. جزء منه هو تصور عام قديم لـ AMD ؛ ستستمر في العثور على مطالبات حول برامج التشغيل المعطلة عبر الإنترنت ، ولكن هذه المشكلات أقل بكثير ومتباعدة عما كانت عليه في السابق. لقد تحسنت AMD على قدم وساق ، وبالنسبة للمستهلكين العاديين ، فهي في الواقع الاختيار الأفضل الآن. بالطبع ، هناك أيضًا أسباب اختيار نفيديا، لذلك فهو قرار صعب.

جزء من تضاؤل ​​وجود AMD في هذا الجيل هو خطأها الخاص. بعد كل شيء ، مع استمرار Nvidia في ضخ وحدات معالجة الرسومات الجديدة (مرحبًا ، ثلاثة طرز من RTX 4060) ، تظل AMD صامتة. مع وجود بطاقتين فقط وثالثة في طور الإعداد ، فإنها لا تتمتع بنفس الزخم الذي تتمتع به Nvidia في الوقت الحالي.

ومع ذلك ، فإن عدم وجود زخم أم لا ، فإن AMD قوية. إنه أرخص من Nvidia ، إنه فعال ، ووحدات معالجة الرسومات AMD متاحة بسهولة في كل مكان - وأحيانًا أقل من MSRP. تعد Nvidia أفضل على الورق ، ولكن AMD تتناسب بشكل جيد مع تصميم أكثر توجهاً نحو الميزانية ، كما أن ضجة VRAM الأخيرة تمنحها ميزة غير متوقعة على Team Green.

إذا كنت مهتمًا بالأداء أكثر من الالتزام بأحدث جيل ، فإن عروض الجيل الأخير من AMD لا تزال اختيارات رائعة. يمكن لسلسلة RX 6000 العلوية (مثل RX 6950 XT و RX 6800 XT) التعامل مع ألعاب 4K ، لكن هذه البطاقات رخيصة بما يكفي لتناسب 1000 دولار بناء الكمبيوتر الشخصي. من الصعب قول الشيء نفسه عن Nvidia الآن.

هناك إيجابيات وسلبيات لكلا المصنعين ، ولكن المحصلة النهائية هي: لا تخافوا من AMD. اختر وحدة معالجة الرسومات التي تناسب احتياجاتك على أفضل وجه - سواء كانت Nvidia أو AMD - وليس وحدة معالجة الرسومات التي يخبرك عشاق أي من العلامات التجارية أنها أفضل.

توصيات المحررين

• لقد راجعت كل وحدة معالجة رسومات في العامين الماضيين - فهذه هي الوحيدة التي يجب عليك شراؤها
• لماذا لا يزال GPU البالغ من العمر عامين هو الذي يجب عليك شراؤه
• وحدة معالجة الرسومات Nvidia الغامضة هذه هي وحشية مطلقة - وقد حصلنا للتو على نظرة أخرى
• لماذا تعمل وحدة معالجة الرسومات الجديدة من Nvidia بشكل أسوأ من الرسومات المدمجة
• يقع الجيل التالي الأهم من GPU من Nvidia على بعد أقل من أسبوعين