هناك سماعتان جديدتان للواقع الافتراضي في الأفق ، تقدم كل منهما إمكانات متقدمة للواقع المختلط وأداء أفضل من سماعات الرأس المستقلة الحالية. Meta هي الشركة الرائدة في مجال تصنيع سماعات الواقع الافتراضي، ودفع Quest 3 منصته إلى آفاق جديدة. وفي الوقت نفسه ، أعلنت شركة Apple عن Reality Pro ، أول سماعة رأس لها.
محتويات
- حاجز السعر
- التصميم والراحة
- تحديد
- حقيقة مختلطة
- سهولة الاستخدام
- الحوسبة المكانية
- ايهم اصح بالنسبة لك؟
في حين أن فرق السعر بين أجهزة الواقع المختلط من الجيل التالي كبير ، إلا أن هناك تداخلًا كبيرًا في كيفية استخدامها. لم يتم إصدار أي منهما بعد ، ولكن دعنا نستكشف كيف أن Apple Reality Pro يقارن ب ميتا كويست 3 بناء على ما نعرفه حتى الآن.
مقاطع الفيديو الموصى بها
حاجز السعر
عند وضع Quest 3 مقابل Reality Pro ، تتطلب فجوة السعر الهائلة بين أنظمة الواقع الافتراضي التي تصنعها Apple و Meta الانتباه.
متعلق ب
- ربما تقلل Apple بالفعل من إنتاج Vision Pro
- يضيف جهاز Vision Pro هذا الذي تبلغ قيمته 40 ألف دولار ذهبًا عيار 18 قيراطًا إلى سماعة رأس Apple
- لقد وصل برنامج Vision Pro SDK. هذا ما تم الكشف عنه حتى الآن
بسعر يبدأ من 3500 دولار لـ Reality Pro، يمكنك شراء سبع سماعات من طراز Quest 3. تتيح لك تكلفة Meta المتواضعة البالغة 500 دولار أمريكي 3000 دولار لتعويض الاختلافات في الأداء والقدرات. وهذا يفتح الباب أمام تحدٍ قوي محتمل لحل Apple. بالطبع ، تمتلك Meta نظارة الواقع المختلط الراقية الخاصة بها ، وهي كويست برو، على الرغم من أنه لا يزال أرخص بكثير عند 1000 دولار ، بعد أن تم تخفيضه مؤخرًا بمقدار 500 دولار.
يعد التصميم العام والراحة أمرًا بالغ الأهمية للاستخدام طويل الأمد لسماعات الرأس VR نظرًا لأنها أجهزة يمكن ارتداؤها مربوطة على وجهك. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن Quest 3 ستصدر في وقت لاحق من هذا العام ، في حين أن Reality Pro لن يكون متاحًا حتى عام 2024.
التصميم والراحة
توقعنا أن يكون Reality Pro أنيقًا ونحيفًا ، لكن Apple أوضحت لنا جهازًا يشبه معظم سماعات الرأس VR الأخرى المستقلة. إنه كبير وضخم ويشعر بأنه ثقيل. لم تعلن شركة آبل بعد عن وزنها الرسمي.
مثل Meta Quest 3 ، يغطي Reality Pro الجبهة السفلية والحاجبين والعينين والخدين العلويين. تنحني سماعة الرأس من Apple لأعلى لتكشف عن الجزء السفلي من الأنف ولكن بخلاف ذلك تبدو ضخمة جدًا.
تتمتع Apple بميزة مشكوك فيها ، حيث تتيح لك الاتصال بالعين مع شخص آخر ، حتى أثناء ارتداء Reality Pro. تعرض ميزة EyeSight من Apple محاكاة ثلاثية الأبعاد لعينيك على المقدمة باستخدام عدسات عدسية.
استنادًا إلى العرض التوضيحي لشركة Apple ، يتمثل التأثير في أن عينيك وراء عدسة غير شفافة يمكن أن تصبح شبه شفافة. يبدو الأمر ممتعًا ، ولكن سيتعين علينا تجربته لمعرفة ما إذا كان جيدًا بما يكفي لتجنب تأثير الوادي المخيف والغريب.
لم تعط Apple وزن Reality Pro الخاص بها ، ولم تشارك Meta سوى ذلك يزن Quest 3 تقريبًا نفس وزن Quest 2. شعر الأشخاص الذين شاركوا في الحدث أن Reality Pro كان ضخمًا عند حوالي رطل واحد. هذه هي نفس فئة الوزن مثل Quest 2. لنكون عادلين، يجب أن يكون Vision Pro أخف من Quest Pro، سماعة رأس ميتا المتميزة.
قد تكون الراحة مصدر قلق عند ارتداء أي من الجهازين لأكثر من ساعتين. لا يمكن إنكار أنك ترتدي سماعة رأس VR. لا توجد طريقة للظهور بمظهر رائع ، حتى لو كان لديك جهاز كمبيوتر مكاني من Apple بقيمة 3500 دولار.
تحديد
كقطع من التكنولوجيا المتقدمة ، علينا التحدث عن المواصفات. من الواضح أن سماعات الرأس فائقة الجودة من Apple ستتمتع بدقة عرض وقوة معالجة أفضل بكثير من Meta Quest 3 ذي الأسعار المعقولة.
يتميز Reality Pro بشريحتين من Apple Silicon ، M2 للمعالجة العامة والرسومات ، إلى جانب شريحة R1 جديدة محسّنة لمهام الواقع المختلط. قامت Meta بإعطاء Quest 3 ترقية كبيرة بشريحة Qualcomm جديدة ، على الأرجح Snapdragon XR2 الجيل الثاني ، الذي يتضمن ثلاث سنوات من التقدم التكنولوجي على Snapdragon XR2 داخل Quest 2.
على الرغم من تقديم أداء GPU مرتين في Quest 2 ، إلا أن Meta’s Quest 3 سيظل يستخدم شريحة تعتمد على تقنية الهاتف الذكي. يجب أن ينافس Reality Pro أداء MacBook بشريحة M2 الخاصة به. يشبه الأمر مقارنة هاتف Android بجهاز Mac. كلاهما سريع ، يجب أن يكون Reality Pro أكثر قوة بشكل ملحوظ.
بينما لم نسمع بعد المواصفات الكاملة لأي من الجهازين ، تفتخر Apple بأن Vision Pro لديها دقة 4K لكل عين. تقول Meta إن Quest 3 لديها أعلى شاشة عرض عالية الدقة على الإطلاق. أشارت قائمة Best Buy المبكرة ، التي تمت إزالتها منذ ذلك الحين ، إلى أن عرض Quest 3 قد يكون 2064 × 2،208 بكسل لكل عين.
يتميز كلاهما بتصميمات متطورة للعدسات أقل نحافة من الأنظمة القديمة ويسمح لك بالتركيز على الشاشات التي تبعد شبرًا واحدًا عن عينك. تستخدم Meta عدسات فطيرة ، بينما تصف Apple عدسات Vision Pro بأنها انعكاسية انكسارية ، وهو تصميم وثيق الصلة.
يجب أن تتمتع Vision Pro من Apple بنطاق ديناميكي أفضل في كل من الفيديو والصوت. تتميز بلوحات micro-OLED ، مما يتيح اللون الأسود الحقيقي والألوان الزاهية. يحلل الصوت المكاني الغرفة ويضبط الصوت وفقًا لذلك ، مستفيدًا من معالجي Apple السريعين للحصول على المزيد من مكبرات الصوت المثبتة في عصابة الرأس.
حقيقة مختلطة
يشتمل كل من Meta Quest 3 و Apple Vision Pro على كاميرات مرور ملونة بالواقع المختلط تتيح لك رؤية محيطك الفعلي مع صور افتراضية ورسومات وكائنات ثلاثية الأبعاد متراكبة.
كان لكل مهمة ، يعود تاريخها إلى عام 2019 ، خيار العبور ، ولكنها تقتصر على التدرج الرمادي المنقسم في النموذج الأصلي و Quest 2. كانت Meta Quest Pro أول سماعة رأس VR تقوم بترقية هذه التجربة إلى الألوان الكاملة ، على الرغم من أنها عرض مركب ، يجمع بين التدرج الرمادي الاستريو وكاميرا أحادية اللون.
القلة المحظوظة الذين جربوا يقول Vision Pro أن الممر يبدو جيدًا جدًا، كما لو كنت لا ترتدي سماعة رأس. لا نعرف حتى الآن مدى روعة التحسن في Quest 3. ومع ذلك ، في تقرير عملي يسبق إعلان Meta ، بلومبيرج قال مارك غورمان ، "إنه تحسن ليلا ونهارا على Quest 2" ، مضيفا أنه يمكنه استخدام هاتفه أثناء ارتداء سماعة الرأس.
تتمتع Apple بمواصفات مبهرة ، ولكن أحد الاعتبارات الأكثر أهمية هو كيفية استخدامك لسماعات VR.
سهولة الاستخدام
مع القوة الكبيرة تأتي توقعات كبيرة. يزيل Vision Pro من Apple المنافسة من حيث القوة الخارقة وجودة العرض ، ولكن حتى الآن ، يبدو أنه بديل رائع لتلفزيون بشاشة كبيرة (إذا كنت لا ترغب في المشاركة) وليس أي شيء آخر.
يمكن لمنصة Meta's Quest أيضًا تشغيل مقاطع فيديو غامرة عملاقة ، و سيتمكن Quest 3 من الوصول إلى مكتبة ضخمة من ألعاب الواقع الافتراضي جنبًا إلى جنب مع جهازي تحكم في الحركة يتيحان لك إطلاق النار والتوجيه واستخدام السيوف والتلاعب بالأشياء بأيدي افتراضية.
كلا الجهازين لهما تتبع يدوي رائع. تتعقب Apple أيضًا عيون مرتديها في تصميم ذكي لواجهة المستخدم يجعل التفاعل مع الأدوات القياسية أمرًا سهلاً. قد يكون من الصعب للغاية ترجمة نظام التحكم هذا إلى ألعاب VR القياسية.
ليس هناك شك في أن بعض المطورين المبدعين سيرتقون إلى مستوى التحدي لإنشاء لعبة فريدة ومدهشة تعمل ضمن هذا النموذج الجديد. في الوقت الحالي ، مستقبل ألعاب Apple Vision Pro غير واضح. نحن نعلم أن ألعاب iPad ستنجح، ولكننا بحاجة إلى شيء أكثر إثارة لتبرير علامة السعر 3500 دولار.
هل ستأتي ألعاب AAA إلى Vision Pro ، أم أنها ستكون فكرة لاحقة من حين لآخر لبعض المطورين مثل ألعاب Mac؟
يتضمن Apple Vision Pro FaceTime مع صور رمزية متحركة شبه واقعية. تعمل Meta على حل مماثل ، ولكن قد يكون من الأفضل منح المستخدمين خيارًا لاستخدام صورة رمزية منمقة. بعد كل شيء ، لا يقتصر الواقع الافتراضي على الواقع المادي.
هل سبق لك أن لاحظت كيف اختار الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي أفاتارًا للرسوم المتحركة أو صورًا لشيء غير أنفسهم ، على الرغم من سهولة التقاط صورة سيلفي؟ لماذا يجب أن يبدو وجه الواقع الافتراضي الخاص بي وكأنه نسخة أقل تعبيراً من قدح الخاص بي ، وهل أريد ذلك حتى؟
الحوسبة المكانية
إذا لم يكن Apple Vision Pro آلة ألعاب ، فما هو؟ لم تستخدم Apple مطلقًا مصطلح VR ولم تعرض لعبة VR واحدة في إعلانها. بدلاً من ذلك ، أطلق على Vision Pro اسم كمبيوتر مكاني ، وهو بالفعل كذلك.
تشير جودة العرض وقوة المعالجة إلى أنه يمكنك استبدال جهاز MacBook Air بجهاز Apple Vision Pro. القيد الوحيد هو البرنامج ونظام التشغيل. نظرًا لأن تطبيقات iPad ستكون قابلة للاستخدام ، فإن Vision Pro هو جهاز كمبيوتر بقدر ما هو جهاز iPad. لا يزال الناس يتجادلون حول ما إذا كان جهاز iPad هو جهاز كمبيوتر أم لا.
سيتجاوز إلى حد كبير قدرات الحوسبة في Quest 3 ، لكن Meta يتضمن متصفح ويب يمكنه فتح ثلاث نوافذ كبيرة جنبًا إلى جنب. لقد تحسنت تطبيقات الويب بشكل كبير ، مع ما يكفي من القوة والمرونة لتلبية احتياجات الحوسبة اليومية للعديد من الأشخاص.
كنت قادرا على استخدام Quest Pro لمدة أسبوع كبديل للكمبيوتر المحمول بعد فترة وجيزة من إطلاق سماعة الرأس Meta التي تركز على العمل. لم يكن ذلك سهلاً ، لكنه نجح. سيقدم Quest 3 أداءً أفضل ونظام تشغيل أكثر نضجًا وحقيقة مختلطة محسّنة. يجب أن يكون Quest 3 كمبيوترًا مكانيًا مفيدًا بشكل معقول للعمل المكتبي والتصفح.
يتيح لك كلا النظامين الاتصال بجهاز كمبيوتر مكتبي أو كمبيوتر محمول للقيام بعمل أكثر جدية. مع Quest 3 ، يمكنك حتى اللعب ألعاب الكمبيوتر VR التي تتطلب الكثير من معالج كوالكوم.
هل تمتلك جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows مزودًا بمعالج Intel Core i9-13900K ووحدة معالجة رسومات Nvidia 4090؟ يمكن أن تتصل سماعة الرأس Quest 3 الخاصة بك وتتفوق بسهولة على Apple Vision Pro. قد تجادل بأن Vision Pro يمكنه الاتصال بجهاز Mac Pro بشريحة M2 Ultra ، ولكن يمكن توصيل Quest 3 أيضًا.
ايهم اصح بالنسبة لك؟
الخلاصة عادة ما تكون القيمة المقترحة. ما الذي يمكن أن تفعله هذه القطعة التكنولوجية الجديدة اللامعة ، وهل تستحق المال؟ لم يتم الكشف عن أيٍّ من هذين الأمرين بعد ، ولكن هناك الكثير يمكننا استنتاجه عنهما مما نعرفه بالفعل.
بالنسبة لمعظم الناس ، سيكون من الصعب تبرير شراء Apple Vision Pro. قد تصل قيمتها إلى 3500 دولار من حيث الأجهزة. لا توجد سماعة رأس VR مستقلة بنفس القوة ، ويقال إن الشاشات مذهلة ، وكذلك الصوت.
هل تقدم شيئًا فريدًا ومفيدًا؟ ربما يكون الأمر كذلك للمطورين وأصحاب النفوذ الذين سيستخدمونها في العمل. إذا كان لديك أموال لتحرقها ، فقد لا تظهر القيمة في المعادلة.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن سماعة رأس VR يسهل الوصول إليها ، خاصة للألعاب ، ستظل Meta Quest 3 هي سماعة الرأس المناسبة عند إطلاقها. سيكون لديك حتى 3000 دولار متبقية لتلبية حاجتك إلى تقنية أكثر قوة.
توصيات المحررين
- هناك مجموعة من الأخبار السيئة حول سماعة الرأس Vision Pro من Apple
- حصلنا للتو على خصم كبير على سماعة Meta Quest 2 VR
- Vision Pro 2: كل ما نتوقعه من مستقبل سماعات الرأس من Apple
- أعطى Apple Vision Pro الواقع الافتراضي لحظة iPhone الخاصة به
- قد تضطر شركة Apple إلى تغيير اسم سماعة الرأس Vision Pro
