Рано чи пізно це повинно було статися — добре, ми забираємо це назад: це мало статися раніше ніж пізніше. Розгнівані споживачі подають колективні позови проти обох Яблуко і AT&T, стверджуючи, що компанії займаються незаконною діловою практикою та незаконною монополістичною поведінкою, Центр скарг щодо обмежень обслуговування Apple iPhone, які зобов’язують його до бездротової мережі AT&T, а також нещодавнє оновлення програмного забезпечення iPhone від Apple, яке заблокувало програми сторонніх розробників і «зробило непрацездатним» певну кількість «зламаних» iPhone.
Два окремих позови були подані в Сан-Хосе, один у федеральному суді, а інший у суді штату. Обидва вимагають статусу колективного позову. Федеральну справу подали дві юридичні фірми (одна в Окленді, інша в Нью-Йорку) від імені власників iPhone Пол Холман і Люсі Рівелло, тоді як державна справа була подана від імені жителя Каліфорнії Тімоті Сміт.
Рекомендовані відео
У федеральній справі стверджується, що Apple і AT&T вступили в незаконну змову, щоб перешкодити клієнтам використовувати програми або послуги на iPhone, окрім тих, які були спеціально дозволені двома компаніями до появи iPhone звільнений. Одного разу, коли iPhone був на вулицях і з’явилися рішення для розблокування, у позові стверджується, що компанії взяли додаткові зупиняється, щоб зробити непрацездатними телефони, які були розблоковані з мережі AT&T або які мали програми сторонніх розробників встановлено. Костюм цитує
Попередження Apple користувачам iPhone від 24 вересня, і стверджує, що оновлення iPhone 1.1.1 було розроблено «виключно» для забезпечення дотримання незаконної політики Apple. Загалом, позов включає шість офіційних звинувачень, у тому числі незаконне придушення конкуренції з боку сторонніх розробників, стягнення комісії за скасування послуг або несубсидований телефону, а також неправдиві заяви про те, що використання стороннього рішення для розблокування призведе до втрати гарантії на iPhone, і вимагає відшкодування збитків у розмірі від 200 до 600 мільйонів доларів США за кожен рахувати. У позові стверджується, що дії Apple вплинуть на «мільйони» користувачів iPhone.Державна справа, подана від імені Тімоті Сміта, стверджує, що Apple порушує Каліфорнійський закон Картрайта, прив’язуючи iPhone до мережі AT&T, не вказує грошову суму позов про збитки, але вимагає судової заборони, яка б заборонила Apple продавати iPhone із програмним блокуванням і змусила б компанію виконувати гарантії на розблоковані iPhone.
Рекомендації редакції
- Ваш наступний iPhone може не мати рамок. Ось чому це може бути проблемою
- Я втратив свій iPhone під час відпустки мрії — і це не був кошмар
- Це єдині 2 причини, чому я в захваті від iPhone 15 Pro
- Найкращі телефонні пропозиції для повернення до школи: придбайте новий iPhone менше ніж за 150 доларів
- Не можу повірити, що мою улюблену нову клавіатуру придбала телефонна компанія
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
