Коли справа доходить до камери, Apple серйозно активізувала свою гру з iPhone 11 Pro. Але Huawei також удосконалила та вдосконалила систему камер для Mate 30 Pro. Обидва ці телефони були анонсовані протягом кількох днів один від одного, з великими претензіями щодо відповідних камер.
Зміст
- Який можна купити?
- Характеристики камери
- Як ми тестували камери
- Колоди в дверному отворі
- Човни в гавані
- Ковальський двір
- Скубі Ду в аркаді
- Широкий кут огляду острова
- Лев
- Боке статуя
- Селфі в портретному режимі
- Висновок
За вихідні, обладнані обома iPhone 11 Pro і Huawei Mate 30 Pro, я зробив серію фотографій обох телефонів, щоб побачити, як вони працюють, і який знімок найкращий. Ось що я знайшов.
Рекомендовані відео
Який можна купити?
The Apple iPhone 11 Pro доступний для покупки прямо зараз, а конфігурація камери така ж, як у iPhone 11 Pro Max, тож очікуйте однакових результатів незалежно від вибраного розміру екрана (навіть iPhone 11 результати будуть такими самими, за винятком зйомок за допомогою телеоб’єктива. The
Huawei Mate 30 Pro буде випущено в жовтні, але на обмежених ринках, тобто ви не зможете купити його в США.Характеристики камери
Яблуко iPhone 11 Pro має три 12-мегапіксельні об’єктиви на задній панелі: ширококутний, надширококутний об’єктив і телеоб’єктив (2-кратне збільшення). І широкоугольний, і телеоб’єктив мають оптичну стабілізацію зображення, а також є новий нічний режим, правда, лише на основному об’єктиві. Усім керує процесор A13 Bionic і процесор сигналу зображення.
Huawei Mate 30 Pro має пару 40-мегапіксельних об’єктивів основної камери, об’єктив Cine та об’єктив SuperSensing, а також 8-мегапіксельний телеоб’єктив і 3D-датчик глибини. Телеоб’єктив робить 3-кратну оптичну або 5-кратну гібридну зйомку, є штучний інтелект для розпізнавання сцен і спеціальних ефектів у відеорежимі. Також покращено нічний режим.
Як ми тестували камери
Це не науковий тест. Якщо ви шукаєте складні графіки та таблиці про те, як кожна камера обробляє світло та колір, приготуйтеся бути розчарованими. Я забрав обидві камери під час короткої перерви та фотографував по ходу, подібно до того, як багато людей користуються своїми телефонами. Я досліджував різні функції та впорався з програмами камери.
Ідея полягає в тому, щоб побачити, як ці камери працюють у реальному світі. Де сильні сторони, а де слабкі? Яка камера робить фотографію, якою ми хочемо швидко поділитися, або яка ефективно фіксує сцену так, як ми хочемо? Пропоновані функції цікаві чи це просто трюки? Це мета цього тесту.
Тим не менш, я розглядав фотографії на екранах телефону, на ноутбуці та на каліброваному моніторі. Багато людей дивляться лише на свої зображення на телефоні, але для цілей тесту важливо уважно дивитися на зображення на різних екранах.
Колоди в дверному отворі
Обидва ці чудові фотографії. Знято в пабі після 20:00 і в умовах слабкого освітлення, кожне було знято в нічних режимах. Кінцеві результати атмосферні, але різні. На фотографії iPhone 11 Pro ідеально відображено білий колір віконних рам, а світло ззовні, яке потрапляє на колоди, виглядає чудово. Тепло і природні тони виглядають чудово. Mate 30 Pro більше розсіює світло на колодах, виявляючи набагато більше деталей у темних областях, водночас надаючи сцені більш теплий вигляд, ніж iPhone.
Що ви віддасте перевагу, буде суб’єктивним, оскільки вони обидва хорошої якості. Я прихильник фотографій iPhone із природними кольорами та тінями.
Переможець: Apple iPhone 11 Pro
Човни в гавані
Це було знято з використанням 2-кратного зуму на обох телефонах, і хоча на iPhone на цьому рівні він оптичний, на Mate 30 Pro він, ймовірно, гібридний, оскільки я не вибрав 3-кратний телеоб’єктив. Існує ряд очевидних відмінностей між ними. Знімок iPhone більш яскравий, з кращими кольорами та живішим, тоді як знімок Mate 30 Pro більш приглушений, дещо млявий.
Насправді реальне життя було десь посередині між цими знімками, але воно ближче до знімка з iPhone. При подальшому збільшенні зображення iPhone також стає більш чітким. Маленький білий знак на причалі можна прочитати на обох зображеннях (воно вказує, що там можуть швартуватися лише риби, що належать клубу), але на фотографії iPhone він більш чіткий.
Переможець: Apple iPhone 11 Pro
Ковальський двір
Це може виглядати не так, але ці дві фотографії були зроблені з інтервалом у декілька секунд, незважаючи на те, що погодні умови виглядають зовсім різними. Mate 30 Pro трохи недоекспонований, що робить сцени менш яскравими, ніж iPhone 11 Pro. Хоча Mate 30 Pro любить демонструвати текстуру, а стіни, мох і тротуарна плитка виглядають природніше та вивітрювані, ніж у iPhone.
Розгляньте повне зображення уважніше, і iPhone 11 Pro показує багато деталей, але Mate 30 Pro підкреслює важливі деталі. Ліхтар, що звисає зі стіни, верх колодязя та листя на даху на задньому плані – все виглядає чудово. На iPhone тріщини в дерев’яному сидінні позаду прикладів чіткіше видно, і навіть борозни на дереві також видно краще. Mate 30 Pro згладжує ці ділянки занадто сильно. Однак загальна тональність зображення Mate 30 Pro мені більше подобається.
Переможець: Huawei Mate 30 Pro
Скубі Ду в аркаді
Зйомка вночі в аркаді з неоновим освітленням показала, що освітлення стало проблемою для iPhone 11 Pro, але зовсім не викликало для Mate 30 Pro. Збільште масштаб до обличчя Скубі, і зображення на iPhone не буде надто різким, тоді як Mate 30 Pro буде неймовірно чітким навіть у прямому збільшенні. Подивіться під знак Scooby-doo на автоматі «Mega Change», де колір більш яскравий, текст чіткіший, а також ви можете чітко прочитати напис на монеті.
Це легка перемога для Mate 30 Pro.
Переможець: Huawei Mate 30 Pro
Широкий кут огляду острова
Ще дві фотографії, які зовсім не схожі одна на одну. На вершині дуже бурхливого пагорба цей знімок використовує ширококутну камеру обох телефонів і підкреслює різницю в кутах огляду між ними. iPhone займає більше сцени, і зображення стає барвистішим, краще експонованим, а насиченість листя в передній частині кадру виглядає привабливо.
Ця область відсутня на зображенні телефону Huawei, незважаючи на те, що я стояв у тій самій позі, щоб зробити обидві фотографії, а фіолетові квіти пензля взагалі не зафіксовані. Світліше блакитне небо та менш страхітливі хмари на знімку iPhone роблять його щасливішим, і я б залишив його замість Mate 30 Pro.
Переможець: iPhone 11 Pro
Лев
Ось де вступає в дію більш якісний і довший зум. Лев був за огорожею (на щастя), а я стояв принаймні в метрі за іншою огорожею, тому фотографія з масштабуванням була єдиною можливістю зробити пристойний знімок. 2-кратний оптичний зум iPhone 11 Pro дозволив мені наблизитися, але 3-кратний оптичний зум Mate 30 Pro став ще ближчим.
Різниця між ними значна. Кольори на зображенні Mate 30 Pro чудові (хоча й трохи перенасичені), і ви можете продовжувати збільшувати масштаб, щоб зафіксувати приголомшливі деталі. Це фантастична фотографія, на якій навіть вдалося уникнути фокусування на смугах і замість цього зафіксувати левине око. Чудово. Фотографія iPhone 11 Pro також має високу якість, але тут вона не може зрівнятися з Mate 30 Pro, не в останню чергу тому, що вона не може бути настільки близькою.
Переможець: Huawei Mate 30 Pro
Боке статуя
- 1. Apple iPhone 11 Pro
- 2. Huawei Mate 30 Pro
Складний кадр для штучного інтелекту через схожість кольорів між об’єктом і фоном, а також витягнуту руку. iPhone 11 Pro перемагає, можливо, несподівано, оскільки режим діафрагми Huawei та його штучний інтелект. постійно перемагали більшість інших телефонів у цьому типі тесту раніше.
IPhone 11 Pro ідеально виділяє статую та фокусує всю руку для чудового 3D-зображення. У Mate 30 Pro рука звужується до розмиття, що не є злочином, але тут це робить зображення незграбним, оскільки наші очі знають, що воно асоціюється зі статуєю, а тому має бути у фокусі. The
Переможець: Apple iPhone 11 Pro
Селфі в портретному режимі
- 1. Huawei Mate 30 Pro
- 2. Apple iPhone 11 Pro
Використовуючи стандартний портретний режим на обох телефонах, мені подобаються результати обох. Зображення iPhone 11 Pro найменше пошкоджено — хоча я взагалі не використовував режим краси на Mate 30 Pro — і моє обличчя набагато менш згладжене. Ви точно бачите, що я не поголився вранці.
Вражає те, що обидві камери добре фіксують край моїх окулярів. Загальний ефект боке дуже хороший на обох зображеннях. iPhone 11 Pro виграє, тому що він насправді схожий на мене та мій тон шкіри, тоді як Mate 30 Pro занадто сильно змінює тон. Мені також подобається сильний ефект розмиття на iPhone, хоча цей аспект можна змінити на Mate 30 Pro, і деякі його альтернативні портретні режими мають набагато більший розмиття, ніж це зображення.
Переможець: iPhone 11 Pro
Висновок
З восьми категорій iPhone 11 Pro отримав п’ять, у порівнянні з трьома перемогами Mate 30 Pro. Це була напружена гонка, хоча було кілька категорій, де обидва телефони мали вирішальні перемоги. Це доказ того, скільки роботи Apple зробила над камерою iPhone, яка здається більш досконалою, ніж попередні покоління. Особливо вражає нічний режим.
Варто зазначити, що Mate 30 Pro є попередньою моделлю, і програмне забезпечення для камери ще не зовсім остаточне, про що свідчить DxOMark, який використовує майбутню збірку програмного забезпечення камери Huawei у своєму високобальний тест. Буде цікаво переглянути цей тест, коли збірка або подальша налаштована версія буде опублікована.
Тим часом iPhone 11 Pro бере загальну перемогу, а Mate 30 Pro відстає від нього.
Рекомендації редакції
- Інший звіт передбачає, що iPhone 15 Pro буде дорожчим
- Apple може зіткнутися з «серйозною» нестачею iPhone 15 через проблему виробництва, йдеться у звіті
- Я намагався замінити свій GoPro цим новим телефоном і його розумною камерою
- Я сподіваюся, що Apple принесе цю функцію Vision Pro на iPhone
- Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз