У далекому 2009 році музичний інтернет-маркет BlueBeat зробив заголовки пропонуючи пісні «Бітлз» на продаж за ціною від 0,25 долара за композицію — задовго до того, як «Бітлз» нарешті піддалися спокусі продажу музики в Інтернеті та дозволили своїй музиці продається через iTunes від Apple. А наказ суду (за яким іде an заборона) за короткий термін вилучив музику Beatles із BlueBeat, але студії звукозапису, стурбовані діяльністю BlueBeat — EMI, Capital та Virgin — не зупинилася на досягнутому, і щойно досягла з компанією 950 000 доларів США для врегулювання претензій щодо порушення авторських прав.
Для більшості людей BlueBeat просто копіював треки з Beatles та інших виконавців і пропонував для продажу без дозволу або виплати роялті виконавцям, власникам авторських прав та/або видавців. BlueBeat, однак, стверджував, що продає не оригінальні записи, а скоріше «психоакустичні симуляції» музики Beatles, авторські права на які захищені BlueBeat. Ця претензія не витримала критики в суді, який не мав труднощів видати обмежувальний наказ, що перешкоджає BlueBeat розповсюджувати записи.
Рекомендовані відео
За умовами мирової угоди (PDF), BlueBeat і материнська компанія MRT сплатять 950 000 доларів США в якості мирової угоди, а також погоджуються припинити розповсюдження чи посилання на будь-які твори, захищені авторським правом, які контролюються лейблами, залученими до врегулювання, що охоплює не лише матеріал Beatles, а й широкий спектр інших артисти. BlueBeat також може бути на гачку за інші збитки та гонорари адвокатів.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.