Огляд Acer Swift 3

Доступні ноутбуки більше не відстойні. Сучасний бюджетний ноутбук, якого колись висміювали за товстий дизайн, жахливі дисплеї та акумулятори, які вистачали на пару годин, перетворився на елегантний, красивий пристрій. Важко помилитися з Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2 та багато інших. Але, як продемонструє наш 14-дюймовий Acer Swift 3, покращилися не лише дорогі флагмани.

Вперше ми побачили Swift 3 на IFA, найбільша в Європі виставка електроніки, у 2016 році. Знадобився час, щоб отримати широке поширення в Північній Америці, але тепер його легко знайти та легко придбати. Насправді його оновлено останніми процесорами Intel 8-го покоління, що обіцяє додаткову продуктивність і ефективність. Ціни на моделі початкового рівня починаються від 480 доларів США, а рекомендована роздрібна ціна нашої моделі з процесором Core i5-8250U, 8 ГБ оперативної пам’яті та твердотілим накопичувачем (SSD) PCIe на 256 ГБ становить 680 доларів США. Купуйте, і ви, ймовірно, зможете придбати його за 600 доларів. Нещодавно оголошене оновлення 2018 року включає тонші рамки та нові процесори Intel Whisky Lake.

На перший погляд усе це виглядає як гарна угода, але чи витримує це більш пильний розгляд? Давай дізнаємось.

Загальний, але ввічливий

Acer Swift 3 виглядає як ноутбук за 1500 доларів, виготовлений у 2013 році. Це може прозвучати як образа, але за таку ціну це більше комплімент. При товщині 0,7 дюйма та вазі 3,3 фунта цей Acer виглядає та відчувається значно важчим за Dell XPS 13, але він недалеко від MacBook Pro 13. Матовий алюміній покриває кришку дисплея, а нижня половина ноутбука також металева, що надає системі відчуття надійності та преміум-класу.

Це також загальний, і необразливий сріблястий колір нашого оглядового блоку не прикрашає привабливості Swift 3. Золото також доступне, але його важко знайти десь, крім власного веб-сайту Acer. Якби не логотип Acer, Swift 3 можна було б прийняти за ноутбук від Lenovo або Asus. Інтер’єр, також одягнений у сріблястий метал, не є більш виразним.

Звісно, ​​було б несправедливо очікувати, що ноутбук за ціною 680 доларів розширить межі дизайну, і Swift 3 не є проблемою для роботи. Повністю металевий корпус не гарантується за такою ціною, і навіть ноутбуки, які обирають його, не завжди здаються міцними. Ви знайдете гнучкість металу Swift 3, якщо підете на пошуки – достатньо сильно натиснути на центр ноутбука – але це непомітно під час звичайного використання.

Хоча Swift 3 виглядає та відчувається чудово для бюджетного ноутбука, у нього є принаймні один серйозний естетичний конкурент Asus Zenbook UX330UA. Цей ноутбук важить лише 2,6 фунта і має товщину лише півдюйма, хоча з меншим 13,3-дюймовим дисплеєм. Asus також трохи дорожчий — близько 700 доларів, але це невелика різниця. Хоча Swift 3 виглядає як ноутбук преміум-класу, якому кілька років, ZenBook не поступається ноутбукам преміум-класу, які зараз продаються.

Dell Inspiron 13 5000 є ще одним поширеним конкурентом. Доступний як 2-в-1, він більш універсальний, але також навіть товщий і важчий, ніж Swift 3. Те саме стосується 13-дюймовий HP Pavilion x360. Також доступний лише як 2-в-1, він також товщий і важчий, ніж Swift 3 від Acer.

Є одна з них, де Acer Swift 3 добре використовує свою дещо громіздку раму — підключення. На його боках є три порти USB-A (два USB 3.0 і один USB 2.0). До нього приєднується USB-C Gen. 1 порт, повнорозмірний HDMI, комбінований роз’єм для мікрофона/навушники та пристрій для читання SD-карт. Для заряджання акумулятора також включено окремий фірмовий зарядний пристрій, оскільки порт USB-C не може заряджати батарею. На жаль, немає підтримки Thunderbolt 3, що відповідає бюджету.

Ми не можемо скаржитися на вибір. Він пропонує один USB-порт більше, ніж Asus ZenBook UX330UA, і повнорозмірне відеоз’єднання HDMI, а не mini-HDMI. У багатьох конкурентів повністю відсутній USB 3.1, тому ми повинні похвалити Acer за це.

Велика клавіатура, великий тачпад і напівпристойний зчитувач відбитків пальців

Acer вибрала для Swift 3 стандартну клавіатуру в острівному стилі. Компонування, позначене округлими ковпачками клавіш, значним простором між клавішами та маленькими функціональними клавішами, можна знайти на багатьох ноутбуках Acer у різних цінових групах. Хоча це часто заважає дорогим ноутбукам компанії, на пристроях середнього класу він почувається як вдома.

Сенсорні друкарки будуть раді почути, що клавіші забезпечують чудовий тактильний відгук і тривалий хід. Це не найкраща клавіатура, але вона добре підходить для тривалих сеансів набору тексту. Велика підставка для рук ноутбука також сприяє комфорту. Більшість конкурентів Acer Swift 3, включаючи Asus ZenBook UX330UA та Dell Inspiron 13 7000 2-в-1 також пропонує надійний досвід друку. Жоден із нещодавно протестованих ноутбуків не виявився кращим чи гіршим за інші, але, на диво, вони кращі за деякі дорожчі ноутбуки, як-от MacBook Pro 13 від Apple.

Клавіатура з підсвічуванням входить до стандартної комплектації нашого оглядового пристрою. Це не рідкість для ноутбука на арені Swift 3, але також не гарантовано. Сама підсвітка звичайна, лише з двома рівнями яскравості та нерівномірним освітленням через багато клавіш. Тим не менш, це робить роботу.

Тачпад в цілому нічим особливим не відрізняється, але він великий, з приємною гладкою текстурою. Він підтримує всі функції сенсорної панелі Windows Precision і, завдяки своїй великій поверхні, пропонує багато місця для проведення та торкання.

Завдяки тачпаду Swift 3 має невелику перевагу перед Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 та більшістю інших конкурентів. Його аналоги зазвичай мають меншу поверхню сенсорної панелі або таку, що менш приємна на дотик.

У комплект входить сканер відбитків пальців із підтримкою Windows Hello. На відміну від Asus ZenBook UX330UA, який, на жаль, розмістив зчитувач відбитків пальців на самій тачпаді, Swift 3 розміщує його в правій частині внутрішньої частини, де він не заважає, поки не знадобиться. Він працює добре, хоча, як і деякі зчитувачі відбитків пальців Windows, іноді для роботи потрібно кілька рухів. The Dell Inspiron 13 5000 і HP Pavilion x360 13 дюймів не пропонують зчитувач відбитків пальців.

Точний, але нудний дисплей 1080p

14-дюймовий 1080p без сенсорного екрану був стандартним для нашого оглядового пристрою. Ця роздільна здатність, на щастя, стала нормальною навіть для ноутбуків середнього класу. Це також добре, тому що роздільна здатність 1366 x 768, яка була більш поширеною лише пару років тому, є великим кроком у нижчу сторону.

Хоча роздільна здатність прийнятна, в інших областях дисплей виявився недостатнім. Ми виміряли максимальну яскравість 242 ніти з максимальним коефіцієнтом контрастності 530:1. Це непогано, але Asus ZenBook UX330UA досягає 315 ніт із максимальним співвідношенням 940:1. Це велике покращення порівняно з Acer Swift 3 і, безперечно, дає перевагу Asus.

Колірна гамма також була слабкою стороною, оскільки дисплей Swift 3 може відображати лише 67 відсотків sRGB і 50 відсотків AdobeRGB. Це в середньому для бюджетних ноутбуків із Acer Aspire E 15 і Lenovo IdeaPad 530s пропонуючи подібні результати. Однак деякі ноутбуки цього класу мають набагато ширші діапазони, наприклад ZenBook, який набрав 74 відсотки.

Однак є хороші новини. Незважаючи на погану колірну гамму, Acer Swift 3 показав поважну середню похибку кольору 2,34. Нижчий бал кращий у цьому тесті. ZenBook UX330UA мав помилку 2,56, тоді як останній Dell XPS 13, який ми тестували з дисплеєм 1080p, показав 1,51. Вам буде важко зрозуміти різницю, яку ці показники представляють у реальному житті, але Swift 3 є найдешевшим із цих ноутбуків.

Ми також зафіксували значення гами 2,2, саме там ми хотіли б його бачити. Вимкнене значення гами може призвести до того, що екран буде виглядати занадто яскравим або занадто тьмяним, залежно від того, в якому напрямку йде оцінка. Більшість ігор і фільмів освоєно за значенням гами 2,2, тому ця оцінка є точною.

Сидячи перед Acer Swift 3, ви бачите дисплей, який підсумовується відповідно до цифр. Виглядає добре, але не найкраще. Сцени виглядають реалістично, без тьмяних або нереалістичних кольорів, але низький коефіцієнт контрастності та погана яскравість ускладнюють зображення. Відблиски також можуть бути справжньою проблемою, оскільки екран має глянсове покриття, а максимальна яскравість дисплея недостатньо висока, щоб боротися з відблисками.

Пара спрямованих вниз динаміків надає Acer Swift 3 голос. Вони були хороші в обмеженому діапазоні гучності та спотворювалися лише під час натискання, наприклад під час музики, яка поєднує вокал із сильним басом. У цьому відношенні вони зрівняються з Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 і більшістю ноутбуків подібного розміру. Однак максимальна гучність була досить низькою, тому ноутбук відчуває проблеми в шумному середовищі.

Ін'єкція 8^тис-ген доброта

Незважаючи на те, що Acer Swift 3 доступний з кількома різними процесорами, у нашому огляді був останній процесор Intel покоління, чотирьохядерний Core i5-8250U, дедалі більш поширений чіп, який можна знайти в ноутбуках за ціною від 500 доларів США до 2000 доларів США. Це потужна та ефективна продуктивність і суттєве оновлення процесорів 7-го покоління, а Acer Swift 3 максимізує свій потенціал продуктивності.

Ноутбук Acer впорався добре Geekbench 4, де він сильно конкурував з Asus Zenbook UX330UA та Dell XPS 13 (із швидшим Core i7-8550U) як в одноядерному, так і в багатоядерному тесті. Інші бюджетні ноутбуки з Core i5 отримали такі ж результати, хоча Swift 3 лідирував у цьому конкретному пакеті.

Swift 3 також добре впорався Ручне гальмо, тест кодування відео, де він посів друге місце в нашій групі порівняння. Результат ручного гальма важливий, оскільки він показує, як ноутбук справляється з великими навантаженнями з часом. Acer без проблем підтримував продуктивність протягом усього тесту (і був на 37 відсотків швидшим, ніж попередня модель), як і Zenbook UX330UA та Lenovo Yoga 920, показуючи, що процесори Intel 8-го покоління водночас потужні та, очевидно, добре справляються з тепловими навантаженнями.

Ці результати показують, що доступний ноутбук Acer може легко не відставати від ноутбуків, які є дорожчими, але при цьому добре працює для системи в цьому ціновому діапазоні. По правді кажучи, більшості людей не потрібно нічого більше, ніж те, що пропонує Swift 3.

Швидкість пам’яті також має значення, і твердотільний накопичувач на 256 ГБ нашого оглядового блоку чудово виглядає в ноутбуці за 680 доларів, але Acer не зупинилася на досягнутому. Диском у нашому пристрої є Intel 600p, підключений через PCI Express. Більшість ноутбуків, які пропонують твердотільні накопичувачі в цій ціновій категорії, використовують повільніше, застаріле з’єднання SATA, що обмежує продуктивність.

Переваги рішення Acer можна побачити в тому, як воно конкурує з Asus Zenbook UX330UA. Хоча обидва мають однаковий розмір накопичувача та продаються в межах 50 доларів один від одного, Swift 3 більш ніж подвоює швидкість запису Zenbook. Він також перевершує Zenbook приблизно на 50 мегабайт на секунду (МБ/с) у швидкості читання.

Звичайно, є швидші диски – набагато швидші. The Lenovo Yoga 720 13 є прикладом. Рекомендована роздрібна ціна цього оглядового блоку становила 880 доларів США, що зробило його значно дорожчим. Acer Swift 3 чудово підходить для доступного ноутбука.

Він створений не для геймерів (звичайно)

Хочете грати? Тоді вам не варто купувати такий ноутбук, як Acer Swift 3, який використовує вбудовану графіку Intel UHD 620. Це графічне рішення, яке постачається з більшістю процесорів Intel Core, дозволяє грати в багато сучасних ігор, але не може грати в них із розумною частотою кадрів.

Ноутбук Acer тут не один. Кожен ноутбук із відеокартою Intel UHD 620 страждає від однакового недоліку продуктивності в іграх. Swift 3 відносно швидкий і трохи покращений у порівнянні з попереднім поколінням, але це не так багато.

Ми загорілися Цивілізація VI із роздільною здатністю 1080p і середньою деталізацією, щоб побачити, як працює ноутбук у реальному світі. У своєму графічному тесті гра видавала в середньому 12 кадрів в секунду (FPS). Це майже не можна грати, і це також однаково в нашій групі порівняння (за винятком ZenBook UX330UA, який показав дещо нижчу частоту 9 FPS).

Посередня батарея призводить до посереднього терміну служби батареї

Acer Swift 3 — це 14-дюймовий ноутбук, що означає, що його легко носити з собою цілий день. Однак, маючи товщину сьомі десятих дюйма та вагу понад три фунти, він важчий за найлегші ноутбуки у своєму класі. ZenBook UX330UA, як згадувалося, важить 2,6 фунта і півдюйма завтовшки, хоча це 13-дюймовий ноутбук.

Акумулятор ємністю 49 Вт-годин розміщено в корпусі, що нас дещо розчаровує. Він не маленький, але й не такий великий. Розмір Swift 3 змушує нас відчувати, що всередині можна було б запхати більший акумулятор.

Наші результати роботи від батареї показують наслідки батареї середнього розміру. Витривалість Acer нижча за середню, навіть для останніх бюджетних машин, витримуючи трохи більше шести годин у нашому циклі веб-перегляду. Лідери класу, Asus ZenBook UX330UA та Aspire E 15, обидва показали пару годин життя в одному тесті. Останній XPS 13 від Dell, оснащений Core i5 і дисплеєм Full HD, був видатним, але, звичайно, він набагато дорожчий.

У нашому більш вимогливому тесті Basemark, який повторює веб-тест, доки не розрядиться акумулятор, Swift 3 пропрацював трохи більше трьох годин, що є відносно тижневим показником. У нашій групі порівняння лише Lenovo IdeaPad 530s протримався менше, а ZenBook UX330UA був особливо сильним.

Acer Swift 3 також не впорався з нашим тестом циклічного відео, який повторює відео 1080p, доки ноутбук не вимкнеться. Хоча його результат 10 годин 29 хвилин непоганий, він на одну-дві години менше, ніж у більшості конкурентів. Acer Aspire E 15 пропрацював більше 12 годин, забезпечивши йому явне лідерство серед бюджетних конкурентів, а IdeaPad 530s знову відстав.

Наше взяття

Swift 3 від Acer не виглядає дивовижно, але він має основні параметри за напрочуд низькою ціною. Найбільше нас здивувала його продуктивність, яка відповідає набагато дорожчим ноутбукам. Цей ноутбук заслуговує на вашу увагу, якщо вам потрібна доступна, але потужна машина.

Чи є краща альтернатива?

Так, Asus ZenBook UX330UA. Цей ноутбук тонший, легший, привабливіший і працює довше на зарядці. Він залишається нашим вибором серед доступних ноутбуків. Тепер він має оновлений UX331UA з тоншими рамками та довшим часом автономної роботи. Однак Acer Swift 3 перевершує його за продуктивністю, підключенням і ціною.

Dell Inspiron 15 5000 і потенційно 7000 також є сильними конкурентами. Ці системи пропонують багато однакових функцій, а серія 7000 пропонує універсальність 2-в-1. Однак ноутбуки Inspiron страждають від заряду батареї нижче середнього, а в деяких випадках – від нижчої якості дисплея.

Якщо ви бажаєте придбати більший і громіздкий ноутбук, Acer Aspire E 15 — чудовий вибір. Він такий же швидкий, пропонує кращий дисплей, працює значно довше на зарядці та коштує дешевше – близько 600 доларів. Насправді, це улюблений 15-дюймовий бюджетний ноутбук на милю країни.

Як довго це триватиме?

Дивно, але цей доступний ноутбук надзвичайно добре обладнаний для майбутнього. Він має швидкий процесор, багато оперативної пам’яті та швидкий, досить великий твердотільний накопичувач. За відсутності аварій або дефектів цей ноутбук повинен прослужити п’ять або більше років, хоча гарантія триватиме лише рік.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви не хочете ZenBook. Ноутбук Acer не такий портативний, як Asus, і не виглядає таким сучасним, але важко сперечатися з продуктивністю Swift 3, можливістю підключення та вигідною ціною. Хоча це не наш перший вибір серед доступних ноутбуків, Swift є хорошою альтернативою лінійкам Inspiron від Dell і Pavilion від HP.

Рекомендації редакції

• Найкращі бюджетні ноутбуки 2023 року
• Acer Swift Edge має товщину лише півдюйма, але все ще має порт HDMI
• Acer випускає вражаючі дисплеї з вбудованою технологією 3D
• Ноутбуки Acer Swift отримали новітні чіпи Intel і нові варіанти кольорів
• Acer Swift X дебютує з графічним процесором Arc, найпотужнішим дискретним графічним процесором Intel