Акули блукають у морях Землі майже 400 мільйонів років і є одним із найдавніших видів. Їх розмір, потужність і зуби наповнюють нас страхом і зачаруванням, чим і пояснюється святкування (і одержимість) видами у фільмах, таких як «Щелепи», на телебаченні, що тижнево перекриває Discovery каналів Тиждень акул, в абсурдних малобюджетних науково-фантастичних фільмах Sharknado.
Хоча їх часто зображують підводними вбивцями, за статистикою, щороку від нападу акул гине лише кілька людей. Багато акул насправді не небезпечні; деяким навіть загрожує зникнення від рук людей. Проте більшість із нас боїться плавати біля нього.
Ось чому зйомка акул може бути складною темою, але для підводних фотографів, які не бояться наближатися, Нагорода за те, щоб зафіксувати момент з одним із найстрашніших океанських істот у світі, може бути вартою небезпеки залучений. А фотографувати акул тепер не лише для професіоналів; любителі також можуть захопити їх під час дайвінг-експедицій під наглядом, що проводяться по всьому світу.
Пов'язані
- Цей новий об’єктив Tamron 17-35mm є найлегшим яскравим ширококутним зумом
«Якщо ви хочете, щоб акула підійшла ближче, не дивіться на неї».
Якщо ви готові стрибнути у відкриту воду, щоб спробувати свої сили у фотографії акул, зверніться до експерта кілька порад: Девід Флітхем, один із найвідоміших і найнагородженіших фотографів акул світ. Флітем, який знімає акул по всьому світу з 1976 року, фотографував їх для таких людей, як Журнал Life, National Geographic, Смітсонівський музей і Товариство Кусто. Він розповів нам про свій тридцятирічний досвід роботи з акулами.
Як вам вдалося сфотографувати акул?
Тридцять років тому гарних зображень акул було небагато. Дійсно, до акул було надзвичайно важко наблизитися, що дивно, оскільки в ті часи їх було набагато більше. Зараз популяції скоротилися настільки, що деякі види в певних океанах вважаються вимерлими. Коли зображення акул були рідкістю, вони добре продавалися. Це закон попиту та пропозиції: сьогодні в усьому світі є багато місць, де можна зблизька та особисто зустрітися з більшістю великих видів акул.
Ви використовуєте клітки для певних видів?
Тільки для великих білих акул. Зараз є люди, які стикаються з великими білими за межами клітки, але я продовжу стріляти з-за ґрат, принаймні 50 відсотків мене в клітці. Однією з перших моїх експедицій на південний схід Австралії керував Ян Гордон, місцевий біолог, який вивчав цей вид. Я сказав йому, що якщо мені буде комфортно з конкретною акулою, яку я фотографую, я можу вибратися з клітки. Ян відповів: «Друже, тобі варто хвилюватися не про акулу, яку ти бачиш». Протягом багатьох років я бачив правду в цьому твердженні.
Ви голилися або вас коли-небудь кусали?
«Найкраще місце, щоб сфотографувати великих білих, — північна Мексика».
Пізніше я переповів цю історію Джеку Рендаллу, видатному іхтіологу світу, і моєму другові, який на той час працював у музеї Бішопа в Гонолулу. Він вважав, що я був одним із небагатьох фотографів, які коли-небудь зняли на плівку піщану акулу та першим записом (нападу), про який він знав. Одне із зображень піщаної акули було обрано для обкладинки журналу Life, щоб проілюструвати історію про вбивство акул. До цього дня це єдине підводне зображення, яке коли-небудь з’являлося на обкладинці.
Де є найкращі (і не дуже) місця, де ви бували, щоб постріляти великих білих акул?
У 80-х і на початку 90-х років я кілька разів їздив до Австралії — найкращого місця для підводної зйомки на той час — хоча в ті часи все ще був дуже популярним. Я був у Південній Африці з обмеженими результатами через погоду. За словами рибалок на мисі Доброї Надії, ми вибрали найгіршу зиму за 25 років. У нас було заброньовано 12 днів човна, але ми вийшли лише двічі. Обидва рази капітани чартерних катерів не хотіли йти, хоча обидва дні ми бачили акул.
Найкращим місцем на планеті для фотографування великих білих зараз є острів Гвадалупе біля північної Мексики. Це місце має найкращу видимість у поєднанні з найбільш послідовним спостереженням за тваринами та кількома суднами на вибір.
Яке спорядження ви використовуєте?
Зараз я знімаю на Canon 5D Mark III у корпусі Ikelite з двійником Ікелітовий субстроб 161s. Ikelite була першою компанією, яка взялася за це крізь об'єктив (TTL) стробоскопічна технологія після того, як ми всі перейшли на цифрові технології. Дивовижна кількість фотографів все ще знімає зі своїми стробоскопами вручну, що для багатьох об’єктів працює чудово, але не для акул. Акули, як правило, дещо сором’язливі, поки це не так. Якщо ваші стробоскопи налаштовані на зйомку людини на відстані 5 або 6 футів, і він повертається та кладе ніс на ваш купол [спалаху], ручні стробоскопи переекспонують знімок. За допомогою TTL Ikelite я можу почати знімати з тварини на відстані 10 футів… і кожен знімок буде ідеально експонованим. Дивно, наскільки добре це працює.
Зважаючи на те, що акули вередливі, ми припустимо, що об’єктив, який ви виберете, і стробоскопи мають бути налаштовані на низьку потужність?
Я намагаюся стріляти не в хитрих акул. У всьому світі доступно багато занурень із годуванням акул, і саме тут можна отримати гарні зображення акул. Акули, які не були поруч з дайверами, не зацікавлені наближатися.
Тварини, які звикли отримувати винагороду за те, що терпіли водолазів і камери, є те, що знімати. Є кілька місць, де акули звикли бачити дайверів... без наживки, але їх небагато.
У спільноті дайверів існує розкол щодо етичних наслідків годування акул і того, як це справді змінює їхню поведінку. Моя ціна двох центів полягає в тому, що кількість акул, які беруть участь у годівлі/зустрічі з людьми, нескінченно мала в порівнянні з тими цифрами, які закінчуються смішним віковий суп.
Що стосується об’єктивів, то для акул і дельфінів я віддаю перевагу ширококутному зум-об’єктиву. Це дозволяє вам стріляти в тварин, які не підходять близько, але дає можливість отримати дуже широкий, коли це трапляється. Недоліком об’єктивів зі змінною фокусною відстанню є м’які кути, і щоб уникнути цього я намагаюся ніколи не знімати з відкритою камерою, ніж f/11. Краса зображень акул полягає в тому, що більшість кутів часто мають блакитну воду. На щастя, м’яка блакитна вода виглядає так само добре, як різка блакитна вода. Я також використовував фіксовані об’єктиви на 24, 28 і 35 мм і просто чекав правильної зустрічі. Я навіть виготовив «кіпери» з макрооб’єктивами 50 мм і 100 мм, тож закликаю всіх зрештою спробувати все, що у вас є.
Є ще поради, перш ніж почати?
Здебільшого акули сором’язливі. Вони неймовірно усвідомлюють зоровий контакт. Якщо ви хочете, щоб акула підійшла ближче, не дивіться на неї. Щоб уникнути цього, я гляну поверх свого житла, а потім сховаю за ним свою маску. Бульбашки також змусять більшість акул відвернутися. Коли я виберу позицію для стрільби, я дихаю нормально, поки не побачу наближення акули. У цей момент я зроблю пару швидких, великих вдихів, а потім не видихну протягом останніх 10-15 футів його наближення. Це з більшою ймовірністю призведе до близької зустрічі. Інший шлях – це ребризер, де у вас взагалі немає бульбашок.
Девід Флітем є одним із найбільш публікованих підводних фотографів у світі. Він почав займатися дайвінгом і фотографувати під водою в 1976 році і перебуває на Гаваях з 1986 року. У 2010 році його зображення ламантина було вибрано з 50 000 робіт як володар головного призу в професійному розділі конкурсу фотографії Національної федерації дикої природи. Він також є одним із засновників The Товариство художників океану, до складу якого входять Джеймс Кемерон, Вайленд, Девід Дубіле та Ел Гіддінгс.
Рекомендації редакції
- Тепер тести DxOMark покажуть, наскільки поганим є смартфон за слабкого освітлення