Оновлено 17.07.2014 Райан Ваніата: Початкові спроби Aereo отримати статус кабельної системи були зірвані, оскільки Бюро авторських прав США надіслало компанії лист у середу про те, що він не розглядатиме його заявку на примусову ліцензію на трансляцію мережевого телебачення вміст. Ліцензія, про яку йде мова, є тією самою ліцензією, яку повинні отримати кабельні компанії для передачі мережевих каналів. «На думку Бюро авторських прав, Інтернет-ретрансляція телевізійного мовлення виходить за рамки ліцензії розділу 111», — йдеться в листі.
Рекомендовані відео
Проте Wall Street Journal повідомила, що Бюро авторських прав прийняло заявку Aereo на сплату роялті за вміст на «тимчасовій основі». Раніше цього місяця компанія Aereo висунула свою вимогу перекласифікувати її як кабельного оператора перед тим, як Окружний суд США в Нью-Йорку, в останній спробі домогтися легітимності. Згідно з листом, рішення про те, чи буде примусова ліцензія надана Aereo, залежатиме від рішення суду нижчої інстанції.
Aereo продовжує підтримувати свій аргумент, заявляючи, що Верховний суд скасував попереднє рішення суду нижчої інстанції, в якому суд із Сіетла Потоковий стартап під назвою Ivi не мав права класифікуватися як кабельна система згідно з правилами Закону про авторське право. Aereo також стверджує, що Верховний суд не заборонив використання хмарної послуги DVR, яка дозволяла абонентам Aereo записувати програми в прямому ефірі для перегляду пізніше.
Звичайно, Aereo також стверджує, що зупинка залишається в силі, а не припиняється справа, таким чином дозволяючи компанії продовжувати роботу. Крім того, мовники хочуть скасувати призупинення, щоб продовжити судовий процес, пов’язаний із стягненням грошової компенсації з компанії. Юридичні представники мовників відповіли на позов Aereo сьогодні, зазначивши:Що б Aereo не говорила про своє обґрунтування для підняття цього питання зараз, для Aereo дивно стверджувати, що рішення Верховного суду автоматично перетворило Aereo на «кабельну систему» відповідно до закону..”
Навіть якщо Окружний суд США в Нью-Йорку вважає новий позов Aereo обґрунтованим, компанії все одно доведеться співпрацювати з FCC і Управлінням авторських прав США, щоб бути класифікованим як кабельний оператор. Aereo стверджує, що мовникам доведеться «сумлінно» вести переговори щодо зборів, пов’язаних з передачею мережевого контенту.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
