Назад коли Googleвитратив 1,65 мільярда доларів придбати сайт обміну відео YouTube, люди в деяких колах дивувалися, наскільки мудрим був цей крок. Єдиною причиною, чому YouTube не було подано до суду про припинення існування, було те, що компанія не мала значних активів за допомогою якого він міг би відшкодувати медіакомпаніям за десятки (сотні?) тисяч захищених авторським правом кліпів, які користувачі завантажили на сайт.
Але коли Google перейшов до влади, кишені YouTube стали дуже-дуже глибокими. А сьогодні медіаконгломерат Viacom має подав позов проти YouTube і Google, вимагаючи відшкодування 1 мільярда доларів від «масового порушення авторських прав», скоєного сайтом.
Рекомендовані відео
Позов було подано до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, і—на додаток до цього відшкодування збитків у розмірі 1 мільярда доларів США — вимагає судової заборони Google і YouTube подальших авторських прав порушення. Viacom стверджує, що майже 160 000 кліпів вмісту Viacom були доступні на YouTube без згоди Viacom, і що ці кліпи переглянули більше 1,5 раза. мільярд разів.
У заяві Viacom так охарактеризував бізнес-стратегію YouTube: «YouTube є важливою комерційною організацією, яка створила прибутковий бізнес з використання відданості шанувальників творчості інших для збагачення себе та своєї материнської компанії Google. Їхня бізнес-модель, яка базується на збільшенні трафіку та продажу реклами неліцензійного вмісту, є явно незаконною та явно суперечить законам про авторське право. Насправді стратегія YouTube полягала в тому, щоб уникати активних заходів для припинення порушення на своєму сайті, створюючи таким чином значні трафік і доходи для себе, перекладаючи весь тягар — і високу вартість — моніторингу YouTube на жертв його порушення.
Представники Google і YouTube поки що відмовляються коментувати позов.
У жовтні 2006 року Viacom попросив YouTube видалити близько 10 000 найдовших кліпів із своїх програм. доступний на YouTube, тоді як дві компанії вели активні переговори щодо розміщення контенту на відео сайт обміну. Google і YouTube пообіцяли розгорнути технологію фільтрації, яка автоматично запобігатиме завантаженню правопорушних матеріалів на YouTube; ця технологія ще не з’явилася, а натомість YouTube запропонував постачальникам контенту інструменти, за допомогою яких вони можуть ефективніше повідомляти про правопорушний вміст. Viacom деякий час кипів, але потім на початку лютого вимагав від YouTube видалити зі свого сайту всі фрагменти вмісту, захищеного авторським правом Viacom; У своїй скарзі Viacom визначила понад 100 000 кліпів, які вона хотіла видалити з сервісу.
До власності Viacom входять MTV, Paramount, BET і Comedy Central, серед багатьох інших.
Рекомендації редакції
- Як дивитися YouTube на розумному дисплеї Google Nest Hub
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
