Цікава річ про IDF (Форум розробників Intel) полягає в тому, що він існує через 2 роки.
Причина цього полягає в тому, що він орієнтований на розробників програмного та апаратного забезпечення, які потребують тривалого керівництва часу для створення нового апаратного забезпечення та виведення його на ринок на основі нової технології, якою є Intel розвиваються. Практично всі партнери Intel тут… але знайти хлопців з Apple – це складно, оскільки вони таємничі стосовно того, які частини платформи Intel вони використовуватимуть через 2 роки.
Рекомендовані відео
Як і слід було очікувати на технічній конференції, було використано так багато кодових назв, що часом цілі речення були майже нерозбірливими. Проте ми залишимо кодові назви справжнім пропелерним головкам і поговоримо трохи про те, що ви, ймовірно, побачите на ринку через два роки. Важливо мати на увазі: Intel зараз підтримує Windows, Linux і MacOS, тому те, що планує компанія, вплине на всі три групи користувачів настільних комп’ютерів. (Я не буду говорити про сервери.)
Робочий стіл
Продукти для настільних комп’ютерів різко скорочуються, і більшість покупців все частіше віддають перевагу ноутбукам. Незважаючи на це, апаратне забезпечення виглядатиме набагато досконалішим з точки зору продуктивності на настільному комп’ютері, оскільки настільні комп’ютери не мають обмежень щодо розміру та потужності (здебільшого), як у ноутбуків.
Хоча спочатку це просто означає більше ядер (загалом більше мікропроцесорів) в одній системі, згодом це означатиме унікальну систему на архітектурі мікросхеми, яка динамічно поєднує CPU (центральний процесор) і GPU (графічний процесор) в єдиний частина. Ця частина може змінити конфігурацію залежно від того, що вам потрібно зробити.
Наприклад, якщо ви хочете пограти в гру, процесор налаштує себе так, щоб графіка була оптимізована для цієї гри. Подібним чином, якщо ви хочете перекодувати телешоу, щоб ви могли дивитися його на своєму iPod або мобільному телефоні, воно переналаштує себе для цієї функції, яка повинна дати вам загальний приріст продуктивності набагато більше, ніж ви б отримали від більш стандартного процесор.
Розглядається як відповідь Intel наступного покоління як на процесор IBM Cell, так і на майбутню пропозицію Fusion від AMD. це справді ускладнює прогнозування майбутнього для автономних графічних процесорів, якщо Intel зможе реалізувати проект працювати. Однак це підприємство може бути не таким складним, як здається спочатку, оскільки ядра в основному є модифікованими ядрами Intel, а не чимось абсолютно унікальним, як процесор IBM Cell. Фактично, здається, що ця концепція стосується більшої частини того, що було навчено від Cell, а це означає, що створити та виготовити її має бути значно легше. Але перший запущений прототип має вийти лише в цей час наступного року, а між цим часом може статися що завгодно.
Було також продемонстровано настільний ПК із новим чотириядерним процесором Intel, який систематично побивав світові рекорди за довгою серією тестів на сцені. (Звичайно, компанії довелося охолодити його до 160 градусів нижче нуля за допомогою трьох невеликих промислових систем кондиціонування повітря, з’єднаних послідовно, щоб досягти цього feat.) Достатньо сказати, що було весело спостерігати, як вони це роблять, але я сумніваюся, що багато хто з нас буде робити це вдома, і крім того, вимоги до електроенергії були досить значний. (Варто зауважити: охолоджувальна установка також була приблизно вдвічі більша за найбільший баштовий корпус, який ви коли-небудь бачили).
З іншого боку, мобільні технології також проникають у лінійку настільних ПК, а це означає, що настільні комп’ютери вже стають набагато енергоефективнішими. Враховуючи те, що я бачив прогнози потужності для серверів, які вказують на те, що кількість електроенергії, яку вони можуть споживати, фактично перевищує витрати на їх придбання кожен рік, я думаю, що ця економія електроенергії все більше хвилюватиме більшість із нас. Це пов’язано з тим, що спостерігати за тим, як наш лічильник електроенергії крутиться, наче крутиться, весело, багато чого зникає, коли в кінці місяця з’являється рахунок за електроенергію.
Я також уявляю ймовірність того, що якщо ультрамобільні ПК (а ми дійдемо до них ближче до кінця) злетять, багато з нас можуть повернутися до настільних ПК удома та мати UMPC для дороги. Ми побачимо.
Ноутбуки
Як і слід було очікувати, системи незабаром стануть тоншими, значно подовжиться час автономної роботи та матимуть яскравіші та привабливіші екрани. Крім того, вони також отримають можливість WiMax, яка є оперативною заміною Wi-Fi. Діапазон для WiMax передбачає, в міст, де він підтримується, буде дуже мало місць, де ви не матимете доступу до недорогого високошвидкісного бездротового зв’язку з'єднання. Завдяки цьому Wi-Fi стає набагато швидшим, а це означає, що бездротове відео високої чіткості незабаром стане можливим на цих ноутбуках нового покоління.
Це добре, тому що ці ноутбуки, звичайно, матимуть інтегровану підтримку медіа високої чіткості. Хоча Intel раніше була зосереджена лише на підтримці HD DVD, тепер вони планують підтримувати будь-які доступні Формат HD, включаючи Blu-Ray, і ці системи стануть потужними медіа-компаніями порівняно з тим, що ми маємо сьогодні.
Дисплеї також стануть набагато кращими. Вони не тільки будуть енергоефективнішими, але й яскравішими, а багато з них можна буде переглядати на вулиці. Це допоможе підтримати те, що, ймовірно, буде значним збільшенням часу автономної роботи, що зробить ноутбуки такими працюватимуть понад 6 годин без потреби підзарядки, що є більш нормою, ніж сьогоднішній виняток. Ще одна причина цього полягає в тому, що процесор зможе майже повністю вимкнути будь-які ядра, які не використовуються це забезпечить значно вищий рівень економії електроенергії під час таких речей, як перегляд фільмів або прослуховування музика. (Що, як правило, не повинно вимагати використання обох ядер…)
Ноутбуки будуть здаватися набагато швидшими, оскільки це буде друге покоління продукту, який називає Intel Turbo Memory, і дуже мало систем використовують сьогодні перше покоління (тому більшість ще не випробували це). Значно дешевше, ніж твердотільний накопичувач, ця функція забезпечує багато тих самих переваг у плані нижчого енергоспоживання, а також значно швидшого завантаження та завантаження програм.
Крім того, ноутбуки стануть набагато тоншими, і, здавалося б, ми очікуємо моменту, коли великий відсоток з них не матиме оптичних приводів. Незважаючи на те, що Intel цього не сказала, я також ризикну припустити, що ми можемо очікувати, що все більше буде поставлятися з вбудованими флеш-накопичувачі, які додатково підвищать швидкість, зменшать час автономної роботи та створять ще тонший і бажаніший ноутбук продуктів.
Більше того, з точки зору безпеки, у цих продуктах набагато більше буде вбудовано безпосередньо в апаратне забезпечення. Від зашифрованих дисків до вдосконалених зчитувачів відбитків пальців для доступу на основі біометричних даних, для багатьох із нас лише кілька років тому, Крадіжка даних, яка є результатом фізичного викрадення ноутбуків, буде значно менш поширеною, ніж зараз сьогодні.
UMPC
Ще менше, ми маємо клас комп’ютерів ультрамобільного ПК (UMPC), і багато хто припускає, що це стане платформою для майбутніх версій iPhone та iPod Touch. Забезпечує менше компромісів, довший термін служби батареї, багатші мультимедійні функції та набагато краще перегляду веб-сторінок, ці продукти можуть замінити ноутбуки для багатьох, якщо не для більшості, у наступні місяці слідувати.
Що, на мою думку, є цікавим у цьому класі ПК, так це те, що більшість вважали це нездійсненною мрією до появи iPhone випущено (що відповідає визначенню UMPC), і тепер люди дійсно починають захоплюватися потенціал. Це лише свідчить про те, що вам потрібен і привабливий продукт, і потужний маркетинг, щоб вивести продукт, що змінює категорію, і Apple ще раз продемонструвала, що вони є одними з небагатьох, які мають таку можливість на початку цього року.
UMPC все ще буде доступний у двох версіях, але через два роки вони зменшаться до iPhone і ціновий діапазон, тому вони, ймовірно, будуть переконливими (особливо, якщо Apple прийме це технологія). Перший продукт — це, по суті, дуже маленький ноутбук із повноцінною ОС і набором програм. Другий більше схожий на iPhone – той, який зосереджений на споживанні медіа, містить браузер, може похвалитися деякими функціями КПК і електронної пошти, і, ймовірно, працює з вбудованою ОС. (Іншими словами, зробить кілька справ дуже добре…)
Коротше кажучи, я в захваті від цього, і наприкінці наступного року ви почнете бачити деякі з перших дійсно крутих продуктів у цій категорії.
Підведенню
Цього року Intel працює як машина; продукти з’являються вчасно та, здається, відповідають очікуванням. Зміни, які вони роблять для ноутбуків і UMPC, повинні призвести до ряду дуже агресивних дизайнів і продуктивності що виходить із групи настільних комп’ютерів у поєднанні з енергозбереженням має зробити ці продукти дуже цікавими, коли вони з’являться вгору.
Враховуючи бездротове підключення, яке пропонується в більшості цих продуктів, очевидно, що Intel вважає (і я погоджуюся), що все більша кількість речей, з якими ми граємо на комп’ютерах, надходитиме з Інтернету, а не з оптичних або жорстких дисків (за винятком кеш). Ще одна річ, яку вони згадали, це те, як продукт подобається Друге життя (який вони порівнювали зі старим AOL) з часом перетвориться на 3D-мережу.
Як лідер ринку в цьому сегменті, Intel має продемонструвати лідерство, і, на мій погляд, цього року вони зробили це достатньо. Останнім часом ми бачимо сильнішу компанію Intel… і таку, яка все більше створюватиме середовище для справді цікавих речей, які ми зрештою зможемо купити.
Єдина проблема для мене полягає в наступному: я завжди хочу цю річ задовго до того, як зможу її купити. Але майбутнє, за словами Intel, виглядає яскравим, набагато потужнішим, цікавішим, енергоефективнішим і просто веселішим. Одним словом, це будуть довгі два роки.
