У травні набуло чинності «Право на забуття». дозволяє будь-хто, хто живе в Європі, просити пошукові системи видалити результати, що містять їхнє точне ім’я та пов’язані з приватними чи особистими матеріалами. Це звучить розумно, і оскільки це лише запит, немає гарантії, що це відбудеться, тож купи вмісту не зникнуть із Google одразу.
Рекомендовані відео
однак, Репортер BBC Роберт Пестон вказав на недолік у цьому новому рішенні. Він написав статтю про усунення колишнього президента Merrill Lynch ще в 2007 році, але цього тижня отримав «повідомлення про видалення» від Google, стверджуючи, що сайт більше не може показувати сторінку «у відповідь на певні пошуки».
Хтось подав запит до Google, який, очевидно, було виконано, щоб видалити сторінку з результатів. За даними Google, вона отримувала 10 000 подібних запитів щодня після того, як форма видалення була опублікована на її сайті. Однак результати можна видалити, лише якщо вони «неадекватні, нерелевантні або більше не актуальні», і Пестон стверджував, що тема його твору залишалася предметом суспільного інтересу, враховуючи високий статус теми, і повинна бути включена запис.
Коментатори можуть спричинити проблему
Пестон припустив, що видалення сторінки попросив бос Merrill Lynch, але це не єдина можливість. Натомість запит на видалення міг бути поданий коментатором оригінальної історії. Історію Merrill Lynch досі можна побачити на інших веб-сайтах, що робить ще більшою ймовірність, що хтось, опосередковано пов’язаний з нею, попросив видалити результат.
Пестон також не єдиний, хто постраждав. Може бути список із принаймні 10 інших історій, які більше не з’являються в результатах пошуку Google у ЄС знайдено на marketingland.com, і багато з них походять із відомих журналістських видань (ні, ми не рахуємо Daily Mail), таких як Guardian. Ми сумніваємося, що ЄС мав намір цензурувати пресу, і очевидно, що нове рішення потребує вдосконалення, але Google також має розділити частину провини.
Речник Європейського Союзу сказав BBC, що хоча Google хоче переконатися, що він відповідає новому законодавству, це буде дорого і трудомісткий процес, і що, можливо, він «вирішив, що це просто дешевше просто сказати так». Google не погоджується з цим і заявляє, що кожен запит оцінюється окремо заслуги. Це дуже добре, якщо хтось хоче прибрати нерелевантні результати, але це не повинно відбуватися за рахунок замовчування потенційно важливих і іноді непов’язаних історій.
Рекомендації редакції
- Як зробити попереднє замовлення на Google Pixel 6a прямо зараз
- Яка підписка на Google One вам підходить? Пояснення платних планів Google
- Waze проти Карти Google: яка з них підходить саме вам?
- Google Pixel 5 проти. Pixel 4a 5G: який з них підходить саме вам?
- Навіщо чекати? Ви можете завантажити додаток Google Stadia для Android прямо зараз
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
