Клімат має значення є некомерційною організацією, яка фінансується Stonyfield Farm, Inc. для підвищення обізнаності про проблеми зміни клімату. Група нещодавно запустила "система показників»ініціатива, яка оцінює відомі компанії та бренди на основі їхніх власних звітів про дії щодо проблем зміни клімату, включно з тим, чи компанії вжили заходів, щоб зменшити свій вплив на глобальне потепління, виміряли свій загальний кліматичний слід і розкрили свій клімат дії. Ідея полягає в тому, щоб дозволити споживачам робити вибір з урахуванням клімату щодо того, яким компаніям вони підтримують купівлю продуктів харчування, електроніки, медіа, одягу, побутових товарів тощо.
Для ентузіастів технологій таблиця показників містить кілька дивовижних записів, які дають такі компанії, як Microsoft, Yahoo, IBM, Canon, Sony і HP, хороші оцінки за їхні зусилля. Але замикають нижню частину списку кілька імен, які не порадують деяких шанувальників технологій, включаючи eBay, Amazon.com і медіа-любимця Apple.
Рекомендовані відео
У системі показників Climate Counts вищі бали – кращі. Yahoo та Microsoft набрали 36 та 31 бал відповідно, отримавши бали за вивчення свого впливу та встановлення кліматичних цілей. Технічні гіганти Canon, IBM, Toshiba та Motorola показали набагато кращі результати, отримавши 77, 79, 66 і 60 балів. відповідно за їхні зусилля щодо зменшення використання енергії та впливу на глобальне потепління, а також розкриття інформації про його зусилля. Натомість Apple отримала лише 2 бали за те, що почала аналізувати свій загальний вплив. Climate Counts не знайшов інформації, яка б припускала, що Apple підтримує державну політику, сприятливу до клімату, розкриває свою кліматичну позицію або вимірює свій загальний вплив на глобальне потепління.
Це не перший випадок, коли Apple піддається критикі за свою публічну позицію щодо екологічних питань. Хоча компанія каже, що завжди докладала зусиль, щоб зменшити свій вплив на навколишнє середовище, і, справді, була однією з перших, хто зменшив відходи в упаковці та запровадив зусилля з переробки електронних відходів — компанія був неодноразово критикував екологічну групу Грінпіс за те, що він не займав публічної позиції щодо екологічних питань і не розкривав своїх зусиль. Генеральний директор Apple Стів Джобс зрештою звільнився у відповідь, написавши відкритий лист із викладом плану «зеленішого» Apple, в якому він стверджував, що Apple насправді випереджає більшість технологічних компаній у екологічних питаннях, і зосереджується на впровадженні змін, а не на піднесених політичних заявах і публічності обіцянки. Система показників Climate Counts, здається, вразлива до тієї ж критики, що й дослідження Greenpeace, компанії за обіцянки та публічні заяви на екологічні теми, а не за фактичне вимірювання компаній діяльності.
Наразі Climate Counts оцінює 56 компаній. Для цікавих: найкращий результат Climate Control (77) отримав Canon, а також Nike (73), Unilever (71), IBM (70), Toshiba (66), Stonyfield Farm (63) і General Electric (61). набрав більше 60 балів. 10 балів і нижче: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi Strauss, Jones Apparel і ряд гігантів швидкого харчування: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants і Венді.
