У документах, поданих до Федерального суду Сан-Дієго, Qualcomm стверджує, що Foxconn (також відома як Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. і Compal Electronics відмовилися платити ліцензійні збори за інтелектуальну діяльність компанії. власність.
Рекомендовані відео
Усі контрактні виробники Apple, які базуються на Тайвані, але мають виробничі операції в Китаї та інших країнах, уклали патентні ліцензійні угоди з Qualcomm. Зазвичай Apple відшкодовує будь-які роялті за запатентовані технології в iPhone та iPad, але минулого місяця компанія заблокувала Foxconn та інші виплати.
Пов'язані
- Я користуюся iPhone 14 років. Pixel Fold змусив мене зупинитися
- Мені подобається Galaxy S23 — ось 5 речей, які iPhone все ще робить краще
- Хтось щойно заплатив понад 60 000 доларів за цей надзвичайно рідкісний iPhone
Компанія Qualcomm, яка вимагає відшкодування збитків у розмірі 1 мільярда доларів, заявила, що її судовий позов є прямою відповіддю на рішення Apple.
«Apple безумовно стоїть за цим, і, безумовно, те, що сказали б контрактні виробники, є причиною, через яку вони не платять», — Дон Розенберг, генеральний радник Qualcomm. розповів Associated Press. «Наша відповідь на це полягає в тому, що ви є великими, складними компаніями. У вас є договірні зобов’язання. У вас є ліцензійні угоди з нами, які не стосуються Apple. Ви несете відповідальність за її оплату».
Судовий позов Qualcomm не відповідає очікуванням деяких аналітиків. Минулого тижня Bloomberg повідомило, що Qualcomm звернеться до Комісії з міжнародної торгівлі США з проханням видати судову заборону на імпорт iPhone.
«Не заперечуючи своїх договірних зобов’язань платити за використання винаходів Qualcomm, виробники кажуть, що вони повинні дотримуватися вказівок Apple не платити», — йдеться в заяві Qualcomm.
Протягом більшої частини року Qualcomm і Apple обмінювалися ударами з приводу того, що виробник чіпів охарактеризував як «глобальну атаку».
Урядові регулятори звинуватили Qualcomm у тому, що його схема ліцензування патентів, яка потрапила в пастку таких електронних гігантів, як Samsung і Intel, є «монополістичною». Компанія володіє патентами на стільниковий зв’язок, які погодилася здати в оренду на «справедливих, розумних і недискримінаційних» умовах, оскільки вони є важливою частиною технології в більшості смартфони. Але Apple та ліцензіати стверджують, що Qualcomm зловживав своїм домінуванням на ринку, щоб завищити ціни за патенти та блокувати конкуренцію.
Федеральна торгова комісія Кореї оштрафувала Qualcomm на суму понад 850 мільйонів доларів і намагалася скасувати патентне ліцензування компанії. Федеральна торгова комісія США (FTC) подала позов незабаром після цього, а Samsung і Intel подали документи на підтримку справи FTC.
Apple відступила більш агресивно. Раніше цього року компанія затримала 1 мільярд доларів у вигляді відшкодування на тій підставі, що Qualcomm порушила закрита угода між двома компаніями в якості помсти за співпрацю Apple з регулятори.
У відповідь Qualcomm подала зустрічний позов, оскаржуючи рішення Комісії справедливої торгівлі Кореї та просячи федеральний суддя Північної Каліфорнії відхилити справу FTC.
Рекомендації редакції
- Apple може зіткнутися з «серйозною» нестачею iPhone 15 через проблему виробництва, йдеться у звіті
- Я знайшов телефон, який виправляє найбільший недолік iPhone 14 Pro Max
- Найкраща камера Pixel 7 з’являється на iPhone та всіх телефонах Android
- Моя камера iPhone 14 Pro зіпсована, і в усьому винен Apple
- 5 речей, які iPhone має змінити у 2023 році, перш ніж я відмовлюся від Android
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
