Огляд Ricoh WG-M2

Якщо вам потрібен 4K-сумісний екшн-камера з вбудованим РК-монітором ваша перша думка, ймовірно, прийде до GoPro та її Герой 5 Блек. Але що, якщо ви хочете отримати ці функції, не сплачуючи премію в 399 доларів, яку вимагає GoPro? Вражаюче $340 Yi 4K+ заощадить вам кілька доларів, але ми, як ми знаємо в нашому огляді Ricoh WG-M2, заощадимо вам ще більше – до того ж він водонепроникний без футляра.

З вуличною ціною всього 200 доларів США (рекомендована роздрібна ціна 300 доларів США) WG-M2 зосереджений на кількох основних можливостях, у той час як він уникає надмірностей і високотехнологічних функцій, які пропонують його аналоги. Він не збігається з Hero5 Black або

4K+ за специфікаціями, але він дає вам міцну екшн-камеру Ultra HD за набагато нижчою ціною, ніж у конкурентів.

Він водонепроникний на глибині до 65 футів, не потребуючи окремого корпусу (може зібрати лише Hero5 Black). 33 фути) і постачається з вигнутими та плоскими захисними лінзами для використання над і під водою відповідно. Двоступінчастий замок закріплює дверцята на задній панелі камери, що надає доступ до слота для карт MicroSD, акумулятора та портів USB і HDMI. Вона разюче схожа на Olympus Tough TG-Tracker, хоча ця камера помітно більша (і має більше функцій).

Так само, як Olympus, Ricoh має об’єктив із кутом огляду 204 градуси, який забезпечує надшироку перспективу. З внутрішньої сторони 1/2,3-дюймовий датчик добре підходить для відео 4K зі швидкістю 30 кадрів на секунду (fps) і фотографій у 8 мегапікселів. У роздільній здатності 1080p і 720p частоту кадрів можна збільшити до 60 і 120 кадрів в секунду відповідно.

Коротше кажучи, тут немає нічого, чого б ми не бачили раніше, і є багато речей, яких ми бачили раніше, чого бракує WG-M2. Наприклад, немає ніякої стабілізації зображення – ні електронної, ні оптичної. Ви також не можете керувати ним за допомогою голосових команд, і він не має GPS або акселерометра, щоб забезпечити накладання даних на ваше відео. На відміну від Olympus TG-Tracker, РК-дисплей на WG-M2 закріплений на місці, і його розміщення у верхній частині камери дещо незручне. На щастя, камерою легко керувати з великою кількістю прямого доступу, а системою меню, хоч і невеликою, легко користуватися.

Як і у випадку з деякими іншими екшн-камерами, той факт, що WG-M2 знімає з роздільною здатністю 4K, є радше маркетинговим твердженням, ніж технічною майстерністю. Якість зображення досить м’яка, змішуючи будь-які дрібні деталі в начебто живописного наближення. Це справедливо навіть у режимі S.Fine, у якому камера підтримує помірно високий бітрейт 100 Мбіт/с. Під час нашого короткого тестування нам було важко помітити будь-які відмінності між різними параметрами якості.

Існує також проблема 204-градусного об’єктива, який просто занадто широкий, щоб бути корисним у більшості випадків. Спотворення зашкалює, і все, що знаходиться поблизу краю кадру, помітно м’якше, ніж у центрі. Це ті самі скарги, які ми мали з Olympus TG-Tracker. Користувачі можуть вибрати вужче поле огляду в режимах 1080p і 720p, але в 4K «широкий» варіант є єдиним доступним, оскільки сенсору бракує роздільної здатності для запису Ultra HD з обрізаної області.

На щастя, брак WG-M2 у продуктивності компенсується зручністю використання. Усі монтажні аксесуари Ricoh підключаються до камери через стандартне 1/4-дюймове гніздо для штатива, що означає камеру можна легко приєднати до різноманітних штативів та інших аксесуарів для фотозйомки коробка. Камерою також можна керувати через Wi-Fi за допомогою програми Ricoh Image Sync, яка не є найкрасивішою програмою у світі, але, здається, працює добре.

Наше взяття

На даний момент WG-M2 є хорошим бюджетним варіантом для звичайних користувачів, які хочуть простеньку екшн-камеру 4K. Ви отримуєте надійний і міцний пристрій прямо з коробки, і, на відміну від більшості екшн-камер, є невеликий РК-дисплей для налаштування налаштувань або компонування знімка. Але не чекайте нічого іншого: Ricoh не намагається заново винайти колесо, і якщо вам потрібна проста камера, WG-M2 виконає цю роботу.

Чи є краща альтернатива?

Абсолютно. Відразу спадає на думку сімейство GoPro Hero5. На 200 доларів більше, Герой 5 Блек має безліч функцій, параметрів роздільної здатності, чудової якості зображення, розширених опцій (зокрема стабілізації зображення та голосового керування), міцного корпусу тощо. Garmin Virb Ultra 30 це ще одна преміальна екшн-камера, яка нам подобається, яка має такі функції, як повний збір даних і прямі трансляції, також за 200 доларів США дорожче. GoPro також має невеликий Сесія Hero5, який може знімати 4K, міцний, має стабілізацію та голосове керування та коштує на 100 доларів дорожче, ніж WG-M2.

Як довго це триватиме?

Продукти Ricoh виготовлені якісно, ​​тому довговічність не є для нас великою проблемою. Крім того, WG-M2 був розроблений, щоб витримати жорстке використання. Що стосується зручності використання, то WG-M2 — це екшн-камера 4K із мінімумом, і вже є моделі, які перевершують її. Навіть 4K якість залишає бажати кращого, тому ми не розглядаємо WG-M2 як камеру з довгим терміном служби. Для швидкої стрільби 4K Екстремальні відео YouTube сьогодні, WG-M2 виконує цю роботу.

Чи варто його купувати?

Ні, якщо ви серйозно налаштовані знімати високоякісні екшн-відео, які плануєте використовувати в якомусь виробництві. Звичайно, вам доведеться витратити трохи більше на щось багатофункціональне, але ми вважаємо, що камера подобається GoPro Hero5 Black має більшу потужність (ми все ще використовуємо старіші моделі GoPro Hero, для приклад). Але WG-M2 має низьку ціну, міцний корпус, легкість у використанні та 4K – непогано для користувачів, які не переймаються додатковими можливостями та готові трохи пожертвувати якістю зображення.

Рекомендації редакції

• GoPro Hero8 Black проти. GoPro Hero7 Black: варто оновлення?