Але на цьому шляху є значні проблеми. Робота початкового рівня не оплачується добре, тому якщо у вас є сім’я, яку потрібно утримувати, це нереальний варіант. Створення короткометражних фільмів за допомогою аналогового обладнання є дуже дорогим і трудомістким. І цей переїзд до Лос-Анджелеса? Напевно, це найбільша перешкода для більшості людей.
Створення веб-відео більше не є просто хорошим способом привернути увагу, тепер це практично обов’язково.
Ось як я це зробив, але сьогодні технології зробили б мій шлях зовсім іншим. Можливо, жорсткіше. Хоча здається, що YouTube і Twitter повинні полегшити життя сучасних талантів-початківців, це не завжди так.
Пов'язані
- YouTube пробує новий спосіб боротьби з блокувальниками реклами
- YouTube TV додає Magnolia Network та інші канали FAST
- YouTube TV нарешті додає режим «картинка в картинці» для iPhone та iPad
Дванадцять років тому я був просто хлопцем, який працював у політиці Флориди і мріяв про кар’єру телевізійного сценариста. Я переїхав до Лос-Анджелеса, щоб відвідувати кіношколу в Університеті Південної Каліфорнії. Будучи аспірантом, я кілька разів проходив стажування, а після закінчення влаштовувався на будь-яку роботу на телебаченні, чекаючи на можливість, коли хтось – будь-хто – побачить, як важко я працював як помічник, і дасть мені можливість проявити свою творчість м'язи. Мені пощастило, і це саме те, що сталося... зрештою.
Мені заплатили за написання моєї першої телевізійної серії в 2006 році – того самого року, коли Google купив YouTube, і того року, коли час, посилаючись на вибух створеного користувачами контенту, оголосили своєю Людиною року «Ви».
Зростання таких сайтів, як YouTube і Vimeo, раптово подарувало всім, хто має камеру, світову аудиторію. І самі камери також стали набагато кращими. Відео високої чіткості стало доступним для споживчого бюджету, а відносно недорогі iMac стали повномасштабними станціями нелінійного редагування. Вам більше не потрібні тисячі доларів і покази на Sundance, щоб використати крутий короткометражний фільм для великої студії.
Візьмемо випадок Сет Уорлі. У 2011 році він зняв короткометражний фільм під назвою Ділянка пристрою (якщо ви не бачили його, ви повинні піти подивитися ПРЯМО ЗАРАЗ), фільм, який було б неможливо виробити за його бюджет лише кілька років тому. Невдовзі Ділянка пристрою вийшов в Інтернет, Ворлі летів до Лос-Анджелеса, щоб зустрітися з агентами. Після того, як Дж.Дж. Абрамс бачив Ділянка пристрою, Уорлі отримав шанс попрацювати з виробничою компанією Абрамса над серією рекламних роликів, пов’язаних з Зоряний шлях у темряву. Я вже згадував, що Ворлі зробив усе це з Нашвілла?
Крім того, є Лукас Круйкшенк, більш відомий в Інтернеті як «Фред» із гелієвим голосом. Він трансформувався його показ на популярному каналі YouTube – перший, хто досяг одного мільйона підписників – на кілька фільмів Nickelodeon і два різні серіали (наразі). І зробив він це з Небраски.
Кар'єра Джастіна пішла вгору, коли він жив удома з батьками в Сан-Дієго.
І будь-яка колекція історій успіху «Інтернет-до-Голлівуду» була б неповною без Джастіна Халперна, творця Лайно мій тато каже Стрічка Twitter, яка перетворилася на книга, потім серіал. Він і його партнер по сценарію Патрік Шумакер зараз мають процвітаючу кар’єру телевізійних сценаристів. О, і кар’єра Джастіна пішла вгору, коли він жив удома з батьками в Сан-Дієго.
Технології та соціальні медіа справді змінили правила гри, забезпечивши видимість талановитих людей, яких інакше б не вистачало.
На жаль, схоже, що маятник зараз хитається в інший бік.
Технології зробили таку хорошу роботу, знизивши бар’єр входу… тепер бар’єр майже повністю зник. Створення веб-відео — це вже не просто хороший спосіб привернути увагу, тепер це практично обов’язковий, особливо в комедійному жанрі. Хорошого сценарію вже недостатньо. Я знаю продюсерів, які, наймаючи комедійних сценаристів, дуже враховують свої канали Twitter. Присутність у соціальних мережах — це вже не те, що може допомогти вам помітити, але тепер це може стати проблемою, якщо ваша сила як письменника не знаходиться у фрагментах із 140 символів.
Ще один фактор, що зменшує цінність цифрового контенту: співвідношення сигнал/шум в Інтернеті вийшло з норми. Стає важче відрізнити вірусну статику від контенту, який справді заслуговує на увагу. Планка успіху в Інтернеті більше не становить тисячі переглядів (як це було кілька років тому) або навіть мільйони переглядів (як це було до Gangham style). Щоб вважатися незаперечною вірусною сенсацією в 2014 році та далі, вам потрібна безбожна кількість удачі.
В Інтернеті така велика конкуренція за час людей, що ми фактично повернулися до аналога дні, коли помітний талант знову відійшов на задній план, а не інші фактори, і, зрештою, щасливий перерва. Просто запитайте Алекса з Target.
Справа ускладнюється ще й новизною Інтернету, і не всі голлівудські угоди з зірками Інтернету були плідними. Хоча Лайно мій тато каже був чудовим для кар’єр Халперна та Шумакера (і це заслужено), його короткий термін існування на CBS не був таким чудовим для інших популярних облікових записів Twitter, які сподівалися отримати голлівудське лікування. У травні 2013 року FX купив презентацію, засновану на житті Рея Вільяма Джонсона, однієї з найпопулярніших особистостей на YouTube. Проект так і не вийшов на стадію презентації. Соціальні мережі все ще є хорошим способом документувати свої навички, але це вже не блискуча новинка в місті.
Стає важче відрізнити вірусну статику від контенту, який справді заслуговує на увагу.
Оскільки нині будь-хто й де завгодно може змагатися за увагу Голлівуду, конкуренція за кілька фактичних вакансій, які Голлівуд може запропонувати, є більшою, ніж будь-коли. Насправді «зламатися» ніколи не було так важко, як сьогодні. Але це нормально, тому що між розвагами 2004 року та розвагами 2014 року є одна ключова відмінність: Вам більше не потрібна підтримка Голлівуду, щоб розважати людей по всьому світу та заробляти цим на життя так.
Можливо, у Рея Вільяма Джонсона немає власного шоу в мережі FX, але він все ще є 11 мільйонів підписників на його YouTube-канал і це дивовижно – не кажучи вже про надзвичайно прибутково. Дісней не витратив на це мінімум 500 мільйонів доларів Мережа Maker Studios веб-каналів, щоб просто перевести весь цей вміст у шоу, створені Disney. Ні, вони заплатили стільки, тому що Maker Studios зібрала понад мільярд переглядів у їхній мережі, і таке охоплення є неоціненним за будь-якими стандартами. За кілька коротких років Інтернет перетворився з нижчої ліги для кіно та телебачення в побічну індустрію, цілком життєздатну саму по собі.
Протягом короткого періоду в 2000-х роках здатність створювати бажаний вміст в Інтернеті слугувала здебільшого як ідеальна візитна картка для кар’єри в Голлівуді — спосіб легко відрізнити себе від маси. Можливо, це вже не так, але кому потрібен Голлівуд тепер, коли артисти онлайн-розваг можуть будувати прибуткову кар’єру, не виходячи з Інтернету?
Рекомендації редакції
- YouTube Premium і YouTube Music тепер також дорожчі
- Спільний доступ до пароля YouTube TV — це взагалі річ?
- Сатира, підривна діяльність і Їжак Соник: який хіт YouTube-серіал розповідає про веб-культуру
- YouTube TV може стати дешевшим на 10 доларів, але втратити купу каналів
- YouTube TV запускає оновлення 4K Plus із ще одним стрибком цін
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
