Гуманоїдні роботи пронизують аннали наукової фантастики, але за винятком кількох дружніх типів, таких як Роббі від Загублений у космосі, Джонні 5 і Щасливий Жиголо Джо Джуда Лоу А.І., більшість з них не приязно ставляться до людей. Думати про Горт в День, коли Земля зупинилася, Термінатор killbots, втікачі репліканти Nexus 6 в Той, що біжить по лезу бритви, жорстокий робот-поліцейський у Елізіум, список можна продовжувати вічно.
Тому, мабуть, не дивно, що коли мізерним людям дають роботизованих володарів – або принаймні роботів Білл Ламберг- менеджери типу - ми схильні виконувати накази. Візьмемо, наприклад, одну недавню ситуацію в охопленому війною регіоні Демократична Республіка Конго в Африці. Місцевість не загалом відома як осередок досліджень робототехніки, але проведений там експеримент підкреслює нашу очевидну вправність підкорятися роботам.
Рекомендовані відео
Рух у столиці Кіншасі найкраще можна описати як «хаотичний», поки інженер Ісаї Терез зібрав пару роботів заввишки 8 футів
спрямувати рух на пару перехресть. Вони виглядають ближче до царства наукової фантастики 50-х років, ніж рухливі людиноподібні роботи, яких зараз можна побачити у фільмах і провідних дослідницьких проектах; це просто великі, незграбні, пофарбовані в срібло жерстяні банки з ручками, які рухаються, вбудованими світлодіодними світлофорами та камерами, і все живиться від сонячних батарей.Справа в тому, що умови руху на перехрестях, керованих роботами, раптово покращилися. Багато. В Історія Washington Post Про вплив, який роботи справляють на водіїв, розповів пасажир Демоуто Мутомбо CCTV Африка через перекладача: «Як мотоцикліст, я дуже задоволений роботою робота. Тому що коли ДАІ контролює машини, тут все одно великий рух. Але після того, як робот прибув, ми дійсно бачимо, що пасажири ставляться з повагою». Цікаво.
Чому нерухомі, небезпечні роботи вселяють у водіїв більше страху, ніж люди (і, можливо, озброєні) поліцейські? Інженер Тереза сказала Post, на її думку, водії підкоряються роботам, тому що, на відміну від людей, їх не можна вмовляти, підкуповувати чи відволікати. Запустіть світло, і ви можете отримати квиток. Або заарештований. Це все на відео. Інцидент у Кіншасі також викликає питання про те, як довго люди будуть виконувати накази від робота. Недавній експеримент у Канаді, можливо, пролив світло на цю відповідь.
Факультет комп’ютерних наук Університету Манітоби зібралися разом група людських морських свинок має завдання посилити важкість: змінювати фотофайли з JPEG на PNG на комп’ютері. За ними наглядав або людина в лабораторному халаті, або милий, мініатюрний, схожий на дитину Людиноподібний робот Aldeberan NAO («Зараз»), високопрогресивна машина, яка часто використовується в терапії дітей-аутистів і в дослідженнях взаємодії робот-людина. NAO пакети кілька вражаючих танцювальних рухів також, але вони не лякають. Або вони?
Спочатку піддослідним потрібно було перейменувати 10 файлів, а коли цей набір було завершено, їм дали додаткові набори з більшою кількістю файлів – набагато більше, ще до 5000 – для зміни, доки вони не повстали і зрештою відмовилися. Випробовуваним довелося пройти чотири рівні скарг і отримати вказівку повернутися до жорна, перш ніж їх звільнили з експерименту. Отже, скільки часу знадобилося людям, щоб повстати і розкритикувати своїх кремнієвих начальників? Довгий час. Деякі, навіть погрожуючи звільнитися, сумлінно поверталися до роботи, коли маленький бот NAO підштовхував їх.
Але дослідники також сказали, що людський примус був більш ефективним у цьому випадку, ніж запити продовжити від дитячих ботів NAO. Цікаво, якими були б результати, якби роботи були отримані з набір перезапуску Battlestar Galactica.
Якщо ви думаєте, що цей експеримент звучить знайомо, ви абсолютно праві. У сумнозвісному Експеримент Мілграма, начальники (дослідники) наказали суб’єктам застосовувати те, що, на їхню думку, було справжнім фізичним катуванням інших суб’єктів, доки ті не відмовилися продовжувати. Вони рідко робили це, більшість застосовувала те, що, як вони вважали, смертельне ураження електричним струмом за наказом. Здається, ми дуже, дуже запрограмовані робити те, що нам кажуть.
Сьогодні нас оточують роботи, які непомітно (чи не дуже) віддають нам накази, роботи, яких ми вплели в соціальну тканину сучасного суспільства. Коли ви телефонуєте в банк і користуєтеся телефонною в'язницею, слухайте автоматичні команди в приміському поїзді або розмовляйте з той лікарняний бот телеприсутності, межа між стільниковим і керованим чіпом авторитетом, здається, зникають. У дітей воно часто зникає зовсім.
Чи судилося нам стати слухняними міньйонами надрозумних і надсмертоносних тостерів, чи бути негативною реакцією на рівні Galactica, яка повертає нас до вільного від технологій існування мисливців і збирачі? З огляду на те, що більшість людей шукає дозвілля, а не конфлікту, буде дуже важко повернути робо-зубну пасту назад у тюбик, оскільки технологія стрімко просувається вперед. Додайте розумний штучний інтелект, і цілком можливо, що ми можемо повністю втратити контроль над робототехнікою. Що потім? Чи будемо ми підкорятися нашим роботам-правителям, якщо вони зрештою забезпечать нам безпеку та процвітання?
Залишайте свої думки з цього приводу в коментарях.
Рекомендації редакції
- Майбутнє автоматизації: роботи приходять, але вони не заберуть вашу роботу
- Безтілесний рот робота та 14 інших історій 2020 року, над якими ми посміялися
- Цей робот замінить ваші шини за частку часу, ніж механік
- Компанія-робот-бармен роздає готівку людям, яких вона замінює
- Ми повільно потрапляємо під парасольку космічного сміття
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
