Британські шпигуни можуть мати ваші оголені фотографії.
Це те останнє відкриття з розслідування Guardian документів, оприлюднених інформатором АНБ Едвардом Сноуденом, які показують, що Британське розвідувальне агентство GCHQ таємно збирало знімки відеочатів мільйонів користувачів Yahoo в період з 2008 по 2010. І так, згідно зі звітом, колекція скріншотів містить «значну кількість повідомлень відверто сексуального характеру».
«…дивовижна кількість людей використовують розмови через веб-камеру, щоб показати іншій людині інтимні частини свого тіла…»
Рекомендовані відео
Програма шпигунства веб-камер, відома як «Optic Nerve», була націлена на користувачів Yahoo незалежно від того, чи підозрювали їх у злочині чи терористичній діяльності. Повідомляється, що програма, запущена в 2008 році, все ще діяла в 2012 році. На відміну від Сполучених Штатів, Великобританія не має законів, які вимагають від GCHQ відсіювати громадян США чи Великобританії.
У відповідь на викриття Optic Nerve Yahoo назвала програму «цілком новим рівнем порушення конфіденційності наших користувачів».
«Ми не знали про цю повідомлену діяльність і не хотіли її виправдовувати», — сказав Guardian представник Yahoo. «Цей звіт, якщо він правдивий, представляє абсолютно новий рівень порушення конфіденційності наших користувачів, що є абсолютно неприйнятним, і ми рішуче закликаємо уряди світу реформувати законодавство про стеження відповідно до принципів, викладених нами в Грудень.
«Ми прагнемо зберегти довіру та безпеку наших користувачів і продовжуємо наші зусилля для розширення шифрування в усіх наших службах».
Мета Optic Nerve, згідно з витоком документів із внутрішньої вікі GCHQ, полягала в тому, щоб перевірити автоматизовану процедуру догляду за обличчям. розпізнавання в спробі ідентифікувати цілі розвідки, деякі з яких, як повідомляється, використовували служби відеочату Yahoo, щоб спілкуватися. Ця інформація потім використовуватиметься для з’єднання цілей з додатковими онлайн-псевдонімами. Як це описується в одному документі, «подумайте про Тома Круза Звіт меншості.”
«Виявлення обличчя може допомогти у виборі корисних зображень для «фотографій» або навіть для розпізнавання обличчя шляхом оцінки кута обличчя», — йдеться в документі. «Найкращі зображення — це ті, на яких людина дивиться в камеру вертикально».
Проблема в тому, що GCHQ виявив, що багато користувачів чату Yahoo позиціонують себе дещо, ну, інакше. Це призвело до того, що від 3 до 11 відсотків зібраних зображень містили «небажану наготу», як стверджував один документ.
«На жаль... здається, що на диво багато людей використовують розмови через веб-камеру, щоб показати іншій особі інтимні частини свого тіла», — йдеться в одному документі. «Крім того, той факт, що програмне забезпечення Yahoo дозволяє більш ніж одній людині переглядати потік веб-камери без нього обов'язкове надсилання зворотного потоку означає, що він іноді використовується для трансляції порнографія».
Поки Звіт меншості- програмне забезпечення масового розпізнавання облич, націлене на спальні невинних людей, є приголомшливим порушенням конфіденційності, GCHQ, схоже, доклав значних зусиль, щоб зображення оголених користувачів відеочату Yahoo не бачили аналітики. Але система була далека від досконалості. У деяких випадках Optic Nerve неправильно ідентифікував обличчя як наготу. В інших непристойні зображення не були належним чином відсортовані. Як зазначається в одному документі, «не існує ідеальної здатності цензурувати матеріал, який може бути образливим. Користувачам, яким такий матеріал може бути некомфортно, радимо не відкривати їх».
Документи показують, що деякі зібрані дані відеочату Yahoo були введені в пошуковий інструмент АНБ XKeyscore, але незрозуміло, скільки інформації було передано розвідувальному агентству США.
У своїй заяві адвокат ACLU Алекс Абдо назвав програму шпигунства за веб-камерами «справді шокуючою» та поставив під сумнів обізнаність або участь АНБ у програмі.
«У світі, в якому немає технологічних перешкод для всеосяжного стеження, сфера дії уряду заходи спостереження повинні вирішуватися громадськістю, а не таємними шпигунськими агентствами, які тлумачать таємні юридичні повноваження», сказав Абдо. «Цей звіт також піднімає тривожні питання про причетність АНБ до того, що є масовим і безпрецедентним порушенням конфіденційності. Нам потрібно більше знати про те, що знало АНБ і яку роль воно відіграло».
Останнє оновлення о 12:10 за східним часом з додатковою контекстною інформацією.
(Зображення через Конрадо/Shutterstock)
Рекомендації редакції
- Якщо ви все ще використовуєте електронну пошту Yahoo, вона все ще шпигує за вами
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
