Порівнюючи запропоновані ним зміни правил із мандатом Конгресу 1992 року, який надав супутниковим компаніям, таким як DirecTV і Dish Network, доступ до кабельних каналів, Вілер запропонував новий шлях у дописі в блозі у вівторок це робило б майже те саме для компаній, які хочуть запропонувати пряме телебачення в Інтернеті. Ця публікація є зручним для споживачів закликом до зброї, і вона кидає виклик поточній системі, намагаючись підштовхнути конкуренцію та відкрити шлях до кабельних і місцевих програм для послуг онлайн-телебачення.
Рекомендовані відео
«Споживачі давно скаржилися на те, що кабельне телебачення змушує їх купувати канали, які вони ніколи не дивляться», — пише Вілер. «Переміщення відео в Інтернет може дещо вплинути на це розчарування, але спочатку інтернет-відеослужбам потрібен доступ до програм».
Нова позиція Вілера стала переломним моментом для онлайн-відео та телевізійних програм загалом. Протягом багатьох років сервіси намагалися вийти в Інтернет, щоб конкурувати з великими провайдерами кабельного та супутникового телебачення, але без успіху. Зростання кількості онлайн-сервісів, таких як Netflix, Hulu, Amazon Instant і Майбутня окрема послуга HBO, лише посилили спрагу до послуг онлайн-телебачення, які могли б кинути виклик тиску, який зараз мають великі кабельні та супутникові компанії над контентом.
Сьогоднішня пропозиція не вплине на такі сервіси, як Netflix, у їх поточному стані. Натомість зміни покликані відкрити ворота для послуг лінійного або прямого онлайн-телебачення, які пропонують такий вид простіші пакети програмування, яких бажають любителі зв’язку — ті, хто відмовився від традиційного кабельного та супутникового телебачення послуги. Кілька таких інтернет-телевізійних послуг уже розробляються, включаючи запропоновані онлайн-пакети від Sony і Dish Network, окремі пропозиції від ESPN, і навіть програми в прямому ефірі та на замовлення від одного з велика четвірка мереж, CBS.
Однак послуги Інтернет-телебачення, які відповідають мріям різачів шнурів, було надзвичайно важко створити за нинішньої парадигми програмування. Просто запитайте генерального директора Aereo Чета Каноджі, чия служба онлайн-мовлення перебуває під постійним судовим тяганином із самого початку, а нещодавно закритий Верховним Судом. Подібну аварію та пожежу спостерігали в вийшла з ладу система OnCue від Intel, і навіть очікується Sony і Dish служби, здавалося, зупинилися, як повідомляється, не в змозі придбати вид змісту це сподобається тим, хто відмовився від традиційного телебачення.
Звичайно, вже є багато способів отримати пряме телебачення через Інтернет. Але, хоча деякі програми дозволяють дивитися багато станцій онлайн, більшість телевізійних програм у прямому ефірі все ще є виключною правою кабельних і супутникових провайдерів, тому це означає, що користувачі повинні підтвердити, що вони мають кабельну або супутникову підписку, перш ніж вони зможуть дивитися — те, як зараз працює HBO Go, є хорошим приклад. Вілер пояснює у своїй публікації, що необхідно змінити правила, щоб зробити живий контент доступнішим в Інтернеті, щоб дати споживачам те, що вони хочуть, і просувати технологію вперед у наступну еру.
«Мантра «Конкуренція, конкуренція, конкуренція» ідеально відповідає бажанням споживачів щодо вибору відео», — пише Вілер. «Ось чому я прошу своїх колег-комісарів оновити правила відеоконкурсу, щоб наші правила не були перешкодою для такого роду інновацій. Результатом цього технічного коригування буде надання MVPD, які використовують Інтернет (або будь-який інший спосіб передачі), такого ж доступу до програм, що належать кабельним операторам.»
Заклик Вілера змінити визначення розповсюджувачів багатоканального відеопрограмування (MVPD) є музикою для вух таких служб, як Aereo, яка була просити апеляційні суди про таку ж перекваліфікацію, безрезультатно. Якщо запропонована зміна правил буде прийнята, це цілком може відкрити двері для Aereo та подібних служб знову відкрити магазин. І це лише початок.
Оскільки технологія випереджає законодавство, нові інноваційні послуги, які загрожують тотальній революції, коли справа доходить до них лише те, як ми отримуємо наші розваги, але кількість доступних варіантів досі були прикуті до застарілих система. Розгортання цих нових послуг може створити для споживачів безліч нових способів доступу до телевізійних програм у прямому ефірі та інших відеопрограм, а також змусити постачальників контенту звільнити програми в прямому ефірі зі своїх мереж.
Дивовижний перехід Вілера до оновлення поточного статус-кво є новим освіжаючим поворотом, який має дати надію всім тим, хто наситився могутнім захопленням контенту через кабельне та супутникове телебачення провайдерів. По мірі просування в нову еру Вілер, схоже, готовий підштовхнути FCC та інших перевернути новий аркуш. Його заява, наведена нижче, мабуть, найточніше підсумовує поточну ситуацію.
«Споживачі двадцять першого століття не повинні бути зв’язані правилами, які визнають лише технології 20-го століття».
Враховуючи непрозору позицію Вілера щодо питань Інтернету, особливо щодо мережевого нейтралітету, важко щоб дізнатися, чи є його нова пропозиція чимось більшим, ніж двосторонньою спробою заспокоїти перегляд громадськість. Але якщо він виконає свою пропозицію, це може означати, що наближаються великі зміни. Є надія, що, коли мова йде про онлайн-розваги, 21 століття нарешті настало.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
