Оновлено 22.08.2014 р. Райаном Ваніатою: Ще один шлях для Aereo був заблокований сьогодні, оскільки Другий окружний апеляційний суд, федеральний апеляційний суд, відхилив апеляцію Aereo щодо попередньої заборони на надання послуги. Відмова в апеляції не викликає здивування, враховуючи, що вищий федеральний суд країни, Верховний суд, уже вимагав припинити роботу Aereo. По суті, сьогоднішнє рішення лише підкреслює важливість останнього клопотання Aereo про рекласифікацію як кабельного оператора Окружним судом США в Нью-Йорку.
Рекомендовані відео
У листі, опублікованому сьогодні федеральним секретарем Клерін О’Хаган, доля Aereo була коротко передана в руки окружного суду. «Ми залишаємо окружному суду розглядати питання, чи правомірно порушуються ці справи…» In іншими словами, усі дороги вказують на суд у Нью-Йорку, де Aereo намагається залишитися в останній відчайдушній спробі бізнес.
Минулого місяця стартап потокового відео, чий сервіс Верховний суд США визнав порушення авторських прав, якими володіють великі мовники, було відмовлено в примусовій ліцензії на трансляцію мережевого телевізійного контенту, як це зробив би кабельний оператор. Ліцензія, про яку йдеться – a Стаття 111: Законодавча ліцензія на вторинні передачі через кабельні системи – це та сама ліцензія, яку повинні отримати кабельні компанії, щоб мати можливість передавати мережеві канали. У той час як Бюро захисту авторських прав США відхилило запит Aereo про примусову ліцензію, воно зробив надати потоковому стартапу можливість сплачувати роялті в обмін на контент «на тимчасовій основі».
пов'язані:Генеральний директор Aereo просить прихильників відмовитися від війни в соціальних мережах
Але Aereo все ще не відмовилася від своїх зусиль, щоб бути рекласифікованою як кабельна компанія, і тепер компанія просто чекає на рішення окружного суду Нью-Йорка з цього питання. Aereo, яка заробляла на життя ретрансляцією мережевих трансляцій на комп’ютери та мобільні пристрої через крихітні antennae, намагається зробити все, що в його силах, щоб відновити бізнес після того, як Верховний суд закрив його вниз. Оскільки Суд порівняв цю послугу з провайдером кабельного телебачення, служба намагалася отримати схвалення як провайдер кабельного телебачення, щоб утриматися на плаву.
пов'язані: Aereo претендує на статус кабельної компанії, щоб відновити роботу
Однак мережі великих хлопців хочуть закінчити цю битву до того, як Aereo навіть матиме шанс узаконити свою бізнес-модель. Юридичні представники головних залучених мовників (включно з Fox, CBS, ABC, NBC та іншими) заявили, що «дивно, що Aereo сперечається рішення Верховного суду автоматично перетворило Aereo на «кабельну систему» відповідно до закону», і ця перспектива не обов’язково далека від правда.
Aereo, як засіб для заднім числом підтверджуючи власні дії, постійно намагається посилатися на скасування Верховним судом рішення суду нижчої інстанції, в якому подібні потоковий стартап Ivi згідно з положеннями Закону про авторське право не можна класифікувати як кабельну систему.
Але навіть якщо Aereo вдасться переконати окружний суд визнати новий позов сервісу обґрунтованим через суд прецеденту, йому все одно знадобиться схвалення FCC та Бюро авторських прав, перш ніж отримати оператора кабельного телебачення класифікація. І навіть тоді, як пише Washington Post торкається у своєму висвітленні У зв’язку з ситуацією великі мовники все ще хочуть більше грошей, ніж ті, які вони отримають за рахунок збору роялті від Aereo.
Ми продовжуватимемо стежити за розвитком цієї історії, тож перевіряйте з нами будь-які оновлення щодо рішення окружного суду щодо долі Aereo.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
