Колись багатообіцяючий законопроект про реформу АНБ, який щойно ухвалили в Конгресі, втратив підтримку прихильників конфіденційності після того, як законодавці прийняли кілька положень, щоб отримати підтримку обох партій.
Критики кажуть, що законодавці випотрошили Акт свободи США аж до того, що він робить протилежне тому, що мали на меті його ранні прихильники. Зазначається, що законодавство, яке мало на меті заборонити Агентству національної безпеки масовий збір записів домашніх телефонних розмов, розширило пул даних, з якого агентство може збирати дані. Найбільш суперечливою частиною законопроекту є його нове визначення «конкретного терміну відбору», яке визначає, кого або що АНБ має право контролювати. У попередній редакції законопроекту спеціальний термін відбору визначався як інформація, яка «однозначно описує особу, організацію або обліковий запис». Нова версія була розширена до «особи, організації, облікового запису, адреси або пристрій».
Рекомендовані відео
«Нове визначення є неймовірно розширенішим, ніж попередні… Нова версія не лише додає невизначені слова «адреса» та «пристрій», але робить список потенційних умов вибору відкритим, використовуючи термін «такий як». Конгрес чітко заявив, що хоче припинити масовий збір, але це дано історія спотворених правових інтерпретацій уряду, на цю мову не можна покладатися, щоб захистити наші свободи», – заявила Electronic Frontier Foundation в
прес-реліз.Коаліція урядового нагляду за реформами, очолювана великими технологічними компаніями, такими як Google, Apple, Microsoft, Facebook і Twitter приєдналися до хору засудження законопроекту, назвавши його «неправильним кроком». напрямок».
«Останній проект відкриває неприйнятну лазівку, яка може уможливити масовий збір даних користувачів Інтернету… Хоча це робить важливим прогресу, ми не можемо підтримати цей законопроект у його поточній редакції та закликаємо Конгрес закрити цю лазівку, щоб забезпечити суттєву реформу», – група сказав.
Палата прийняла закон з одностороннім голосуванням 303-121. Законопроект, який був введено від Sen. Патрік Ліхі (D-Vt) і представник Зенсенбреннера, протистояв 51 республіканець і 70 демократів. Участь Сенсенбреннера викликала критику щодо законопроекту та спричинила порівняння з одним із його найбільш суперечливих досягнень – Патріотичним актом.
«Він не заслуговує на назву «Акт про свободу США» так само, як «Патріотичний акт» заслуговує на назву», — заявили четверо інформаторів АНБ і колишній співробітник комітету з розвідки Палати представників. Відповідно до Опікун, інформатори АНБ Томас Дрейк, Вільям Бінні, Едвард Луміс, Дж. Кірк Вібі та колишній співробітник Конгресу Даян Рорк заявили, що зміни до законопроекту зробили його «дуже слабким».
Білий дім, з іншого боку, аплодував ухваленню законопроекту, зокрема «значним реформам», які він запровадив. «Адміністрація рішуче підтримує ухвалення Палатою представників H.R. 3361, Закону про свободу США. … Адміністрація аплодує та цінує значні двопартійні зусилля, які призвели до формулювання цього законопроекту, який дослухається до заклику президента щодо цього важливого питання», – заявив Білий дім сказав в а заява.
«Законопроект гарантує, що наші спеціалісти з розвідки та правоохоронних органів мають повноваження, необхідні для захисту нації, одночасно забезпечуючи належну конфіденційність окремих осіб. захищені, коли ці органи влади використовуються... Загалом, значні реформи законопроекту забезпечать більшу довіру громадськості до наших програм і системи стримувань і противаг у система. Адміністрація підтримує швидке прийняття Палатою представників Закону про свободу США та закликає Сенат наслідувати цей приклад».
Незважаючи на схвалення Білого дому, проходження законопроекту через Сенат не є завершеною справою. Сен. Ліхі висловив занепокоєння законопроектом Палати представників і пообіцяв повернути більш повну версію закону.
«Сьогоднішня акція в Палаті представників продовжує двопартійні зусилля щодо відновлення громадянських свобод американців. Але я був розчарований тим, що прийняте сьогодні законодавство не містить деяких значущих реформ, які містяться в оригінальному Акті про свободу США. Я продовжу наполягати на цих важливих реформах, коли юридичний комітет Сенату розглядатиме Закон про свободу США наступного місяця», — сказав він.
[Зображення надано f11фото/Shutterstock]
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
