АНБ стверджує, що його системи настільки складні, що не можуть запобігти знищенню доказів що може завдати шкоди його справі в судовому процесі проти групи захисту конфіденційності Electronic Frontier Foundation (EFF).
У розглянутому випадку Jewel vs. NSA, яка була подана в 2008 році, EFF подала до суду на NSA від імені клієнтів AT&T. EFF стверджує, що АНБ незаконно збирало інформацію та записи про використання американцями Інтернету та телефону. Минулого тижня суддя окружного суду США Джеффрі Уайт видав надзвичайний наказ, який забороняв АНБ знищувати дані, які EFF вимагав у позові. Агентство бореться з директивою. Відповідно до Washington PostАНБ стверджує, що зберігати зібрані дані про телефонну та інтернет-діяльність американських громадян надто обтяжливо.
Рекомендовані відео
«Вимога зберігати всі дані, отримані відповідно до розділу 702, створює значні операційні проблеми, лише одна з яких полягає в тому, що NSA можливо, доведеться закрити всі системи та бази даних, які містять інформацію розділу 702», – сказав заступник директора АНБ Річард Леджетт у суді. подача.
«Зв’язок, отриманий відповідно до розділу 702, зберігається в кількох базах даних, що містяться в кількох системах, і точний спосіб що NSA дотримується своїх юридичних зобов’язань відповідно до [Закону про внесення змін до FISA], стало результатом багаторічної детальної взаємодії», – сказав він. додано.
Розділ 702 стосується частини Закон про внесення змін до Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою. Законодавство, яке дозволило АНБ збирати «контент повідомлень», наприклад електронні листи, Повідомлення у Facebook та історії веб-перегляду використовувалися АНБ, щоб виправдати своє стеження діяльності.
Розсекречені документи які містять свідчення Терези Х. Ши, директор Управління сигнальної розвідки (SID) агентства, окреслив встановлений період для зберігання даних. «З травня 2006 року АНБ збирає масові метадані телефонії відповідно до розпоряджень FISC (Суду з нагляду за іноземними розвідками), які спрямовують постачальників телекомунікаційних послуг до щодня надавати АНБ електронні копії «детальних» записів про дзвінки, створених провайдерами-одержувачами для дзвінків у Сполучені Штати, із них або повністю в межах Сполучених Штатів», – Ши. сказав.
«Щоб захистити інформацію про особу в США, накази FISC встановлюють процедури мінімізації доступу до використання, розповсюдження, і збереження даних відповідно до необхідності отримання, виробництва та поширення інформації іноземної розвідки інформації. Серед них – вимога знищити всі метадані масової телефонії, отримані згідно з розпорядженнями розділу 215 FISC, протягом п’яти років (60 місяців) після збору даних», – сказав Шей.
Леджетт також заявив, що агентство стирає дані за допомогою «комбінації технічних і людських процесів».
EFF використовує аргумент АНБ у своїх інтересах. Сінді Кон, юридичний директор EFF, сказала, що нездатність агентства відстежувати дані, які воно збирає, свідчить про небезпеку проведення такої широкомасштабної програми спостереження.
«Для мене це демонструє, що коли уряд має на руках цю інформацію, навіть вони не можуть її зберегти відстежувати це більше навіть для цілей того, що вони не хочуть знищити», – сказала вона Вашингтону Опублікувати. «З огляду на величезну кількість даних, які вони збирають, для мене не дивно, що це важко відстежувати – тому я вважаю, що для них так небезпечно збирати всі ці дані en маса».
Повний текст скарги EFF можна знайти тут. Якщо ви хочете більш детально ознайомитися з тим, як АНБ збирає ваші телефонні та Інтернет-записи, ви можете прочитати свідчення Ши. тут. Однак знайте, що деякі деталі все ще приховані, оскільки деякі коментарі Ши були відредаговані.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
