Повідомляється, що голова FCC Том Вілер відмовився від пропозицій свого агентства щодо регулювання широкосмугового Інтернету, представивши новий проект це обіцяє більш ретельний контроль, щоб утримати провайдерів від дискримінації компаній, які не можуть дозволити собі платити за «швидкісні смуги» Інтернету.
Відповідно до Wall Street Journal, Вілер запевнив громадськість, що він не дозволить компаніям широкосмугового зв’язку розділяти Інтернет-трафік на повільні та швидкі смуги. Хоча ця подія може бути позитивним знаком для прихильників мережевого нейтралітету, це не повний поворот і може не задовольнити критиків.
Рекомендовані відео
Новий проект все ще дозволяє компаніям широкосмугового зв’язку стягувати більшу плату за швидшу доставку контенту. Різниця лише в мові. За словами неназваного чиновника, FCC ретельно вивчатиме угоди між широкосмуговим зв’язком і постачальниками контенту, щоб переконатися, що компанії-неплатники не отримають несправедливого ставлення.
Хоча обіцянок агентства, мабуть, буде недостатньо, щоб придушити інакомислення, є аспекти нового проекту, які прихильники нейтралітету мережі можуть сприйняти як позитивний знак. Неназваний чиновник сказав, що в нових пропозиціях будуть вимагати коментарів щодо заборони «платного встановлення пріоритетів». Проект також запитає для коментарів щодо того, чи розглядати провайдерів широкосмугового Інтернету як громадську компанію, що дозволило б FCC регулювати промисловість.
В публікація в блозі на веб-сайті Центру Інтернету та суспільства Стенфордської юридичної школи експерти заявили, що, надаючи громадськості a можливість прокоментувати платне встановлення пріоритетів — це крок у правильному напрямку, чернетка — це лише повторення того самого поганого правил.
«Хоча ми ще не бачили пропозиції FCC, схоже, що голова розглядає можливість вимагати від провайдерів пропонувати базовий рівень обслуговування додатків, контенту та послуг, які не оплачуються. Тож замість Інтернету з повільною та швидкою смугами нова пропозиція може призвести до Інтернету, який пропонує «не така швидка, але не зовсім погана смуга» для додатків, які не платять, і «швидша смуга» для тих, які платять», — йдеться в блозі. читати пост. «Інтернет-компанії, які платять, щоб їхній трафік був швидшим або не зараховувався до обмеження пропускної здатності, мають конкурентну перевагу. Це одна з ключових проблем політики щодо плати за доступ. Просте покращення якості базової послуги не усуває цю проблему, оскільки різниця в якості між платними та неплатними програмами залишається».
Нові запропоновані правила з’явилися, коли Вілер зіткнувся з бунтом у власному агентстві. Минулого тижня комісари FCC Аджит Пай і Джессіка Розенворсел закликали відкласти голосування щодо пропозиції 15 березня. У статті Wall Street Journal цитується неназваний чиновник FCC, який сказав: «На восьмому поверсі існує широке відчуття, що це фіаско, і я думаю, що люди хотіли б побачити зміну курсу... Ми можемо не погоджуватися щодо курсу, але ми погоджуємося, що шлях, яким ми рухаємося, полягає в катастрофа».
Хоча ваші коментарі не матимуть такої ваги, як комісар FCC, вони все одно мають значення. Отже, якщо ви хочете додати свої коментарі щодо цього питання, ви можете надіслати електронний лист до нової скриньки FCC за адресою [email protected].
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
