Вашингтон припиняє збір метаданих телефонних розмов АНБ? Так і ні

Майже 10 місяців після Guardian вперше повідомлено що Агентство національної безпеки (NSA) таємно збирає телефонні метадані практично кожного стаціонарного дзвінка, зробленого в Сполучених Штатах, ця програма має зазнати серйозних змін. Звіти з Нью-Йорк Таймс і Розкриття Wall Street Journal що і адміністрація Обами, і члени Конгресу планують проштовхнути закони, які – якщо їх ухвалять – будуть у деякими способами «завершити» масову програму збору метаданих телефонних розмов АНБ, яка діє відповідно до розділу 215 Patriot діяти. Що це означає для конфіденційності американців? Ось усе, що вам потрібно знати.

Зачекайте, що таке «метадані»?

Метадані телефону — це вся інформація, пов’язана з телефонним дзвінком, окрім вмісту самого дзвінка. Це означає цілу купу номерів – вихідні та вхідні телефонні номери, які беруть участь у дзвінку, час і тривалість дзвінок, іноді дані про місцезнаходження мобільного дзвінка, а іноді ідентифікаційні номери пристроїв залучених телефонів дзвінки.

Ця інформація використовується АНБ, щоб побачити, хто з ким розмовляє (серед іншого). І хоча він не включає записи сказаного під час дзвінків, лише метадані можуть виявити a величезний обсяг інформаціїпро життя людей.

план Обами

На даний момент, здається, є два плани в розробці, і обидва фактично робитимуть те саме – різниця, як і диявол, у деталях.

По-перше, як повідомляється, адміністрація Обами планує передати збір телефонних метаданих телефонним компаніям (які вже збирають ці дані). Їм не потрібно буде зберігати дані довше поточного максимального 18-місячного терміну. АНБ, навпаки, наразі зберігає метадані телефонів до п’яти років.

Згідно з новим планом президента Обами, АНБ отримуватиме метадані про конкретні телефонні номери від телефонних компаній за допомогою нового типу судового наказу. Використовуючи цю нову постанову суду, АНБ матиме доступ до історії дзвінків цільових номерів, а також постійний доступ до нових дзвінків, отриманих або зроблених цими номерами. Крім того, ухвала суду надасть АНБ доступ до записів телефонних дзвінків до двох «стрибків» із цільового номера. (АНБ вже давно має можливість отримати доступ до записів до трьох «стрибків» із цільового номера.) І це вимагатиме від телефонних компаній стандартизації своїх даних.

Ось заковика для прихильників конфіденційності: більшість телефонних метаданих, які зараз збирає АНБ, стосуються дзвінків, зроблених зі стаціонарних телефонів. Дані про дзвінки з більшості мобільних телефонів не збираються. План Обами це змінить Про це повідомляє LA Times, розширюючи «всесвіт записів дзвінків, до якого агентство має доступ».

Цей план, якщо Конгрес ухвалить, по суті втілить у життя обіцянку президента Обами покласти край об’єму метаданих телефонних розмов АНБ. але це все одно дозволить АНБ отримувати доступ до цих даних, коли воно вважатиме за потрібне, і значно розширить типи даних про дзвінки, які вона може збирати.

План Роджерса і Рупперсбергера

Повідомляється, що другий варіант надійде від керівництва Комітету з розвідки Палати представників: голови Майка Роджерса (R – MI) і високопоставленого представника від Демократичної партії. C.A. «Голландець» Рупперсбергер (D – MD). Як повідомляє Wall Street Journal, пропозиція Обами та майбутній законопроект Палати представників мали б в основному те саме, але законопроект Палати представників не мав би вимагати від державних установ (наприклад, АНБ і ФБР) отримання схвалення судді перед отриманням даних, прихильники громадянських свобод обов’язково протистояти. Однак це вимагатиме від суду «швидкого» схвалення запиту на дані після того, як він буде направлений до телефонної компанії. Якщо суд відхилить запит, будь-які дані, отримані урядом, доведеться видалити.

Але це ще не все…

Хоча пропозиція Обами стосуватиметься саме збору метаданих телефонів, законопроект Палати представників йде набагато далі в наше цифрове життя.

Законопроект Палати представників, який отримав назву «Закон про припинення масових зборів 2014 року», реформує Закон про спостереження за іноземною розвідкою, щоб запобігти державний збір «записів будь-якого електронного зв’язку без використання конкретних ідентифікаторів або термінів вибору», за словами Guardian, яка отримала копію рахунку. Як Про це повідомляє Washington Post, це означає, що це призведе до припинення масового збору «будь-яких електронних повідомлень», за словами Роджерса та Рупперсбергера, які рішуче захищали діяльність АНБ зі спостереження. Ймовірно, це стосується електронних листів, текстових повідомлень та активності в Інтернеті.

Запобігаючи масовому збору електронних повідомлень, законопроект Палати представників також знизить правовий стандарт для збору конкретної інформації. Від The ​​Guardian: «…законопроект дозволить уряду збирати записи електронних комунікацій на основі «обґрунтованої сформульованої підозри», а не ймовірної причини чи відношення до розслідування тероризму від особи, яка вважається агентом іноземної держави, пов’язана з агентом іноземної держави або «контактує з підозрюваним агентом іноземної держави або йому відома потужність.

Завдяки схваленню заднім числом збору метаданих телефонів, зниженому стандарту збору електронних повідомлень і факту що Роджерс і Рапперсбергер послідовно пропонують закони, які розширюють можливості уряду збирати інформацію з Інтернету користувачі (запам'ятайте CISPA?), прихильники громадянських свобод уже називають неправомірним законопроект Палати представників.

«Як правило, щоразу, коли Майк Роджерс… стверджує, що законопроект робить щось особливе – наприклад, скажімо, захищає вашу конфіденційність – це насправді досить надійне припущення, що в кінцевому підсумку станеться протилежне», – Тревор Тімм, виконавчий директор Фонду свободи преси, пише Guardian. «Його новий законопроект, схоже, має на меті обміняти державні масові збори на ще більше повноважень АНБ щодо пошуку даних американців, поки вони знаходяться в руках телефонних компаній».

Два неідеальних варіанти

Хоча обидва ці варіанти, здається, фактично припиняють збір метаданих АНБ, на думку захисників конфіденційності, жоден з них не є ідеальним. У стриманій відповіді на повідомлені плани Харлі Гейгер, старший радник Центру демократії та технологій, підсумував ситуацію таким чином:

«Хоча кожна пропозиція є кроком вперед, кожна також має фатальну ваду. Законопроект Рупперсбергера припинить масовий збір більшості типів даних, але законопроект дозволить спецслужбам отримувати дані окремих осіб без попереднього дозволу суду. Пропозиція президента, як описано, вимагала б від розвідувальних служб отримати дозвіл суду, перш ніж отримати записи телефонних розмов, але пропозиція Обами обмежується лише записами телефонних розмов. У поєднанні ці дві пропозиції наблизили б нас до того, де ми повинні бути, але окремо вони не досягають того, що потрібно».

Що далі?

Спочатку Обама наказав Міністерству юстиції та співробітникам розвідки завершити свій план щодо припинення збору телефонних метаданих АНБ до 28 березня – цієї п’ятниці – саме тоді набрало чинності 90-денне розпорядження Суду з нагляду за зовнішньою розвідкою (FISC), яке дозволяє продовжувати програму закінчується. Оскільки, як повідомляється, пропозиція все ще знаходиться в роботі, проте майже гарантовано, що FISC повторно авторизує замовлення ще на 90 днів. Іншими словами, збирання телефонних метаданих АНБ, ймовірно, не припиниться принаймні ще три місяці.

Що стосується Закону про припинення масового збору від 2014 року – він все ще знаходиться на ранніх стадіях. (Його планується оприлюднити сьогодні, 25 березня, і я оновлю це посиланням на текст, щойно це станеться. Оновлення:Ось рахунок.) Тоді, звісно, ​​він має пройти через усі звичайні шляхи Конгресу, перш ніж він зможе набути чинності, як і план Обами. Тож жодна з них не набуде чинності одразу.

(Зображення © марадонна 8888 через Shutterstock)

Рекомендації редакції

• Що таке eSIM? Ось усе, що вам потрібно знати
• Повідомлення в Instagram: що потрібно знати та як зареєструватися
• Що таке Fanfix? Все, що вам потрібно знати про конкурента Patreon
• Чи є у OnePlus 11 роз’єм для навушників? Що потрібно знати
• Чи є у OnePlus 11 бездротова зарядка? Що потрібно знати