Гіганти зі світу технологій об’єдналися, щоб заборонити готелям блокувати особисті точки доступу Wi-Fi, фактично змушуючи гостей користуватися власною платною послугою Wi-Fi.
Рекомендовані відео
Ця практика привернула ширшу увагу в жовтні, коли Федеральна комісія зі зв’язку (FCC) оштрафувала Marriott на 600 000 доларів США. після того, як було встановлено, що минулого року готель використовував мережеве обладнання для блокування особистих точок доступу Wi-Fi в одному зі своїх конференц-центрів у м. Нешвілл. За словами а Пере/код звіту, персонал готелю використовував «систему моніторингу, яка скасувала автентифікацію особистих точок доступу Wi-Fi гостей». хто завгодно у тих, хто бажав перейти в Інтернет, тоді не було іншого вибору, окрім як заплатити від 250 до 1000 доларів США за власний готель обслуговування. FCC визнала таку практику порушенням права особи на користування власним зв’язком і наклала штраф.
Готельна індустрія стверджує, що її дії знаходяться в межах закону, кажучи Re/code, що її дії насправді захищає гостей, оскільки захищає їх від «шахрайських бездротових точок доступу, які можуть спричинити погіршення якості обслуговування, підступні кібератаки та ідентифікацію крадіжка».
Промисловість зараз звернення до FCC дозволити йому блокувати персональні мережі Wi-Fi, запит, проти якого категорично виступають Google, Microsoft і лобістська група операторів США CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association). Раніше цього тижня група стверджувала в документах, що люди, які зупиняються в готелях, повинні мати можливість використовувати особистий Wi-Fi точкою доступу, водночас припускаючи, що дії готельної індустрії спрямовані на те, щоб змушувати гостей використовувати іноді дорогий Wi-Fi мережі.
CTIA заявила, що громадськість «найкраще обслуговується, збільшуючи потенціал цих мереж, не дозволяючи окремому менеджеру мережі Wi-Fi в односторонньому порядку вимикати їх». Google і Microsoft також виклали свою позицію проти петиції готельної індустрії в окремих листах, поданих останніми днями.
Google, наприклад, заявив, що, хоча він не заперечує проти того, щоб оператори керували своїми власними мережами, таке управління «не включає навмисне блокування доступу до інших Мережі, авторизовані комісією, особливо якщо метою або наслідком такого втручання є спрямування трафіку до власної мережі оператора, що створює перешкоди (часто для гонорар).»
FCC продовжує оцінювати аргументи та може прийняти рішення з цього питання на початку наступного року.
Рекомендації редакції
- Як поділитися паролем Wi-Fi на iPhone або iPad
- Як швидко поділитися налаштуваннями Wi-Fi в Android
- 5G проти Wi-Fi: чим вони відрізняються і чому вам знадобляться обидва
- Бренд Qualcomm Snapdragon Connect означає чудовий Wi-Fi
- Портативна точка доступу Wi-Fi: 5 речей, які потрібно знати перед покупкою
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
