Але якщо ви не плануєте випустити фільм, який зображує фіктивне вбивство іноземних лідерів найближчим часом ви повинні бути в безпеці. правильно? Ну, це частково залежить від операційної системи, яку ви використовуєте.
Я зважу плюси та мінуси конфіденційності чотирьох найкращих споживчих операційних систем і допоможу вам вирішити, яка найкращий вибір для підтримки безпеки, безпеки та конфіденційності ваших особистих даних під час роботи та гри онлайн. Тільки одна може запропонувати найкращу безпеку ОС з усіх.
Пов'язані
- Чи macOS безпечніша за Windows? У цьому звіті про зловмисне програмне забезпечення є відповідь
- Веб-сайт Apple Security Research запускається для захисту вашого Mac
- Я намагався відмовитися від Windows для MacOS, але постійно повертаюся
вікна
Windows завжди займала стабільну (читай: переважно домінуючу) частину ринку ПК і вже давно минула межу потреби доводити себе. Крім того, він має найширший вибір програмного забезпечення — це благо, яке також є його прокляттям.
Говорячи про безпеку, важко не згадати численні підводні камені архітектури Windows. Така ж широка тундра налаштувань, яку очікували користувачі, також робить її однією з найбільш вразливих операційних систем. Хоча було б майже неможливо перерахувати всі недоліки безпеки, виявлені в його двійковому файлі протягом минулого року, не потрібно дивитися набагато далі, ніж відкриття багаторічної давності помилки Шаннеля як яскравий приклад того, чого слід очікувати користувачам, коли вони запускають варіант Windows у своїй домашній або робочій мережі.
Уразливість SSL, яка залишалася бездіяльною в кожній версії ОС, починаючи з найраніших ітерацій Windows 3.1, уразливість Schannel показує, що навіть після тисячі Оновлення безпеки, нові збірки та перевірки сертифікації з нуля, величезна кількість того, що пропонує Windows, означає, що вона завжди буде трохи далі відставати, ніж відпочинок.
А ще ось що: Microsoft вирізати XP зі списку версій Windows, які отримують регулярні оновлення зі списку компанії Patch Tuesday у березні. Системні адміністратори скрізь колективно здригалися від думки про те, що придумають розповсюджувачі вірусів, щоб використовувати ОС, яка створює майже 15 відсотків поточних установок все ще активні у своїй екосистемі.
Щоправда, ця кількість неухильно падає з кожним місяцем, але ця загроза все ще має викликати серйозне занепокоєння. будь-хто, хто хоче бути впевненим, що те, що вони роблять в Інтернеті, не контролюється чи монетизується невідомою стороною вечірка.
Загалом Windows є в варіант, якщо ви прагнете досягти балансу між можливостями апаратного забезпечення та доступністю додатків, але він не відповідає вимогам безпеки. Корпорація Майкрософт не може боротися зі зловмисним програмним забезпеченням, не обмежуючи свою відносно відкриту позицію щодо додатків — що, звичайно, є частиною того, чому Windows така популярна. Як це для прив'язки?
Linux
Ця ОС створена для досвідчених користувачів і відкриває порожнє полотно для тих, хто має трохи досвіду програмування, хто хоче створити операційну систему, яка підходить саме для них.
На жаль, подібно до Windows, її відкрита архітектура дає вірусам простір для гри. Цього року було представлено Операція Віндіго, особливо геніальний фрагмент коду, який пройшов собі шлях до понад 25 000 серверів UNIX і має потенціал проникнути в бекдори ще півмільйона комп’ютерів на базі Linux по всьому світу глобус.
Вірус поширюється так само, як і більшість, шляхом розсилки спаму тисячам заражених вкладень електронної пошти облікових записів одразу та надсилання рядка будь-яким одержувачам, які мали дурість щось надіслати назад.
А буквально кілька днів тому видання Digital Trends повідомило про відкриття помилка Грінча, яка заважає відпустці, невиправлена помилка глибоко у вихідному коді Linux, яка дала можливість тим, хто знав про її існування можливість доступу до контролю на кореневому рівні кожного аспекту файлової системи Linux, включаючи більшість збірок з Android від Gingerbread до майбутньої версії Lollipop 5.1.
Linux виграє від надзвичайного діапазону налаштувань і є найкращим, коли ним користується хтось, хто активно використовує найкращі методи безпеки. Якщо ви достатньо технічно підковані, щоб взятися за це завдання, ця ОС є оптимальним вибором, але не всі мають такі знання. Хоча ймовірно безпечніший за Windows, оскільки він рідше використовується (концепція, відома як безпека через невідомість), за своєю суттю він не безпечніший.
Mac OS X
«Привіт, я Mac. А я ПК».
Якщо ви не жили під скелею в середині 2000-х, ви, ймовірно, зможете майже дословно переказати, як розвивається реклама. Mac безпечніший, ніж ПК. Mac не заражається вірусами та має найчистішу та найефективнішу операційну систему. Крім того, це, очевидно, набагато крутіший вибір, оскільки Джастін Лонг одягнений у блакитну толстовку навпроти сірого костюма Джона Ходжмана на ґудзиках.
Apple давно попрощалася зі своєю порівняльною кампанією. Сьогодні компанія зосереджується на гладкому, тонкому та сексуальному дизайні своїх продуктів, а не на тому, що робить її комп’ютери більш безпечними, ніж інші. Можливо, це тому, що OS X більше не є майже неприступною фортецею. Як швидкість прийняття для Apple ноутбуки а настільні комп’ютери різко зросли, виробники зловмисного програмного забезпечення дивилися на OS X як на життєздатну платформу для отримання прибутку через свої таємні хакерські мережі.
У 2014 році для OS X були випущені деякі з найбільших і фінансово успішних експлойтів. Цей список включає в себе реєстрація трафіку троян Rootpipe, установка для злому iPhone під назвою WireLurker, а також інтегровану в iSight програму для спостереження за веб-камерою переслідувала Міс підлітки США 2013 року, Кессіді Вульф. Apple могла триматися на своїх стриманих лаврах протягом кращої половини свого життя, але тепер вовки кружляють, готові атакувати зростаючу базу користувачів Mac.
Незважаючи на ці невеликі помилки, OS X залишається однією з найбезпечніших операційних систем, доступних сьогодні. Тверде захоплення Apple своєю операційною системою призвело до появи надійної серії оновлень, які закривають діри, перш ніж вони матимуть шанс вийти з-під контролю. З усіх записів у цьому списку OS X (і її мобільний двоюрідний брат iOS) є єдиними двома, які не постраждали від сумнозвісної тепер Heartbleed bug яка розривала Інтернет надвоє більше п’яти років, перш ніж хтось помітив, що це проблема.
Збільшення популярності означає, що в OS X з’являється більше програм і програм, що може означати більше вразливостей. Apple у відповідь запровадила суворий процес затвердження, який ловить більшість проблеми, перш ніж вони запрацюють. Компанії вдалося втримати більшість вовків. Зараз.
ОС Chrome
Тепер я прийшов до найновішої операційної системи в боротьбі. Той, який завдяки своїй молодості та бадьорості є найбезпечнішим.
Google, принаймні на даний час, потрапив у найкраще місце, яким насолоджувався Mac на початку половини попереднього десятиліття. Комфортно прихована щілина, де її частка ринку недостатньо велика, щоб зробити серйозні подвиги достатньо прибутковими (або гламурними) для пересічного хакера, якого потрібно переслідувати, а базова структура його системи достатньо нова, щоб залишатися на вершині безпеки не важко завдання.
Знову й знову пошуковому гіганту вдавалося встояти перед матір’ю всіх криптографічних змагань, власним кожні два роки консорціум хакерів Pwnium на конференції з безпеки CanSecWest. З усіх заявок на конкурс Google пропустила порівняно незначні три діри у своїй операційній системі та веб-браузері комбіновані, кожен з яких був залатаний перед тим, як учасники конкурсу могли перевірити свої значки на шляху з основного шоу поверх.
Єдиним недоліком цієї операційної системи є те, що якщо ви хочете, щоб ваш Chromebook був більш безпечним, ніж є, неможливо встановити програмне забезпечення сторонніх розробників, не копаючись у нутрощі машини та перетворюючи її на коробку, на якій працює погана версія Ubuntu Linux перший. Google зберігає перевагу в безпеці, обмежуючи користувачів обмеженнями веб-переглядача та обмежуючи встановлення програмного забезпечення сторонніх розробників.
Деякі користувачі завжди не сприймають обмежені налаштування, але це непогано для безпеки. Chromebook є доцільним для дітей або бабусь і дідусів, які хочуть якомога легше та безпечніше виходити в мережу. Вони також творять чудеса, якщо вам потрібен дешевий надійний спосіб залишатися на зв’язку в дорозі без необхідності налаштовувати правила брандмауера для кожної точки доступу Wi-Fi.
Згорнути
Отже, який найкращий варіант, якщо безпека є головною проблемою?
Я мав би сказати Chrome OS. Однак через обмежену функціональність і обмежену гнучкість операційної системи її важко продати будь-хто, хто хоче чогось більшого від свого ноутбука, ніж веб-браузер із парою встановлених доповнень, може забезпечити.
Отже, з практичної точки зору OS X є очевидним вибором. Apple довела, що є однією з найкращих у боротьбі з поганими хлопцями, але також доступний широкий вибір програмного забезпечення. Звісно, не так багато, як Windows, але достатньо, щоб більшість користувачів замочили ноги.
OS X є яскравим прикладом того, як має виглядати безпека сучасної операційної системи. Це не є непроникним, але коли мікросхеми не працюють і Північна Корея стукає у ваші двері, вам буде краще з операційною системою Apple, ніж з будь-якою іншою.
Кредит зображення: isak55/Shutterstock, Jayson Photography/Shutterstock,
Рекомендації редакції
- Цей секретний ноутбук Samsung може об’єднати ChromeOS із DeX
- Цей критичний недолік macOS може залишити ваш Mac беззахисним
- Як ChromeOS Flex безкоштовно перетворює старі ПК на Chromebook
- Оновіть Google Chrome зараз, щоб захистити себе від термінової помилки безпеки
- Нарешті Microsoft Defender виглядає як справжнє антивірусне програмне забезпечення для окремих людей
