Проте це диво прийшло від компанії, над якою більшість професійних фотографів висміяли б кілька років тому: Samsung. Тепер, незважаючи на схвальні відгуки про NX1, нещодавні спостереження показують, що перша високоякісна камера Samsung може бути останньою.
Так що трапилося?
Samsung створює ідеальну камеру
Найбільш вражаючою річчю про NX1 може бути те, що Samsung взагалі потурбувалася про його створення. На початку сектор цифрових фотоапаратів Samsung складався з «наведи і зніми», про які не було нічого особливого. Але Samsung ставився до камер так само серйозно, як до мобільних телефонів і телевізорів: він не хотів конкурувати, він хотів домінувати – особливо з бездзеркальними камерами.
NX1, як перша спроба Samsung професійної системної камери, мала миттєвий успіх.
Як би добре це не виглядало на папері, я очікував, що NX1 мені не сподобається. Хоча зовні схожий на свого попередника, the NX30, NX1 включав практично абсолютно нові технології та був оголошений лише через шість місяців, що робить його продуктом першого покоління. Практично не маючи фотографічного походження, я вважав, що для Samsung майже неможливо досягти успіху зі своєю першою камерою високого класу. Я припускав, що це буде не що інше, як комп’ютер із прикріпленим об’єктивом.
Натомість я знайшов напрочуд доступну, всебічну фотографічну машину, характеристики якої були настільки ж конкурентоспроможними в реальному світі, як і на папері. Я був вражений, і я був не єдиним.
Огляд ДП вручив NX1 бажану золоту нагороду з результатом, який на цілих десять відсотків перевищує NX30; DXOMark назвав це "новий король гібридів APS-C”, вихваляючи динамічний діапазон датчика, низький рівень шуму та глибину кольору; Власник Digital Trends Девід Елріх назвав це «наша улюблена камера 2014 року”, випередивши повнокадровий Nikon D750. Samsung зробила неможливе. Він не просто показав сильний результат, він вразив усіх інших.
NX1, як перший удар Samsung у професійній системній камері, мав миттєвий успіх, принаймні серед преси. Чи добре він продавався чи ні, це може бути інша історія, але проникнення на ринок потребує часу, особливо коли це ринок складається з фотографів-ентузіастів і професійних фотографів, які інвестували тисячі доларів в об’єктиви від інших системи. Люди не переходять на новий бренд камери відразу. NX1 зробив те, що мав зробити: привернув позитивну увагу до імені Samsung, представивши його як життєздатний варіант для справжніх фотографів. Останніми роками Samsung вразила нас своїми новими камерами, і, за нашими спостереженнями, це була марка камер, на яку варто звернути увагу.
Від улюбленого фотоапарату до забутого
За останні кілька місяців NX1 (і його зменшений аналог, the NX500) тихо зникла з полиць магазинів. Враховуючи вік продуктів (NX1 було анонсовано у вересні 2014 року), ідея про припинення їх виробництва на даний момент не є шокуючою чи несподіваною. Що викликає занепокоєння, так це те, що жодних моделей на заміну не було оголошено; Samsung навіть не показали жодної камери чи об’єктива NX на останній виставці побутової електроніки. Або Samsung з невідомих причин припиняє випуск наступної камери, або, більш реалістично, вона тихо йде з ринку.
Враховуючи вік продуктів, ідея їх припинення на даний момент не є шокуючою.
Додають інтриги представники Samsung спростував чутки У грудні минулого року компанія вийде з ринку, але з тих пір не було жодних новин про те, що вона все ще активно розробляє нові моделі зі змінними об’єктивами. І наші спроби зв’язатися з Samsung для коментарів залишилися без відповіді.
Міцний горішок
З одного боку, це не було б дуже дивно. Сегмент ринку фотографій для ентузіастів і професійної фотографії не вітає нових учасників – стрімке зростання Sony відбулося лише після років експериментів, невдач, редизайну та ребрендингу. Крім того, будь-які копійки прибутку, які Samsung сподівалася отримати від продажу фотоапаратів, не могли наблизитися до цифр, які виставляє її бізнес смартфонів. Насправді підрозділ цифрових зображень Samsung фактично існує в його мобільному підрозділі, тому навіть такий флагманський продукт, як NX1, є лише маленькою рибкою у дуже великому ставку. Якби він був поганим, зупинити його розвиток було б відносно легко.
Не можна сказати, що компанія не намагалася збільшити свою видимість. Щоб рекламувати NX30, Samsung провела кілька заходів «Відмовтеся від DSLR», які спонукали споживачів обміняти свої DSLR на бездзеркальну модель. А з NX1 він навіть залучив актора та режисера Джозефа Гордона-Левітта створити краудсорсингове відео щоб рекламувати можливості камери для створення фільмів (цікаво, що всі пов’язані відео були видалені або встановлені як приватні).
Південнокорейська компанія не бере повної участі в статистичному дослідженні Camera and Imaging Product Association (CIPA), яке базується в Японії (батьківщині Nikon, Canon і Sony), але додавання його поставок до списку, ймовірно, не змінить того факту, що цифрові зображення це не зовсім галузь, що розвивається. У зв’язку з цим виникає питання, чому Samsung так потурбувався?
Можливі причини, чому Samsung вирішила розширити свій бізнес із обробки споживчих зображень, різноманітні. Можливо, побачивши, що її камери початкового рівня не працюють добре, Samsung подумав, що матиме більше успіху в продуктах вищого класу. Це було б відлунням настроїв і дії Sony, яка змогла компенсувати падіння продажів камер початкового рівня збільшенням продажів високопродуктивних високорентабельних продуктів, а саме бездзеркальних камер – однієї з небагатьох областей зростання.
Або, навіть не отримавши значної частки ринку, Samsung міг би використати NX1 як тестовий стенд для демонстрації своїх технологій, представити себе як лідера у сфері цифрових зображень і таким чином зміцнити довіру до фотографічних можливостей інших компаній продуктів. Наприклад, це могло сприяти збільшенню продажів телефонів Galaxy.
Можливо, справжньою метою взагалі не були продажі споживачам. NX1, можливо, мав другорядну мету: залучити інших виробників камер до датчиків Samsung. Це було б (і може залишатися) правдоподібним курсом дій для Samsung, використовуючи прибуток від продажу датчиків для фінансування розробки власних камер (або компенсації втрат), маневр, взятий прямо з Sony п'єса. Веб-сайт компанії Samsung із виробництва напівпровідників навіть показує фотоапарати Canon і Nikon (хоча назви брендів були видалені Photoshop). сторінка технології обробки зображень, припускаючи, що він принаймні думав про продаж свого датчика BSI APS-C іншим виробникам.
В Інтернеті багато припущень
Зрештою, Samsung є дуже великою компанією, яка має свою частку багато галузей промисловості по всьому світу. Зрештою, його ставка на флагманську камеру ніколи не становила значного ризику для загального бізнесу. Samsung має ресурси для експериментів; NX1, можливо, навіть був продуктом, народженим із чистої цікавості. Хто знає?
Інтернет, як і очікувалося, повний теорій щодо того, чому Samsung може покинути ринок, починаючи від буденний до майже конспіративний. Можливо, Samsung не зміг укласти жодних угод щодо постачання датчиків іншим виробникам камер. Можливо, минулого року компанія Sony оголосила про це відмовитися від власного підрозділу напівпровідників, вже відповідальний за над 40 відсотків датчиків зображення, які використовуються в усьому світі, щоб ще більше агресивно розвивати бізнес. (Пізніше того ж року, Sony оголосила про купівлю сенсорного бізнесу Toshiba за 166 мільйонів доларів.)
Можливо, найтрагічніша теорія полягає в тому, що NX1 було просто занадто мало, занадто пізно. Ймовірно, можна з упевненістю припустити, що підприємство Samsung із бездзеркальним фотоапаратом вийшло не так добре, як сподівалася компанія. У далекому 2010 році Фото Чутки повідомили про інтерв’ю AP із віце-президентом компанії Samsung із камерного бізнесу Чон Вуком, який з гордістю передбачив, що Samsung стане «найбільш продаваним брендом камер» до 2015 року. У той час Samsung була на четвертому місці за часткою ринку, поступаючись Canon, Nikon і Sony. До кінця 2014 р. нічого не змінилося.
Занадто рано прощатися
NX1 був місячним пострілом, стрибком віри, і його траєкторія виглядала сильною. І в певному сенсі, яким би ризикованим це не було, це мало сенс: багатьом виробникам фотоапаратів довелося переосмислювати себе, щоб залишатися актуальними, від Sony до Fujifilm і Olympus. Кожному довелося попрацювати, щоб зайняти свою нішу, і не можна не відчувати, що Samsung був на порозі зробити те саме, аж доки це не закінчилося.
Однак те, що ви не зможете придбати камеру Samsung ще довго, це не означає, що ви не зможете придбати камеру з її технологією. Samsung довела, що є спроможним виробником датчиків, і репутаційні бали, зароблені NX1, можуть призвести до позитивних змін у майбутньому. Було б не дивно дізнатися, що в майбутньому інші виробники використовують датчики Samsung APS-C моделями, як би це малоймовірно не здавалося на даний момент, враховуючи домінуючу позицію Sony у галузі напівпровідників. арена.
Якщо виявиться правдою те, що Samsung закриває свій бізнес споживчих камер (або переводить його в інший напрямок, а саме спорядження 360 і VR), ми все одно не будемо розглядати NX1 як провал. Це був сміливий маневр, справжній флагманський продукт, який був неймовірно близький до того, щоб похитнути основи фотоіндустрії. Samsung вклала все, що мала, у NX1, і хоча вона, можливо, не досягла фінансового успіху, це все одно була одна з найбільш вражаючих і унікальних камер, які ми коли-небудь використовували. Нам було б сумно бачити, як це зникне.
